Nenking ex-propriétaire fossoyeur
#7171
Posté 22 juillet 2023 - 09:41
#7172
Posté 22 juillet 2023 - 09:42
N'y voyez pas malice de ma part, c'est une vraie question que je me pose : Sachant que ça fait belle lurette que les collectivités ne peuvent plus financer les clubs pros, à quel titre et comment le Grand Belfort participe t-il à la tentative de sauvetage en injectant directement 1m€ d'argent public ? Il pourrait le faire -par exemple - en achetant des places. PMA peux le faire en loaunt le stade pour 0€. Mais là ?
Une collectivité a toujours le droit de subventionner un club ou une association
Mais pas sa structure professionnelle
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#7173
Posté 22 juillet 2023 - 10:00
C'était sûr ! Le chinois veut le plus de pognon possible ! Lui il s'en fout de Sochaux.
On est samedi et il discute fric avec les ricains !!
Le club c'est pour Romain Peugeot et personne d'autre.
Le chinois il va vendre à des américains et certains se disent que ce serait pas mal ?!
L'épisode Alstom / GE et les milliers d'emplois supprimés à Belfort n'ont pas suffit pour qu'on ne veuille plus de ce genre de financiers ?
Je préfère me péter la gueule avec un local qu'avec un magnat US qui ne connaissait même pas Sochaux il y a encore une semaine.
Désolé mais il n'y a même pas de questions à se poser.
Je serai grosso-modo sur cette position là.
Les Américains ne feront aucun sentiment, comme les Chinois. A mon sens c'est toute proportion gardée le choix entre "la peste et le choléra".
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#7174
Posté 22 juillet 2023 - 10:04
N'y voyez pas malice de ma part, c'est une vraie question que je me pose : Sachant que ça fait belle lurette que les collectivités ne peuvent plus financer les clubs pros, à quel titre et comment le Grand Belfort participe t-il à la tentative de sauvetage en injectant directement 1m€ d'argent public ? Il pourrait le faire -par exemple - en achetant des places. PMA peux le faire en loaunt le stade pour 0€. Mais là ?
je ne sais pas si c'est comparable mais en 2022 le festival de musique Musilac avait 1,2 million de déficit et allait couler :
https://www.francebl...aine-1657531826
et la région ARA a injecté plus de 200 000 euros d'aides à Musilac pour les aider à se sauver
https://www.ledauphi...-les-metropoles
donc quelque part le contribuable a plus ou moins financé les cachets de Indochine et compagnie
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#7175
Posté 22 juillet 2023 - 10:40
Je milite pour Romain Peugeot mais nous ne pouvons faire la fine bouche,rappelons nous que il ya quelques jours encore c'était la mort du club quasi....
Rien n'est acté pour l'instant mais espérons un rachat et un sauvetage du club quoiqu'il en soit dans un premier temps,la est la priorité sortir de cette spirale.
Si Romain Peugeot pouvait s'associer au américain cela garderais une part de local dans le club mais bon....
Je le redis je milite pour Romain Peugeot mais je milite surtout pour la sauvegarde du FCSM avant tout pour la région,son économie,les emplois qui en découle.
Allez Sochaux
#7176
Posté 22 juillet 2023 - 10:43
#7177
Posté 22 juillet 2023 - 10:47
Ces mystérieux Américains étant d'énièmes financiers apatrides de passage, des voyageurs du fric.
En attendant, combien de couleuvres à avaler encore, combien de questions, de doutes, combien d'ongles rongés, de nuits sans sommeil.
#7178
Posté 22 juillet 2023 - 10:57
Enfin si on part comme ça la dernière fois que ça s'est fini avec Peugeot c'était pas fameux non plus. Comparé l'affaire Alstom et la reprise du club n'a pas beaucoup de sens. Si vraiment cette affaire vous intéresse il y a de très bons ouvrages et/ou interviews sur le sujet. Il s'agit de guerre économique. Je doute que le gouvernement américain emprisonne un responsable du club pour tordre le bras a Nenking... soyons sérieux ne comparons pas tout et n'importe quoi.C'était sûr ! Le chinois veut le plus de pognon possible ! Lui il s'en fout de Sochaux.
On est samedi et il discute fric avec les ricains !!
Le club c'est pour Romain Peugeot et personne d'autre.
Le chinois il va vendre à des américains et certains se disent que ce serait pas mal ?!
L'épisode Alstom / GE et les milliers d'emplois supprimés à Belfort n'ont pas suffit pour qu'on ne veuille plus de ce genre de financiers ?
Je préfère me péter la gueule avec un local qu'avec un magnat US qui ne connaissait même pas Sochaux il y a encore une semaine.
Désolé mais il n'y a même pas de questions à se poser.
Que le projet de RP soit le plus tentant je l'entend mais est il au moins totalement ficelé financièrement parlant ?
Pour ce qui est des chinois qui veulent se faire un maximum de fric j'en étais resté à la volonté de Nenking d'abandonner ses dettes. Les 12 millions correspondant plutôt au remboursement de la dette et au budget de la saison a venir. J'ai raté quelque chose depuis ?
Pour ce qui est de cette histoire de transfert ça me paraît gros quand même, on est pas au far West il y a quand même quelques lois je ne pense pas qu'il soit possible que Nenking se fasse payer sur un autre compte que celui du FCSM.
#7179
Posté 22 juillet 2023 - 11:04
#7180
Posté 22 juillet 2023 - 11:05
Il ne dit rien de plus que ce qu'on savait déjà. Tu parles d'un scoop... Lui il mange dans la main de Samuel Laurent depuis le début...
Autre point, Robert Peugeot, la plus grosse enflure de la famille, surnommé Bobby, déteste le Pays de Montbéliard. C'est lui le fossoyeur du FC Sochaux. Donc logique qu'il ne soutienne pas son neveu sachant qu'ils ne s'aiment pas des masses.
Bobby comme il est surnommé, arrive en Ferrari avenue de la grande armée. Il passe ses vacances sur son ile au large de l'Afrique en face de celle qui appartient à feu la Reine Elizabeth II. Il est gavé de mondialisation et de pognon et il est l'ennemi intime de son cousin Christian Peugeot très attaché au Pays de Montbéliard lui. Christian a longtemps tenu les rênes de Peugeot et a résisté des années aux velléités de Bobby de prendre la main sur le business familial. En 2014, à la faveur de la crise, Bobby a réussi à renverser Christian et à prendre la main sur le busines familial. Il a tout confié à Tavares les yeux fermés et ils ont retiré peu à peu leurs billes de l'automobile et de Stellantis. Christian a fait une dépression suite à cela d'ailleurs.
#7181
Posté 22 juillet 2023 - 11:22
Et surtout les salaires du patron de la société privée organisatrice qui bénéficie déjà de l’appuie de bénévoles et de tous les services de transport publics. Je fais un festoche, on met tout à ma disposition, je me verse des salaires de batard et la collectivité m’aide quand je suis dans le rouge. Un scandale dont tout le monde se fout.je ne sais pas si c'est comparable mais en 2022 le festival de musique Musilac avait 1,2 million de déficit et allait couler :N'y voyez pas malice de ma part, c'est une vraie question que je me pose : Sachant que ça fait belle lurette que les collectivités ne peuvent plus financer les clubs pros, à quel titre et comment le Grand Belfort participe t-il à la tentative de sauvetage en injectant directement 1m€ d'argent public ? Il pourrait le faire -par exemple - en achetant des places. PMA peux le faire en loaunt le stade pour 0€. Mais là ?
https://www.francebl...aine-1657531826
et la région ARA a injecté plus de 200 000 euros d'aides à Musilac pour les aider à se sauver
https://www.ledauphi...-les-metropoles
donc quelque part le contribuable a plus ou moins financé les cachets de Indochine et compagnie
(H. L. Mencken)
#7182
Posté 22 juillet 2023 - 11:30
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#7183
Posté 22 juillet 2023 - 11:44
Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.
#7184
Posté 22 juillet 2023 - 11:48
Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ah ben ça répond à ma question de ce matin, je ne suis donc pas le seul à avoir entendu parler de cela. Et oui c'est abuser
"Jeunesse lève-toi.."
#7185
Posté 22 juillet 2023 - 11:50
Je suis sceptique.
Le club est aux chinois, Bonal à PMA.
Ça devient complexe comme transaction.
Sans parler de la crédibilité du projet qui en prend un sacré coup.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#7186
Posté 22 juillet 2023 - 11:52
Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ah ben ça répond à ma question de ce matin, je ne suis donc pas le seul à avoir entendu parler de cela. Et oui c'est abuser
Ecrit dans l'Est de ce matin, pas par la rédaction sportive, mais par S.MICHAUX qui est le spécialiste des à côté du FCSM.
C'est quoi, au fait, la profession de Romain Peugeot ?
#7187
Posté 22 juillet 2023 - 12:01
Récupérer Bonal et le centre de formation pour 1€ ?
Je suis sceptique.
Le club est aux chinois, Bonal à PMA.
Ça devient complexe comme transaction.
Sans parler de la crédibilité du projet qui en prend un sacré coup.
Oui la sa devient compliqué cette histoire
#7188
Posté 22 juillet 2023 - 12:03
Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.
Sachant que PMA soutient son projet, ça parait bizarre qu'ils acceptent sans brocher, mais vu la situation, on est plus vraiment à ça près.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#7189
Posté 22 juillet 2023 - 12:05
Ecrit dans l'Est de ce matin, pas par la rédaction sportive, mais par S.MICHAUX qui est le spécialiste des à côté du FCSM.Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ah ben ça répond à ma question de ce matin, je ne suis donc pas le seul à avoir entendu parler de cela. Et oui c'est abuser
C'est quoi, au fait, la profession de Romain Peugeot ?
Financier ? Pas le gâteau hein.
#7190
Posté 22 juillet 2023 - 12:11
Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.
Sachant que PMA soutient son projet, ça parait bizarre qu'ils acceptent sans brocher, mais vu la situation, on est plus vraiment à ça près.
Le bug, c’est le 1 euro symbolique. Ce n’est pas crédible.
Que des investisseurs souhaitent être propriétaire de l’outil de travail peut se comprendre mais pas gratis.
#7191
Posté 22 juillet 2023 - 12:15
J’ai cru comprendre que l’aide de PMA au club se ferait sous la forme d’une location gratuite du stade Bonal. PMA ne sort pas d’argent, mais se prive d’une recette.Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.
Le stade a plus de 20 ans, je ne sais pas à combien il peut être valorisé mais il est possible que son prix, virtuel puisqu’on se demande, dans l’absolu, qui pourrait bien l’acheter (et pour y faire quoi ?), soit assez proche de 0€. Quelques fois c’est le client qui fixe le prix n’est-ce pas. Et ce qui n’a pas de client peut très bien valoir 0.
Sans le FCSM, Bonal n’est-il pas qu’une coquille vide géante ? Coquille qui serait une charge pour PMA.
C’est un peu la même chose pour Seloncourt. Trouver un client n’est peut-être pas si évident.
#7192
Posté 22 juillet 2023 - 12:20
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#7193
Posté 22 juillet 2023 - 12:20
D’un autre côté , il avait coûté 115 mf en 2000 sur un terrain donné par PSA.
#7194
Posté 22 juillet 2023 - 12:21
Ca doit rester la propriété de PMA, condition pour éviter des dérives et servir de garde fou, on ne sait pas dans quelles mains le FCSM peut tomber à l'avenir. Je n'ose imaginer ce qu'auraient fait Ledus ou Nenking avec Bonal et le château Peugeot.
#7195
Posté 22 juillet 2023 - 12:23
Vendre un tel patrimoine pour 1 euro, les juristes de PMA ont dû soulever l'illégalité.
Et bien, je ne savais pas en plus que cela était illégal.
Cela ne me rassure pas sur la solidité du projet, au delà de l'aspect financier.
#7196
Posté 22 juillet 2023 - 12:24
Ca doit rester la propriété de PMA, condition pour éviter des dérives et servir de garde fou, on ne sait pas dans quelles mains le FCSM peut tomber à l'avenir. Je n'ose imaginer ce qu'auraient fait Ledus ou Nenking avec Bonal et le château Peugeot.
Effectivement.
Chaque partie doit respecter l’autre.
#7197
Posté 22 juillet 2023 - 12:26
D'où l'intérêt de ne pas cracher par avance sur un plan B dont on ne sait rien.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#7198
Posté 22 juillet 2023 - 12:28
Plus ça avance plus le temps joue contre nous.y en a vraiment marre.
Justement, ça n'avance pas.
#7199
Posté 22 juillet 2023 - 12:36
Ce n'est pas parce que PMA soutient un projet qu'ils ont accepté cette prétendue clause, qui est, pour le moment, un bruit de couloir.Sachant que PMA soutient son projet, ça parait bizarre qu'ils acceptent sans brocher, mais vu la situation, on est plus vraiment à ça près.Romain Peugeot qui demande, en plus des 3.2M€ des collectivités, Bonal et le centre de formation pour 1€ symbolique, c'est pas un peu "too much".
Ces deux infrastructures sont valorisées à combien ?
Plus je regarde le projet de Romain Peugeot, plus je suis interrogatif.
Il n'appartient pas à PMA de vendre ses biens, et encore moins à 1€ symbolique. Heureusement.
Il y a plein de rumeurs, et je m'en méfie.
#7200
Posté 22 juillet 2023 - 12:39
N'y voyez pas malice de ma part, c'est une vraie question que je me pose : Sachant que ça fait belle lurette que les collectivités ne peuvent plus financer les clubs pros, à quel titre et comment le Grand Belfort participe t-il à la tentative de sauvetage en injectant directement 1m€ d'argent public ? Il pourrait le faire -par exemple - en achetant des places. PMA peux le faire en loaunt le stade pour 0€. Mais là ?
Une collectivité a toujours le droit de subventionner un club ou une association
Mais pas sa structure professionnelle
Je suis comme toi, je me pose la même question et je n'ai pas de réponse !!
(contrôle de l'égalité, trésorier payeur, cours des comptes, préfet, sous-préfet...)
Clyde en sait sûrement plus ?