782 réponses à ce sujet

[jiben]

Finally, JCP has come back to Sochaux! If you smeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllll what JCP it's cooking?!?

The Rock Alias JCP lol

Quand je lis son interview sur l'equipe.fr, ca fait grave plaisir de voir son avis, apparement il a touché quelques mots la haut à Paris...

[Clyde]

Plessis: "Sochaux a besoin d'amour"

[Tot]

Un président Sochalien qui a coulé Strasbourg ne peut qu'entrer dans la légende de Bonal.

[tranxen_200]

Plessis: "Sochaux a besoin d'amour"

Il a l'air plus touché et concerné par la situation du club que le président en place...

[John Locke]

Je me demande, en connaissance des évènements ayant dans le passé opposé Plessis aux Joys, si ces derniers ne mettraient pas le pire des camouflets imaginables à Lacombe en scandant le nom de JCP samedi soir. Ca me semblerait bien plus efficace que les "direction démission" habituels, d'autant que Plessis sera en tribunes.

[lolo39]

Ca me rappelle un sketch des Guignols :
Reviens JCP Reviens parce que Bonal a besoin de toi

[JUDAS]

Plessis, il est bien gentil mais il a la mémoire courte, la situation actuelle ressemble fortement à celle de 2007/08 et pourtant à l'époque il était président.....sans oublier la saison 2005/06 avec Bijotat.
C'est dommage qu'il oublie de parler de sa gestion financière catastrophique lors de la fin de son règne......de plus il y a un an on l'entendait pas beaucoup dans les médias quand l'équipe terminait 5eme......

[tranxen_200]

Plessis, il est bien gentil mais il a la mémoire courte, la situation actuelle ressemble fortement à celle de 2007/08 et pourtant à l'époque il était président.....sans oublier la saison 2005/06 avec Bijotat.
C'est dommage qu'il oublie de parler de sa gestion financière catastrophique lors de la fin de son règne......de plus il y a un an on l'entendait pas beaucoup dans les médias quand l'équipe terminait 5eme......

Faut-il vraiment comparer Plessis et Lacombe ?

Sous Plessis, on a eu 2 saisons compliquées (Bijotat, Hants/Gillot) et le reste (6 saisons), avec le recul, du bonheur, parfois jusqu'à l'extase (mai 2007, Dortmund,...).
Sous Lacombe, on a 3 saisons et demi compliquées et 6 mois où l'équipe marchait sur l'eau, mais rien de bandant au final.

J'ajoute que Plessis a pris l'équipe en L2 et l'a laissé en L1 avec le meilleur palmarès de l'ère moderne.
Lacombe, lui, a pris l'équipe en L1 et va probablement la laisser en L2, si ce n'est pire (parce qu'aujourd'hui, je n'exclue même plus un scénario à la Grenoble ou Strasbourg).

Plessis a fait (et dit) des conneries, il l'a dit et l'assume.
Lacombe en fait aussi (et en dit aussi) mais il ne l'assume pas.

[cdsb90]

Je me demande, en connaissance des évènements ayant dans le passé opposé Plessis aux Joys, si ces derniers ne mettraient pas le pire des camouflets imaginables à Lacombe en scandant le nom de JCP samedi soir. Ca me semblerait bien plus efficace que les "direction démission" habituels, d'autant que Plessis sera en tribunes.

Ca, c'est une riche idée! Je crois que ça serait un pur moment.

[JUDAS]

Plessis, il est bien gentil mais il a la mémoire courte, la situation actuelle ressemble fortement à celle de 2007/08 et pourtant à l'époque il était président.....sans oublier la saison 2005/06 avec Bijotat.
C'est dommage qu'il oublie de parler de sa gestion financière catastrophique lors de la fin de son règne......de plus il y a un an on l'entendait pas beaucoup dans les médias quand l'équipe terminait 5eme......

Faut-il vraiment comparer Plessis et Lacombe ?

Je ne compare pas le bilan de Lacombe avec Plessis (il n'y a pas photo), je souhaite juste rappeler à certains qui ont la nostalgie de JCP que ce dernier a fait les mêmes conneries que Lacombe cette saison lors des saisons 2005/2006 et 2007/2008.
Il débarque dans la presse depuis quelques jours tel le chevalier blanc mais il ne devrait pas oublier dans quelle situation financière il a laissé le club fin mai 2008 et si la seconde nord demande la démisson de Lacombe aujourd'hui elle faisait la même chose avec Plessis.

[Angus90]

Un président Sochalien qui a coulé Strasbourg ne peut qu'entrer dans la légende de Bonal.

ce n'est pas lui qui a coulé Strasbourg, le club était déjà à deux doigts du dépot de bilan quand il est arrivé.

[Le Pyro 92]

Allez un petit chant samedi soir venu de la Seconde Nord :

Lo Lo Lo Lo Lo Jean Claude Plessis !!!

Lo Lo Lo Lo Lo Jean Claude Plessis !!!

Et puis pour finir : Plessis Président !!! Plessis Président !!! pour achever définitivement la bête.

[Clyde]

Un président Sochalien qui a coulé Strasbourg ne peut qu'entrer dans la légende de Bonal.

Cette version semble te séduire mais elle est fausse.
Il n'y a qu'un et un seul responsable de la disparition du Racing Club de Strasbourg, c'est Jafar Hilali.

[Clyde]

aujourd'hui, je n'exclue même plus un scénario à la Grenoble ou Strasbourg

Strasbourg avait Hilali, Grenoble avait Index tandis que nous avons Peugeot.
Du coup, je ne partage pas tes craintes.

[Lobster.D]

Un président Sochalien qui a coulé Strasbourg ne peut qu'entrer dans la légende de Bonal.

ce n'est pas lui qui a coulé Strasbourg, le club était déjà à deux doigts du dépot de bilan quand il est arrivé.

Disons que s'il les avaient sauvé, il n'aurait jamais pu y entrer.

Et puis oui, j'aime les vestiaires qui puent le cigare, les putes et la coke. C'est comme ça que devrait être chaque sport à mon goût.
Et on en dira ce que l'on voudra, mais c'est mieux que l'odeur de la sauce blanche (et du reste).

[Clyde]

C'est dommage qu'il oublie de parler de sa gestion financière catastrophique lors de la fin de son règne......

Sur FBBM, Plessis avait précisé qu'il n'avait pas laissé le club dans une mauvaise situation financière, contrairement à ce qui avait été dit et écrit.
Je ne fais que préciser son intervention récente sur le sujet.

[Clyde]

Plessis a fait et dit des conneries, il l'a reconnu.
Mais je doute que la déliquescence à tous niveaux que nous constatons aujourd'hui, nous l'ayons vécu avec JCP.
Les fins / prolongations de contrat, les affaires Maïga /Anin pour ne parler que de ça, ça ne se serait jamais passé comme ça contrairement à l'aspirant technocrate qui dirige le club actuellement.

[tranxen_200]

aujourd'hui, je n'exclue même plus un scénario à la Grenoble ou Strasbourg

Strasbourg avait Hilali, Grenoble avait Index tandis que nous avons Peugeot.
Du coup, je ne partage pas tes craintes.

Vu la situation financière de Peugeot (dont GM vient de prendre un part importante du capital), je doute que le FCSM soit leur priorité.
Je ne serais pas aussi catégorique que ça.

[tranxen_200]

C'est dommage qu'il oublie de parler de sa gestion financière catastrophique lors de la fin de son règne......

Sur FBBM, Plessis avait précisé qu'il n'avait pas laissé le club dans une mauvaise situation financière, contrairement à ce qui avait été dit et écrit.
Je ne fais que préciser son intervention récente sur le sujet.

Ce qui en me surprendrait guère, en fait, vu les déclarations récentes de Lacombe.
Et si on était (est ?) sous contrôle de la DNCG pour la masse salariale, ça n'est plus de la faute à Plessis, cette fois.

[Lejeun]

Je crois que Mécha l'avait évoqué cet automne. Démentis le lendemain par la direction.

[Clyde]

Vu la situation financière de Peugeot (dont GM vient de prendre un part importante du capital), je doute que le FCSM soit leur priorité.

Que le FCSM ne soit pas la priorité de Peugeot, j'en conviens.
Mais je doute fort que la maison mère ait la même considération vis à vis de son club de foot pro que ne l'avait Hilali pour le RCS ou Index pour le GF38.

[Ganache]

Les joys scander le retour de Plessis ? C'est comme si, toute proportion gardée, la cgt souhaitait le retour de chirac. Juste parceque c'était plus fun, plus terroir. En oubliant les crapuleries.
Sérieusement, je crois qu'un des combats des ultras, en plus de faire vivre la tribune d'un stade, est de s'opposer au foot business. Ce n'est pas vraiment la ligne de Plessis.
Les joueurs, les présidents passent. Les ultras et leur mémoire restent. J'espère que la seconde nord n'ira pas jusque là.

[Lejeun]

Il faut être plus nuancé.

Scander Plessis n'aurait aucun sens. Mais, détrompe-toi, de nombreuses personnes de la Seconde Nord, qui postent ici bas, savent que Plessis est une personne avec qui on peut débattre.

Et , je n'ai pas été victime de "crapuleries" (peux-tu me donner un exemple ?), mais il y a eu des désaccords.

[Yo Bart]

Faut-il vraiment comparer Plessis et Lacombe ?

Sous Plessis, on a eu 2 saisons compliquées (Bijotat, Hants/Gillot) et le reste (6 saisons), avec le recul, du bonheur, parfois jusqu'à l'extase (mai 2007, Dortmund,...).
Sous Lacombe, on a 3 saisons et demi compliquées et 6 mois où l'équipe marchait sur l'eau, mais rien de bandant au final.

J'ajoute que Plessis a pris l'équipe en L2 et l'a laissé en L1 avec le meilleur palmarès de l'ère moderne.
Lacombe, lui, a pris l'équipe en L1 et va probablement la laisser en L2, si ce n'est pire (parce qu'aujourd'hui, je n'exclue même plus un scénario à la Grenoble ou Strasbourg).

Plessis a fait (et dit) des conneries, il l'a dit et l'assume.
Lacombe en fait aussi (et en dit aussi) mais il ne l'assume pas.

[Yo Bart]

Un président Sochalien qui a coulé Strasbourg ne peut qu'entrer dans la légende de Bonal.

Ca par contre c'est une connerie.

[tranxen_200]

Je crois que Mécha l'avait évoqué cet automne. Démentis le lendemain par la direction.

Certes, mais on sait ce que valent les démentis de la direction...

[tranxen_200]

Vu la situation financière de Peugeot (dont GM vient de prendre un part importante du capital), je doute que le FCSM soit leur priorité.

Que le FCSM ne soit pas la priorité de Peugeot, j'en conviens.
Mais je doute fort que la maison mère ait la même considération vis à vis de son club de foot pro que ne l'avait Hilali pour le RCS ou Index pour le GF38.

J'en conviens également pour les 2 derniers, la maison Peugeot a un rapport privilégié et historique avec le FCSM.
Pour autant, si ça doit leur couter de l'argent et qu'il n'y en a plus, je en sais pas ce que vont peser les sentiments....

[Clyde]

Pour autant, si ça doit leur couter de l'argent et qu'il n'y en a plus, je en sais pas ce que vont peser les sentiments....

Disons que même en réduisant la voilure, je pense que Peugeot ne laissera pas mourir le FCSM alors que Hilali ou Index l'a fait.

[Aurel]

aujourd'hui, je n'exclue même plus un scénario à la Grenoble ou Strasbourg

Strasbourg avait Hilali, Grenoble avait Index tandis que nous avons Peugeot.
Du coup, je ne partage pas tes craintes.

Vu la situation financière de Peugeot (dont GM vient de prendre un part importante du capital), je doute que le FCSM soit leur priorité.
Je ne serais pas aussi catégorique que ça.

Surtout qu'il se murmure que la famille Peugeot souhaite se retirer peu à peu des affaires.

[Aurel]

Il est bien gentil Jean Claude mais le cas Lacombe il l'avait gèré comment ? Et sa relation avec le public il l'avait gèréé comment ? Et les différents mercato ?
C'est facile de balancer maintenant alors qu'avec lui c'était pareil, ses arguments sont bidons. La seule chose dont il peut se vanter c'est du palmarès de Sochaux sous sa présidence. C"est l'unique raison pour laquelle je pourrais le regretter.