Mevlut Erding
#691
Posté 12 août 2008 - 08:17
non, c'est les negociations plessisienne!!
#692
Posté 12 août 2008 - 08:51
#693
Posté 12 août 2008 - 09:22
#694
Posté 12 août 2008 - 10:01
Je ne suis pas d'accord, si Lacombe ne veut pas qu'il parte, il ne devrais pas partir. Sinon cela devient du grand n'importe quoi.
#695
Posté 12 août 2008 - 10:09
non, c'est les negociations plessisienne!!
Mais non ! C'est comme ça partout (négociations partouziennes ? )
Le club propose un gros salaire au joueur pour le convaincre, du coup il essaie de rogner sur le montant du transfert. Genre, si Briand avait été un peu moins gourmand, ça fait belle lurette qu'il serait au PSG.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#696
Posté 12 août 2008 - 14:41
Rédaction 365 - mardi 12 août 2008 - 14h07
Le FC Sochaux-Montbéliard a refusé une offre de cinq millions d’euros du PSV Eindhoven pour Mevlut Erding.
Comme nous vous l’annoncions précédemment, le PSV Eindhoven a formulé une offre de cinq millions d’euros pour s’attacher les services de l’attaquant international turc Mevlut Erding (21 ans, Sochaux), une proposition qui a toutefois été refusée par les dirigeants doubistes. Les Néerlandais pourraient prochainement revenir à la charge, mais il n’est question de casser sa tirelire pour autant.
En cas d’échec des négociations, le PSV Eindhoven pourrait se rabattre sur Milan Jovanovic (27 ans, Standard de Liège) ou… Mateja Kezman (29 ans, Fenerbahçe).
Je sens le joueur faire une Briand ou une Piquionne dans pas longtemps ...
#697
Posté 12 août 2008 - 14:55
Rédaction 365 - mardi 12 août 2008 - 14h07
Le FC Sochaux-Montbéliard a refusé une offre de cinq millions d’euros du PSV Eindhoven pour Mevlut Erding.
Comme nous vous l’annoncions précédemment, le PSV Eindhoven a formulé une offre de cinq millions d’euros pour s’attacher les services de l’attaquant international turc Mevlut Erding (21 ans, Sochaux), une proposition qui a toutefois été refusée par les dirigeants doubistes. Les Néerlandais pourraient prochainement revenir à la charge, mais il n’est question de casser sa tirelire pour autant.
En cas d’échec des négociations, le PSV Eindhoven pourrait se rabattre sur Milan Jovanovic (27 ans, Standard de Liège) ou… Mateja Kezman (29 ans, Fenerbahçe).
Je sens le joueur faire une Briand ou une Piquionne dans pas longtemps ...
Un esclave des temps modernes quoi ! xD
#698
Posté 12 août 2008 - 17:23
Je ne crois pas (je suis peut être naïf, mais Mevlut a l'air équilibré et d'avoir la tête sur les épaules). Je ne le vois pas crucifier son club formateur et l'entraîneur qui lui a donné sa chance.
#699
Posté 12 août 2008 - 21:09
#700
Posté 12 août 2008 - 21:58
+1000, Clydounet !
Edit : double période d'une longueur cumulée effarante (on en est à 5 mois par an, c'est pas ça ?), transferts avec des montants (et des salaires et commissions afférents) déments, avec des contrats dont la durée ne veut strictement plus rien dire. M'enfin, vous connaissez le topo. Platoche, au secours ! (au fait, ne serais-tu pas plus crédible si joueur certes d'exception tu n'avais pas initié la mode des transferts à sensation ? Bon, OK, y'a que les... qui ne changent pas d'avis. Et tu n'est pas un... Ah non. )
#701
Posté 12 août 2008 - 22:05
Le tiers de l'année consacrée aux transferts.
C'est beaucoup trop et ça vient foutre la merde dans la préparation et les débuts de saison des clubs.
Qu'on supprime les transferts hivernaux et qu'on stoppe cette période dès le début du championnat.
Là, ça n'en finit jamais et pour cause, ça peut durer 3 mois.
Je n'aime plus cette période depuis quelques années déjà et plus ça passe, moins je l'aime.
#702
Posté 12 août 2008 - 22:11
Voilà un concept de réforme simple et raisonnable
(mériterait d'être rebasculé dans le topic 'Transferts', cet échange, non ?)
L'est si puissant que ça, le lobby des agents de joueurs, pour qu'on en soit si loin, de la réforme dans ce sens-là ? (*)
Ou alors vraiment tout le monde en croque ?
(Je sais bien qu'il n'y avait qu'à l'ASSE de Rocher et à l'OM de Courbis qu'il y avait commissions occultes généralisées et caisses noires à tous les étages, mais quand même... )
(*) Même si Thiriez avait tenté de raccourcir de 15 jours, sauf erreur, le mercato de cet été -- vite engueulé par tout le monde...
#703
Posté 12 août 2008 - 22:26
En même temps s'ils ont proposés 5M€ on peut le vendre à 7-8 et acheter en conséquence son remplaçant + un milieu off digne de ce nom
Bien entendu je ne souhaite pas qu'il parte, mais si Erding le veut absolument, on sera obligé de le lâcher
#704
Posté 13 août 2008 - 06:44
Faux il a un contrat donc si Lacombe dit non ça sera non.
#705
Posté 13 août 2008 - 06:59
Faux il a un contrat donc si Lacombe dit non ça sera non.
On sait très bien que ça marche plus ce genre de chose à moins de s'appeler Manchester et encore, c'est dur. Si le joueur veut partir, le club finit toujours par céder. c'est triste mais c'est comme cela.
#706
Posté 13 août 2008 - 07:03
Arrêtons de se prendre la tête et esperons que l'interview de Gillot dans la presse fera avancer les choses.
#707 Invité_David besançon_*
Posté 13 août 2008 - 07:04
Faux il a un contrat donc si Lacombe dit non ça sera non.
On sait très bien que ça marche plus ce genre de chose à moins de s'appeler Manchester et encore, c'est dur. Si le joueur veut partir, le club finit toujours par céder. c'est triste mais c'est comme cela.
Rennes a tenu, non ? Toulouse aussi (avec Mathieu).
#708
Posté 13 août 2008 - 12:27
Un but ok,joli en outre,mais un match plus que moyen...
c'est vrai il est fautif sur les 2buts de Grenoble en éffet il n'est pas au marquage d'Akrour sur le corner et sur le second but il est incapable de couvrir Perquis.
T'es sûr que tu as vu le même match car moi au stade il me semble qu'il avait été remplacé avant que l'on n'encaisse ces 2 buts. Oupss....
#709
Posté 13 août 2008 - 14:18
...dit-il en glissant au bord de la piscine
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#710
Posté 13 août 2008 - 14:45
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#711
Posté 13 août 2008 - 15:29
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#712
Posté 13 août 2008 - 16:41
#713
Posté 13 août 2008 - 18:52
Il avait même précisé qu'il était trop tôt pour lui de partir, mais que son statut avait changer et qu'il lui semblerait logique que le club accepte un rendez-vous pour parler de revalorisation salarial.
Mais jusqu'à ce week-end ce n'était pas encore fait
#714
Posté 13 août 2008 - 23:05
En même temps s'ils ont proposés 5M€ on peut le vendre à 7-8 et acheter en conséquence son remplaçant + un milieu off digne de ce nom
Bien entendu je ne souhaite pas qu'il parte, mais si Erding le veut absolument, on sera obligé de le lâcher
Briand et Gomis ont changé de club ?
Moi je pense qu'Erding ne partira pas mais obtiendra une revalorisation salariale, ce qui ne me choquerait pas, c'est le joueur le plus courtisé de l'effectif et je ne pense pas que ce soit le plus gros salaire.
#715
Posté 16 août 2008 - 08:15
Primo Levi
#716
Posté 16 août 2008 - 08:58
Bien conscient du montant des sommes en jeu (l'indécence du football moderne), il ne serait pas choquant que Erding soit plus près d'un Isabey que d'un Dagano.
#717 Invité_David besançon_*
Posté 16 août 2008 - 09:04
#718
Posté 16 août 2008 - 09:33
#719
Posté 16 août 2008 - 09:47
Ben non, si je ne suis pas sûre de mon coup, je ferme ma grande G ! Je le sais d'un membre de l'équipe, d'un de ses collègues, bien évidemment ! Si vous suivez mes posts, vous devez vous en douter !
Primo Levi
#720
Posté 16 août 2008 - 10:46
Ben non, si je ne suis pas sûre de mon coup, je ferme ma grande G ! Je le sais d'un membre de l'équipe, d'un de ses collègues, bien évidemment ! Si vous suivez mes posts, vous devez vous en douter !
je te parles à toi ?