904 réponses à ce sujet

[brun's]

Le plus terrible c'est le constat du gouffre de niveau entre une équipe qui va monter et nous. Le pire n'est pas certains, mais on est bien placés pour savoir qu'il nous épargne rarement : la ligne de flottaison de la fin de classement n'est pas loin, et ça me fait peur. Des joueurs qui étaient dominants l'année dernière où les recrues qui l'étaient dans leur club précédent, sont devenus des fantômes : la responsabilité de KM est écrasante.

Après, c'est pas Karim Mokeddem qui oublie de se réveiller le matin d'un match et d'un départ en bus.

Qui a fait ça?

[Tetenlair]

 

 

Incroyable quand même, cette schizophrénie des "débiles en jaune et bleu" qui ne se trouvent habités d'une violence barbare qu'en dehors de leur stade.

Ce que je constate, c'est que les débiles rouges et blancs de Nancy, les débiles rouge de Dijon ou les débiles bleus de Villefranche peuvent venir supporter leur équipe à Bonal en toute tranquillité et sécurité, quand les débiles jaunes et bleus sont en revanche attaqués quand ils se rendent chez eux.

De là à conclure que les débiles jaunes et bleus ont mieux été éduqués par leurs parents pour ne jamais lancer les hostilités ...

on t'a bien compris, c'est la faute des autres
 

Non, c'est précisément le problème, tu ne comprends pas grand chose.

Ce sujet n'est pas binaire.

 

 

le problème commence avec ceux qui n'assument pas leur responsabilité individuelle : aucun des mecs qui se sont chauffés et ont commis les violences hier soir ne peut être dédouané de la sienne

 

ni la complexité d'une situation, ni la multiplicité de ses causes, n'exemptent ces gugusses

 

continue à te réfugier dans tes attitudes méprisantes ... tu as peut-être l'impression de faire illusion

[ontour67]

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

"c'est pas moi qu'a commencé"

pour un peu, tu nous dirais que ces violences ont commencé hier soir de manière subite, et qu'il n'y a eu aucune provocation ni insultes échangées précédemment ....

je place les crétins blanc et rouge dans le même sac que les crétins jaune et bleu, mais malheureusement je n'ai pas de chasse assez grosse pour les faire passer

Si les forces de l'ordre étaient dimensionnées pour l'événement, comme le font les autres pays, aucun caladois, dijonnais ou autres nancéens n'auraient approché.

Les violences ont toujours existé, tout le monde s'en foutait seulement maintenant, les choses évoluent, on s'inquiète enfin du sort des sièges.

[John Locke]

Incroyable quand même, cette schizophrénie des "débiles en jaune et bleu" qui ne se trouvent habités d'une violence barbare qu'en dehors de leur stade.

Ce que je constate, c'est que les débiles rouges et blancs de Nancy, les débiles rouge de Dijon ou les débiles bleus de Villefranche peuvent venir supporter leur équipe à Bonal en toute tranquillité et sécurité, quand les débiles jaunes et bleus sont en revanche attaqués quand ils se rendent chez eux.

De là à conclure que les débiles jaunes et bleus ont mieux été éduqués par leurs parents pour ne jamais lancer les hostilités ...

on t'a bien compris, c'est la faute des autres

Non, c'est précisément le problème, tu ne comprends pas grand chose.

Ce sujet n'est pas binaire.

le problème commence avec ceux qui n'assument pas leur responsabilité individuelle : aucun des mecs qui se sont chauffés et ont commis les violences hier soir ne peut être dédouané de la sienne

et la complexité d'une situation, et la multiplicité de ses causes, n'exemptent aucunement ces gugusses

Selon quoi Bonal devrait être sanctionné d'un huis-clos alors que tous les supporters adverses peuvent s'y rendre en toute tranquillité ?

[Tetenlair]

 

 

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

"c'est pas moi qu'a commencé"

pour un peu, tu nous dirais que ces violences ont commencé hier soir de manière subite, et qu'il n'y a eu aucune provocation ni insultes échangées précédemment ....

je place les crétins blanc et rouge dans le même sac que les crétins jaune et bleu, mais malheureusement je n'ai pas de chasse assez grosse pour les faire passer

Si les forces de l'ordre étaient dimensionnées pour l'événement, comme le font les autres pays, aucun caladois, dijonnais ou autres nancéens n'auraient approché.

Les violences ont toujours existé, tout le monde s'en foutait seulement maintenant, les choses évoluent, on s'inquiète enfin du sort des sièges.

 

 

les flics ont autre chose à faire que de séparer des mecs incapables de se tenir

 

génial, dans ce cas tout va bien

[John Locke]

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

"c'est pas moi qu'a commencé"

pour un peu, tu nous dirais que ces violences ont commencé hier soir de manière subite, et qu'il n'y a eu aucune provocation ni insultes échangées précédemment ....

je place les crétins blanc et rouge dans le même sac que les crétins jaune et bleu, mais malheureusement je n'ai pas de chasse assez grosse pour les faire passer

Si les forces de l'ordre étaient dimensionnées pour l'événement, comme le font les autres pays, aucun caladois, dijonnais ou autres nancéens n'auraient approché.

Les violences ont toujours existé, tout le monde s'en foutait seulement maintenant, les choses évoluent, on s'inquiète enfin du sort des sièges.

les flics ont autre chose à faire que de séparer des mecs incapables de se tenir

génial, dans ce cas tout va bien

A l'étranger, ils n'ont pas d'autres occupations ?

[Tetenlair]

 

 

 

 

Incroyable quand même, cette schizophrénie des "débiles en jaune et bleu" qui ne se trouvent habités d'une violence barbare qu'en dehors de leur stade.

Ce que je constate, c'est que les débiles rouges et blancs de Nancy, les débiles rouge de Dijon ou les débiles bleus de Villefranche peuvent venir supporter leur équipe à Bonal en toute tranquillité et sécurité, quand les débiles jaunes et bleus sont en revanche attaqués quand ils se rendent chez eux.

De là à conclure que les débiles jaunes et bleus ont mieux été éduqués par leurs parents pour ne jamais lancer les hostilités ...

on t'a bien compris, c'est la faute des autres

Non, c'est précisément le problème, tu ne comprends pas grand chose.

Ce sujet n'est pas binaire.

le problème commence avec ceux qui n'assument pas leur responsabilité individuelle : aucun des mecs qui se sont chauffés et ont commis les violences hier soir ne peut être dédouané de la sienne

et la complexité d'une situation, et la multiplicité de ses causes, n'exemptent aucunement ces gugusses

Selon quoi Bonal devrait être sanctionné d'un huis-clos alors que tous les supporters adverses peuvent s'y rendre en toute tranquillité ?

 

 

et c'est moi qui mélange tout ?

 

je te parle du comportement des mecs violents dans les stades, pas de la pertinence de la sanction

[John Locke]

Incroyable quand même, cette schizophrénie des "débiles en jaune et bleu" qui ne se trouvent habités d'une violence barbare qu'en dehors de leur stade.

Ce que je constate, c'est que les débiles rouges et blancs de Nancy, les débiles rouge de Dijon ou les débiles bleus de Villefranche peuvent venir supporter leur équipe à Bonal en toute tranquillité et sécurité, quand les débiles jaunes et bleus sont en revanche attaqués quand ils se rendent chez eux.

De là à conclure que les débiles jaunes et bleus ont mieux été éduqués par leurs parents pour ne jamais lancer les hostilités ...

on t'a bien compris, c'est la faute des autres

Non, c'est précisément le problème, tu ne comprends pas grand chose.

Ce sujet n'est pas binaire.

le problème commence avec ceux qui n'assument pas leur responsabilité individuelle : aucun des mecs qui se sont chauffés et ont commis les violences hier soir ne peut être dédouané de la sienne

et la complexité d'une situation, et la multiplicité de ses causes, n'exemptent aucunement ces gugusses

Selon quoi Bonal devrait être sanctionné d'un huis-clos alors que tous les supporters adverses peuvent s'y rendre en toute tranquillité ?

et c'est moi qui mélange tout ?

je te parle du comportement des mecs violents dans les stades, pas de la pertinence de la sanction

Il paraît que tout cela ne tient que de la responsabilité individuelle, et pas des pouvoirs publics, donc excuse-moi d'essayer de comprendre ta bouillie.
Parce qu'il me semble que la responsabilité individuelle de nos Ultras est totale dès lors qu'aucun supporter adverse n'a été enquiquiné d'une manière ou d'une autre à Bonal depuis des plombes, quand eux sont systématiquement ou presque pris à partie par des rivaux que la sécurité des stades adverses ne contrôle pas, ou mal.

Après quoi, tu peux parfaitement jouer les indignés la bouche en cœur, faisant mine de se surprendre que, à la vue du contexte dans lequel se trouve en plus notre club, certains répliquent d'une manière ou d'une autre, allant jusqu'à faire du mal aux sièges.

[Tetenlair]

 

 

 

 

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

"c'est pas moi qu'a commencé"

pour un peu, tu nous dirais que ces violences ont commencé hier soir de manière subite, et qu'il n'y a eu aucune provocation ni insultes échangées précédemment ....

je place les crétins blanc et rouge dans le même sac que les crétins jaune et bleu, mais malheureusement je n'ai pas de chasse assez grosse pour les faire passer

Si les forces de l'ordre étaient dimensionnées pour l'événement, comme le font les autres pays, aucun caladois, dijonnais ou autres nancéens n'auraient approché.

Les violences ont toujours existé, tout le monde s'en foutait seulement maintenant, les choses évoluent, on s'inquiète enfin du sort des sièges.

les flics ont autre chose à faire que de séparer des mecs incapables de se tenir

génial, dans ce cas tout va bien

A l'étranger, ils n'ont pas d'autres occupations ?

 

 

je ne suis pas citoyen étranger, chacun fait ce qu'il veut dans son pays : le foot a une autre place en Angleterre et en Allemagne ; en France, ce n'est pas une priorité, donc les interdictions de déplacement se multiplieront et les supporteurs seront privés de déplacement ; c'est un fait et pleurnicher que les flics ne sont pas assez mobilisés ne sert à rien car ça n'y changera rien

[Tetenlair]

 

 

 

 

 

 

Incroyable quand même, cette schizophrénie des "débiles en jaune et bleu" qui ne se trouvent habités d'une violence barbare qu'en dehors de leur stade.

Ce que je constate, c'est que les débiles rouges et blancs de Nancy, les débiles rouge de Dijon ou les débiles bleus de Villefranche peuvent venir supporter leur équipe à Bonal en toute tranquillité et sécurité, quand les débiles jaunes et bleus sont en revanche attaqués quand ils se rendent chez eux.

De là à conclure que les débiles jaunes et bleus ont mieux été éduqués par leurs parents pour ne jamais lancer les hostilités ...

on t'a bien compris, c'est la faute des autres

Non, c'est précisément le problème, tu ne comprends pas grand chose.

Ce sujet n'est pas binaire.

le problème commence avec ceux qui n'assument pas leur responsabilité individuelle : aucun des mecs qui se sont chauffés et ont commis les violences hier soir ne peut être dédouané de la sienne

et la complexité d'une situation, et la multiplicité de ses causes, n'exemptent aucunement ces gugusses

Selon quoi Bonal devrait être sanctionné d'un huis-clos alors que tous les supporters adverses peuvent s'y rendre en toute tranquillité ?

et c'est moi qui mélange tout ?

je te parle du comportement des mecs violents dans les stades, pas de la pertinence de la sanction

Il paraît que tout cela ne tient que de la responsabilité individuelle, et pas des pouvoirs publics, donc excuse-moi d'essayer de comprendre ta bouillie.
Parce qu'il me semble que la responsabilité individuelle de nos Ultras est totale dès lors qu'aucun supporter adverse n'a été enquiquiné d'une manière ou d'une autre à Bonal depuis des plombes, quand eux sont systématiquement ou presque pris à partie par des rivaux que la sécurité des stades adverses ne contrôle pas, ou mal.

 

 

continue avec tes sarcasmes, j'imagine que cela te fait du bien ...

 

en quoi une attitude respectable à un moment donné dédouanerait de sa responsabilité à un autre moment lors d'un acte de violence ???

[John Locke]

Incroyable quand même, cette schizophrénie des "débiles en jaune et bleu" qui ne se trouvent habités d'une violence barbare qu'en dehors de leur stade.

Ce que je constate, c'est que les débiles rouges et blancs de Nancy, les débiles rouge de Dijon ou les débiles bleus de Villefranche peuvent venir supporter leur équipe à Bonal en toute tranquillité et sécurité, quand les débiles jaunes et bleus sont en revanche attaqués quand ils se rendent chez eux.

De là à conclure que les débiles jaunes et bleus ont mieux été éduqués par leurs parents pour ne jamais lancer les hostilités ...

on t'a bien compris, c'est la faute des autres

Non, c'est précisément le problème, tu ne comprends pas grand chose.

Ce sujet n'est pas binaire.

le problème commence avec ceux qui n'assument pas leur responsabilité individuelle : aucun des mecs qui se sont chauffés et ont commis les violences hier soir ne peut être dédouané de la sienne

et la complexité d'une situation, et la multiplicité de ses causes, n'exemptent aucunement ces gugusses

Selon quoi Bonal devrait être sanctionné d'un huis-clos alors que tous les supporters adverses peuvent s'y rendre en toute tranquillité ?

et c'est moi qui mélange tout ?

je te parle du comportement des mecs violents dans les stades, pas de la pertinence de la sanction

Il paraît que tout cela ne tient que de la responsabilité individuelle, et pas des pouvoirs publics, donc excuse-moi d'essayer de comprendre ta bouillie.
Parce qu'il me semble que la responsabilité individuelle de nos Ultras est totale dès lors qu'aucun supporter adverse n'a été enquiquiné d'une manière ou d'une autre à Bonal depuis des plombes, quand eux sont systématiquement ou presque pris à partie par des rivaux que la sécurité des stades adverses ne contrôle pas, ou mal.

continue avec tes sarcasmes, j'imagine que cela te fait du bien ...

en quoi une attitude respectable à un moment donné dédouanerait de sa responsabilité à un autre moment lors d'un acte de violence ???

Quand tu es attaqué, tu répliques, c'est l'instinct le plus animal qui existe.
Je ne sais même pas pourquoi il faut s'emmerder à expliquer ce genre de trucs.
Alors la seule question qui vaille, que tu le veuilles ou non et derrière tes jugements moraux qui n'ont pas grand intérêt, c'est comment des supporters ont-ils pu traverser un stade entier en toute liberté pour aller en découdre avec leurs rivaux, sans être stoppés d'une manière ou d'une autre ?

Que tu juges que le football en France n'est pas digne d'intérêt au point qu'il faille mettre en place une sécurité adéquate, ni trop ni pas assez, parce qu'on ne se rend pas au stade comme à la messe tels les Anglais, encore une fois, c'est de la morale.

Et je n'ose même pas croire que cela pouvait être amusant pour quiconque de faire sciemment sauter le sursis de l'adversaire en allant le provoquer, je ne suis pas complotiste.

[Aurel]

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

Surtout que les CRS sont présents tout le match en bas de la tribune visiteurs, pour disparaître à la fin du match le temps que 60 Nancéiens viennent pour la bagarre, que ça dure 1/4h, ce qui est énorme, et revenir timidement en laissant partir tranquillement les mecs à l'origine de tout ce bordel.

[Lejeun]

 

 

 

 

 

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

"c'est pas moi qu'a commencé"

pour un peu, tu nous dirais que ces violences ont commencé hier soir de manière subite, et qu'il n'y a eu aucune provocation ni insultes échangées précédemment ....

je place les crétins blanc et rouge dans le même sac que les crétins jaune et bleu, mais malheureusement je n'ai pas de chasse assez grosse pour les faire passer

Si les forces de l'ordre étaient dimensionnées pour l'événement, comme le font les autres pays, aucun caladois, dijonnais ou autres nancéens n'auraient approché.

Les violences ont toujours existé, tout le monde s'en foutait seulement maintenant, les choses évoluent, on s'inquiète enfin du sort des sièges.

les flics ont autre chose à faire que de séparer des mecs incapables de se tenir

génial, dans ce cas tout va bien

A l'étranger, ils n'ont pas d'autres occupations ?

 

 

je ne suis pas citoyen étranger, chacun fait ce qu'il veut dans son pays : le foot a une autre place en Angleterre et en Allemagne ; en France, ce n'est pas une priorité, donc les interdictions de déplacement se multiplieront et les supporteurs seront privés de déplacement ; c'est un fait et pleurnicher que les flics ne sont pas assez mobilisés ne sert à rien

 

Je crois que tu n'étais pas présent, en quoi cela te concerne-t-il ?

Y a  t il jusqu'à présent des gens présents qui se sont plaints et il y avait notamment un bus qui n'était pas du principal groupe ?

Si des ultras sochaliens sont poursuivis pour "arrachage et jet de siége", je laisse tout à chacun de juger à l'aube de cela qui il faut condamner pour des incivilités ou autres à l'aube de ces actes ? Faut-il condamner tous les citoyens à des amendes, à de la prison ?

[Tetenlair]

 

 

 

 

 

 

 

 

Incroyable quand même, cette schizophrénie des "débiles en jaune et bleu" qui ne se trouvent habités d'une violence barbare qu'en dehors de leur stade.

Ce que je constate, c'est que les débiles rouges et blancs de Nancy, les débiles rouge de Dijon ou les débiles bleus de Villefranche peuvent venir supporter leur équipe à Bonal en toute tranquillité et sécurité, quand les débiles jaunes et bleus sont en revanche attaqués quand ils se rendent chez eux.

De là à conclure que les débiles jaunes et bleus ont mieux été éduqués par leurs parents pour ne jamais lancer les hostilités ...

on t'a bien compris, c'est la faute des autres

Non, c'est précisément le problème, tu ne comprends pas grand chose.

Ce sujet n'est pas binaire.

le problème commence avec ceux qui n'assument pas leur responsabilité individuelle : aucun des mecs qui se sont chauffés et ont commis les violences hier soir ne peut être dédouané de la sienne

et la complexité d'une situation, et la multiplicité de ses causes, n'exemptent aucunement ces gugusses

Selon quoi Bonal devrait être sanctionné d'un huis-clos alors que tous les supporters adverses peuvent s'y rendre en toute tranquillité ?

et c'est moi qui mélange tout ?

je te parle du comportement des mecs violents dans les stades, pas de la pertinence de la sanction

Il paraît que tout cela ne tient que de la responsabilité individuelle, et pas des pouvoirs publics, donc excuse-moi d'essayer de comprendre ta bouillie.
Parce qu'il me semble que la responsabilité individuelle de nos Ultras est totale dès lors qu'aucun supporter adverse n'a été enquiquiné d'une manière ou d'une autre à Bonal depuis des plombes, quand eux sont systématiquement ou presque pris à partie par des rivaux que la sécurité des stades adverses ne contrôle pas, ou mal.

continue avec tes sarcasmes, j'imagine que cela te fait du bien ...

en quoi une attitude respectable à un moment donné dédouanerait de sa responsabilité à un autre moment lors d'un acte de violence ???

Quand tu es attaqué, tu répliques, c'est l'instinct le plus animal qui existe.
Je ne sais même pas pourquoi il faut s'emmerder à expliquer ce genre de trucs.
Alors la seule question qui vaille, que tu le veuilles ou non et derrière tes jugements moraux qui n'ont pas grand intérêt, c'est comment des supporters ont-ils pu traverser un stade entier en toute liberté pour aller en découdre avec leurs rivaux, sans être stoppés d'une manière ou d'une autre ?

Que tu juges que le football en France n'est pas digne d'intérêt au point qu'il faille mettre en place une sécurité adéquate, ni trop ni pas assez, parce qu'on ne se rend pas au stade comme à la messe tels les Anglais, encore une fois, c'est de la morale.

Et je n'ose même pas croire que cela pouvait être amusant pour quiconque de faire sciemment sauter le sursis de l'adversaire en allant le provoquer, je ne suis pas complotiste.

 

 

bientôt tu me diras que cette violence est apparue subitement, sans aucune provocation, sans qu'aucune insulte n'ait été prononcée, sans aucune excitation préalable via les réseaux sociaux

 

allez, soit un peu sérieux, c'est manière ridicule d'excuser des comportements au seul motif que ces supporteurs sont de ton club est exaspérante ... mais pathétiquement habituelle

[John Locke]

Tu ne réponds donc pas à la question.
Classique.

[Tetenlair]

 

 

 

 

 

 

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

"c'est pas moi qu'a commencé"

pour un peu, tu nous dirais que ces violences ont commencé hier soir de manière subite, et qu'il n'y a eu aucune provocation ni insultes échangées précédemment ....

je place les crétins blanc et rouge dans le même sac que les crétins jaune et bleu, mais malheureusement je n'ai pas de chasse assez grosse pour les faire passer

Si les forces de l'ordre étaient dimensionnées pour l'événement, comme le font les autres pays, aucun caladois, dijonnais ou autres nancéens n'auraient approché.

Les violences ont toujours existé, tout le monde s'en foutait seulement maintenant, les choses évoluent, on s'inquiète enfin du sort des sièges.

les flics ont autre chose à faire que de séparer des mecs incapables de se tenir

génial, dans ce cas tout va bien

A l'étranger, ils n'ont pas d'autres occupations ?

 

 

je ne suis pas citoyen étranger, chacun fait ce qu'il veut dans son pays : le foot a une autre place en Angleterre et en Allemagne ; en France, ce n'est pas une priorité, donc les interdictions de déplacement se multiplieront et les supporteurs seront privés de déplacement ; c'est un fait et pleurnicher que les flics ne sont pas assez mobilisés ne sert à rien

 

Je crois que tu n'étais pas présent, en quoi cela te concerne-t-il ?

Y a  t il jusqu'à présent des gens présents qui se sont plaints et il y avait notamment un bus qui n'était pas du principal groupe ?

Si des ultras sochaliens sont poursuivis pour "arrachage et jet de siége", je laisse tout à chacun de juger à l'aube de cela qui il faut condamner pour des incivilités ou autres à l'aube de ces actes ? Faut-il condamner tous les citoyens à des amendes, à de la prison ?

 

 

en quoi cela me concerne ??? attends je réfléchis .... la possibilité que Bonal soit à huis clos peut-être ... et/ou que l'image du club que j'aime soit ternie éventuellement ... 

[Lejeun]

 

Chacun a sa grille de lecture, mais pour rappel, que ce soit à Villefranche Dijon ou Nancy, ce sont les supporters adverses (en toute impunité) qui attaquent le parcage ou les bus sochaliens.

On peut alors imaginer que sans ces attaques, il n'y aurait pas de discussion extra sportive sur le forum.

Surtout que les CRS sont présents tout le match en bas de la tribune visiteurs, pour disparaître à la fin du match le temps que 60 Nancéiens viennent pour la bagarre, que ça dure 1/4h, ce qui est énorme, et revenir timidement en laissant partir tranquillement les mecs à l'origine de tout ce bordel.

 

Ne me dit pas que les CRS pourraient avoir des accointances idéologiques avec tout ce beau monde ? Les lillois, présents, qui chantent en l'honneur de Jm Le Pen lors de son décès et les hools strasbourgeois ouvertement néo-nazis ? Non, pas ça, pas toi, pas maintenant. 

Ah, oui, pas de politique sur ce forum, pas de violence... Pas de vie en faite. La mort ?

[Tetenlair]

Tu ne réponds donc pas à la question.
Classique.

 

c'est toujours la faute des autres, j'ai bien compris ... très classique effectivement

 

contrairement à toi, mon indignation des comportements violents ne s'arrête pas à la couleur de leurs auteurs, et je condamne toutes les violences

[John Locke]

Tu ne réponds donc pas à la question.
Classique.

c'est toujours la faute des autres, j'ai bien compris ... très classique effectivement

contrairement à toi, mon indignation des comportements violents ne s'arrête pas à la couleur de leurs auteurs, et je condamne toutes les violences

Et sinon, une réponse à ma question ?

[Tetenlair]

j'ai répondu, continue d'essayer de faire croire le contraire si ça t'amuse ; et si ma réponse ne te conviens pas, tant pis pour toi

[John Locke]

j'ai répondu, continue d'essayer de faire croire le contraire si ça t'amuse ; et si ma réponse ne te conviens pas, tant pis pour toi

Alors la seule question qui vaille, que tu le veuilles ou non et derrière tes jugements moraux qui n'ont pas grand intérêt, c'est comment des supporters ont-ils pu traverser un stade entier en toute liberté pour aller en découdre avec leurs rivaux, sans être stoppés d'une manière ou d'une autre ?

J'attends toujours.

[Tetenlair]

commence déjà par te demander ce qui te fait penser que je m'occupe de la sécurité du stade Marcel Picot

 

et quand tu auras trouvé la réponse, demande toi comment dans ce cas je pourrais le savoir

 

pour le reste, je trouve bien + d'intérêts à mes valeurs morales qu'à tes petites aigreurs autoritaires

[Lejeun]

j'ai répondu, continue d'essayer de faire croire le contraire si ça t'amuse ; et si ma réponse ne te conviens pas, tant pis pour toi

Alors la seule question qui vaille, que tu le veuilles ou non et derrière tes jugements moraux qui n'ont pas grand intérêt, c'est comment des supporters ont-ils pu traverser un stade entier en toute liberté pour aller en découdre avec leurs rivaux, sans être stoppés d'une manière ou d'une autre ?

J'attends toujours.

Je crois qu'il ne va pas y arriver
Soit il n'en a pas les capacités intellectuelles, soit il n'en a pas les capacités psychologiques au risque d'un effondrement.

[John Locke]

commence déjà par te demander ce qui te fait penser que je m'occupe de la sécurité du stade Marcel Picot

et quand tu auras trouvé la réponse, demande toi comment dans ce cas je pourrais le savoir

Ok,
Donc le reste, je le redis, ce n'est que de la moraline.
"La violence, c'est pas bien, et il y a des idiots partout".
On est bien avancé, avec ça.
Ça te donne sans aucun doute la sensation d'être une belle personne, mais ça n'apporte concrètement rien à rien que tu puisses avoir une bonne image de toi-même.

Le seul intérêt, ce sont les événements, comment ils se déroulent, et pourquoi ils ont bien pu se dérouler. Si tu n'as rien à apporter sur ce sujet, c'est inutile.
Restons en donc là.

[Tetenlair]

limite toi aux évènements si cela te conforte

 

mais ces évènements ne se sont pas produits sans raisons, dont certaines origines s'expliquent autrement que par une insuffisance de sécurité ... tu préfères les éluder bien évidemment car il ne te serait plus possible de mettre la totalité de la faute sur les autres

 

classique

[TEM]

Probablement que la vérité se situe entre les deux.

Et comme le dit Aurel, c'est certainement bien plus complexe que nous le pensons.

[Pantousot]

j'ai répondu, continue d'essayer de faire croire le contraire si ça t'amuse ; et si ma réponse ne te conviens pas, tant pis pour toi

Alors la seule question qui vaille, que tu le veuilles ou non et derrière tes jugements moraux qui n'ont pas grand intérêt, c'est comment des supporters ont-ils pu traverser un stade entier en toute liberté pour aller en découdre avec leurs rivaux, sans être stoppés d'une manière ou d'une autre ?

J'attends toujours.

Sauf à ce que Tetenlair ait des accointances avec la sécurité du stade Picot comment veux tu qu il te réponde ?
Il y a des caméras, il va y avoir une enquête et on saura assez tôt qui est responsable de quoi.
J ai passé ma vie à supporter mon club et j ai toujours pris du plaisir à causer avec des supporters adverses sans jamais coller ni recevoir de tarte. Apres je ne me balade pas en noir et cagoulé mais en jaune et bleu.je ne fais le procès de rien ni personne mais si à terme on ne peut plus aller à l extérieur ça ne sera toujours pas à cause de pinpins comme moi.
Quant à l intelligence des supporters en général elle est forcément similaire à celle du quidam de la rue qui s insulte à qui mieux mieux au feu.
Nos supporters ne font pas exception, y en a quand même deux qui se collaient des bourres pifs en tribune haut de la TNS le jour de la remise à Bonal contre Goal la saison passée quand tout le monde était ému aux larmes de voir le FCSM en vie.

[Angus90]

J'évite toujours de réagir à chaud.

Concernant le match, nous n'avons pas été bons et assez fébriles dans les transmissions, et Nancy en a profité sans être dangereux outre mesure finalement, hormis quelques frappes de loin. Nous perdons chez le leader à la dernière minute, ça fait mal, mais ce n'est pas non plus infamant. Espérons que ce soit notre dernière défaite de la saison (pas impossible en plus), car le plus surprenant est qu'on est toujours pas décroché.

Le problème semble être mental et c'est là qu'un huis-clos serait finalement presque une bonne chose. (allez y, sortez le fouet).

 

Concernant les incidents d'hier soir, arracher des sièges ne sert absolument à rien, mais il faut quand même distinguer la violence envers un objet et envers une personne. Or, il semblerait qu'un supporter sochalien, qui n'était pas en parcage (quelle idée aussi!), ait été tabassé par des Nancéens, ce qui me paraît bien plus grave et qui devrait interpeller davantage que quelque sièges arrachés. Certains expliquent qu'on peut venir en aide à quelqu'un qui se fait tabasser, on est bien d'accord, mais quand celui-ci est de l'autre côté du grillage et que vous ne pouvez y accéder, comment faites vous concrètement?

Pour résumer, la réaction est nullle, mais l'agression, elle, est insupportable.

Au moins, on a de fortes chance de ne plus croiser les Nancéens l'an prochain, c'est déjà ça, parce que dans le genre débile, il y a aussi du niveau chez eux. Ils s'étaient fait remarquer pour des insultes racistes l'an dernier il semble d'ailleurs.

[John Locke]

j'ai répondu, continue d'essayer de faire croire le contraire si ça t'amuse ; et si ma réponse ne te conviens pas, tant pis pour toi

Alors la seule question qui vaille, que tu le veuilles ou non et derrière tes jugements moraux qui n'ont pas grand intérêt, c'est comment des supporters ont-ils pu traverser un stade entier en toute liberté pour aller en découdre avec leurs rivaux, sans être stoppés d'une manière ou d'une autre ?

J'attends toujours.

Sauf à ce que Tetenlair ait des accointances avec la sécurité du stade Picot comment veux tu qu il te réponde ?

Eh bien, je redis alors que sans réponse à cette question, se limiter à dire que "la violence, c'est mal" n'a aucune prise sur le réel, et n'a d'autre intérêt que de se satisfaire de sa propre hauteur de vue.

[Tetenlair]

nous disons bien + que cela, mais tu préfères ne pas voir car cela vient contester ta théorie du "c'est de la faute des autres"

 

donc reste bien dans ton illusion que les échauffourées d'hier soir n'ont comme seule et unique cause l''insuffisance de sécurité, et tout continuera dans ton monde merveilleux

 

mais dans le monde réel, tout cela a commencé bien avant avec beaucoup de provocation au fil du temps, et les responsabilités sont partagées