6210 réponses à ce sujet

[Levieux]

Bon ! Laurey est plein d éloges quand même pour le Club. Après son épouse à préféré paris. On se demande pourquoi.

[fred1963]

Cette interview a le mérite de remettre l'église au milieu du village...

ouais bien sur, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil... ça s'appelle un interview qui ménage l'avenir et il l'a bien ménagé, mais moi j'y crois pas une demi seconde. 

j'aimais bien ce joueur, plus que son successeur Eric Dewilder

[Seb le lionceau]

Cette interview date de 2016. C'est pas tout jeune. Et dans la façon dont il s'exprime, je n'y vois aucun calcul pour l'avenir. Cela semble sincère.

[jb25]

Rumeur Dumont cette fois ci...
https://www.ouest-fr...banquedecontenu

Mon 2 ème choix après Stéphan.

[erbaton25]

Ca parle de l'ancien entraineur de Sion et adjoint de Zidane au Réal.

[slow pulse boy]

Je comprends pas la crainte de filer un contrat de 3 ans à Furlan.

C’est mieux de prendre un coach à l’économie et qu’on reste 10 ans de plus en L2 ?

Si en février prochain on est décroché de la course à la montée tu feras peut-être partie de ceux qui demanderont sa tête immédiatement

[chebix]

Ça parle maintenant de l’entraîneur de Guigamp

[perrin]

Dumont a montré de belles choses mais sur de courtes périodes. Il ne m'inspire rien. Qu'il reste en Bretagne.

[perrin]

Laurey plus j'y pense et plus je me dis que ça serait pas mal du tout.

Mes potes à Strasbourg gardent un bon souvenir de lui.

[mati25]

Tu seras son attaché de presse ? Avec le Sardou des coachs, c'est un boulot à plein temps !

[perrin]

Temps qu'on gagne.

[trolldudoubs]

Baticle il a pas les stats pour lui je trouve

[perrin]

Laurey est quand même monté avec le Gazelec Ajaccio. Je viens de revoir leur effectif faut tout de même se mouiller la nuque.

Et la saison d'après il n'est pas passé loin de les maintenir avec une nouvelle fois un effectif champêtre. Et fallait voir les conditions d'entrainement...

[AceOfBonal]

Ça parle beaucoup mais on sait rien.
Il est possible que Laurey viennent si il sent qu'on veut lui faire confiance. Mais n'est il pas usé par ses échecs au Pfc

[John Locke]

Ça parle beaucoup mais on sait rien.

On peut toujours compter sur toi pour remettre la lapalissade au milieu de la discussion.

[Pierre_Minus]

Laurey est quand même monté avec le Gazelec Ajaccio. Je viens de revoir leur effectif faut tout de même se mouiller la nuque.
Et la saison d'après il n'est pas passé loin de les maintenir avec une nouvelle fois un effectif champêtre. Et fallait voir les conditions d'entrainement...

Le personnage n’est pas hyper emballant, sans être insupportable non plus. Mais il a quand même, objectivement, un vécu et des résultats plus que respectables.

Dumont a l’air d’être un gentil gaillard, un bon type, mais pfff ... avec la saison qu’on vient de se farcir, le sentiment immédiat (qui n’est pas forcément le meilleur à suivre) c’est que le groupe a besoin d’une reprise en main, disons, virile mais correcte.

[jb25]

Concernant Dumont, si il vient, c'est beau jeu assuré et qu'il sera assez proche de la nouvelle génération de joueurs dans le management car jeune. 40 ans. Ca ressemble au profil quasi idéal.

[Maillotchampion]

Dumont je dis un grand oui

[Pépé]

Est-ce que Cordonnier a cité "avoir connu la montée" dans la liste d'aptitudes du nouveau coach ? Vraie question, je ne sais plus.

[la faute à qui ?]

Il ne me semble pas

[Pierre_Minus]

Concernant Dumont, si il vient, c'est beau jeu assuré et qu'il sera assez proche de la nouvelle génération de joueurs dans le management car jeune. 40 ans. Ca ressemble au profil quasi idéal.

A 40 ans, on a 20 ans de plus qu’un jeune de 20 ans. Alors certes on est plus proche de lui, en termes d’année de naissance, qu’un type 55 ou 60 ans. Mais on est déjà d’une autre génération, pour le jeune on est déjà un daron.

Un jeune daron est-il davantage respecté qu’un vieux daron ?

[luigikad]

Ça parle beaucoup mais on sait rien.
Il est possible que Laurey viennent si il sent qu'on veut lui faire confiance. Mais n'est il pas usé par ses échecs au Pfc

Ben si, on sait qu'il a passé son entretien. Donc qu'il postule et que de facto il a déjà envie de venir.

 

Edit : ceux qui veulent Dumont, vous enviez vraiment la façon de jouer à gerber de Guingamp ?

[John Locke]

Ce qui ressort des discussions, c'est qu'il n'y a, me semble-t-il, aucun nom qui fasse l'unanimité, quand bien même les uns seraient très enthousiastes et d'autres plus mesurés.
Chaque coach cité ici parvient à obtenir une levée de bouclier plus ou moins importante.
C'est dire si la tâche est immense et combien les attentes sont élevées.

[mati25]

Et Dupraz en cas de descente de Dijon ?

[yrmfcsm]

Rémi Garde ça peut tout à fait correspondre au profil décrit par Cordonnier non ? Flachez en adjoint avec qui il a déjà travaillé à l'Impact Montréal et qui connaît bien la maison + Cordonnier et Viltard. 

 

Mon top 5 : 

1) Garde

2) Dall'Oglio

3) Irlés

4) Furlan

5) Kombouaré (pas 100% convaincu par ce dernier surtout niveau jeu mais niveau management au moins ça filerait droit). 

 

Stéphan c'est inatteignable pour moi mais j'espère au moins qu'on aura essayé. Gourvennec on a déjà essuyé un refus une fois apparemment donc next. Laurey même si je lui reconnais des très bons résultats personnellement je n'arrive pas trop à le blairer dans son discours (comme de nombreux joueurs apparemment) et il me semble plutôt sur la pente descendante sans se remettre en question. Puel idem. Hognon et Dumont c'est beaucoup plus cohérent que Guégan cette saison avec des effectifs inférieurs à celui du FCSM mais les jeux de Grenoble et Guingamp n'ont vraiment pas de quoi sauter au plafond non plus bien au contraire. J'appréciais par exemple beaucoup plus le travail d'un Peyrelade à Rodez par exemple et ce dernier comme Beye je pense que ça pourrait marcher au FCSM mais ça reste un pari donc pas pour nous aujourd'hui. Belhocine et Bettoni j'avoue ne pas trop connaître. 

 

Je crois avoir fait le tour des noms possibles pour devenir le prochain coach du FCSM, j'invite tous les PSiens à dégager un top5 pour voir s'il n'y a pas une certaine tendance qui se dégage ^^

[Pierre_Minus]

j'invite tous les PSiens à dégager un top5 pour voir s'il n'y a pas une certaine tendance qui se dégage ^^

J’aimerais bien avoir ne serait-ce qu’un top 1 à proposer, alors un top 5 ...

[yrmfcsm]

j'invite tous les PSiens à dégager un top5 pour voir s'il n'y a pas une certaine tendance qui se dégage ^^

J’aimerais bien avoir ne serait-ce qu’un top 1 à proposer, alors un top 5 ...

Après s’être farci Guégan tout me semble meilleur de mon côté !

[M-J]

Pour ma part mon top 5 serait celui là :

1) Stephan
2) Garde
3) Gourvennec
4) Puel
5) Laurey

Je n'aime pas les personnalités des deux derniers, surtout Puel que je ne peux pas pifer dans sa manière de parler et pour le coup qu'il nous a fait en 2014, mais c'est le genre de mec qui pourrait nous faire monter.

J'ai l'impression que les jeunes coachs inconnus qui se révèlent ça marche avec des clubs "surprises" tels Clermont, Angers etc
Pour un club comme le notre je m'attends à ce qu'on monte avec une valeur sûre. Un nom et un mec qui a déjà fait ses preuves (l'un ne va pas sans l'autre ceci dit).

Je n'ai pas mis Furlan parce que si il lui faut vraiment 3 ans pour bâtir un groupe et monter, je n'ai plus la patience d'attendre ces trois années de plus.

[GauchixHBCM]

1 - Kombouaré qui coche les cases de l'expérience, du caractère. Ensuite, nous savons que sa méthode fonctionne 2 ans, donc, on monte, on se maintient et ensuite on voit.

2 - Garde, ça me plait bien, profil de formateur et grande expérience.

3 - Bettoni, j'ai envie d'essayer du nouveau, et ne pas voir un coach qui a postulé dans tous les clubs disponibles.

4 - Dall'Oglio, ça peut marcher à Sochaux, jeu attrayant, connaissance de la L2

5 - Le gros coup : un triumvirat, Bazda, Frau-Monsoreau : comme nous n'avons rien trouver, on prend la solution low-cost pour défendre les valeurs du FCSM.

 

Je me mets par Laurey, son discours semble dépassé.

Hognon, je n'y crois pas une seconde. 

[jb25]

Et Dupraz en cas de descente de Dijon ?

Qu'il reste où il est celui-là !!! Le FCSM  n'en voudra jamais. Et si il vient, il sera détesté du début à la fin quelque en soit les résultats. C'est comme Correa.