7372 réponses à ce sujet

[John Locke]

Pour parler de choses plus légères, le tracé du Tour 2013 a été dévoilé.
Il se déroulera à 100% en France, avec le Mont Ventoux le 14 juillet, un parcours beaucoup plus escarpé que l'an passé, deux CLM (dont un en montagne) et un chrono par équipes, une arrivée de nuit aux Champs-Elysées, et une double ascension de l'Alpe d'Huez dans la même étape.
Bref, un parcours totalement atypique (départ en Corse en plus), qui devrait offrir une course beaucoup plus serrée que l'an passé avec des CLM pour Wiggins, et beaucoup de haute montagne pour que Contador, Schleck et les autres grimpeurs fassent la différence.

[sochalo-parigo]

une double ascension de l'Alpe d'Huez dans la même étape.

WTF ! Mais rien que ça c'est de l'incitation au dopage merde, il faut qu'Amaury, la fédération et l'UCI fassent sécession du monde sportif et demandent une licence spectacle ! Au moins ils seront tranquilles !

Edit : l'Alpe d'Huez, j'ai essayé une fois quand j'étais ado, même à mon rythme j'ai fait deux km. Non mais sans déconner !

[lolo39]

Ca c'est de l'analyse à deux balles.
Pour éviter le dopage diminuons les difficultés!
Super t'as tout compris.
Entre 2012 et les années 80 on a diminué de près d'un tiers le kilométrage global, on a diminué le km max des étapes (l'échappée gagnante de 253 km en 1947 sera jamais battue ) on a rajouté 2 jours de repos sur les grands tours.
Le dopage a t'il été éradiqué, non.

Les cols des Alpes, les cyclos dont la grande majorité ne sont pas dopés, les montent tous les étés sans problème.
Le problème ce n'est pas la difficulté mais la vitesse à laquelle tu la monte et là, la télé a joué un rôle primordial.

[erbaton25]

Le problème ce n'est pas la difficulté mais la vitesse à laquelle tu la monte et là, la télé a joué un rôle primordial.

Tu n'a rien à envier à Rocco, Lolo !

[Nico]

Pour parler de choses plus légères, le tracé du Tour 2013 a été dévoilé.
Il se déroulera à 100% en France, avec le Mont Ventoux le 14 juillet, un parcours beaucoup plus escarpé que l'an passé, deux CLM (dont un en montagne) et un chrono par équipes, une arrivée de nuit aux Champs-Elysées, et une double ascension de l'Alpe d'Huez dans la même étape.
Bref, un parcours totalement atypique (départ en Corse en plus), qui devrait offrir une course beaucoup plus serrée que l'an passé avec des CLM pour Wiggins, et beaucoup de haute montagne pour que Contador, Schleck et les autres grimpeurs fassent la différence.

yes, un tracé pour Pierre Roland. On va enfin revoir un français en jaune à Paris. Parce qu'à part lui, c'est le désert hein!

[GauchixHBCM]

yes, un tracé pour Pierre Roland. On va enfin revoir un français en jaune à Paris. Parce qu'à part lui, c'est le désert hein!

Thibaut Pinot, aussi peut jouer le Tour.

[sochalo-parigo]

Ca c'est de l'analyse à deux balles.


Les cols des Alpes, les cyclos dont la grande majorité ne sont pas dopés, les montent tous les étés sans problème.
Le problème ce n'est pas la difficulté mais la vitesse à laquelle tu la monte et là, la télé a joué un rôle primordial.

Euh merci, j'ai bossé assez longtemps pour Cyclo Passion (et pas mal en secrétariat de rédaction, donc des fantasmes, j'en ai éludés), à part 10 mecs qui se prenaient pour Armstrong, le reste en chiait grave (en France, Espagne et Grèce pour ce que j'ai suivi) ou s'amusait, pour le plaisir ce qui est la base du cyclo. Alors monter les cols des Alpes sans souci, ok, de là à monter deux fois l'Alpe dans la même journée si c'est une étape qui peut être décisive... Et puis concernant les boyaux crevés sur les épaules, les gourdes de rouge et les nuits forcées en relais sur des étapes de 500 km, les temps ont changé effectivement et tu as raison, le dopage existait déjà. Nous ne nous sommes pas compris je crois, parce qu'en plus je ne fais aucune analyse !

Edit : et sans déconner, le titre de l'article dont j'avais suivi la "course" en Grèce était "Ouzo !"

[lolo39]

Ouzo? t'es sûr que tu travaillais pour un magazine cyclo??

Bien sûr que l'Alpe d'huez c'est dur et la monter 2 fois un vrai calvaire mais c'est comme si on escaladait un autre col avant. Je ne pense pas qu'il y aura de la grande bagarre dans la première ascension.
Perso, je préfère monter 2 fois l'alpe que faire galibier+ alpe d'huez. (j'ai la flemme de regarder le détail de l'étape)

[Soch-Aliens vs Predators]

Monter Duez deux fois, ça doit encore être possible.

[slow pulse boy]

Une fois, faut lutter ; deux fois, faut catcher.

[Le pote au laid]

Monter Duez deux fois, ça doit encore être possible.

Yes, sans aicar ni cialis !
@Estrosi

[zaitsev]

Monter Duez deux fois, ça doit encore être possible.

exact .Sophie , plutot deux fois qu'une !!

[sochalo-parigo]

L'Alpe d'Huez c'est juste L'ETAPE qu'il faut gagner sur le Tour, la plus médiatique au monde, celle sur laquelle sans doute y'a le plus de monde au bord des routes, avec le final le plus impressionnant visuellement avec tous ces gens qui s'écartent. Et sans doute l'une des ascensions les plus dures. Alors la monter deux fois dans la même journée en sachant tout le nombre de mecs qui voudront la gagner, je trouve que c'est une connerie. C'est juste du spectacle. Le mec qui va s'imposer aura besoin d'être très en forme. Je parlais donc de cette formule d'étape en particulier et pas des autres en général.

[la meringue]

Pour partir sur une base de discussion solide, il faut comparer le dénivelé positif de cette étape à celui des épreuves de montagne des années précédentes. J'ai la flemme de chercher mais s'il y a des volontaires...

[lolo39]

Où je rejoins sochalo parigo, c'est sur le côté spectacle.
La double ascension n'apportera rien de plus sportivement mais ca fait le show où il y a du monde donc cqfd.

[chab]

Ca alors, Armstrong a avoué s'être dopé ! Un monde s'écroule !
Ou pas

[la meringue]

Quelqu'un pour vérifier dans ce topic si certains niaient encore son dopage, contre l'évidence ?
Ou encore mieux : faire une liste des clows (genre Holtz ou Sarkozy) qui l'ont toujours soutenu ?

[John Locke]

J'ai toujours dit, et je maintiens d'ailleurs, qu'il ne l'était pas plus que ses adversaires directs (et donc que ça ne réduisait en rien son intelligence de course), et pas plus non plus que ceux qui survolent leur discipline dans les autres sports. Et que, par conséquent, la cabale qui s'abattait contre lui était particulièrement insupportable, même s'il l'alimentait en jouant de son antipathie.
Le vrai problème, c'est le dopage généralisé de son équipe. Mais que lui soit dopé, ça nous fait de belles jambes.

[Soch-Aliens vs Predators]

. Mais que lui soit dopé, ça nous fait de belles jambes.

euh non... C'est à lui que ça faisait de belles jambes.

[Lejeun]

Ou encore mieux : faire une liste des clows (genre Holtz ou Sarkozy) qui l'ont toujours soutenu ?

N'oublions pas Jean-René Godard.

[Clyde]

J'ai toujours dit, et je maintiens d'ailleurs, qu'il ne l'était pas plus que ses adversaires directs

On parle quand même des méthodes les plus sophistiqués de l'histoire du sport non ?
Donc à même de lui conférer un avantage.

[So Show]

Oui, il semble qu'il avait monté un système économique très performant pour bénéficier des produits dopants dernier cri. Un système Armstrong auquel ses adversaires n'avaient pas accès.
On va voir ce qu'il raconte, qui il va mettre en cause, s'il s'agit de confessions ou de calculs pour bénéficier d'une indulgence.
Mais s'il met en cause l'UCI, complaisante, n'ayant pas assez investi dans la lutte anti dopage et ayant même accepté de l'argent versé par Lance, eh bien, le cyclisme risque d'être dégagé des JO.

[la meringue]

Armstrong et Bruyneel avaient clairement des soutiens à l'UCI, sinon ils n'auraient pas pu déjouer tant de contrôles antidopage.
Après, est-ce que ces soutiens sont haut dans la hiérarchie, est-ce qu'ils se limitent à quelques individus seulement, je suis assez impatient de le savoir.

Quoi qu'il arrive Armstrong ne devrait plus avoir aucune crédibilité et je serais choqué que ces aveux calculés lui permettent de participer à des compétitions (de cyclisme, de triathlon ou autre) dans le futur. Et encore plus s'il accède à la carrière politique dont il rêve...

[lolo39]

Oh la probité douteuse des politiques n'est plus à démontrer, je dirais même plus, son comportement est un atout pour réussir en politique

[sochalo-parigo]

Rien que pour être un jour sorti du peloton pour aller chercher Simeoni devant les caméras, fallait les faire ces aveux

[GauchixHBCM]

Je conseille à tous le dernier livre de Robert Redeker "l'emprise sportive".
L'auteur y explique notamment que le dopage a changé de nature avec l'arrivée de l'EPO au début des années 90. On n'est pas seulement passé là de l'artisanat à l'ère industrielle mais carrément du champion à l'homme bionique. Avant, les mecs prenaient quelque chose la veille de la course. Avec l'EPO, c'est toute l'année et ça permet à des tracteurs de devenir des lideurs en trois mois.

Sinon, moi pour Armstrong, je trouve que c'est seulement un premier pas. Je ne serai soulagé que lorsque Hein Verbruggen sera derrière les barreaux.

Merde, mon fabuleux mythe du Tour de France 92 s'écroule.

Claudio vers Sestrières, c'est beau.

[Le pote au laid]

Je conseille à tous le dernier livre de Robert Redeker "l'emprise sportive".
L'auteur y explique notamment que le dopage a changé de nature avec l'arrivée de l'EPO au début des années 90.

Avoir déclenché le courroux des barbus ne lui suffit pas, il veut maintenant une fatwa des ex Gewiss ?

[Lejeun]

Avoir déclenché le courroux des barbus ne lui suffit pas, il veut maintenant une fatwa des ex Gewiss ?

Ah la flèche Wallone 1994, un grand moment de cyclisme. L'ascencion de la côte de Huy par les Gewiss était incroyable. Ils étaient deux tons au dessus.

[Le pote au laid]

Tu m'étonnes ! Le chef d'oeuvre du bon dottore Ferrari ! L'apothéose de la génération EPO !
Si vous voulez rire, j'ai trouvé ici quelques extraits d'une interview de l'intéressé après la course, c'est pas mal !