814 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Au tennis, c'est le reflet des tournois de club.
Dans un tournoi de club, mieux tu es classé plus tu entres tard dans le tableau, et tu commences toujours par un match "en contre" (ç-à-d contre un adversaire de niveau inférieur).

Mauvais exemple, c'est valable chez les amateurs, ça.
Sur le circuit professionnel (à part les mauvais qui démarrent en qualif), tout le monde part sur la même ligne. Par contre, comme en foot, il y a des têtes de série et les TDS 1 et 2 ne peuvent se rencontrer qu'en finale.

[tranxen_200]

C'est parti. Premier à défourailler, Hidalgo :

Invité de RTL ce mercredi midi, Michel Hidalgo a vivement réagi à la décision de la FIFA de ne pas considérer la France comme tête de série pour le tirage au sort de la Coupe du monde 2010, programmé vendredi au Cap en Afrique du Sud. Criant à «l'injustice», Hidalgo n'a pas hésité à pointer du doigt le manque de cohésion de la plus haute instance du football mondial, laissant même entendre une sanction de celle-ci après la fameuse main de Thierry Henry. «Au plus haut niveau, il faut une morale juste, compréhensive et je ne sais pas pourquoi la France n'est pas tête de série», a pesté l'ancien sélectionneur des Bleus.

Passablement remonté, Hidalgo s'est ensuite appliqué à remettre en cause le statut de tête de série de certaines sélections acquis au détriment du groupe de Raymond Domenech. «Il y a une règle qui devrait être la règle sportive, qui n'est pas appliquée par la FIFA. Ce sont des comptes d'apothicaire. (...) Qu'a fait l'Argentine pour être tête de série ? La France a été Championne du monde 98 et a été finaliste en 2006... Qu'a fait l'Angleterre, si ce n'est d'avoir une pléiade de joueurs étrangers dans son championnat ? Ce n'est pas à moi de pointer du doigt mais la France a l'air d'être sanctionnée», a-t-il ajouté.

Je pense d'ailleurs comme lui.
Comment le finaliste de la précédente édition peut-il ne pas être tête de série ?

[slow pulse boy]

Au tennis, c'est le reflet des tournois de club.
Dans un tournoi de club, mieux tu es classé plus tu entres tard dans le tableau, et tu commences toujours par un match "en contre" (ç-à-d contre un adversaire de niveau inférieur).

Mauvais exemple, c'est valable chez les amateurs, ça.

Je savais pas qu'il y avait des tournois professionnels de club

Sur le circuit professionnel (à part les mauvais qui démarrent en qualif), tout le monde part sur la même ligne. Par contre, comme en foot, il y a des têtes de série et les TDS 1 et 2 ne peuvent se rencontrer qu'en finale.

Sur le circuit professionnel, le nombre de joueurs dans le tableau final n'est pas toujours une puissance de 2, ce qui conduit à exempter de premier tour certains joueurs (ex : Bercy).
Et comme tu le précises, il y a des qualifs, comme dans un tournoi amateur où tu dois te palucher X tours avec des joueurs de ton niveau avant d'avoir le droit de te frotter à plus gros.
Et dans un tournoi de club, les deux meilleurs joueurs sont placés l'un tout en haut du tableau, l'autre tout en bas.

En fait, c'est "reflet", le mot que tu comprends pas dans mon post précédent ?

[slow pulse boy]

Comment le finaliste de la précédente édition peut-il ne pas être tête de série ?

Le vainqueur est tête de série s'il se qualifie, mais depuis 4 ans il peut même être absent de la phase finale, alors...

[tranxen_200]

Au tennis, c'est le reflet des tournois de club.
Dans un tournoi de club, mieux tu es classé plus tu entres tard dans le tableau, et tu commences toujours par un match "en contre" (ç-à-d contre un adversaire de niveau inférieur).

Mauvais exemple, c'est valable chez les amateurs, ça.

Je savais pas qu'il y avait des tournois professionnels de club

Sur le circuit professionnel (à part les mauvais qui démarrent en qualif), tout le monde part sur la même ligne. Par contre, comme en foot, il y a des têtes de série et les TDS 1 et 2 ne peuvent se rencontrer qu'en finale.

Sur le circuit professionnel, le nombre de joueurs dans le tableau final n'est pas toujours une puissance de 2, ce qui conduit à exempter de premier tour certains joueurs (ex : Bercy).
Et comme tu le précises, il y a des qualifs, comme dans un tournoi amateur où tu dois te palucher X tours avec des joueurs de ton niveau avant d'avoir le droit de te frotter à plus gros.
Et dans un tournoi de club, les deux meilleurs joueurs sont placés l'un tout en haut du tableau, l'autre tout en bas.

En fait, c'est "reflet", le mot que tu comprends pas dans mon post précédent ?

C'est quoi pour toi un tournoi de clubs ?
Parce que si tu parles des championnats par équipes, ça fonctionne sur le même principe qu'en foot, c'est à dire par division, avec le 1er qui monte à l'échelon supérieur (jusqu'à N1 A) et les 2 derniers qui descendent à l'échelon inférieur.

[tranxen_200]

Comment le finaliste de la précédente édition peut-il ne pas être tête de série ?

Le vainqueur est tête de série s'il se qualifie, mais depuis 4 ans il peut même être absent de la phase finale, alors...

Je trouve ça tout autant ridicule. Il mérite le droit de défendre son titre sans avoir à batailler dans les phases de qualification.
Ca me parait plus logique que le sportif soit récompensé contrairement au pays organisateur qui est qualifié d'offoce et qui bénéficiera en outre du soutien de son public.

[slow pulse boy]

C'est quoi pour toi un tournoi de clubs ?

Pas les championnats par équipe : un tournoi de club, au singulier. L'Open du TC Trifouilly-les-oies, ouvert à tous les licenciés des non-classés aux première série.

[slow pulse boy]

Qu'Escalettes se scandalise de cette décision, il n'en ressortirait que plus ridicule qu'il ne l'est déjà.

On a déjà évité ça

[tranxen_200]

C'est quoi pour toi un tournoi de clubs ?

Pas les championnats par équipe : un tournoi de club, au singulier. L'Open du TC Trifouilly-les-oies, ouvert à tous les licenciés des non-classés aux première série.

Faut déjà être un bon club pour avoir un tournoi Open. On exclut donc TC Trifouilly-les-oies.

Pour en revenir au sujet, ta comparaison n'est pas pertinente, car ce genre de tournois concerne les amateurs, les pros vont sur le circuit ATP. Si tu voulais comparer avec des choses qui soient comparables, il fallait prendre la coupe Davies (matchs par équipes au niveau mondial) et pas des tournois amateur au niveau local.

[slow pulse boy]

Manifestement, on a beau ne pas s'engueuler, on n'arrivera pas à se comprendre et en plus on est hors-sujet. Je te propose d'en rester là

[VictoriaB]

La main la plus célèbre du monde fait encore parler d'elle :

Henry dans le collimateur de la FIFA
Sepp Blatter a annoncé , mercredi après-midi, que la Fifa allait faire une enquête disciplinaire à l'encontre de Thierry Henry et de sa fameuse main lors du barrage retour de la Coupe du monde contre l'Irlande. Le risque d'une suspension est donc bien réelle.

Sources : orange.fr

[Gaulois]

Maradona avait été suspendu en 86 ?

[slow pulse boy]

Non. Au mieux il aurait pu être crucifié, mais on a préféré en faire un dieu vivant

[Morgan]

Ils vont établir un jury de spécialistes de la psychologie du footballeur pour savoir s'il s'agit d'un reflexe, d'une main volontaire, d'une préméditation ou d'un instinct pathologique à la tricherie. C'est n'importe quoi...

[sochalo-parigo]

Là on est vraiment en train d'atteindre des sommets, le foot justifie son statut de sport de cons et tout ça sent bon les relents anti-français. Peut-être même qu'ils vont juger Henry à Nuremberg pour l'exemple.

Quant aux arguments stupidissimes des adversaires de la vidéo dans le débat de L'Equipe du jour, ça me laisse sans voix. Même si ceux de Thiriez sont tout aussi minables.

Le foot est décidément un sport ou rien ne vole bien haut.

[VictoriaB]

Le foot est décidément un sport ou rien ne vole bien haut.

Sauf le ballon, quand il arrive sur crâne de Perquis.

[Morgan]

Ce serait bien de tomber contre une équipe type Allemagne pour leur montrer ce qu'est un joueur de classe mondiale, et que jouer à Manchester, au Barça ou au Real c'est autre chose qu'etre la star de Hambourg...

Podolski pas foutu de marquer à Cologne et Tim Borowski n'a rien fait au Bayern, où Ribéry est un Dieu vivant...
Faudra m'expliquer comment ils font les têtes de séries...

[sochalo-parigo]

Finalistes en 2002 et demi-finalistes en 2006 ? Finalistes de l'Euro 2008 ?

[Morgan]

C'est pas mieux que la France, et ils n'ont rien gagné depuis l'euro 96, nous entre temps on a gagné 1 coupe du monde, 1 euro et 2 coupes des confédérations. Seul le Brésil vainqueur en 2002, l'Italie en 2006 et l'Afrique du Sud méritent d'etre au dessus de la France.

Pour un péno sur la barre tu passes de champion du monde en titre au 2ème chapeau...

[slow pulse boy]

Je note que tu remontes jusque là où ça t'arrange. En 2006 ils prenaient en compte les deux coupes du monde précédentes. Pourquoi brusquement faudrait en prendre 3 ?

Sachant que seul le mondial compte et pas les coupes continentales, l'Allemagne est la 3e tête de série la plus légitime après l'Italie et le Brésil. (je ne compte pas l'Afrique du Sud, c'est un autre débat).
Concernant le niveau des joueurs allemands et de la Bundesliga, je pense l'exact contraire de toi. L'Allemagne et l'Italie exportent peu de joueurs, n'ont pas de grosses stars mais en équipe nationale la sauce prend (Italie championne du monde avec Pirlo, Buffon et 9 bourrins). A contrario, tu mettrais l'équipe d'Angleterre en Premier League ils joueraient le maintien.

[sochalo-parigo]

C'est pas mieux que la France, et ils n'ont rien gagné depuis l'euro 96, nous entre temps on a gagné 1 coupe du monde, 1 euro et 2 coupes des confédérations. Seul le Brésil vainqueur en 2002, l'Italie en 2006 et l'Afrique du Sud méritent d'etre au dessus de la France.

Pour un péno sur la barre tu passes de champion du monde en titre au 2ème chapeau...

Je ne dis pas qu'ils ont fait mieux que la France. Mais la place de l'Allemagne dans ce système de têtes de série de merde est légitime. J'aurais plutôt pris l'Argentine comme exemple.

[Morgan]

Tu m'expliques que ça fonctionne par réglement, ils prennent en compte les deux précédentes. C'est ridicule puisque Henry, Vieira et Trezeguet sont encore selectionnable, ça remonte pas si loin (+ Anelka dans la préselection). Et leur réglement ils peuvent le prendre en argument pour mette l'Allemagne devant mais il se retourne contre eux pour les autres équipes.

[sochalo-parigo]

[la meringue]

On s'en tape d'être dans le deuxième chapeau... Maintenant toutes les têtes de série se chient dessus à tomber dans le groupe de la France

[slow pulse boy]

Tu m'expliques que ça fonctionne par réglement, ils prennent en compte les deux précédentes.

C'était le règlement d'il y a 4 ans, qui a permis à la France d'être tds en 2006 et lui aurait encore permis de l'être en 2010. Ce règlement a été benné au dernier moment, au profit d'un nouveau mode de désignation sorti du chapeau et sortant la France du premier (chapeau). Le débat, il est uniquement là.

C'est ridicule puisque Henry, Vieira et Trezeguet sont encore selectionnable, ça remonte pas si loin (+ Anelka dans la préselection).

C'est ce que tu dis qui est ridicule. Mais admettons que ça ne le soit pas, j'ai du temps à tuer.
Ronaldo, champion du monde 1994, est encore sélectionnable (enfin, à peu près comme Trézéguet). Donc il faut aussi inclure 94. C'est con, on n'y était pas.
Tant qu'on y est : Zoff, Milla, Shilton ont été internationaux jusqu'à 42 ans. Donc potentiellement on peut faire une carrière internationale qui s'étend sur 20 ans. Donc on ajoute 1990. Merde, celle-là aussi on l'a regardée à la télé. Et en plus c'est les allemands qui l'ont gagnée (ceux-là même dont tu disais pour prouver leur nullité qu'ils n'avaient rien gagné depuis la dernière fois qu'ils ont gagné quelque chose).

[samosman]

A contrario, tu mettrais l'équipe d'Angleterre en Premier League ils joueraient le maintien.

N'exagérons rien

[JUDAS]

Ce serait bien de tomber contre une équipe type Allemagne pour leur montrer ce qu'est un joueur de classe mondiale, et que jouer à Manchester, au Barça ou au Real c'est autre chose qu'etre la star de Hambourg...

Podolski pas foutu de marquer à Cologne et Tim Borowski n'a rien fait au Bayern, où Ribéry est un Dieu vivant...
Faudra m'expliquer comment ils font les têtes de séries...

bon et bien là j'ai compris ton niveau de culture footballistique!

[JUDAS]

Je ne dis pas qu'ils ont fait mieux que la France. Mais la place de l'Allemagne dans ce système de têtes de série de merde est légitime. J'aurais plutôt pris l'Argentine comme exemple.

Où la Hollande!Aucune finale dans un grand tournoi depuis 1988.....

[Clyde]

Vous n'en avez pas marre de vous faire des noeuds au cerveau ?
La France était 9ème avant les barrages donc pas tête de série.
S'ils sont passés 7ème, c'est grâce aux points acquis par les barrages mais seules 8 équipes pouvaient marquer des points donc c'était au désavantage de toutes les autres.
Vous devriez déjà être tellement soulagés d'être en Afrique du Sud que ce débat...

Je ne vois qu'une solution, supprimer les têtes de séries mais ça, ça n'est pas près d'arriver.

[chab]

Je ne vois qu'une solution, supprimer les têtes de séries

Comme solution c'est royal (pas ségo)