29827 réponses à ce sujet

[ilan the best]

Moi je préfère Bayrou.

Lui au moins y donne des claques.

[Lejeun]

Reconnaissons que la réponse "républicaine" de Sarkozy est préférable à un écartèlement du "pauv.. con" en Place de Grève pour crime de lèse-majesté.

La place de Grève non, mais au pilori oui.

[Chaboul]

Blachou s'auto-exhume pour fêter le premier post de DB avec lequel elle est d'accord à 100%...

Incroyable de voir à quel point certains arrivent encore à trouver des excuses au pseudo président !

[Le pote au laid]

Oui enfin pour faire un bon mot, il faut être deux !
Qu'est-ce que tu veux répondre à "touche moi pas toi !". Un "Pourquoi ? Tu viens de finir la traite ?" eût certes été plus drôle mais lui aurait surtout valu les foudres de toute la corporation paysanne !
Sa réaction manque de classe c'est clair, mais bon, qui sait ce qu'on aurait entendu si De Gaulle et ses successeurs avaient eu l'espion technologique aux basques à longueurs de déplacements !

[Flo]

Il aurait pu également passer son chemin sans rien répondre.

[Le pote au laid]

Il aurait même dû.

[gone]

La bêtise serait de parler de vaccination à un imbécile qui vient sur ton chemin pour te provoquer.
La féminisation de la société a des limites et je préfère la rusticité virile mais correcte assénée tranquillement et à mi voix par le président !

[Garulfo]

qui sait ce qu'on aurait entendu si De Gaulle et ses successeurs avaient eu l'espion technologique aux basques à longueurs de déplacements !

Non c'est son choix d'être surexposé médiatiquement. Ce n'est pas une victime.
Sa dégringolade actuelle, alors qu'une majorité de Français soutiennent une politique de droite est personnelle. Ce type subit aujourd'hui le désamour des électeurs qu'il a abusé pendant sa campagne ainsi qu'un manque de légitimité quasi généralisé. L'idée se répand qu'il n'est pas à la hauteur voire psychologiquement pas clair, en tout cas pas taillé pour la fonction présidentielle.

[PDIDIER]

Et même ses amis politiques s'interrogent sur sa capacité à occuper son poste et craignent qu'il implose littéralement en cours de mandat...

[Susic]

Tu persistes donc et tu signes ?

moi ouais

un plouc répond à un pequenaud au salon de l'agriculture ---> non évènement


après qu'il eu pu s'abstenir et qu'il soit impoli, ma foi on le savait deja

[Le pote au laid]

qui sait ce qu'on aurait entendu si De Gaulle et ses successeurs avaient eu l'espion technologique aux basques à longueurs de déplacements !

Non c'est son choix d'être surexposé médiatiquement. Ce n'est pas une victime.

Ce n'est pas mon propos, je dis juste qu'avec la vidéo sur les portables et Internet, plus rien ne nous échappe ! Et pour la petite histoire, j'ai connaissance de certaines incartades de nos politiques qui auraient suscité bien plus de réactions que celle qui nous occuppe si la vidéo GSM et Internet avaient existé à l'époque !

[pittman]

qui sait ce qu'on aurait entendu si De Gaulle et ses successeurs avaient eu l'espion technologique aux basques à longueurs de déplacements !

Sarko n'est au pouvoir que depuis 1 an. Il n'y a pas eu une révolution des méthodes journalistiques ou du traitement des déplacements présidentiels en 10 mois.

D'ailleurs je me rappelle de Chirac s'entrainant avant une intervention télévisée et qui fut surpris car finalement il était en direct. Il n'a pas dit "Putain de merde" mais pris au dépourvu, il a élégament exprimé sa surprise.
L'élégance, on l'a ou pas.

[Doc.Fusion]

Ceci dit, vu l'ampleur du non évènement (franchement, qui est surpris des faits ?), il ne doit absolument rien se passer d'intéressant dans le monde pour que l'on en débatte sur 2 pages...

[chab]

Disons que comme débat c'est vachement plus marrant que de parler des Somaliens qui crèvent la dalle

[tranxen_200]

Ca fait quand même tout bizarre de voir qu'on parle de Chirac comme quelqu'un de classe et d'élégant.

Sinon, personne n'a parlé de l'Oscar de la meilleure actrice pour Marion Cotillard. C'est quand même pas banal.

EDIT : ortho

[Gaulois]

Ca fait quand même tout bizarre de voir qu'on parle de Chirac comme quelqu'un de classe et d'élégant.

Sinon, personne n'a parlé de l'Oscar de la meilleure actrice pour Marion Cottilard. C'est quand même pas banal.

Surtout écrit comme ça.

[Nico69]

Incroyable de voir à quel point certains arrivent encore à trouver des excuses au pseudo président !

C'est tout de même positif!
52% de cons en mai 2007.
Beaucoup moins nombreux aujourd'hui

[tranxen_200]

Gaulois :

[Ezquerri]

Pendant ce temps-là, on évite de remettre sur le tapis le fait qu'il a voulu (qu'il veut?) contourner le conseil constitutionnel et violer par la même quelques articles de la Constitution...

[la meringue]

Incroyable de voir à quel point certains arrivent encore à trouver des excuses au pseudo président !

C'est tout de même positif!
52% de cons en mai 2007.
Beaucoup moins nombreux aujourd'hui

Même en plaisantant, cette réflexion rejoint assez bien le langage sarkozien. Idiote.

Les réflexions de ce genre venant de Nico69 ne devraient même plus t'étonner, partenaire. D'ailleurs je mets mon billet qu'il a été dans les premiers à condamner l'insulte quasi-gratuite de Sarkozy au Salon.
Au fait Nico, il y a 5% de cons en plus puisque 57% des Français approuvent la politique du gouvernement (cf popularité de Fillon).

[Nico69]

Les réflexions de ce genre venant de Nico69 ne devraient même plus t'étonner, partenaire. D'ailleurs je mets mon billet qu'il a été dans les premiers à condamner l'insulte quasi-gratuite de Sarkozy au Salon.
Au fait Nico, il y a 5% de cons en plus puisque 57% des Français approuvent la politique du gouvernement (cf popularité de Fillon).

Les français ont votés Sarko, pas forcément sa politique de droite mais plutôt les promesses de l'homme.
Donc les 57 % de Fillon n'ont rien à voir dans ma réflexion.

Même en plaisantant, cette réflexion rejoint assez bien le langage sarkozien. Idiote.

Ouai tu dis ce qui t'arrange comme d'habitude.

[gone]

Pendant ce temps-là, on évite de remettre sur le tapis le fait qu'il a voulu (qu'il veut?) contourner le conseil constitutionnel et violer par la même quelques articles de la Constitution...

Il cherche quelles solutions juridiquement acceptables peuvent éviter que des gens considérés comme dangereux, déjà condamnés mais qui ne sont pas fous, puissent être mis hors d'état de nuire à la fin de leur peine.
Si la réponse est "Rien n'est possible", il se le tiendra pour dit.

[Nico69]

J'écris ce que je pense. Est ce que ça m'arrange ? L'avenir le dira.

Oui enfin critiquer autrui parceque tu n'es pas d'accord, je ne trouve pas ça sympa.