de toute façon c'est une comparaison parfaitement ridicule, Bein n'a juste pas le même pouvoir qu'Amazon, point
Ligue 1
#7081
Posté 01 août 2021 - 13:51
#7082
Posté 02 août 2021 - 18:14
https://www.francebl...aout-1627656966
Le match Metz-LOSC se jouera sans jauge de spectateurs.
Autant, ça me fera plaisir de revoir ce stade garni, autant, je pense que ce n'est pas une bonne idée compte-tenu de la situation. On passe d'une limite à l'autre.
Pas idiot de penser que tu peux mettre 7, 8 ou 10 000 personnes à Bonal, un peu plus à Metz, un peu plus à Lille, autant, la...
en plus, les spectateurs devront avoir leur pass : ça va mettre du temps à être contrôlé tout ça
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#7083
Posté 02 août 2021 - 18:47
#7084
Posté 02 août 2021 - 19:09
https://www.francebl...aout-1627656966
Le match Metz-LOSC se jouera sans jauge de spectateurs.
Autant, ça me fera plaisir de revoir ce stade garni, autant, je pense que ce n'est pas une bonne idée compte-tenu de la situation. On passe d'une limite à l'autre.
Pas idiot de penser que tu peux mettre 7, 8 ou 10 000 personnes à Bonal, un peu plus à Metz, un peu plus à Lille, autant, la...
en plus, les spectateurs devront avoir leur pass : ça va mettre du temps à être contrôlé tout ça
D'après mes infos pas de jauge à Lille pour la réception de Nice mais pass sanitaire .Malgré le mois d'Août on devrait être entre 35 et 40 000 .
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#7085
Posté 04 août 2021 - 13:22
#7086
Posté 05 août 2021 - 16:56
Si j'étais le président de l'AS Monaco, le jour ou Kovac partira, d'une part pour revenir dans la fibre Portugaise qui a très bien marché à l'ASM mais également en raison de son palmarès, je recruterais Ruben Amorim pour le remplacé. En revanche, si j'étais à la place d'Aulas à l'OL, malgré son palmarès, en raison que c'est un club à forte pression, plus qu'à Monaco en tout cas et aussi de son jeune âge, 36 ans, j'attendrais quelques années avant de le prendre.
#7087
Posté 05 août 2021 - 17:54
Si
#7088
Posté 05 août 2021 - 17:55
La raison du fond Bleu, est que c'est l'un de mes messages privés FB que j'ai ensuite copié après l'avoir envoyé à l'un de mes amis.
#7089
Posté 05 août 2021 - 20:36
Affaire droits télé.
Canal obligé de tenir ses engagements sur le fameux lot 3.
https://www.footmerc...user-la-ligue-1
#7090
Posté 06 août 2021 - 21:01
Je suis partagé entre le dégout pour ce système et l'envie d'aller voir à la rentrée ces monstres au Parc des Princes, j'ai honte.
#7091
Posté 06 août 2021 - 22:19
#7092
Posté 07 août 2021 - 14:27
Faut surtout voir la réalité sans se planquer derrière la haine du PSG, qui n'a d'ailleurs pas la certitude de pouvoir faire signer Messi.
Pourquoi le barca en est arrivé là?
Les admirateurs du club devraient plutôt focaliser leurs griefs sur les vrais responsables
Si ça peut rassurer les anti PSG, ce n'est pas en empilant les stars qu'on arrive à jouer en équipe et encore moins à gagner des titres. Ils ont encore cette chance de satisfaction en mai 2022
Quand je ne sais pas, je la ferme
#7093
Posté 07 août 2021 - 18:17
#7094
Posté 07 août 2021 - 18:26
Pourquoi le barca en est arrivé là?
La réponse tient en 8 lettres : Bartomeu.
#7095
Posté 11 août 2021 - 06:36
#7096
Posté 11 août 2021 - 10:43
#7097
Posté 11 août 2021 - 10:56
Il pourra remercier l'UEFA et la LFP pour le laxisme consternant envers les finances du club. L'Espagne commence enfin à limiter les clubs, il s'agirait de s'y mettre en France parce que j'ai l'impression que la DNCG ne sert plus à grand chose.
Le PSG n'a pas plus d'1 milliard de dette....ils ont l'avantage d'avoir un proprio qui est prêt à mettre de l'argent sans limite.
Par contre le Barça est en faillite et avec une vraie DNCG espagnole ca serait la banque route et retour à la case départ, ce qui aurait du arriver au Réal il y a quelques années.
#7098
Posté 11 août 2021 - 10:57
Nasser quel travail! Un mercato bien mené jusqu'à présent
Facile quand tu as un budget illimité pour recruter...
#7099
Posté 11 août 2021 - 11:07
Les dettes sont une chose, la masse salariale délirante en est une autre.Le PSG n'a pas plus d'1 milliard de dette....ils ont l'avantage d'avoir un proprio qui est prêt à mettre de l'argent sans limite.Il pourra remercier l'UEFA et la LFP pour le laxisme consternant envers les finances du club. L'Espagne commence enfin à limiter les clubs, il s'agirait de s'y mettre en France parce que j'ai l'impression que la DNCG ne sert plus à grand chose.
Par contre le Barça est en faillite et avec une vraie DNCG espagnole ca serait la banque route et retour à la case départ, ce qui aurait du arriver au Réal il y a quelques années.
#7100
Posté 11 août 2021 - 11:08
#7101
Posté 11 août 2021 - 11:16
Les dettes sont une chose, la masse salariale délirante en est une autre.
Le PSG n'a pas plus d'1 milliard de dette....ils ont l'avantage d'avoir un proprio qui est prêt à mettre de l'argent sans limite.Il pourra remercier l'UEFA et la LFP pour le laxisme consternant envers les finances du club. L'Espagne commence enfin à limiter les clubs, il s'agirait de s'y mettre en France parce que j'ai l'impression que la DNCG ne sert plus à grand chose.
Par contre le Barça est en faillite et avec une vraie DNCG espagnole ca serait la banque route et retour à la case départ, ce qui aurait du arriver au Réal il y a quelques années.
Les 2 sont liées....
#7102
Posté 11 août 2021 - 11:34
Je ne conçois pas, avec les dynamiques qui se créent ces dernières années dans la société et avec ses agitations, comment ce football pourrait ne pas être à terre dans les dix prochaines années.
C’est ce que je me dis depuis dix ans, d’après des critères que je jugeais jusqu’ici mathématiquement imparables, mais j’en suis à me demander si, à l’image de certaines très grosses entreprises, les plus grands clubs de football ne seraient pas devenus « too big to fail ». Les enjeux sont colossaux et pas seulement économiquement.
Sinon, pas sûr que Messi coûte aussi cher que ça. Probablement moins que Paredes, Draxler et Kurzawa réunis par exemple. 3 joueurs globalement dispensables (et qui seraient tellement utiles ailleurs mais bref). Sans parler de Neymar qui est l’escroquerie du siècle.
Le joueur moyen surpayé est bien plus dangereux pour les finances, et du même coup pour la pérennité sportive, d’un club, d’ailleurs nous en savons quelque chose, c’est une des principales raisons de notre chute en L2. Nous et de nombreux autres clubs.
#7103
Posté 11 août 2021 - 12:07
Le coupable est breton et porte un prénom homonyme d'une fête religieuse.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#7104
Posté 11 août 2021 - 13:19
Les dettes sont faites pour être payées en temps et en heure.
On assiste à la prise de pouvoir des nouveaux riches, ce que les vieillards ne supportent pas, eux qui ont dépensé l'argent qui :
1 Ne leur appartenait pas
2 Qu'ils n'avaient pas
Parmi les seuls qui peuvent l'ouvrir il y a le Bayern pour sa gestion remarquable, à la fois financière et sportive
Quand je ne sais pas, je la ferme
#7105
Posté 11 août 2021 - 17:31
#7106
Posté 11 août 2021 - 18:18
Je ne conçois pas, avec les dynamiques qui se créent ces dernières années dans la société et avec ses agitations, comment ce football pourrait ne pas être à terre dans les dix prochaines années.
C’est ce que je me dis depuis dix ans, d’après des critères que je jugeais jusqu’ici mathématiquement imparables, mais j’en suis à me demander si, à l’image de certaines très grosses entreprises, les plus grands clubs de football ne seraient pas devenus « too big to fail ». Les enjeux sont colossaux et pas seulement économiquement.
Sinon, pas sûr que Messi coûte aussi cher que ça. Probablement moins que Paredes, Draxler et Kurzawa réunis par exemple. 3 joueurs globalement dispensables (et qui seraient tellement utiles ailleurs mais bref). Sans parler de Neymar qui est l’escroquerie du siècle.
Le joueur moyen surpayé est bien plus dangereux pour les finances, et du même coup pour la pérennité sportive, d’un club, d’ailleurs nous en savons quelque chose, c’est une des principales raisons de notre chute en L2. Nous et de nombreux autres clubs.
Rien qu'en marketing et ventes de produits dérivés, le salaire est largement amorti. Cristiano Ronaldo en venant à la Juve avait remboursé son transfert de 100 millions en un an comme cela, ici Messi vient pour 0€.
#7107
Posté 11 août 2021 - 22:06
#7108
Posté 12 août 2021 - 02:38
Je ne conçois pas, avec les dynamiques qui se créent ces dernières années dans la société et avec ses agitations, comment ce football pourrait ne pas être à terre dans les dix prochaines années.
C’est ce que je me dis depuis dix ans, d’après des critères que je jugeais jusqu’ici mathématiquement imparables, mais j’en suis à me demander si, à l’image de certaines très grosses entreprises, les plus grands clubs de football ne seraient pas devenus « too big to fail ». Les enjeux sont colossaux et pas seulement économiquement.
Sinon, pas sûr que Messi coûte aussi cher que ça. Probablement moins que Paredes, Draxler et Kurzawa réunis par exemple. 3 joueurs globalement dispensables (et qui seraient tellement utiles ailleurs mais bref). Sans parler de Neymar qui est l’escroquerie du siècle.
Le joueur moyen surpayé est bien plus dangereux pour les finances, et du même coup pour la pérennité sportive, d’un club, d’ailleurs nous en savons quelque chose, c’est une des principales raisons de notre chute en L2. Nous et de nombreux autres clubs.
Rien qu'en marketing et ventes de produits dérivés, le salaire est largement amorti. Cristiano Ronaldo en venant à la Juve avait remboursé son transfert de 100 millions en un an comme cela, ici Messi vient pour 0€.
Le truc, c'est qu'on sait à peu près toujours combien un joueur coûte, en transfert et en salaire on arrive à avoir les infos, plus ou moins précises mais l'ordre d'idées on l'a.
Alors que lorsqu'il s'agit des recettes qu'il génère, là on a juste une liste, sans aucun chiffre derrière. On nous dit "il y aura des produits dérivés, les réseaux sociaux, le marketing, les sponsors" etc. La liste est longue, elle impressionne, on se dit "ouh lala ah oui tout ça" mais en fait on a très rarement les chiffres.
Tu me dis que Ronaldo a coûté 100 millions + le salaire et que ça a été rapidement remboursé. Si on regarde bien, pour rembourser cela il faut que la Juve engrange quelque chose comme 150 millions (et je suis gentil) de recettes, que dis-je, de bénéfices. Bénéfices supplémentaires par rapport à la saison d'avant. Comment diable ? Et en un an qui plus est ? Je m'accorde le droit d'être perplexe quant à la rentabilité de l'affaire.
Par exemple Messi va faire vendre des maillots : oui. Mais combien ? On ne le sait pas. J'ai lu le chiffre de 300.000 maillots. Chiffre énorme mais combien gagne le club sur une vente de maillot ? On n'en sait rien.
Le merchandising, c'est des petits sous, 50 balles par ci, 3 balles par là, à l'arrivée il faut faire un volume de vente qui dépasse l'entendement pour amortir des transferts et salaires d'un tel ordre.
Il va attirer des sponsors ? Oui. Qui et combien vont-ils miser ? Là encore c'est le flou. Quand Paris va faire un match de gala je ne sais où, ils prennent combien ? Sûrement pas des millions. Un ou deux je dis pas. 10 ou 15, là je serais très étonné.
Ce sont ces éléments mathématiques auxquels je faisais référence. Pour moi ça ne tient pas.
Le cas de Messi est un peu à part puisqu'il n'y a pas de transfert et aussi parce qu'il est le N°1, la notion d'image, de pub, surpasse tout. C'est un peu comme rénover ou bâtir un monument public, la rentabilité on s'en fout, on parle d'image, de prestige etc, les retombées sont impossibles à chiffrer.
#7109
Posté 12 août 2021 - 13:59
#7110
Posté 12 août 2021 - 16:42
Il demande 80.000 places, alors qu'on lui répond 60.000 maxi
A supposer que toutes les places soient vendues sur la saison à 40 euros, on arrive à une perte de recettes potentielles de 15 millions par an uniquement pour celles du championnat
Quand je ne sais pas, je la ferme