7554 réponses à ce sujet

[alain formais]

Le FCSM ne s'est pas trompé, ce sont bien les instances qui sont visées par son action...

Sinon trouvé sur le site lensois.com


L'avocat de Sochaux : « Si j'étais Gervais Martel… »


Le 29 janvier dernier, le tribunal administratif de Besançon invalidait la montée du RC Lens en Ligue 1. Devant cette affaire liant notamment le FC Sochaux à la FFF, le Racing est indirectement concerné.


Car les Doubistes reprochent à la Fédération Française de Football d'être passée outre l'interdiction de monter parmi l'élite prononcée par la DNCG. Et le TA a tranché en faveur des Lionceaux. Pour autant, le président Sang et Or Gervais Martel réaffirme qu'il n'y a aucune chance que son club soit relégué administrativement à l'issue de la saison. De son côté, Maître Yanis Zoubeidi-Defert, avocat du FCSM, ne tire par les mêmes conclusions :


« Je pense que, dans ce dossier, l'avis de Gervais Martel n'est pas très consistant. Il reste dans son rôle de président. Il se défend. Il chambre. Mais il tire des conséquences que je me garderai bien de tirer. Si j'étais lui, je serais moins certain de ce que j'avance. »


(Source : France 3)




http://www.lensois.c...gervais-martel/

[Angus90]

Parole de Martel.
Je pense que Mammadov n'a rien promis du tout vu qu'il a ses comptes gelés, il n'a peut-être même pas vu Martel et dans sa fuite en avant, Martel a inventé ça pour faire passer la pilule.

C'est ça qui est difficile à savoir pour moi.
Est-ce que Martel est juste un fou amoureux de Lens qui se laisse abuser parce qu'il enregistre ce qu'il a envie d'entendre, qu'il est tellement passionné qu'il est dans l'irrationnel, qu'il croit Mammadov parce qu'il n'a pas d'alternative et qu'il considère que l'enthousiasme, l'implication et la bienveillance sauveront Lens, ou est-ce qu'à un certain degré, et si oui lequel, il est conscient, manipulateur, margoulin.

Probablement un peu des deux.

Mais d'une certaine façon, j'estime qu'on parle trop de Lens dans cette affaire. Si Lens était le noeud (les mines) du problème, il n'y aurait que ça à l'ordre du jour. Or, les affaires se mulltiplient à la ligue, les personnages interlopes genre Maillol gravitent autour des clubs et un des moyens pour se prémunir contre cela, la DNCG, est désavouée quand son action limite ou impacte la ligue.

Je crains que ça se termine par une charge maximum contre Martel quand il ne sera plus décemment possible de le soutenir, et que la ligue s'en sorte sans que son implication ne soit établie.

Tu as tout compris mon ami, il est leur copain jusqu'au moment ou il faudra rendre des comptes, là il sera l'idiot utile, à moins qu'il les tienne par les roubignoles et puisse serrer assez fort pour les dissuader de le lâcher...

Ceci dit c'est grâce à la fédé qu'il s'en est sorti, le Graet n'est pas tout blanc non plus et c'est bien la FFF qui organise l'Euro et a passé des contrats de sponsoring et demandé la construction de nouveaux stades... Souvenons nous du reportage sur Canal je crois, ou il trouvait des agents margoulins très respectables.

La ligue ne va pas se décrédibiliser en attaquant Martel qu'elle a soutenu corps et âme dans l'affaire, elle s'en prendra à Mamadov.

Le hic c'est que l'Azerbaidjan étant sponsor de l'euro 2016, et le stade Bollaert y participant, on risque simplement de ne pas avoir de réaction de Thiriez avant l'Euro ou d'un simple: "nous avons sous-estimés les risques, mais le sport a repris ses droits puisque Lens est redescendu en L2 la saison suivante" qui fera office de conclusion médiatique de l'affaire...

[alain formais]

Je pense que le problème est bien plus vaste, car la fonction de la DNCG a été dévalorisée par la FFF et la Ligue, que si le jugement va dans le sens de Sochaux une brèche sera ouverte et rien n'empechera les clubs qui veulent s'en sortir d'attaquer la décision prise en juillet.

Il y aura un mort, même plusieurs, soit la DNCG, soit Le Graet ou Thiriez...

Ce qui m'étonne c'est que personne n'a porté plainte pour faux contre Martel qui a produit plusieurs pièces tendant à prouver que l'argent arrivait, swift, copie d'un ordre de virement... On ne doit pas être loin de l'escroquerie.

[Soch-Aliens vs Predators]

La ligue ne va pas se décrédibiliser en attaquant Martel qu'elle a soutenu corps et âme dans l'affaire, elle s'en prendra à Mamadov.

Tu vis dans quel monde ? C'est moi, l'Alien.

La Ligue ne va pas se décrédibiliser parce qu'elle paie des professionnels juridiques, de la communication,... qui monteront un pipeau comme quoi Martel leur avait caché un truc ou menti sur un autre, que vraiment elle n'aurait pas cru, que du coup son soutien est nul et non avenu.
A moins qu'en dernière instance Lens soit blanchi. Auquel cas, c'est un stagiaire qui aura pris l'initiative du courrier de rupture avec Lens et en plus imité la signature du Président et que Maître F'Aulas n'était pas pour et qu'il l'avait bien dit.

[perrin]

Je ne vois pas Lens descendre administrativement. Martel va serrer les fesses jusqu'en mai. Il aura un déficit de 10 millions. Il vendra 4 ou 5 joueurs pour éponger partiellement et repartira en ligue 1 avec un effectif encore plus pourri et sans Kombouaré à mon avis. Mais un miracle se produit rarement deux fois... En revanche si le club descend sportivement en ligue 2, sans les droits tv il ne pourra pas s'en sortir. Donc ça ne m'étonnerait pas que certaines décisions arbitrales leur soit favorables comme le penalty contre Bastia...

[Shogun]

Je pense que le problème est bien plus vaste, car la fonction de la DNCG a été dévalorisée par la FFF et la Ligue, que si le jugement va dans le sens de Sochaux une brèche sera ouverte et rien n'empechera les clubs qui veulent s'en sortir d'attaquer la décision prise en juillet.

Il y aura un mort, même plusieurs, soit la DNCG, soit Le Graet ou Thiriez...

Ce qui m'étonne c'est que personne n'a porté plainte pour faux contre Martel qui a produit plusieurs pièces tendant à prouver que l'argent arrivait, swift, copie d'un ordre de virement... On ne doit pas être loin de l'escroquerie.

C'est tout le contraire, ce jugement du TA. Il dit que si la DNCG t'a recalée 2 fois, les recours habituels (ceux qui font marcher le copinage en lieu et place du règlement) sont nuls.

[Doc.Fusion]

Souvenons nous du reportage sur Canal je crois, ou il trouvait des agents margoulins très respectables.

France 2, Elise Lucet.

[alain formais]

Je pense que le problème est bien plus vaste, car la fonction de la DNCG a été dévalorisée par la FFF et la Ligue, que si le jugement va dans le sens de Sochaux une brèche sera ouverte et rien n'empêchera les clubs qui veulent s'en sortir d'attaquer la décision prise en juillet.

Il y aura un mort, même plusieurs, soit la DNCG, soit Le Graet ou Thiriez...

Ce qui m'étonne c'est que personne n'a porté plainte pour faux contre Martel qui a produit plusieurs pièces tendant à prouver que l'argent arrivait, swift, copie d'un ordre de virement... On ne doit pas être loin de l'escroquerie.

C'est tout le contraire, ce jugement du TA. Il dit que si la DNCG t'a recalée 2 fois, les recours habituels (ceux qui font marcher le copinage en lieu et place du règlement) sont nuls.

Sûrement me suis je mal exprimé, je dis qu'il y aura un ou plusieurs morts car la FFF et la ligue ont désavoué la DNCG, s'asseyant sur les textes, ce que dénonce le jugement, par conséquent une brèche est ouverte et rien n'empêchera un président de club relégué au cas ou Lens par exemple se sauve, d'attaquer en justice pour se maintenir ou obtenir des dédommagements.

Thiriez, Le Graet et toute la bande devront justifier et assumer leur position, Aulas aussi qui a bien fait pression à l'époque et continue à envoyer des messages de sympathie à son ami Gervais...

Tout cela peut finir en implosion comme en pétard mouillé... J'opte pour la deuxième solution tant ce pays est pourri par ses "élites".

Ceci dit et ça ne serait pas la première fois dans ce pays que l'on verrait les politiques à un an de l'Euro ou même à quelques mois suivant la lenteur de la justice, casser le thermomètre en changeant la mission de la DNCG ou même en la réformant. Il y a trop de fric en jeu pour que les honnêtes gagnent.

[alain formais]

Gervais n'arrête pas de clamer que tout va bien, que les caisses du RC LENS sont pleines, pas de dettes et voilàtipas qu'Antoine nous sort le contraire... Etrange non ? Enfin tout va mieux, dormons tranquilles...




Antoine Kombouaré a << vu les comptes >>

"Ce mercredi en conférence de presse, Antoine Kombouaré se montrait soulagé. Car pour la première fois selon ses dires, le RC Lens va évoluer ce vendredi soir à Saint-Etienne (24e journée de Ligue 1, 20h, à suivre en direct sur Lensois.com et diffusé en intégralité sur BeIN Sports Max) sans pression quant à l'avenir financier du club.

Et pour en arriver là, le technicien kanak a évoqué l'importance de vendre Dimitri Cavaré pour survivre. Un tel discours sur l'extra-sportif se veut rare avec l'entraîneur Sang et Or. Alors, il justifie sa position : « Nous avons limité la casse. C'était vital pour le club. Je suis certain que cela suffira pour finir la saison car j'ai vu les comptes. »"

(Source : L'Equipe)

http://www.lensois.c...vu-les-comptes/

[alain formais]

Souvenons nous du reportage sur Canal je crois, ou il trouvait des agents margoulins très respectables.

France 2, Elile Sucet.

Merci j'avais oublié sur quelle chaine je l'avais vu.

[John Locke]

Gervais n'arrête pas de clamer que tout va bien, que les caisses du RC LENS sont pleines, pas de dettes et voilàtipas qu'Antoine nous sort le contraire... Etrange non ? Enfin tout va mieux, dormons tranquilles...




Antoine Kombouaré a << vu les comptes >>

"Ce mercredi en conférence de presse, Antoine Kombouaré se montrait soulagé. Car pour la première fois selon ses dires, le RC Lens va évoluer ce vendredi soir à Saint-Etienne (24e journée de Ligue 1, 20h, à suivre en direct sur Lensois.com et diffusé en intégralité sur BeIN Sports Max) sans pression quant à l'avenir financier du club.

Et pour en arriver là, le technicien kanak a évoqué l'importance de vendre Dimitri Cavaré pour survivre. Un tel discours sur l'extra-sportif se veut rare avec l'entraîneur Sang et Or. Alors, il justifie sa position : « Nous avons limité la casse. C'était vital pour le club. Je suis certain que cela suffira pour finir la saison car j'ai vu les comptes. »"

(Source : L'Equipe)

http://www.lensois.c...vu-les-comptes/

Ca ne peut que nourrir l'argumentaire de l'avocat du FC Sochaux.
On prive le FCSM d'une place en L1 sur des promesses, six mois plus tard, les amis nantis de Martel se mobilisent pour sauver le bateau RC Lens en achetant des joueurs à des prix faramineux quant à leur valeur réelle, tout en le laissant au club nordiste, prouvant par là-même à quel point les promesses étaient grossières.
C'est insupportable.

[Clyde]

Ceci dit et ça ne serait pas la première fois dans ce pays que l'on verrait les politiques à un an de l'Euro ou même à quelques mois suivant la lenteur de la justice, casser le thermomètre en changeant la mission de la DNCG ou même en la réformant. Il y a trop de fric en jeu pour que les honnêtes gagnent.

Ils changeront les textes, donnant au ComEX le dernier mot.

[alain formais]

Ceci dit et ça ne serait pas la première fois dans ce pays que l'on verrait les politiques à un an de l'Euro ou même à quelques mois suivant la lenteur de la justice, casser le thermomètre en changeant la mission de la DNCG ou même en la réformant. Il y a trop de fric en jeu pour que les honnêtes gagnent.

Ils changeront les textes, donnant au ComEX le dernier mot.

La loi ne peut pas être rétroactive...

[bob33]

...
La loi ne peut pas être rétroactive...

Question ou affirmation ?

[Angus90]

La ligue ne va pas se décrédibiliser en attaquant Martel qu'elle a soutenu corps et âme dans l'affaire, elle s'en prendra à Mamadov.

Tu vis dans quel monde ? C'est moi, l'Alien.

La Ligue ne va pas se décrédibiliser parce qu'elle paie des professionnels juridiques, de la communication,... qui monteront un pipeau comme quoi Martel leur avait caché un truc ou menti sur un autre, que vraiment elle n'aurait pas cru, que du coup son soutien est nul et non avenu.
A moins qu'en dernière instance Lens soit blanchi. Auquel cas, c'est un stagiaire qui aura pris l'initiative du courrier de rupture avec Lens et en plus imité la signature du Président et que Maître F'Aulas n'était pas pour et qu'il l'avait bien dit.

effectivement, c'est une éventualité.

[alain formais]

...
La loi ne peut pas être rétroactive...

Question ou affirmation ?

Affirmation que quelqu'un va se dépêcher de démentir ;o))

[Clyde]

OK.
En plus, je l'avais lu mais j'avais en tête le fait qu'ils aient shunté un règlement FFF.
Merci au sémillant DB !

[M4ST3R]

C'est comme ça que je comprends aussi.

[perrin]

Franchement c'est beau la vie parfois... Saint Étienne 1 Lens 0. Ouverture du score de N'Guemo !

[alain formais]

Ceci dit et ça ne serait pas la première fois dans ce pays que l'on verrait les politiques à un an de l'Euro ou même à quelques mois suivant la lenteur de la justice, casser le thermomètre en changeant la mission de la DNCG ou même en la réformant. Il y a trop de fric en jeu pour que les honnêtes gagnent.

Ils changeront les textes, donnant au ComEX le dernier mot.

Non, car ce sont les textes de la fédé actuels qui donnent au ComEx le dernier mot, ce que le TA a trouvé illégal au regard de la Loi sport de 2012.
Donc à moins de se démerder pour faire voter une modification de la loi sport, ce qui se verrait un peu, la DNCG est désormais souveraine et ils ne peuvent rien y faire.

On va au delà des textes car il s'agit d'une escroquerie avec production de faux papiers par Martel, la Fédé est au minimum complice car la DNCG a été assez explicite. L'avis de la DNCG peut à la limite dédouaner la ligue, mais bon limite...

J'attends que quelqu'un attaque la dessus maintenant, c'est encore possible qu'un petit malin attende le jugement définitif pour Sochaux pour ester.

[Cun's]

Franchement c'est beau la vie parfois... Saint Étienne 1 Lens 0. Ouverture du score de N'Guemo !

c'est un sketch ce match, même pas drôle...

edit: allez Mevlut, encore un... c'est à cause de leur président que tu n'as pas pu nous planter un ou deux buts cette année...

[ilan the best]

Par contre, comme en juillet dernier, j'ai toujours la conviction qu'il a commis une erreur en réagissant si tardivement. Le jugement du TA de Besançon en constituerait presqu'une preuve. Nous étions dans nos droits et on le savait même sans avocat.
A présent, nous sommes toujours en Ligue 2 alors que le réglement nous maintenait et au jour d'aujourd'hui le club aura perçu en dédommagements de frais de justice 3000 €, en attendant une somme plus rondelette qui atterrira dans un futur plus ou moins lointain en fonction de la lenteur de la justice dans on ne sait quelles poches, le FC Sochaux une fois repris. Quelle réussite...

Et même en gueulant tôt et fort, tu crois franchement que le FCSM aurait eu gain de cause face à cette clique de copains à tous les hauts postes des institutions concernées ?

Ca on ne le saura jamais puisqu'on n'a même pas essayé.
Le président s'est tu pendant cette période cruciale.

Ce n'est pas une mise en garde plus forte qui les aurait dissuadés de faire leurs combines en dépit du droit et du bon sens.

Alors en admettant ton hypothèse, ces braves gens auraient sûrement vu une demande en référé-suspension d'un oeil plus craintif.
Pas tentée non plus... A ce sujet, j'aimerais bien quand même que quelqu'un m'explique.

[John Locke]

Laurent Pernet a longtemps souhaité mener une action conjointe avec les présidents d'Istres et Luzenac.
Il ne disposait d'aucun élément de plus que nous au sortir de juillet.

[slow pulse boy]

Je me permets un résumé - succinct, ce qui est rare de ma part et j'espère que vous apprécierez l'effort - des épisodes précédents :

On a gagné

La question est désormais de savoir ce qu'on a gagné au juste. Pour l'instant, ça se limite à de la dignité - qu'on nous conteste dans la presse vendue au grand capital - et une somme symbolique qui suffira peut-être à couvrir les cafés bus par les avocats du club.
Ce qu'on gagnera de plus plus tard, ça peut osciller entre tout et presque rien ; voire, on peut gagner quelque chose dont on se passerait bien : une étiquette de club antipathique à démolir.
On peut gagner 1 euro symbolique comme 20 millions. On peut gagner le droit automatique d'évoluer en L1 la saison prochaine même si on ne termine pas dans les 3 premiers.
On peut aussi avoir le sentiment de gagner en faisant perdre à d'autres. On peut faire perdre à Lens le droit d'évoluer en L1 même s'ils finissent dans les 17 premiers. On peut faire perdre leurs postes à Le Graët ou Thiriez ; on peut faire que les institutions qui régissent le foot français s'effondrent comme un château de cartes. Bref, le FCSM peut semer de gros tas de merde qui pueront longtemps et ne rien gagner au passage ; c'est la différence entre une victoire et une (douce) vengeance.

Tout ce qu'on peut dire aujourd'hui, c'est :

On a gagné

[ilan the best]

Il ne disposait d'aucun élément de plus que nous au sortir de juillet.

Tu veux parler de ces deux décisions de la DNCG défavorables à Lens et dont se sont contrefoutu royalement la LFP et la 3F au mépris du réglement régissant le droit d'accession à la Ligue 1?

Par conséquent paramètres largement suffisants pour permettre une procédure en urgence ayant des chances d'aboutir et de faire valoir nos droits comme le prouve la toute récente décision du TA de Besançon qui s'est essentiellement basée sur ce point de réglement.

[alain formais]

Pernet n'y est pour rien, il n'est que president délégué. Il n'a pas pris la décision d'ester, c'est bien plus haut que la décision d'engager le groupe a été prise.

Nous payons là l'absence de respect dont Sochaux a toujours pâti depuis des lustres qui a fait que même les arbitres s'essuyaient les pieds sur nos couleurs.

Il est temps que la peur change de camp...

De tout temps ce sont toujours les choses les plus insignifiantes qui ont mis à bas les empires que l'on croyait immortels. Les instances risquent de payer cher ce petit club oublié au confins de la galaxie foot fric.

[alain formais]

Il l'a fait, son référé-suspension.
Ce n'est pas de la faute de Pernet si le TA de Paris s'est déclaré incompétent.

Je veux bien que tout le monde soit à ce point pointu en droit administratif pour prévoir ce genre de choses. Il y en a vraiment qui on de la chance. Moi j'en ai fait pendant quatre ans et je ne peux absolument pas dire à coup sûr lequel des 2 tribunaux, entre celui de Paris et celui de Besançon, était compétent.

Celui de Paris semblait légitime vu que la ligue et la fédé y sont... Ben non raté ;o))