7169 réponses à ce sujet

[FruityFranck]

Selon le 10sport : Kembo avait vraiment choisi Sochaux.
Mais c'est son club qui ne souhaitait pas le prêter en France ou ailleurs que le Quatar...

Alors qu’un retour en France et plus particulièrement à Sochaux a été évoqué ces dernières semaines, Jirès Kembo va certainement être prêté au Qatar.



Alors qu’un retour en Europe et particulièrement en France, sous forme de prêt a été évoqué ces dernières semaines, Jirès Kembo n’a pas retrouvé la Ligue 1 lors du mercato. Si le joueur, également pisté par Nantes, Bastia et l’OM, avait donné sa préférence à Sochaux, les dirigeants du FCSM n’ont pu trouver d’accord avec ceux d’Al Ain.



Discussions avec El-Jaish

Comme révélé dans Le 10 Sport actuellement en kiosques, le club où évolue Kembo depuis un an préférait en effet voir son joueur rester dans le Golfe. Malgré une ultime relance de QPR dans les dernières heures du mercato européen Jirès Kembo est donc resté à Al Ain. Et l’ancien Rennais devrait, d’après nos informations être prêté à El-Jaish au Qatar.



KL

Edit : Selon toute vraisemblance, Al Ain souhaitait un prêt payant... hors de porté pour le FCSM.


Edit 2 : A classé dans la catégorie des "oui mais non" [Alessandrini, Benezet, Baysse, Hamad, Maidana]; puis dans la sous-catégorie des clubs réfractaires [Hamad, Maidana]

[boz]

C'est vrai que ce que tu dis porte à réflexion. Quand tu recrutes un joueur qui fait une bonne saison, il devient rare, effectivement, qu'il en enchaîne une seconde sans être sollicité au mercato par des (soit disant) plus grands clubs...

C'est tout à fait vrai.
Sauf que dans la situation où le joueur t'appartient, tu réalises une plus value sur la vente, ce qui n'est évidemment pas le cas avec des joueurs obtenus en prêt.
Si Mayuka et Boukari font une excellente saison (ce que je nous souhaite), leur départ, déjà acté en fin de saison, nous rapportera que dalle.

Faux!
une meilleure place ou le maintien -> plus de rentrée d'argent qu'on aurait peut être pas eu sans eux

Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai écrit

[Pobat]

Selon le 10sport : Kembo avait vraiment choisi Sochaux.
Mais c'est son club qui ne souhaitait pas le prêter en France ou ailleurs que le Quatar...

Alors qu’un retour en France et plus particulièrement à Sochaux a été évoqué ces dernières semaines, Jirès Kembo va certainement être prêté au Qatar.



Alors qu’un retour en Europe et particulièrement en France, sous forme de prêt a été évoqué ces dernières semaines, Jirès Kembo n’a pas retrouvé la Ligue 1 lors du mercato. Si le joueur, également pisté par Nantes, Bastia et l’OM, avait donné sa préférence à Sochaux, les dirigeants du FCSM n’ont pu trouver d’accord avec ceux d’Al Ain.



Discussions avec El-Jaish

Comme révélé dans Le 10 Sport actuellement en kiosques, le club où évolue Kembo depuis un an préférait en effet voir son joueur rester dans le Golfe. Malgré une ultime relance de QPR dans les dernières heures du mercato européen Jirès Kembo est donc resté à Al Ain. Et l’ancien Rennais devrait, d’après nos informations être prêté à El-Jaish au Qatar.



KL

Edit : Selon toute vraisemblance, Al Ain souhaitait un prêt payant... hors de porté pour le FCSM.


Edit 2 : A classé dans la catégorie des "oui mais non" [Alessandrini, Benezet, Baysse, Hamad, Maidana]; puis dans la sous-catégorie des clubs réfractaires [Hamad, Maidana]

Ou alors le Qatar le retient au Qatar...
J'en doute mais pas mal d'histoires commencent à filtrer sur des ressortissants "bloqués" là-bas...(dans le domaine du foot : un joueur- Zahir Belounis-y est coincé, Ouaddou avait par le passé décrit des conditions bien étranges).

[tranxen_200]

je vous rappellerais à toutes fins utiles qu'il faut vendre chaque saison pour 5 millions pour etre à l'équilibre .
et vu la valeur marchande de ce qui reste de l'éffectif , et que le classement final se sera certainement guère plus reluisant que les saisons précédentes , je pense que la saison prochaine s'annonce déjà très très compliqué .

on s'est peut etre meme tiré une sacré balle dans le pied .

C'était vrai il y a 2 saisons, avec plusieurs gros salaires (Bréchet, Richert, Martin, Maiga,...).
La mission de Lacombe était de :
- réduire le déficit (11M€ selon la police, 18M€ selon les manifestants), ce qui a été fait avec les ventes d'Ideye, Martin et Maiga (entre 25 et 30M€).
- réduite le déficit structurel (+/- 5M€/an), ce qui a été fait avec le départ des gros salaires remplacés par des joueurs avec des salaires moins importants et en réduisant le nombre de contrats pro.

Donc, à mon avis, ce déficit structurel n'est plus aussi important.
De toutes façons, si on n'a pas réussi là, je ne vois pas comment on pourra y arriver...

le déficit structurel est la somme que nous coute le fonctionnement du centre de formation soit 5 millions par an .
je doute que cet aspect est disparu de la circulation , et vu notre incapacité à mettre quelques centaines de milliers d'euros dans un transfert , j'ai bien peur que le problème perdure pendant encore longtemps .

surtout que cette saison les ventes sont tout simplement risibles .

Non, le centre de formation (3.5M€/an) est une charge fixe, pas le déficit structurel.
Tous les ans, on sait que le centre de formation va coûter 3,5M€ mais ça n'est pas le déficit structurel en lui-même.
Un déficit structurel, c'est lorsque ton budget est en déficit (recettes-dépenses) mais que cela n'est pas lié à la conjoncture (une mauvaise saison par exemple). On retrouve ce déficit tous les ans à cause de la façon dont est construit le budget.

Parenthèse : le centre est à mon avis à l'équilibre sur la durée. Depuis la remontée en 2001 :
- coût : 13x3.5M€ = 45.5M€
- recettes : Meriem (9,5M€), Frau (8,5M€), Pedretti (4,5M€), Menez (3), Martin (10), Erding (9), Monsoreau (?), Mathieu (?), BDB/Privat (2,5) et j'en oublie, mais on a déjà dépassé les 45M€.

Je te rejoins sur un point : depuis Martin, on n'a plus vendu grand chose et même la vente des 2 joueurs offensifs n'a pas couvert une seule année de centre. Alors qu'avant, la vente d'un joueur permettait de faire fonctionner le centre pendant 3 ans (Meriem, Frau, Erding, Martin).
Et dans notre effectif actuel, je ne vois pas ce type de joueur; le plus prometteur est Roussillon, mais les défenseurs, a fortiori les latéraux, se vendent beaucoup moins chers que les joueurs offensifs.

[Tonio25]

Sauf que Kembo ne joue pas actuellement au Qatar, mais aux Emirats Arabes Unis.

EDIT : répondé-je à Pobat

[tranxen_200]

C'est vrai que ce que tu dis porte à réflexion. Quand tu recrutes un joueur qui fait une bonne saison, il devient rare, effectivement, qu'il en enchaîne une seconde sans être sollicité au mercato par des (soit disant) plus grands clubs...

C'est tout à fait vrai.
Sauf que dans la situation où le joueur t'appartient, tu réalises une plus value sur la vente, ce qui n'est évidemment pas le cas avec des joueurs obtenus en prêt.
Si Mayuka et Boukari font une excellente saison (ce que je nous souhaite), leur départ, déjà acté en fin de saison, nous rapportera que dalle.

Bien sûr.
C'est un pari mais quand tu viens de faire 4 paris perdants (Camara, Yarthey, Banana, Camara) et que tu viens de perdre 7-8M€, tu es moins tenté par les paris.

De toutes façons, comme disait chaipuki, ça n'est pas forcément un choix du club et beaucoup de mouvement dans les clubs se sont faits sous forme de prêt.

[jorge]

C'est vrai que ce que tu dis porte à réflexion. Quand tu recrutes un joueur qui fait une bonne saison, il devient rare, effectivement, qu'il en enchaîne une seconde sans être sollicité au mercato par des (soit disant) plus grands clubs...

C'est tout à fait vrai.
Sauf que dans la situation où le joueur t'appartient, tu réalises une plus value sur la vente, ce qui n'est évidemment pas le cas avec des joueurs obtenus en prêt.
Si Mayuka et Boukari font une excellente saison (ce que je nous souhaite), leur départ, déjà acté en fin de saison, nous rapportera que dalle.

Faux!
une meilleure place ou le maintien -> plus de rentrée d'argent qu'on aurait peut être pas eu sans eux

Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai écrit

Ah bon et "nous rapportera que dalle" veut dire quoi alors?

[cdsb90]

je vous rappellerais à toutes fins utiles qu'il faut vendre chaque saison pour 5 millions pour etre à l'équilibre .
et vu la valeur marchande de ce qui reste de l'éffectif , et que le classement final se sera certainement guère plus reluisant que les saisons précédentes , je pense que la saison prochaine s'annonce déjà très très compliqué .

on s'est peut etre meme tiré une sacré balle dans le pied .

C'était vrai il y a 2 saisons, avec plusieurs gros salaires (Bréchet, Richert, Martin, Maiga,...).
La mission de Lacombe était de :
- réduire le déficit (11M€ selon la police, 18M€ selon les manifestants), ce qui a été fait avec les ventes d'Ideye, Martin et Maiga (entre 25 et 30M€).
- réduite le déficit structurel (+/- 5M€/an), ce qui a été fait avec le départ des gros salaires remplacés par des joueurs avec des salaires moins importants et en réduisant le nombre de contrats pro.

Donc, à mon avis, ce déficit structurel n'est plus aussi important.
De toutes façons, si on n'a pas réussi là, je ne vois pas comment on pourra y arriver...

le déficit structurel est la somme que nous coute le fonctionnement du centre de formation soit 5 millions par an .
je doute que cet aspect est disparu de la circulation , et vu notre incapacité à mettre quelques centaines de milliers d'euros dans un transfert , j'ai bien peur que le problème perdure pendant encore longtemps .
surtout que cette saison les ventes sont tout simplement risibles .

Non, le centre de formation (3.5M€/an) est une charge fixe, pas le déficit structurel.
Tous les ans, on sait que le centre de formation va coûter 3,5M€ mais ça n'est pas le déficit structurel en lui-même.
Un déficit structurel, c'est lorsque ton budget est en déficit (recettes-dépenses) mais que cela n'est pas lié à la conjoncture (une mauvaise saison par exemple). On retrouve ce déficit tous les ans à cause de la façon dont est construit le budget.
Parenthèse : le centre est à mon avis à l'équilibre sur la durée. Depuis la remontée en 2001 :
- coût : 13x3.5M€ = 45.5M€
- recettes : Meriem (9,5M€), Frau (8,5M€), Pedretti (4,5M€), Menez (3), Martin (10), Erding (9), Monsoreau (?), Mathieu (?), BDB/Privat (2,5) et j'en oublie, mais on a déjà dépassé les 45M€.
Je te rejoins sur un point : depuis Martin, on n'a plus vendu grand chose et même la vente des 2 joueurs offensifs n'a pas couvert une seule année de centre. Alors qu'avant, la vente d'un joueur permettait de faire fonctionner le centre pendant 3 ans (Meriem, Frau, Erding, Martin).
Et dans notre effectif actuel, je ne vois pas ce type de joueur; le plus prometteur est Roussillon, mais les défenseurs, a fortiori les latéraux, se vendent beaucoup moins chers que les joueurs offensifs.

Je crois que Mathieu et Monsonreau se sont bien vendu, dans les 5 millions pour le premier, 6 pour le deuxième.
Roussillon aurait pu être bankable: le gros problème est qu'il n'a pas pu être de l'aventure des -20 ans. Le point positif est que grâce à cette blessure, il est resté chez nous cette année en passant un mercato plus calme que ses camarades.
Bakumbu n'est pas un branque aussi, suffit qu'il claque 10 buts dans une saison comme erding et sa côte grimpera en flèche. Il faudra voir aussi la progression de Prcic et Eickmayer. On est pas encore ruiné!

[boz]

C'est vrai que ce que tu dis porte à réflexion. Quand tu recrutes un joueur qui fait une bonne saison, il devient rare, effectivement, qu'il en enchaîne une seconde sans être sollicité au mercato par des (soit disant) plus grands clubs...

C'est tout à fait vrai.
Sauf que dans la situation où le joueur t'appartient, tu réalises une plus value sur la vente, ce qui n'est évidemment pas le cas avec des joueurs obtenus en prêt.
Si Mayuka et Boukari font une excellente saison (ce que je nous souhaite), leur départ, déjà acté en fin de saison, nous rapportera que dalle.

Faux!
une meilleure place ou le maintien -> plus de rentrée d'argent qu'on aurait peut être pas eu sans eux

Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai écrit

Ah bon et "nous rapportera que dalle" veut dire quoi alors?

Note que si tu achètes le joueur plutôt que de le prendre en prêt, le résultat au classement est censé être le même.

[lamthie25]

Je crois que Mathieu et Monsonreau se sont bien vendu, dans les 5 millions pour le premier, 6 pour le deuxième.
Roussillon aurait pu être bankable: le gros problème est qu'il n'a pas pu être de l'aventure des -20 ans. Le point positif est que grâce à cette blessure, il est resté chez nous cette année en passant un mercato plus calme que ses camarades.
Bakumbu n'est pas un branque aussi, suffit qu'il claque 10 buts dans une saison comme erding et sa côte grimpera en flèche. Il faudra voir aussi la progression de Prcic et Eickmayer. On est pas encore ruiné!

Il est à noter que ni Monsoreau ni Eickmayer n'ont été formé à Sochaux ce qui n'empêche pas que les vendre bien c'est tout de même mieux

[seb #10]

Extrait de l'interview de Boudebouz:

-A quand remonte vos premiers contacts avec le SCB?
-"Une semaine avant la fin du mercato j'ai eu le président Geronimi au téléphone, puis le coach. Mais bien avant les premiers contacts, j'ai eu envie de rejoindre Bastia. C'est un club qui m'a toujours attiré, et je vais même vous faire une confidence; lorsqu'à l'été 2011 Liverpool a contacté mon agent je lui ai dit d'attendre un peu au cas où le Sporting se manifesterait.
Malheureusement pour des raisons sans doute budgétaires, cela n'avait pas pu se faire."

[John Locke]

Soit c'est un humoriste, soit il se fout sacrément bien de leur gueule.

[FruityFranck]

Extrait de l'interview de Boudebouz:

-A quand remonte vos premiers contacts avec le SCB?
-"Une semaine avant la fin du mercato j'ai eu le président Geronimi au téléphone, puis le coach. Mais bien avant les premiers contacts, j'ai eu envie de rejoindre Bastia. C'est un club qui m'a toujours attiré, et je vais même vous faire une confidence; lorsqu'à l'été 2011 Liverpool a contacté mon agent je lui ai dit d'attendre un peu au cas où le Sporting se manifesterait.
Malheureusement pour des raisons sans doute budgétaires, cela n'avait pas pu se faire."

[Pobat]

Extrait de l'interview de Boudebouz:

-A quand remonte vos premiers contacts avec le SCB?
-"Une semaine avant la fin du mercato j'ai eu le président Geronimi au téléphone, puis le coach. Mais bien avant les premiers contacts, j'ai eu envie de rejoindre Bastia. C'est un club qui m'a toujours attiré, et je vais même vous faire une confidence; lorsqu'à l'été 2011 Liverpool a contacté mon agent je lui ai dit d'attendre un peu au cas où le Sporting se manifesterait.
Malheureusement pour des raisons sans doute budgétaires, cela n'avait pas pu se faire."

Faut oser la faire celle-ci...déclaration épique.

[erbaton25]

Quel c.. ce Ryad !

[Sg1SoChOsIeN]

Il est tellement attaché qu'il a signé pour seulement 3 ans.

[boz]

Extrait de l'interview de Boudebouz:

-A quand remonte vos premiers contacts avec le SCB?
-"Une semaine avant la fin du mercato j'ai eu le président Geronimi au téléphone, puis le coach. Mais bien avant les premiers contacts, j'ai eu envie de rejoindre Bastia. C'est un club qui m'a toujours attiré, et je vais même vous faire une confidence; lorsqu'à l'été 2011 Liverpool a contacté mon agent je lui ai dit d'attendre un peu au cas où le Sporting se manifesterait.
Malheureusement pour des raisons sans doute budgétaires, cela n'avait pas pu se faire."

Sauf erreur de ma part, à l'été 2011, Bastia venait d'être champion de.... national

Rho le con!

[Tonio25]

Roussillon aurait pu être bankable: le gros problème est qu'il n'a pas pu être de l'aventure des -20 ans.

Mouais c'est à voir, il n'aurait de toute façon pas été titulaire, place réservée à Digne, et sa cote n'aurait donc pas grimpé des masses. Il a d'ailleurs été remplacé dans le groupe par le Stéphanois Polomat, dont le nom n'a guère circulé dans les médias.

[Tonio25]

Soit c'est un humoriste, soit il se fout sacrément bien de leur gueule.

Troisième possibilité : son intégrité physique était menacée lors de l'interview

[Pierre_Minus]

Je te rejoins sur un point : depuis Martin, on n'a plus vendu grand chose
[...]
Et dans notre effectif actuel, je ne vois pas ce type de joueur; le plus prometteur est Roussillon, mais les défenseurs, a fortiori les latéraux, se vendent beaucoup moins chers que les joueurs offensifs.

Martin n'est parti qu'il y a un an, d'ici 3-4 ans le centre aura peut être sorti un nouveau jeune prometteur. Et quand bien même ce ne soit pas le cas, il permet d'avoir des joueurs (a minima) de complément qui coûtent forcément moins cher que des recrues.

Concernant le budget (et pour ceux que ça intéresse) :

Masse salariale ("chargée"), total des dépenses, et recettes (hors transferts) :

Dernières années Plessis :

2004-2005 : masse salariale ~ 21M€ / total dépenses 43.4M€ / recettes 36M€ : déficit de 7.3M€.
2005-2006 : ~ 22M€ / total 39.6M€ / recettes 31.5M€ : déficit de 8M€.
2006-2007 : ~ 25M€ / total 46.8M€ / recettes 43M€ : merci la Coupe, mais il manque toujours 3M€ pour boucler.
2007-2008 : ~ 29M€ / total 48.9M€ / recettes 34M€ : déficit d'un peu moins de 15M€

2007-2008, dernière année Plessis, hausse très sensible de la masse salariale : 30% en deux ans, montant proche du CA total. Dépenses avoisinant les 50M€, trou de 15M€ (100 millions de francs, 10 milliards de centimes). Là, Peugeot a du prendre peur ...


Epoque Lacombe :

2008-2009 : masse salariale 27.1M€ - total charges 45.9M€ - recettes 33.8M€ : déficit de 12M€.
2009-2010 : 24.8M€ - total charges 43.8M€ - recettes 30.8M€ : déficit de 13M€.
2010-2011 : 26.3M€ - total charges 47M€ - recettes 47.8M€ : équilibre
2011-2012 : 25.5M€ - total charges 43.9M€ - recettes 32.9M€ : déficit 10M€.


2010-2011, recettes bien plus importantes car 8M€ supplémentaires de droits TV (5ème place : 26M€ au lieu de 18-19 habituellement), et +8 ou 9M€, ces "autres produits" dont on a déjà parlé et dont on ne sait pas vraiment d'où ils sortent.

Certaines saisons, on s'en sort grâce aux ventes des joueurs, en effet. Mais on ne peut pas tenir des comptes sains en se basant sur ce genre d'aléas.


On voit que Lacombe n'a pas vraiment moins dépensé que Plessis et n'a pas permis aux recettes d'augmenter. Il aura simplement ramené la masse salariale à des niveaux "corrects" en ne reconduisant pas les Richert, Bréchet, Pitau, Dalmat, Afolabi et d'autres joueurs engagés sous Plessis, et que j'aurais oubliés. Puis cette masse a de nouveau légèrement augmenté lorsqu'il a prolongé quelques jeunes et accumulé 32 joueurs.

Ce sont les chiffres de 2012-2013 qui permettront d'y voir vraiment clair je pense, sur les vrais résultats de Lacombe, mais son "mérite" c'est surtout d'avoir liquidé un effectif avec une certaine valeur marchande à une certaine époque. Effectif désormais bien moins bankable.

Il a fonctionné comme n'importe quel chef des ventes de succursale (quand elles existaient encore, puisque même elles, le constructeur les vend), mutés tous les 3-4 ans eux aussi : après moi le chaos.

[basejumper]

"Mais bien avant les premiers contacts, j'ai eu envie de rejoindre Bastia. C'est un club qui m'a toujours attiré, et je vais même vous faire une confidence; lorsqu'à l'été 2011 Liverpool a contacté mon agent je lui ai dit d'attendre un peu au cas où le Sporting se manifesterait."

Cette phrase est à mettre dans les anals.Biensur qu'il a dit à son agent fait attendre Liverpool, le grand Sporting de Bastia va peut être me faire une offre.Y a un peu plus d'un an il chantait avec les supporters marseillais son attirance et amour pour l'OM.Ce n'est plus Bozo mais Boudebouz le clown.

[tranxen_200]

Extrait de l'interview de Boudebouz:

-A quand remonte vos premiers contacts avec le SCB?
-"Une semaine avant la fin du mercato j'ai eu le président Geronimi au téléphone, puis le coach. Mais bien avant les premiers contacts, j'ai eu envie de rejoindre Bastia. C'est un club qui m'a toujours attiré, et je vais même vous faire une confidence; lorsqu'à l'été 2011 Liverpool a contacté mon agent je lui ai dit d'attendre un peu au cas où le Sporting se manifesterait.
Malheureusement pour des raisons sans doute budgétaires, cela n'avait pas pu se faire."

Ca vient d'où ?

J'ai quand même du mal à croire qu'il soit bête à ce point là.

[FruityFranck]

Info... Intox ???
Jiloan Hamad på besök i Sochaux

Nous n'aurions pas complètement enterré la piste Hamad ?!?

[_Sochaliens_]

Traduction

[Jer-o]

"Mais bien avant les premiers contacts, j'ai eu envie de rejoindre Bastia. C'est un club qui m'a toujours attiré, et je vais même vous faire une confidence; lorsqu'à l'été 2011 Liverpool a contacté mon agent je lui ai dit d'attendre un peu au cas où le Sporting se manifesterait."

Cette phrase est à mettre dans les anals.Biensur qu'il a dit à son agent fait attendre Liverpool, le grand Sporting de Bastia va peut être me faire une offre.Y a un peu plus d'un an il chantait avec les supporters marseillais son attirance et amour pour l'OM.Ce n'est plus Bozo mais Boudebouz le clown.

Surtout qu'en 2011 , Bastia venait tout juste d'être sacré champion...............de National .

Un bon gros tocard ce mec , quel soulagement de ne plus le voir dans notre club

edit : j'attends de voir la source quand même car c'est trop gros

[tranxen_200]

Je te rejoins sur un point : depuis Martin, on n'a plus vendu grand chose
[...]
Et dans notre effectif actuel, je ne vois pas ce type de joueur; le plus prometteur est Roussillon, mais les défenseurs, a fortiori les latéraux, se vendent beaucoup moins chers que les joueurs offensifs.

Martin n'est parti qu'il y a un an, d'ici 3-4 ans le centre aura peut être sorti un nouveau jeune prometteur. Et quand bien même ce ne soit pas le cas, il permet d'avoir des joueurs (a minima) de complément qui coûtent forcément moins cher que des recrues.

Concernant le budget (et pour ceux que ça intéresse) :

Masse salariale ("chargée"), total des dépenses, et recettes (hors transferts) :

Dernières années Plessis :

2004-2005 : masse salariale ~ 21M€ / total dépenses 43.4M€ / recettes 36M€ : déficit de 7.3M€.
2005-2006 : ~ 22M€ / total 39.6M€ / recettes 31.5M€ : déficit de 8M€.
2006-2007 : ~ 25M€ / total 46.8M€ / recettes 43M€ : merci la Coupe, mais il manque toujours 3M€ pour boucler.
2007-2008 : ~ 29M€ / total 48.9M€ / recettes 34M€ : déficit d'un peu moins de 15M€

2007-2008, dernière année Plessis, hausse très sensible de la masse salariale : 30% en deux ans, montant proche du CA total. Dépenses avoisinant les 50M€, trou de 15M€ (100 millions de francs, 10 milliards de centimes). Là, Peugeot a du prendre peur ...


Epoque Lacombe :

2008-2009 : masse salariale 27.1M€ - total charges 45.9M€ - recettes 33.8M€ : déficit de 12M€.
2009-2010 : 24.8M€ - total charges 43.8M€ - recettes 30.8M€ : déficit de 13M€.
2010-2011 : 26.3M€ - total charges 47M€ - recettes 47.8M€ : équilibre
2011-2012 : 25.5M€ - total charges 43.9M€ - recettes 32.9M€ : déficit 10M€.


2010-2011, recettes bien plus importantes car 8M€ supplémentaires de droits TV (5ème place : 26M€ au lieu de 18-19 habituellement), et +8 ou 9M€, ces "autres produits" dont on a déjà parlé et dont on ne sait pas vraiment d'où ils sortent.

Certaines saisons, on s'en sort grâce aux ventes des joueurs, en effet. Mais on ne peut pas tenir des comptes sains en se basant sur ce genre d'aléas.


On voit que Lacombe n'a pas vraiment moins dépensé que Plessis et n'a pas permis aux recettes d'augmenter. Il aura simplement ramené la masse salariale à des niveaux "corrects" en ne reconduisant pas les Richert, Bréchet, Pitau, Dalmat, Afolabi et d'autres joueurs engagés sous Plessis, et que j'aurais oubliés. Puis cette masse a de nouveau légèrement augmenté lorsqu'il a prolongé quelques jeunes et accumulé 32 joueurs.

Ce sont les chiffres de 2012-2013 qui permettront d'y voir vraiment clair je pense, sur les vrais résultats de Lacombe, mais son "mérite" c'est surtout d'avoir liquidé un effectif avec une certaine valeur marchande à une certaine époque. Effectif désormais bien moins bankable.

Il a fonctionné comme n'importe quel chef des ventes de succursale (quand elles existaient encore, puisque même elles, le constructeur les vend), mutés tous les 3-4 ans eux aussi : après moi le chaos.

Merci pour ces chiffres (qui compilent tout ce qui a déjà circulé).

Les déficits sont comblés par la vente des joueurs. Ceux qui se demandent où est passé l'argent des ventes de Martin, Maiga et Ideye (28M€ tout de même, pas loin d'une année de recettes) ont la réponse.
En 4 saisons, Lacombe aura eu 35M€ de déficit (malgré une 5e place, année pendant laquelle le club a été tout juste à l'équilibre).
On remarque effectivement que la masse salariale n'a pas baissé sous Lacombe (ce que je croyais) : elle est de 26M€ en moyenne contre 24 sous Plessis.
Même en se débarrassant des gros salaires, la masse salariale ne diminue pas; il est donc logique qu'ils cherchent à réduire le nombre de contrat pro.

[38ansjaunébleu]

Info... Intox ???
Jiloan Hamad på besök i Sochaux

Nous n'aurions pas complètement enterré la piste Hamad ?!?

Traduction

Quelqu'un ici parle t-il Suedois?

[Tonio25]

Traduction internet

Jiloan Hamad séjourné à Malmö FF pour remporter l'or, mais l'intérêt pour lui est intact. Sportbladet peut révéler de MMF) , -milieu de terrain est sans doute visité récemment Sochaux - le club qui a essayé de racheter lui signés avant arrêt. Il y avait beaucoup d'intérêt pour Jiloan Hamad dans l'été, mais il a finalement choisi de Malmö capitaine de rester dans le club. En dépit de la soumission tardive de Sochaux com Hamad a convenu avec l'entraîneur Rikard Norling et rédacteur sportif par Ågren de continuer en himmelsblått durant l'automne.

Bref rien de neuf a priori sinon que nous continuons à le suivre.

[FruityFranck]

Maintenant Sportbladet révèle que le passage à Sochaux toujours d'actualité. La journée a été Hamad en France pour se familiariser de plus près au club.

Autre passage traduit.


Edit : Sveriger ou Meringue sont les spécialistes de cette langue sur le forum... en attente qu'ils se foutent ne notre gueule avec notre google translate.

[38ansjaunébleu]

Traduction internet

Jiloan Hamad séjourné à Malmö FF pour remporter l'or, mais l'intérêt pour lui est intact. Sportbladet peut révéler de MMF) , -milieu de terrain est sans doute visité récemment Sochaux - le club qui a essayé de racheter lui signés avant arrêt. Il y avait beaucoup d'intérêt pour Jiloan Hamad dans l'été, mais il a finalement choisi de Malmö capitaine de rester dans le club. En dépit de la soumission tardive de Sochaux com Hamad a convenu avec l'entraîneur Rikard Norling et rédacteur sportif par Ågren de continuer en himmelsblått durant l'automne.

Bref rien de neuf a priori sinon que nous continuons à le suivre.

Ok ,merci.Il a du mal à parler français, quand meme, l'internet...