Il n'y a pas de pression de la part de Peugeot, l'actionnaire majoritaire du club ?
Je pense que PSA a des préoccupations plus urgentes que le football. Avec lui, le deal est simple : il nous demande de rester en L 1, d'avoir un centre de formation performant et d'être indépendant financièrement.
De deux choses l'une, soit Lacombe ment et nous ne sommes pas indépendants financièrement, soit nous le sommes effectivement, et Peugeot ne nous file donc plus de fric mais n'en réclame pas non plus. Dans ce cas, où passe l'argent ?
Faites votre boulot de journaliste, merde, quand vous faites une interview.
Pas besoin d'être un grand journaliste pour avoir des chiffres clairs sur la situation du FCSM, ses comptes sont déposés chaque année et donc consultables dans les grandes lignes par n'importe qui:
BILAN FCSM SYNTHETIQUECe qu'on peut en tirer rapidement c'est une perte de près de 6M€ fin 2008, un bénéfice de 1,3M€ fin 2009, une belle perte fin 2010 de plus de 11M€ et un bénéfice de moins de 3M€ pour l'exercice 2011, soit en 4 exercices précédents, une perte cumulée de plus de 12M€ et ce même avec les dégraissages successifs. On peut noter aussi en 2011 des capitaux propres de 12,7M€, ce qui réduit la marge de manoeuvre, c'est la seule "roue de secours" de la société FCSM en cas de mauvais classement ou de relégation, sans réinjection de capitaux de la part de PSA. Dommage qu'on aie pas accès aux chiffres de 2011 mais pour 2010 la masse salariale représentait tout de même 24,75M€ pour un Chiffre d'affaires de 29,39 M€ soit 84% du budget du club (en 2009, 82%), c'est gigantesque!
Devant la réalité des chiffres on se doit d'être plus indulgeants avec Lacombe, les choix de mauvais recrutement incombent au "sportif" en priorité, qu'il soit mal entouré de ce coté là c'est une certitude mais coté financier il n'a pas une marge de manoeuvre exceptionnelle et un déficit chronique à gérer...
L'alcool c'est comme le foot, après 2 jaunes on est dans le rouge.