7169 réponses à ce sujet

[alain formais]

Avec le retour de Roussillon, Corchia à droite on va gagner de la percussion dans les couloirs, donc empêcher les lateraux adverses de trop se livrer.

Avec Doubai revenu au niveau qu'on lui connait, Traoré, Nogueira, ça fera quand même un beau milieu defensif, Contout, Guerbert, Prcic, devant le nouveau avec Bakambu, on ne devrait pas être trop mal.

L'exemple Boudebouz va aussi faire rentrer dans les têtes que personne n'est à l'abri, il va purger le vestiaire.

Ceux qui ont joué au foot savent qu'au delà de la valeur de chaque joueur, il y a une chose essentielle sans laquelle rien n'est possible mais qui rend tout possible : le mental, l'esprit qui anime une équipe.

Un nouvel état d'esprit va naitre à Sochaux, où ceux qui ne jouent pas le jeu, ne font pas les efforts, n'auront plus leur place.

Je suis donc confiant, pas naif, pas optimiste, le travail doit se faire maintenant pour bâtir le groupe, le système de jeu qui prenne en compte les qualités des nouveaux arrivants, une véritable concurrence. Sans Boudebouz pour freiner la construction du jeu, nous allons gagner en vivacité, vitesse, spontanéité, les véritables armes qui nous permettront d'empêcher les blocs adverses de trop monter, les empêchant ainsi de presser nos défenseurs, de déséquilibrer les défenses adverses et ainsi de marquer plus de buts...

[samosman]

Quel exemple Boudebouz ?
Il a toujours été titulaire, que ce soit avec Bazda ou Hély. Il a aussi plus aidé l'équipe que des joueurs comme Contout, Yarthey ou Camara, et était le joueur le plus disponible sur le terrain.
C'est vrai qu'il ralentissait le jeu et perdait beaucoup trop de ballons. Mais le nouvel esprit d'équipe maintenant que le méchant BdB est parti, je n'y crois pas une seconde.

[Pierre_Minus]

Je ne sais pas si son départ va influer positivement sur le vestiaire mais ce qui est sûr c'est qu'il ne manquera à personne à aucun niveau. "Plus aider" que Camara, c'est pas très difficile.

Ca fait deux ans qu'il n'apporte rien sportivement, le reste ...

[futureofthedarkness]

Quel exemple Boudebouz ?
Il a toujours été titulaire, que ce soit avec Bazda ou Hély. Il a aussi plus aidé l'équipe que des joueurs comme Contout, Yarthey ou Camara, et était le joueur le plus disponible sur le terrain.
C'est vrai qu'il ralentissait le jeu et perdait beaucoup trop de ballons. Mais le nouvel esprit d'équipe maintenant que le méchant BdB est parti, je n'y crois pas une seconde.

Je pense qu'Alain Formais parlait d'exemple Boudebouz sur le fait que celui-ci ne s'est pas bougé le cul et qu'il finit à Bastia aujourd'hui.

[samosman]

Ca fait deux ans qu'il n'apporte rien sportivement, le reste ...

Entre les buts, les passes déc (plus que Grenier, Mounier ou Kadir) et les participations à la construction des actions se terminant par un but, c'est celui qui a le plus contribué la réussite de notre attaque.
Sans compter que c'est le joueur offensif qui récupérait le plus de ballons, et qu'il était toujours dispo pour ses coéquipiers en touchant 1 ballon toutes les 1.22 minutes, devancé dans ce domaine par les seuls Valbuena, Capoue, Didot, Digard, Balmont, Jouffre, Pastore, Estrada et Veratti.

[les funérailles des tabous]

Je crois malheureusement que le désamour quasi généralisé pour Boudebouz ne tient pas vraiment à des faits objectivables. Car comme tu le démontre bien, statistiquement c’était loin d'être le plus mauvais.
Je crois que le fait est que beaucoup préfère les laborieux, les chiens de la casse type Poujol, Contout and Co. Des gars qui court partout, ne prenne quasiment pas de risque etc.
Boudebouz apparaît donc comme un extraterrestre. Et pourtant au delà des stats il était pour moi un des seuls qui pouvait nous gratifier de gestes de grande qualité et par conséquent de quelques sensations rares. Il me rappel vraiment le cas Menez.

[sochalo-parigo]

Pas mieux. Sauf qu'il est quand-même plus sympa que Menez.

[slow pulse boy]

Je crois malheureusement que le désamour quasi généralisé pour Boudebouz ne tient pas vraiment à des faits objectivables. Car comme tu le démontre bien, statistiquement c’était loin d'être le plus mauvais.

Tu veux dire que pour toi, les statistiques sont assimilables à des faits ?

[alain formais]

Question : hormis les tirs au but, à quand remontent les derniers exploits de Ryad qui ont permis de nous faire gagner des matchs ?

On sait que tous les ballons passent par lui, trop même, c'est le gros problème de Sochaux. Pas la peine de s'exciter l'avenir nous dira qui avait raison.

[Parabellum]

J'ai halluciné en voyant les commentaires au dessus.

Ces quoi ces stats? On doit pas voir les mêmes matches, c'est pas possible
Qu'il touche le ballon, encore heureux, mais les stats des passes réussies et ballons perdus ou gagnés? Non?

Est ce qu'on peut me dire quel est le dernier match durant lequel BDZ s'est montré décisif, siouplait?

Parce que depuis le début de saison : j'ai vu dalle que. Je veux bien croire que sur les 5 dernières saisons lissées, on arrive à des stats correctes. Et merci aux 3 premières... mais les deux dernières...

Bref, y'a pas que les stats en plus. L'esprit...

[Matador]

Ca fait deux ans qu'il n'apporte rien sportivement, le reste ...

Entre les buts, les passes déc (plus que Grenier, Mounier ou Kadir) et les participations à la construction des actions se terminant par un but, c'est celui qui a le plus contribué la réussite de notre attaque.
Sans compter que c'est le joueur offensif qui récupérait le plus de ballons, et qu'il était toujours dispo pour ses coéquipiers en touchant 1 ballon toutes les 1.22 minutes, devancé dans ce domaine par les seuls Valbuena, Capoue, Didot, Digard, Balmont, Jouffre, Pastore, Estrada et Veratti.

Merci pour cette belle démonstration de statistique. Le fait que depuis deux ans la construction offensive, l'attaque et que le bonhomme derrière lui soit constamment dans la merde est maintenant bien explicité.

Bdz a/avait/a eu du talent, maintenant il ne s'est jamais remit en question chez nous, pire il a régressé.

Sans gros coup de pieds au cul, je ne le vois pas rester en L1.

[ontour67]

Ca fait deux ans qu'il n'apporte rien sportivement, le reste ...

Entre les buts, les passes déc (plus que Grenier, Mounier ou Kadir) et les participations à la construction des actions se terminant par un but, c'est celui qui a le plus contribué la réussite de notre attaque.
Sans compter que c'est le joueur offensif qui récupérait le plus de ballons, et qu'il était toujours dispo pour ses coéquipiers en touchant 1 ballon toutes les 1.22 minutes, devancé dans ce domaine par les seuls Valbuena, Capoue, Didot, Digard, Balmont, Jouffre, Pastore, Estrada et Veratti.

Je crois malheureusement que le désamour quasi généralisé pour Boudebouz ne tient pas vraiment à des faits objectivables. Car comme tu le démontre bien, statistiquement c’était loin d'être le plus mauvais.
Je crois que le fait est que beaucoup préfère les laborieux, les chiens de la casse type Poujol, Contout and Co. Des gars qui court partout, ne prenne quasiment pas de risque etc.
Boudebouz apparaît donc comme un extraterrestre. Et pourtant au delà des stats il était pour moi un des seuls qui pouvait nous gratifier de gestes de grande qualité et par conséquent de quelques sensations rares. Il me rappel vraiment le cas Menez.

Personne ne conteste le talent de BDB, mais son irrugalirité et son comportement sont des facteurs nuisibles aux résultats et à l'ambiance de l'équipe.
Je préfère le collectif aux individualités, question de génération je pense.

[JUDAS]

Boudebouz apparaît donc comme un extraterrestre. Et pourtant au delà des stats il était pour moi un des seuls qui pouvait nous gratifier de gestes de grande qualité et par conséquent de quelques sensations rares. Il me rappel vraiment le cas Menez.

Effectivement c'est 2 belles têtes de con.
BDB qui chantait avec les supporters marseillais et Menez qui foutait le bordel dans le vestiaire à Sochaux.....

[tranxen_200]

Personne ne conteste le talent de BDB, mais son irrugalirité et son comportement sont des facteurs nuisibles aux résultats et à l'ambiance de l'équipe.
Je préfère le collectif aux individualités, question de génération je pense.

BDB, c'est une technique au dessus de la moyenne mais tant qu'il n'aura pas compris que le foot est un sport collectif et tout ce qu'implique le statut de sportif de haut niveau, il n'arrivera à rien.
La technique ne fait pas tout, on devrait pourtant le savoir à Sochaux.
S'il continue, il va faire une carrière à la Zairi, qui intéressait des grands clubs et qui a finalement atterrit dans des championnats de seconde zone.

[Expert25]

Je constate qu'on a une balance positive entre les achats et les ventes cette été.

Dépenses : Guerbert 1,7 + Faussurier 0,5 = 2.2 M
Recettes : Privat 1.5 + Boudebouz 1 = 2.5 M

Soit une balance excédentaire de 300 000 euros (source l'équipe).

Je constate donc qu'au mois de février Cordier nous a précisé ceci :

Sochaux a adapté son nouveau modèle économique pour anticiper la crise. Faut-il toujours rester dans le même créneau ?

On a anticipé depuis un certain temps cette obligation d’adapter notre business plan. On l’a fait. Alexandre Lacombe a tenu cette feuille de route tout en sachant évidemment qu’on s’est affaibli aussi sur le plan sportif. D’autres clubs sont amenés à vite réagir par obligation. Nous, on a pu gagner du temps mais avoir aussi la possibilité d’avoir un mercato d’été plus serein. Et ambitieux. On s’y attache déjà. (l'estrepublicain du 7 mars 2013)

J'ai un peu de mal à mettre en adéquation les paroles tenues avec les actes... On nous aurait menti ?

[Sergeant at arms]

Non, quand tu vois ce qui était prévu au début (Baysse, Benezet, Sio), c'était bien. Après ça a eu le déroulement que l'on connait. Mais on avait des solutions de secours Mayuka qui était suivit depuis 2 ans, Boukari qui avait été approché auparavent, Guerbert qui a toujours été un nom sur la short-list. Ces noms là ne sont pas sorti de nul part. Et il faut dire que l'on a pas claqué 4M sur un joueur.

[bydox]

C'est basé sur quoi les 1,7M€ de Guerbert ? J'ai vu aucun chiffre sortir.

[tranxen_200]

J'ai vu ce chiffre circuler également.
J'espère qu'on n'a pas vendu BDB 1M€ et Privat 1,5 pour prendre Guerbert 1,7M€.
(ceci dit, cela expliquerait les messages de sympathie des dijonnais...).

[slow pulse boy]

On a racheté 3 ans du contrat de Guerbert et vendu 1 an de contrat de nos deux joueurs...

[tranxen_200]

Je constate qu'on a une balance positive entre les achats et les ventes cette été.

Dépenses : Guerbert 1,7 + Faussurier 0,5 = 2.2 M
Recettes : Privat 1.5 + Boudebouz 1 = 2.5 M

Soit une balance excédentaire de 300 000 euros (source l'équipe).

Je constate donc qu'au mois de février Cordier nous a précisé ceci :

Sochaux a adapté son nouveau modèle économique pour anticiper la crise. Faut-il toujours rester dans le même créneau ?

On a anticipé depuis un certain temps cette obligation d’adapter notre business plan. On l’a fait. Alexandre Lacombe a tenu cette feuille de route tout en sachant évidemment qu’on s’est affaibli aussi sur le plan sportif. D’autres clubs sont amenés à vite réagir par obligation. Nous, on a pu gagner du temps mais avoir aussi la possibilité d’avoir un mercato d’été plus serein. Et ambitieux. On s’y attache déjà. (l'estrepublicain du 7 mars 2013)

J'ai un peu de mal à mettre en adéquation les paroles tenues avec les actes... On nous aurait menti ?

Notre problème, c'est le déficit structurel du club : on a plus de dépenses (salaires, notamment) que de recettes (droits TV, marketing,...), de l'ordre de +/- 5M€
Et pour équilibrer les comptes, on était obligé de vendre.
C'était le modèle économique sous Plessis et Lacombe avait pour mission de réduire la voilure, donc les dépenses. Tous les gros salaires du club sont partis et on a eu des "économies" faites un peu partout (secteurs du stade fermés, corbeille de fruit,...).

La masse salariale a du fondre ces dernières années mais on ne sait pas vraiment où on en est. Si on a toujours un déficit structurel annuel de plusieurs M€, ça n'est pas 300K€ qui vont le combler.

[tranxen_200]

On a racheté 3 ans du contrat de Guerbert et vendu 1 an de contrat de nos deux joueurs...

La durée du contrat n'explique pas tout.

[Pobat]

Rousselot :
[...]Pour ce qui concerne Karaboué à Sochaux, nous n’avons jamais eu la moindre offre du club doubiste". (l'Est)

[Pierre_Minus]

Je crois malheureusement que le désamour quasi généralisé pour Boudebouz ne tient pas vraiment à des faits objectivables. Car comme tu le démontre bien, statistiquement c’était loin d'être le plus mauvais.
Je crois que le fait est que beaucoup préfère les laborieux, les chiens de la casse type Poujol, Contout and Co. Des gars qui court partout, ne prenne quasiment pas de risque etc.
Boudebouz apparaît donc comme un extraterrestre. Et pourtant au delà des stats il était pour moi un des seuls qui pouvait nous gratifier de gestes de grande qualité et par conséquent de quelques sensations rares. Il me rappel vraiment le cas Menez.

Ben voyons, on préfère les laborieux, c'est sûr, on ne sait pas apprécier le talent là où il se trouve. On compte ici même les fans de Poujol ou Contout par centaines, c'est bien connu

Tout le monde aime les joueurs flamboyants, mais il faut quand même qu'ils le soient assez régulièrement pour faire pardonner d'autres choses (caractère, désinvolture etc). Bref, une diva ça va quand c'est Ibra ou Ronaldo, ou même Maïga ; pas Sauget ou Ryad.

Pour venir à Bonal en espérant y voir un trait de génie de Boudebouz, il faut être sacrément patient et ne pas trop compter ses sous.

Il est plus irresponsable que méchant, bien sûr, mais les torts que Ryad aura causé au club ne sont pas tous statistiquement quantifiables. Ses buts (50% de pénos), ses passes, en près de 170 matchs avec le FCSM, ça n'a rien d'extraordinaire ni d'unique.

Dalmat, c'est un gâchis. Mvila aussi, Ben Arfa itou. Eux devraient (ou auraient dû) jouer ailleurs que là où ils l'ont fait. Ryad non, c'est plus fort que Zaïri, moins que Menez, bref il pourrait faire un peu mieux que Bastia certes mais pas 20 étages au-dessus. On ne perd pas si lourd que ça.

'fin bon on a déjà parlé de cela 10000 fois et je doute que quiconque change d'avis le concernant.

[Expert25]

C'est basé sur quoi les 1,7M€ de Guerbert ? J'ai vu aucun chiffre sortir.

ici

[tracy]

A 1M€ pour BDB Bastia a clairement fait l'affaire de cette fin de mercato

Corchia va se barrer en janvier, il faut maintenant prolonger Nogueira

Pour les titulaires il est clair que Mayuka (qui va certainement se blesser en sélection vu notre bol ) sera titulaire pour nous marquer les buts que n'arrive pas à planter Bakambu

[jupiter]

Je constate qu'on a une balance positive entre les achats et les ventes cette été.

Dépenses : Guerbert 1,7 + Faussurier 0,5 = 2.2 M
Recettes : Privat 1.5 + Boudebouz 1 = 2.5 M

Soit une balance excédentaire de 300 000 euros (source l'équipe).

Je constate donc qu'au mois de février Cordier nous a précisé ceci :

Sochaux a adapté son nouveau modèle économique pour anticiper la crise. Faut-il toujours rester dans le même créneau ?

On a anticipé depuis un certain temps cette obligation d’adapter notre business plan. On l’a fait. Alexandre Lacombe a tenu cette feuille de route tout en sachant évidemment qu’on s’est affaibli aussi sur le plan sportif. D’autres clubs sont amenés à vite réagir par obligation. Nous, on a pu gagner du temps mais avoir aussi la possibilité d’avoir un mercato d’été plus serein. Et ambitieux. On s’y attache déjà. (l'estrepublicain du 7 mars 2013)

J'ai un peu de mal à mettre en adéquation les paroles tenues avec les actes... On nous aurait menti ?

Tu oublie :
le prêt de Boukari = ????
le pret de Mayuka = ????
le pret de banana = ????
c'est sous forme de prêt gratuit

[le sud]

Je crois malheureusement que le désamour quasi généralisé pour Boudebouz ne tient pas vraiment à des faits objectivables. Car comme tu le démontre bien, statistiquement c’était loin d'être le plus mauvais.
Je crois que le fait est que beaucoup préfère les laborieux, les chiens de la casse type Poujol, Contout and Co. Des gars qui court partout, ne prenne quasiment pas de risque etc.
Boudebouz apparaît donc comme un extraterrestre. Et pourtant au delà des stats il était pour moi un des seuls qui pouvait nous gratifier de gestes de grande qualité et par conséquent de quelques sensations rares. Il me rappel vraiment le cas Menez.

Pour les matchs que j'ai vu, c'est un joueur très agaçant car il ralentit souvent le jeu pour privilégier ses gris gris ... et que je retourne en arrière etc .. Il ne joue jamais en première intention (contrairement à Martin). Les équipes en face ont vite compris et avaient tout leur temps de se replier tranquillou. Et pour preuve, la perte de balle stupide en fin de match contre Reims l'an passé. Perte de balle, contre attaque et résultat : 1 but pour Reims. Dans les stats, faudrait intégrer aussi ces conneries dues à un fort égo - chiu-le-meilleur.

[erbaton25]

Je constate qu'on a une balance positive entre les achats et les ventes cette été.

Dépenses : Guerbert 1,7 + Faussurier 0,5 = 2.2 M
Recettes : Privat 1.5 + Boudebouz 1 = 2.5 M

Soit une balance excédentaire de 300 000 euros (source l'équipe).

Je constate donc qu'au mois de février Cordier nous a précisé ceci :

Sochaux a adapté son nouveau modèle économique pour anticiper la crise. Faut-il toujours rester dans le même créneau ?

On a anticipé depuis un certain temps cette obligation d’adapter notre business plan. On l’a fait. Alexandre Lacombe a tenu cette feuille de route tout en sachant évidemment qu’on s’est affaibli aussi sur le plan sportif. D’autres clubs sont amenés à vite réagir par obligation. Nous, on a pu gagner du temps mais avoir aussi la possibilité d’avoir un mercato d’été plus serein. Et ambitieux. On s’y attache déjà. (l'estrepublicain du 7 mars 2013)

J'ai un peu de mal à mettre en adéquation les paroles tenues avec les actes... On nous aurait menti ?

Je le disais déjà au moment de la parution de l'article. Cordier se fout de notre gueule! Etre ambitieux dans le football moderne, c'est être momentanément déficitaire. Hors nous jouons au bon petit eleve de la Dncg. Lorsque nous coulerons, on pourra toujours dire que ce sera avec des comptes reglo, la Dncg s' en foutera pas mal de notre cas, tout en distribuant des encadrements de masse salariale a Bastia, Reims, Nantes qui se seront sauvé pour quelques points.
A force de vouloir faire le minimum pour s' en sortir on va finire par y aller tout droit,

[Sg1SoChOsIeN]

Sochaux a été ambitieux sur ce mercato avec des offres sur des joueurs intéressants mais au final rien de conclu, et le mercato a été globalement raté.

[SHONE90000]

On ne va pas en reparler pendant 5 ans, mais vendre son meilleur buteur et passeur pour 2.5M€ c'est quand même pas très fameux de la part de nos dirigeants...

Quand on voit des ventes comme Lémina (4M€), Belhanda (11M€), Guerrero (3M€), Thauvin (15M€) qui n'ont rien prouvé de plus (à part peut-être Belhanda et encore) que Privat ou Boudebouz ça fait chier !