
Ligue 2
#6931
Posté 03 janvier 2025 - 21:45
#6932
Posté 03 janvier 2025 - 23:41
#6933
Posté 04 janvier 2025 - 00:07
Je n'ose imaginer un barrage à Ajaccio. Même si les envoyer en N1 serait jouissif, je n'ai pas oublié le barrage du Havre de Tanchot là bas.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#6935
Posté 04 janvier 2025 - 12:41
Oui, cette 3eme place serait très, très éprouvante pour les nerfs
et si l'on se retrouvait avec un déplacement en Corse pour jouer la montée, alors là ce serait vraiment craignos ...
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#6936
Posté 04 janvier 2025 - 14:06
Edit : c'est l'article 520 du règlement des championnats de France 2024-25 publié par la LFP.
"Après le déroulement du barrage, dans l’hypothèse où un club qualifié pour la saison suivante en Ligue 2 BKT renonce
à sa participation ou ne satisfait pas aux critères de participation de la Ligue 2 BKT, ou se voit refuser cette accession
par décision de la DNCG ou tout autre organe notamment disciplinaire, le club perdant du barrage est repêché sous
réserve qu’il satisfasse aux conditions de participation de Ligue 2 BKT fixées au Titre 1 du Règlement Administratif de
la LFP.
Dans l’hypothèse où ce dernier refuserait l’accession, ne satisferait pas aux critères de participation de la Ligue 2 BKT, ou se verrait refuser la participation à la Ligue 2 BKT par la DNCG ou tout autre organe notamment disciplinaire, le(s)
club(s) de Ligue 2 BKT classé(s) de la 17ème à la 18ème place sera(ont) maintenu(s) et ce dans l’ordre du classement sous réserve qu’ils satisfassent aux conditions de participation de Ligue 2 BKT fixées au Titre 1 du Règlement
Administratif."
#6937
Posté 04 janvier 2025 - 14:25
Merci pour la précision AndréAyew-FCSM. J'ignorais ce nouveau point de réglement. Mais commençons par gagner des matches pour se trouver dans ce trio de tête avant de tirer des plans sur la comète.
PS: petite pense pour Mathieu Chabbert, qui l'été dernier disait haut et fort qu'il voulait la L2 et rien d'autre, parce qu'il savait ce qu'il valait dixit ses propres termes, et qui vient de se faire lourder par l'AC Ajaccio. A l'instar de Tanchot, vouloir partr à tout prix pour plus haut, ça n'est pas sans risque.
#6938
Posté 04 janvier 2025 - 15:33
Oui Tanchot doit se les mordre. Il était coach dans un club mythique, avait un groupe de qualité, la confiance de tous, était aimé des supporters, j'aurais adoré le voir rester.
Bien entendu mon message n'est pas du tout une attaque envers Tanchot. Il avait ses raisons et je les respecte. Je lui souhaite une grande et belle carrière.
Mais le mariage FCSM/Tanchot s'il avait duré aurait à mon avis permis d'avoir bien plus de pts que nous n'en avons actuellement avec Mokeddem.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#6939
Posté 04 janvier 2025 - 15:46
Seb le lionceau, (le) 04 Jan 2025 - 1:25 PM, a écrit :
Non, Tanchot ne voulait pas partir à tout prix. Il voulait être prolongé d'un an au printemps 2024 et la direction lui a proposé de faire le point pour une prolongation au printemps 2025.A l'instar de Tanchot, vouloir partr à tout prix pour plus haut, ça n'est pas sans risque.
Nous verrons où nous en serons au printemps 2025.
#6940
Posté 04 janvier 2025 - 15:50
Et en plus, ce satané Tanchot a encore réussi à "envouter" des supporters qui vont au stade.
Fichier(s) joint(s)
#6941
Posté 04 janvier 2025 - 18:57
Lejeun, (le) 04 Jan 2025 - 2:46 PM, a écrit :
Seb le lionceau, (le) 04 Jan 2025 - 1:25 PM, a écrit :
Non, Tanchot ne voulait pas partir à tout prix. Il voulait être prolongé d'un an au printemps 2024 et la direction lui a proposé de faire le point pour une prolongation au printemps 2025.A l'instar de Tanchot, vouloir partr à tout prix pour plus haut, ça n'est pas sans risque.
Nous verrons où nous en serons au printemps 2025.
Mais je sais Lejeun. On a chié dans la colle en ne voulant pas le prolonger. On savait ce que l'on avait. Et difficile de trouver mieux. Mais on a préféré ne pas se mettre en danger financièrement et/ou écarter un entraîneur qui prenait un peu trop d'importance pour certains. On verra ce qu'il adviendra de ce choix.
J'ai adoré Tanchot comme peu d'entraîneurs passés par notre club. Il restera à mes yeux dans les hautes sphères du club.
Et les supporters grenoblois semblent également le regretter...
#6942
Posté 11 janvier 2025 - 20:51
2 victoires de suite en championnat pour Grenoble qui met Caen, 18eme, à 9 points.
#6943
Posté 11 janvier 2025 - 21:29
Et sinon c'est Amiens qui est dans le dur
#6944
Posté 14 janvier 2025 - 00:09
#6945
Posté 17 janvier 2025 - 22:50
Caen c'est la lose...encore une défaite. Ils sont dans la charrette et bien comme il faut...
#6946
Posté 17 janvier 2025 - 22:53
C'est inacceptable que cette équipe soit avant-dernière à mi-parcours quand tu vois les joueurs qui la composent.
#6947
Posté 17 janvier 2025 - 22:54
Magnifique série de 5 défaites....ça devient plus que critique pour eux, à l'opposé Grenoble enchaine une 3eme victoire de suite et Guingamp se rapproche du podium. Belle semaine pour eux après la qualif' en coupe.
#6948
Posté 17 janvier 2025 - 22:55
Non seulement ça mais c'est un club populaire, avec un public fidèle et nombreux. Et le départ de Seube n'a pas du tout été apprécié par les supporters. Que pense M'Bappé de ce fiasco?
#6949
Posté 17 janvier 2025 - 23:24
(H. L. Mencken)
#6950
Posté 17 janvier 2025 - 23:28
#6952
Posté 21 janvier 2025 - 11:01
#6953
Posté 24 janvier 2025 - 22:22
Caen, dernier ex-aequo... quel fiasco!
#6954
Posté 24 janvier 2025 - 22:32
#6955
Posté 25 janvier 2025 - 12:23
Et puis la sérénité règne en plus...
https://www.lequipe....ligue-2/1534929
Voir Caen tomber en National serait sacrément surprenant.
#6956
Posté 25 janvier 2025 - 12:25
Parce que Caen et le sparadrap bordelais, ça fait beaucoup.
#6957
Posté 25 janvier 2025 - 13:02
John Locke, (le) 25 Jan 2025 - 11:25 AM, a écrit :
Bordeaux en National ? C'est quand même super mal parti non ?Et chiant si toutefois Sochaux devait y rester.
Parce que Caen et le sparadrap bordelais, ça fait beaucoup.
Oh merde je n'avais pas vu qu'ils revenaient pleine balle ces cons !
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#6958
Posté 25 janvier 2025 - 13:21
#6959
Posté 25 janvier 2025 - 14:18
Un National avec Sochaux, Caen, Bordeaux, Valenciennes, Dijon et j'en passe, au secours. Bougeons-nous pour monter.
#6960
Posté 25 janvier 2025 - 14:49
Seb le lionceau, (le) 25 Jan 2025 - 1:18 PM, a écrit :
Un National avec Sochaux, Caen, Bordeaux, Valenciennes, Dijon et j'en passe, au secours. Bougeons-nous pour monter.
Ce ne sont que des noms, avec une histoire plus importante chez certains. Mais sur le terrain toutes ces équipes seraient probablement du même niveau.
Même topo à l'étage supérieur.