Le FC Sochaux dans les médias
#6901
Posté 27 août 2012 - 11:39
On ne veut pas "rêver", on ne réclame même plus une participation en coupe d'Europe de temps à autre, on veut juste une équipe digne de figurer au milieu de tableau de L1.
#6902
Posté 27 août 2012 - 11:50
C'est quand même pas impossible pour un club comme Sochaux d'acheter un attaquant digne de ce nom pour renforcer le trio Bakambu, Privat, Butin!
#6903
Posté 27 août 2012 - 18:30
Bon ce n'est pas très glorieux quand même, je note aussi qu'il y a de plus en plus d'incidents de ce type (cf à Auxerre), et qu'on s'en prend carrément aux propriétés privées...
#6904
Posté 27 août 2012 - 18:49
Bon ce n'est pas très glorieux quand même, je note aussi qu'il y a de plus en plus d'incidents de ce type (cf à Auxerre), et qu'on s'en prend carrément aux propriétés privées...
Je pense surtout que la situation risque de vite dégénérer avec les mauvais résultats et l'hostilité croissante des ultras contre le président Lacombe et sa gestion désastreuse du club.
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#6905
Posté 27 août 2012 - 18:50
Bon ce n'est pas très glorieux quand même, je note aussi qu'il y a de plus en plus d'incidents de ce type (cf à Auxerre), et qu'on s'en prend carrément aux propriétés privées...
Je pense surtout que la situation risque de vite dégénérer avec les mauvais résultats et l'hostilité croissante des ultras contre le président Lacombe et sa gestion désastreuse du club.
Il l'aura bien cherché..
#6906
Posté 27 août 2012 - 20:37
Bon ce n'est pas très glorieux quand même, je note aussi qu'il y a de plus en plus d'incidents de ce type (cf à Auxerre), et qu'on s'en prend carrément aux propriétés privées...
Je pense surtout que la situation risque de vite dégénérer avec les mauvais résultats et l'hostilité croissante des ultras contre le président Lacombe et sa gestion désastreuse du club.
Il l'aura bien cherché..
Ca explique et excuse ces comportements ?
Quand un club fait cela à Bonal (cf Nantes) ça vous plait ?
Je ne parle pas des propriétés privées...
Imaginez des dégradations faites chez des supporters(quelconque sport)...perso si ça m'arrive un jour je vais m'en cogner de la situation sportive de leurs clubs.
#6907
Posté 27 août 2012 - 21:32
Quand un club fait cela à Bonal (cf Nantes) ça vous plait ?
Je ne parle pas des propriétés privées...
Imaginez des dégradations faites chez des supporters(quelconque sport)...perso si ça m'arrive un jour je vais m'en cogner de la situation sportive de leurs clubs.
n'oublie pas que les journalistes nous font passer des truites pour des brochets...
#6908
Posté 27 août 2012 - 21:56
Bon ce n'est pas très glorieux quand même, je note aussi qu'il y a de plus en plus d'incidents de ce type (cf à Auxerre), et qu'on s'en prend carrément aux propriétés privées...
Je pense surtout que la situation risque de vite dégénérer avec les mauvais résultats et l'hostilité croissante des ultras contre le président Lacombe et sa gestion désastreuse du club.
Il l'aura bien cherché..
Ca explique et excuse ces comportements ?
Quand un club fait cela à Bonal (cf Nantes) ça vous plait ?
Je ne parle pas des propriétés privées...
Imaginez des dégradations faites chez des supporters(quelconque sport)...perso si ça m'arrive un jour je vais m'en cogner de la situation sportive de leurs clubs.
Nan mais attends, moi je parlais d'éventuelles revendication au stade Bonal, du genre banderoles, chants, pression..
Pas d'aller tout casser chez des particuliers.
#6909
Posté 27 août 2012 - 22:05
Et des strapontins pour des sièges.
Le problème c'est qu'ils vont donner du grain à moudre à Lacombe :
-"les supporters sont des veaux (et tant pis pour les autres).
-"Une recrue avec ce que coutes les supporters en dommages et pénalités financières, le club ne peut plus se le permettre. ( et si ça engendre des veaux c'est bon pour l'image de Montbéliard)
On dit que les joueurs doivent porter haut les couleurs du club et respecter ses valeurs. C'est également vrai pour les supporters.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#6910
Posté 28 août 2012 - 07:16
Ce qui s'est passé samedi est scandaleux : faites attention quand vous allez dans un stade, l'arbitraire est roi et votre vie peut être foutue en l'air.
Le danger ne provient pas des supporters, mais des réglementations mises en place par les autorités.
#6911
Posté 28 août 2012 - 07:48
Un jour, un soir de match, mon rétro a été bousillé (le système à l'intérieur avec), merci de vos éclaircissements c'est donc la faute à ce tandem diabolique et manipulateur, j'avoue je n'y avais pas pensé.
Oué ok...effectivement le club va mal là, c'est clair.
#6912
Posté 28 août 2012 - 07:51
#6913
Posté 28 août 2012 - 08:14
J'aimerais bien voir vos réactions quand d'autres supporters feront pareil chez vous suite à une défaite des leurs.
Et le coup des médias qui inventent tout et complices des autorités castratrices, ça devient lassant ce discours. Les faits ne sont pas inventés !
#6914
Posté 28 août 2012 - 08:27
J'aimerais bien voir vos réactions quand d'autres supporters feront pareil chez vous suite à une défaite des leurs.
Et le coup des médias qui inventent tout et complices des autorités castratrices, ça devient lassant ce discours. Les faits ne sont pas inventés !
Sérieusement, vous vous relisez quand vous écrivez ?
Vous avez vraiment les journaux que vous méritez.
Un écran de fumée (c'est le cas de le dire) et hop le tour est joué. "Saccager des résidences", "tout casser chez des particuliers", "s'en prendre aux propriétés privées"... Vous croyez que le stade de Reims il est au milieu d'un lotissement ou de Beverly Hills ?
Les faits ne sont pas inventés ? Ils sont amplifiés, déformés, transformés, et bien sûr toujours rapportés par une seule et unique source : Schlatter la pute et ses copains des milices locales.
Et quand tu demandes aux gens qui y étaient, c'est marrant, personne n'a vu la même chose. Mais tout le monde s'en branle des supporters, coupables par nature (cf. les interdictions administratives, les contrôles abusifs et les règlements anticonstitutionnels et liberticides pourtant appliqués strictement par la Ligue et plus grave encore, par l'Etat). Aujourd'hui c'est dans les stades, demain ce sera partout, et ça commence déjà.
Bande de veaux.
#6915
Posté 28 août 2012 - 08:29
#6916
Posté 28 août 2012 - 10:38
Un jour, un soir de match, mon rétro a été bousillé (le système à l'intérieur avec), merci de vos éclaircissements c'est donc la faute à ce tandem diabolique et manipulateur, j'avoue je n'y avais pas pensé.
Oué ok...effectivement le club va mal là, c'est clair.
parce que c'était un soir de match, tu déduis donc que le casseur était un supporter
le jour où on te pique la sonnette de ton vélo, ce sera surement un arabe...les polonais sont des alcolos, les noirs sont bons en sport et les américains nos libérateurs.
Prend du recul sinon, tu vas croire que la fin du monde est pour le 21 décembre 2012.
Attention, pour fréquenter la seconde nord depuis des lustres, je suis lucide, des comportements sont à proscrire, mais j'y rencontre beaucoup plus de passionnés que de Mesrine.
#6917
Posté 28 août 2012 - 11:28
Un jour, un soir de match, mon rétro a été bousillé (le système à l'intérieur avec), merci de vos éclaircissements c'est donc la faute à ce tandem diabolique et manipulateur, j'avoue je n'y avais pas pensé.
Oué ok...effectivement le club va mal là, c'est clair.
parce que c'était un soir de match, tu déduis donc que le casseur était un supporter
le jour où on te pique la sonnette de ton vélo, ce sera surement un arabe...les polonais sont des alcolos, les noirs sont bons en sport et les américains nos libérateurs.
Prend du recul sinon, tu vas croire que la fin du monde est pour le 21 décembre 2012.
Attention, pour fréquenter la seconde nord depuis des lustres, je suis lucide, des comportements sont à proscrire, mais j'y rencontre beaucoup plus de passionnés que de Mesrine.
À proximité du stade, dans le lapse du temps du match et surtout en présence de nombreux témoins...oui effectivement j'ai la certitude que c'était un supporter vois-tu (mais sans doute que les témoins font parti du complot qui sait) ; je ne suis pas demeuré au point d'émettre des accusations sans éléments probants. (je précise, on ne sait jamais, que la personne était "habillée" en supporter, mais c'est sans doute un pur hasard...).
Tu ne connais que le 1/4 de l'histoire (mon but n'etant pas de la raconter en details) et tu en conclus des choses tout bonnement hallucinantes et stupéfiantes.
Mais merci pour ces précieux conseils, j'apprécie.
Ensuite j'ai jamais fait de généralité, j'ai bien stipulé les supporters concernés, évidemment qu'on rencontre plus de passionnés que des personnes passant leurs nerfs sur autrui ou biens d'autrui...encore heureux, je dis juste que quand ça t'arrive : ça fout les boules.
#6918
Posté 28 août 2012 - 11:35
A méditer et remettre dans notre situation.
Lacombe espère cette situation de tension, et espère des dérapages.
Cela est voulu dans son shéma de destruction du club :
A quoi bon avoir un club de L1 à sochaux si les tribunes son vide et que ceux qui reste sont des gens incomtrolables .....
#6919
Posté 28 août 2012 - 12:38
A méditer et remettre dans notre situation.
Lacombe espère cette situation de tension, et espère des dérapages.
Cela est voulu dans son shéma de destruction du club :
A quoi bon avoir un club de L1 à sochaux si les tribunes son vide et que ceux qui reste sont des gens incomtrolables .....
C'est qu'il est bien plus intelligent qu'il n'y paraît le père Lacombe, on n'est bien loin de l'incompétence à ce niveau-là...
#6920
Posté 28 août 2012 - 12:47
A méditer et remettre dans notre situation.
Lacombe espère cette situation de tension, et espère des dérapages.
Cela est voulu dans son shéma de destruction du club :
A quoi bon avoir un club de L1 à sochaux si les tribunes son vide et que ceux qui reste sont des gens incomtrolables .....
Moui pas sur que ça colle vraiment avec les nombreuses opérations de la fin de l'année dernière qui avaient permis de remplir le stade.
#6921
Posté 28 août 2012 - 17:58
J'aimerais bien voir vos réactions quand d'autres supporters feront pareil chez vous suite à une défaite des leurs.
Et le coup des médias qui inventent tout et complices des autorités castratrices, ça devient lassant ce discours. Les faits ne sont pas inventés !
Sérieusement, vous vous relisez quand vous écrivez ?
Vous avez vraiment les journaux que vous méritez.
Un écran de fumée (c'est le cas de le dire) et hop le tour est joué. "Saccager des résidences", "tout casser chez des particuliers", "s'en prendre aux propriétés privées"... Vous croyez que le stade de Reims il est au milieu d'un lotissement ou de Beverly Hills ?
Les faits ne sont pas inventés ? Ils sont amplifiés, déformés, transformés, et bien sûr toujours rapportés par une seule et unique source : Schlatter la pute et ses copains des milices locales.
Et quand tu demandes aux gens qui y étaient, c'est marrant, personne n'a vu la même chose. Mais tout le monde s'en branle des supporters, coupables par nature (cf. les interdictions administratives, les contrôles abusifs et les règlements anticonstitutionnels et liberticides pourtant appliqués strictement par la Ligue et plus grave encore, par l'Etat). Aujourd'hui c'est dans les stades, demain ce sera partout, et ça commence déjà.
Bande de veaux.
Pas mieux
"Il y a deux occasions pour boire de la vodka : quand on mange et quand on ne mange pas !!!" proverbe russe.
#6922
Posté 28 août 2012 - 18:09
Bon ce n'est pas très glorieux quand même, je note aussi qu'il y a de plus en plus d'incidents de ce type (cf à Auxerre), et qu'on s'en prend carrément aux propriétés privées...
Je pense surtout que la situation risque de vite dégénérer avec les mauvais résultats et l'hostilité croissante des ultras contre le président Lacombe et sa gestion désastreuse du club.
Il l'aura bien cherché..
Ca explique et excuse ces comportements ?
Quand un club fait cela à Bonal (cf Nantes) ça vous plait ?
Je ne parle pas des propriétés privées...
Imaginez des dégradations faites chez des supporters(quelconque sport)...perso si ça m'arrive un jour je vais m'en cogner de la situation sportive de leurs clubs.
J'ai attentivement lu les rapports du match et les notes données aux joueurs dans le pays et l'est ce weekend. J'ai lu aussi les questions des lecteurs et les réponses apportées par les journalistes, euh la voix de leur maître, qui ne correspondent en rien à la tenue du match.
Tout va bien, mis à part 20 minutes délicates on a dominé Reims et on perd sur pas de chance... Mais bien sûr.
J'en déduis que leur rapport des faits de "violence" est du même moule que celui du match, donc pour moi ça n'a aucune valeur, car aucune prise sur la réalité. De plus, une question que je me pose : le journaliste auteur de l'article a-t-il assisté aux faits ? Pourquoi n'a-t-on droit qu'à la version Schlatter ? Pas deux sons de cloche ? Cela ne me parait pas trop déontologique comme procédé, il convient d'habitude d'avoir au moins les deux versions..
De ce naufrage de la presse régionale, je retirerai l'excellent Daucourt, qui discretement dans son édito de lundi pose le problème de la volonté de la direction Peugeot du maintien en ligue 1 du FCSM et se questionne sur les ordres reçus par Lacombe de ses supérieurs. Ce qu'il reste à déterminer : s'agit-il d'une reflexion perso du journaliste exprimée en tant que piste ou bien d'une confidence distillée pour préparer les têtes ?
Laombe à l'instar de ses collègues du 93 ou de Rennes la Jallais, n'est-il pas mandaté pour fermer la boutique avec le moins de casse possible ?
"Il y a deux occasions pour boire de la vodka : quand on mange et quand on ne mange pas !!!" proverbe russe.
#6923
Posté 28 août 2012 - 18:51
Je vais parler du réel, en tant que témoin direct présent dans le bus du supporter-club.
Départ du bus après-match, un supporter lambda, plus de 40 ans, se rend compte que son frère, même âge, même profil, n'est pas là. Il apprend qu'il a été arrêté par la police. Il ne s'est pas trop pourquoi. Il a sa belle-soeur au téléphone complètement paniqué.
A la mi-temps, une jeune fille interpellée . Je ne sais pas vraiment la raison.
Un supporter arrêté à la fin du match. La raison : a mis un coup de pied sur le but reimois et déboité un siège. Côut : 5 €. Il est interpellé par la BAC (comme les autres) : elle n'avait rien d'autre à faire de plus important sur Reims. Cela sert à cela les forces d'intervention de la police ? Il a eu 12 heures de garde à vue avec la mobilisation des moyens humains que cela entraïne. Le coût ? ? !!!!
Pour résumé, tout est disproportionné. En gros, si vous avez déjà mis un pétard dans une boîte aux lettre, c'est du même ordre que les faits reprochés aux personnes samedi soir. Auriez-vous mérité 12 heures de garde à vue et une sanction au pénal ?
#6924
Posté 28 août 2012 - 18:54
J'aimerais bien voir vos réactions quand d'autres supporters feront pareil chez vous suite à une défaite des leurs.
Et le coup des médias qui inventent tout et complices des autorités castratrices, ça devient lassant ce discours. Les faits ne sont pas inventés !
T'es venu combien de fois à Bonal ?
Tu donnes des leçons, mais je pense que tu étais au moins à Reims, cela était si proche de ton domicile.
#6925
Posté 28 août 2012 - 23:48
J'aimerais bien voir vos réactions quand d'autres supporters feront pareil chez vous suite à une défaite des leurs.
Et le coup des médias qui inventent tout et complices des autorités castratrices, ça devient lassant ce discours. Les faits ne sont pas inventés !
T'es venu combien de fois à Bonal ?
Tu donnes des leçons, mais je pense que tu étais au moins à Reims, cela était si proche de ton domicile.
Je n'étais ni à Bonal récemment ni à Reims ce week-end. Ca ne m'empêche d'avoir un avis.
Certes, 12 h de garde à vue est énorme pour un siège arraché. Mais c'est quand même normal qu'on ne le laisse pas faire "sans rien".
Qu'on arrête de toujours crier au scandale à la moindre interpellation de flics et à constamment chercher la bavure, les types qui sont emmenés ne sont pas des terroristes, mais ils sont pas innocents non plus.
#6926
Posté 29 août 2012 - 00:22
#6927
Posté 29 août 2012 - 08:48
Bah pour 90% de l'article, si. Aucune baston avec les Rémois, personne n'a pris de canette sur la figure, les gens arrêtés pour "sièges arrachés" (qui cassaient au moindre contact) ne font parti d'aucun groupe, pas d'appartement saccagé, aucun bus bloqué, etc.
Quand on sent que le public va commencer à s'en prendre à la direction, cette dernière doit bien trouver un bouc émissaire pour rejeter la faute ailleurs... et c'est encore mieux quand on vise les premiers à se révolter contre la mauvaise gestion du club, n'est-ce pas ? Et le pire, c'est que ça fonctionne !
PS : Je ne suis pas membre des JS mais j'étais bien présent à Reims.
Fin du débat pour moi, vous vous faîtes l'avis que vous voulez au final.
#6928
Posté 29 août 2012 - 10:34
Ou bien on est vraiment que des sales complotistes ?
#6929
Posté 29 août 2012 - 11:07
Ou bien on est vraiment que des sales complotistes ?
Gaulois, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je pense que tu es d'accord avec moi qu'il n'y a rien de choquant qu'un mec qui arrache un siège se fasse sortir du stade (et donc surement la garde à vue qui s'en suit) .
On ne parle pas ici d'un simple coup de pied.
Je n'étais pas au stade, mais les gens du forum qui y étaient reconnaissent que des sièges ont été arraché. Que ce soit des supp sochaliens ou d'autres, je m'en cogne, je n'ai jamais dit que les Joyriders étaient des hooligans ! Simplement, je ne trouve pas ça honteux de mettre en garde à vue un type qui arrache un siège.
#6930
Posté 29 août 2012 - 13:09
Ou bien on est vraiment que des sales complotistes ?
Gaulois, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je pense que tu es d'accord avec moi qu'il n'y a rien de choquant qu'un mec qui arrache un siège se fasse sortir du stade (et donc surement la garde à vue qui s'en suit) .
On ne parle pas ici d'un simple coup de pied.
Je n'étais pas au stade, mais les gens du forum qui y étaient reconnaissent que des sièges ont été arraché. Que ce soit des supp sochaliens ou d'autres, je m'en cogne, je n'ai jamais dit que les Joyriders étaient des hooligans ! Simplement, je ne trouve pas ça honteux de mettre en garde à vue un type qui arrache un siège.
Ben moi si. Qu'ils le sortent, ils lui collent une amende, et ils le foutent dans le bus si vraiment il faut que "justice soit faite". C'est quoi l'intérêt de garder les gens une nuit, pour les relâcher et les convoquer ensuite 3 mois après ? Dans quel autre domaine de la vie ça existe ce traitement de faveur ?