7970 réponses à ce sujet

[John Locke]

Non justement, tu n'y réponds pas, tu fais ton Copé. D'où mon monologue, qui aurait pu s'arrêter il y a 12 messages si tu ne faisais pas exprès de répondre à côté. Dans le même temps, si tu ne jouais pas à ce petit numéro, je ne te qualifierais pas d'une manière ou d'une autre. Si ce n'est d'un type qui a les couilles d'assumer ses positions, ce qui n'est pas ton cas, et ce depuis bien longtemps. Avec tes réponses à côté, tu cherches, alors ne t'étonne pas de trouver. Point de monologue s'il y avait eu un "oui" ou "non" dès le départ. Après, libre à chacun de qualifier l'autre comme il l'entend. Je suis bien un "bobo de gauche" (laule) pro-sodomite et immigrationniste, alors vois-tu ...

[erbaton25]

Pour rester dans le débat du vote main levée ou pas.

Je connais bien un élu du 90 présent à la CAB.

Le nouveau maire de Belfort était même arrivée à la première réunion de la CAB, celle où l'on détermine les élus du service.
Il avait dressé une liste bien à lui en voulant l'imposer sans vote préalable...
Comme quoi à Beziers c'est des p'tite b... !

[tranxen_200]

Damien Meslot est surement un membre du FN qui s'ignore ou qui ne veut pas l'avouer.

[John Locke]

Le FN n'était pas censé agir différemment, il me semble que c'est son fond de commerce, "on fera pas comme l'UMPS" ?
Allez, c'est parti pour 75 détournements de question.

[FCSMFOREVER]

Ah, la terreur, maintenant.

Sinon, je ne fais que répondre à tes messages mais tu as raison, je vais te laisser faire tes monologues. A quoi bon, de toutes façons puisque dès qu'on n'est pas d'accord avec toi, on est un gros facho anti-homo qui s'ignore ou qui ne veut pas l'avouer.
Bref.

C'est bien tu as remarqué toi aussi.

Maintenant les racistes ne sont pas forcément ceux que l'on pense. J'avoue m'interroger sur la signification du metissage intellectuel, religieux etc de notre société.

Vouloir à toute force imposer différentes cultures, religions, c'est nier les racines judeo-tutétiennes de la France, et nier notre identité en tant que peuple. Mais alors dans ce cas, il n'y a pas non plus d'identité africaine, et j'exige moi aussi que l'Afrique accueille des millions d'immigrés européens, pour leur bien être. Non ? Donc pour moi les socialio-communistes sont au pire des racistes anti-blancs, au mieux des irresponsables décadents.

[Angus90]

Damien Meslot est surement un membre du FN qui s'ignore ou qui ne veut pas l'avouer.

A la vue de son programme électoral, c'est surtout un incompétent doté d'un charisme équivalent à celui d'une huitre blonde...

[John Locke]

Mais alors dans ce cas, il n'y a pas non plus d'identité africaine, et j'exige moi aussi que l'Afrique accueille des millions d'immigrés européens, pour leur bien être. Non ?

Non.
Avec le pacte colonial qui contraint encore 14 pays africains à renflouer les caisses de la Banque de France, tu n'as rien à exiger, et juste à la fermer concernant ce continent.

[la meringue]

Ah, la terreur, maintenant.

Sinon, je ne fais que répondre à tes messages mais tu as raison, je vais te laisser faire tes monologues. A quoi bon, de toutes façons puisque dès qu'on n'est pas d'accord avec toi, on est un gros facho anti-homo qui s'ignore ou qui ne veut pas l'avouer.
Bref.

C'est bien tu as remarqué toi aussi.

Maintenant les racistes ne sont pas forcément ceux que l'on pense. J'avoue m'interroger sur la signification du metissage intellectuel, religieux etc de notre société.

Vouloir à toute force imposer différentes cultures, religions, c'est nier les racines judeo-tutétiennes de la France, et nier notre identité en tant que peuple. Mais alors dans ce cas, il n'y a pas non plus d'identité africaine, et j'exige moi aussi que l'Afrique accueille des millions d'immigrés européens, pour leur bien être. Non ? Donc pour moi les socialio-communistes sont au pire des racistes anti-blancs, au mieux des irresponsables décadents.

Ah les belles racines judéochretiennes... Manifester de façon hystérique contre l'avortement et massacrer des milliers de nouveaux-nés sous prétexte qu'ils n'ont pas de père connu. Heureusement que ce ne sont pas des imams qui ont fait ça, qu'est-ce qu'on aurait entendu

[FCSMFOREVER]

Mais alors dans ce cas, il n'y a pas non plus d'identité africaine, et j'exige moi aussi que l'Afrique accueille des millions d'immigrés européens, pour leur bien être. Non ?

Non.
Avec le pacte colonial qui contraint encore 14 pays africains à renflouer les caisses de la Banque de France, tu n'as rien à exiger, et juste à la fermer concernant ce continent.

Je ne la fermerai aucunement. Je n'ai pas à me taire, dans mon propre pays. Je considère être colonisé intellectuellement, religieusement et racialement. Si cette colonisation ne fonctionne pas en sens inverse, elle signifie simplement la négation de mon identité, comme ce qu'on put subir les indiens en Amérique. Que cela te plaise ou non.

Je ne crois pas que "danse avec les loups" soit un film néo-nazi, mais dès qu'on parle de culture et d'identité en France, et qu'on refuse l'internationalisme mortifère et l'immigrationnisme fou imposé, on doit fermer sa gueule ? Eh ben non. Les gens ne fermeront plus leur gueule. Ne compte pas là dessus, c'est terminé ce temps là.

[John Locke]

L'Afrique continue d'être exploitée économiquement et donc humainement par la France.
Que quelques malheureux que l'on contribue à faire crever veuillent tenter de survivre en venant chez nous, et quand bien même tu serais dénué du soupçon d'humanité permettant de comprendre dans quel état de misère ils sont plongés, et sans parler du bienfondé ou non de les accueillir, c'est d'une logique imparable et l'ensemble devrait donc, une fois encore, te pousser à la nuance.
Mais que tu sois mal informé sur tout cela ne surprendra personne.

[FCSMFOREVER]

L'Afrique continue d'être exploitée économiquement et donc humainement par la France.
Que quelques malheureux que l'on contribue à faire crever veuillent tenter de survivre en venant chez nous, et quand bien même tu serais dénué du soupçon d'humanité permettant de comprendre dans quel état de misère ils sont plongés, et sans parler du bienfondé ou non de les accueillir, c'est d'une logique imparable et l'ensemble devrait donc, une fois encore, te pousser à la nuance.
Mais que tu sois mal informé sur tout cela ne surprendra personne.

Je suis capable de reconnaître que les grands groupes du style "Total" exploitent des ressources avec des méthodes parfois limites voir mafieuses.

Néanmoins, je ne crois pas que l'on doit tout cautionner et faire croire aux gens que les Européens sont les méchants et les Africains les gentils. Cela fait longtemps que la France n'a plus rien à leur offrir sinon, le chômage, et les allocs.

C'est un peu facile de justifier l'injustifiable, d'une immigration, comme l'Europe n'en a jamais vu !

[John Locke]

Encore une fois, le principe même de vouloir fuir la misère et la mort assurée dans l'espoir de trouver mieux ailleurs semble t'échapper. Et ce sans parler d'accueil. Comment discuter dès lors ?

[les funérailles des tabous]

Je n'ai pas à me taire, dans mon propre pays. Je considère être colonisé intellectuellement, religieusement et racialement.

C'était donc toi le jeune avec le pain au chocolat dont parlait Copé ?

[les funérailles des tabous]

C'est un peu facile de justifier l'injustifiable, d'une immigration, comme l'Europe n'en a jamais vu !

Vraiment ? Que fais tu de la période 1945-1974 ? La politique d'immigration a rarement été aussi dissuasive qu'aujourd'hui. Concernant la main d'oeuvre , contrairement à la période susnommée (notamment sous Giscard qui n'était pourtant pas un gauchiste), elle est loin d'être favorisée par la législation. Pour ce qui est des réfugiés le nombre de statut accordé est stable depuis près de 40 ans. Reste la question du regroupement familiale qui résulte en grande partie des politiques menées en Europe pendant les 30 glorieuses. Et je ne rentre même pas dans le détail de cette immigration, l'origine des personnes concernées et les causes de l'état actuel de leur pays.

Si jamais tu veux creuser la question et dépasser un peu le discours ambiant concernant toutes ces questions je te conseil la lecture de ce livre écrit par un juge à la cour nationale du droit d'asile responsable de l'étude des demandes d'asiles en seconde instance.
http://uptobox.com/38shh7dgu785
Pour ce qui est de l'exploitation de l'afrique, pour aller plus loin que Total, je te recommande de t'intéresser au travail de François Xavier Vershave : Françafrique : Le plus long scandale de la République , Noir silence

Et dis toi bien que le système actuel, basé sur l'exploitation de certains au profit des autres, peut tenir grâce au transfert d'argent de la diaspora qui représentait 410 milliards en 2013 soit plus que l'aide au développement. En conclusion une fermeture totale des frontières, en plus d'être techniquement et humainement impossible, ne ferait que conduire plus rapidement à ce qui risque d'arriver tôt ou tard, à savoir des révoltes dans les pays les plus pauvres qui pourraient dégénérer par la suite en un conflit d'ampleur plus étendu.

[slow pulse boy]

Peine perdue.
Conseiller à quelqu'un de lire un ou des livres (des centaines de pages donc des heures) basés sur une opinion opposée à la sienne, ça ne peut pas marcher. Genre "les 200 premières pages t'auras envie de gerber, mais si tu t'accroches tu vas comprendre et ça pourrait te faire changer d'avis".
On peut être ouvert d'esprit, mais personne ne va consentir un effort du fait d'une envie de changer d'avis.

[John Locke]

Quelques soient les racines religieuses de la France, elles n'autorisent aucune condescendance vis-à-vis de peuples qu'elle a contribué et continue d'ailleurs de pousser vers la mort, et ce parce que les populations tentent de sauver leur vie et non de partir en croisade comme le raconte FCSMFOREVER.
Quant au sujet de l'école, je rappelle que le FN a promis de ne pas faire de l'UMPS, et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas parce que quelque chose est appliqué à Besançon que c'est automatiquement louable.

[sochalo-parigo]

Putain les cailleras : "bon ben on rentre chez nous". Du même tonneau que ceux qui font des rondes dans le métro sur la ligne 8 plutôt que la 13 ou la 4.

http://www.leparisie...014-3903109.php

[John Locke]

Nous n'avons donc pas la même vision de ce que doit être l'école laïque et républicaine. D'autant qu'il s'agit là d'une "étude surveillée", et non d'une cantine.

[sochalo-parigo]

Et le fait qu'il y ait un parent qui peut s'occuper de l'enfant pendant ces horaires-là, parent au foyer ou sans emploi, peut constituer un critère intéressant.

Sûrement pas. Parce que si on commence à dire "oh la la celui-là il prend la place d'un autre alors que ses fainéants de parents ne travaillent pas" on est très mal barrés. L'école et ses conditions d'accueil en général doivent être strictement les mêmes pour tous, même si on ne paye pas tous les mêmes sommes selon les barèmes.

[John Locke]

Les mots "étude surveillée" ont été employé par Ménard lui-même.
Je veux bien qu'il ne s'agisse "que" d'un accueil, mais dans ce cas-là cela confirme la médiocrité du mec qui ne maitrise même pas ses dossiers.

[Khrysaor]

Rien n'empêche un périscolaire de mettre en place une étude ( ou de l'aide au travail ).

[JUDAS]

Après lecture de plusieurs articles sur le sujet il s'avère que Ménard souhaite mettre fin à l'étude surveillée du matin pour la remplacer par un simple accueil qui sera réservé
au parents d'élèves qui travaillent.
Rien de choquant pour moi sachant que proposer un accueil matinal coute de l'argent pour une commune et qu'il est logique de vouloir baisser les dépenses pour le maire d'une ville
qui fait partie des plus pauvres de France.

[Doc.Fusion]

Gaulois a tout dit et bien dit ce qu'il faut penser de la réforme territoriale. J'ajouterai que personne n'a pu encore m'expliquer ce qu'était "une région à l'échelle européenne". Les länders de Brême et Hambourg, par exemple ? Ou la Catalogne, proche de la banqueroute ?

Ben logiquement, ce sont des départements à l'échelle de l'Europe, non ?
Et les départements sont des communautés de communes à l'échelle de l'Europe. Non ?

Je n'ai pas à me taire, dans mon propre pays. Je considère être colonisé intellectuellement, religieusement et racialement.

C'était donc toi le jeune avec le pain au chocolat dont parlait Copé ?

Je crois qu'il s'agissait d'un jeune avec une chocolatine, ce qui n'a pas grand rapport.

Oui, ça me semble le topic adapté au troll matinal.

[FCSMFOREVER]

Et dis toi bien que le système actuel, basé sur l'exploitation de certains au profit des autres, peut tenir grâce au transfert d'argent de la diaspora qui représentait 410 milliards en 2013 soit plus que l'aide au développement. En conclusion une fermeture totale des frontières, en plus d'être techniquement et humainement impossible, ne ferait que conduire plus rapidement à ce qui risque d'arriver tôt ou tard, à savoir des révoltes dans les pays les plus pauvres qui pourraient dégénérer par la suite en un conflit d'ampleur plus étendu.

Ok et la guerre civile qui se profile dans 5, 10 ou 15 ans en France, c'est mieux ? C'est à toi d'ouvrir les yeux !

A choisir, je peux être humain, mais je défendrai toujours mon pays, ma famille en premier, avant de penser au sort des enfants d'Afrique. C'est peut être dégueulasse pour certains "bobos" ici. Mais c'est la pure vérité. Et dites vous bien que ces gens là en Afrique, seraient dans la même situation que nous, ils diraient la même chose, voir il n'aurait pas un discours très humaniste.

Je ne crois pas en une bonté de l'être humain. Je crois que les êtres humains vivent en groupe de civilisation qui partagent des idéaux communs. Cette communauté, permet une solidarité. Quand les idées ou les intérêts, divergent trop, les gens ses séparent, avant souvent de s'affronter. Un point c'est tout. On me fera jamais vivre dans un quartier dont l'apport culturel extérieur ne correspond pas à mes idées. Ou alors je ferais tout pour faire changer la couleur au moins politique du dit quartier. C'est ce que j'ai fait localement.

Ceci dit, si certains ici, se sentent l'âme charitable, ils peuvent toujours aller aider ces braves gens en Afrique ou plus facile accueillir un camp rom en fasse leur résidence. Grand bien leur fasse. On pourra tester les "grandes idées" à l'épreuve de la réalité.

Mais gardez à l'esprit, que "les braves gens" du bled ne partagent peut être pas vos grandes idées et que l'amour n'est peut être pas réciproque. Cela vous évitera peut être de vous faire lyncher comme les innombrables européens qui sont partis seuls avec des belles idées.

[John Locke]

On me fera jamais vivre dans un quartier dont l'apport culturel extérieur ne correspond pas à mes idées. Ou alors je ferais tout pour faire changer la couleur au moins politique du dit quartier. C'est ce que j'ai fait localement.

D'accord.
Donc en gros tu reproches aux communautés musulmanes, africaines, arabes, noires, étrangère, appelle-les comme tu voudras, de vouloir se cimenter chez nous autour de valeurs, croyances, coutumes qui sont les leur, et tu nous dis donc dans le même temps que tu ferais comme eux si t'étais à leur place.
On ne te demandait pas un aveu aussi flagrant, merci.

Pour le reste, ce n'est pas être "bobo" que de reconnaître la souffrance des peuples tiers-mondistes, à cause des Occidentaux en grande partie, c'est être objectif. Se battre pour ses idées n'empêche pas de garder la tête sur les épaules.

Pour comprendre grâce à un exemple type CE1 : tu as une maison, ton voisin cultive un joli potager plein de légumes, de belles tomates, des courgettes, des potirons etc. En toute impunité, parce que t'es un peu plus baraque, sans rien demander, tu vas les lui prendre. Dans le même temps, tu crames sa maison, mais pour le garder en vie parce qu'il faut bien que quelqu'un entretienne le potager dans lequel tu vas te servir, tu lui construis une petite cabane en bois. Il crève de faim, de froid ... Puis il voit que de l'autre côté de la clôture, chez toi, ton abri de jardin est mieux bâti que sa maison, y a du ciment, de l'isolation. Le mec tente donc de venir pioncer dans ton abri parce qu'il y sera mieux et que, quoi qu'il arrive, t'es objectivement juste un gros connard. Tu vas le blâmer d'essayer ? Ou tu comprends le principe ?

[les funérailles des tabous]

Ok et la guerre civile qui se profile dans 5, 10 ou 15 ans en France, c'est mieux ? C'est à toi d'ouvrir les yeux !

A choisir, je peux être humain, mais je défendrai toujours mon pays, ma famille en premier, avant de penser au sort des enfants d'Afrique.

1- Non du tout et je la regrette vraiment tu peux me croire. Mais les causes sont les mêmes, le système capitaliste et la financiarisation de l'économie. Les petits africains n'ont rien a voir avec tout ça mon pauvre. La vraie évolution s'est faite dans la répartition des richesses qui depuis près de 40 ans évolue nettement en faveur du capital.

2- Le fameux raisonnement concernant la sœur, le cousin et le voisin propre à Monsieur LePen. S'il te plait détache toi un peu de la pensée étriquée de ces millionnaires soit disant en faveur du peuple. Je ne te parlerai pas dès aujourd'hui d'humanisme et d'universalisme. Après libre a toi de préférer soutenir le système actuelle, l'accumulation de richesse que de tendre vers plus de solidarité au niveau mondiale. Moi perso je préférerai savoir qu'il n’y a pas des gosses qui crèvent de fin chaque jour plutôt que de maintenir le niveau de vie des actionnaires et de savoir que la France n'a jamais compté autant de millionnaire. Apres chacun son choix. Mais ta mère, ta sœur, ton cousin etcc n'ont rien a voir avec tout ça crois le bien. Les milliards ne sont pas dans la poche des africains ou autres (si ce n'est quelques dictateurs qui favorisent depuis la fin de la colonisation les intérêts des grandes puissances en place) ni dans celle de ta famille d'ailleurs (ce qui vous fait un point commun). La division est verticale alors se battre de façon horizontale contre les plus pauvres que nous c'est se tirer une balle dans le pied.