29827 réponses à ce sujet

[Tot]

[Le pote au laid]

effectivement j'aurais dû réfléchir avant de voter Sarkozy le 05 mai 2007, mais pas avant !
Voilà, c'est dit !

En même temps, premiérement, je ne vois pas pourquoi tu parles de Ségo, deuxiémement, tu vas pas te fâcher quand même si on se fout de ta gueule car tu as cru tout ce que Sarko te racontais ? et troisiémement, bien fait pour ta gueule.

Primo, je parle de Ségo parce que, dois-je le rappeler, c'est la seule alternative qui nous était offerte au moment de déposer notre petit bulletin le 05 mai dernier.
Deuxio, je ne me fâche pas, j'explique
Et tercio, ma gueule se porte bien étant donné, je le répète, que je n'ai jamais eu la moindre illusion sur la capacité de Sarkozy à améliorer ma vie. Je suis un éternel pessimiste qui pense que notre nation et plus généralement la civilisation occidentale est en perpétuel déclin, et que l'identité de notre président ne peut au mieux que freiner un tantinet cette déchéance, et au pire l'accélérer (un tantinet également).

[la meringue]

Bref, vous ne trouvez pas choquant que cette notion "sacrée" de pouvoir d'achat soit devenue la préoccupation n°1 des Français, devant l'emploi, etc... ?

La faute à qui? Tu as parlé toi même de boomerang!

La faute à Sarkozy bien sûr ! Il doit assumer tous les jours en consultant sa courbe de popularité
Non mais ce qui m'étonne, c'est à quel point et à quelle vitesse le grand public a repris ça à son compte. Faudrait quand même garder à l'esprit qu'un jour, devant une conjoncture économique merdique, l'économie ira moins bien et peut-être que notre pouvoir d'achat aussi... Et ça, que ce soit Sarkozy ou Royal ou le Pen ou Besancenot.

[Bart Simpson]

Primo, je parle de Ségo parce que, dois-je le rappeler, c'est la seule alternative qui nous était offerte au moment de déposer notre petit bulletin le 05 mai dernier.

Rien mettre c'est possible aussi, tu sais.

Et tercio, ma gueule se porte bien étant donné, je le répète, que je n'ai jamais eu la moindre illusion sur la capacité de Sarkozy à améliorer ma vie. Je suis un éternel pessimiste qui pense que notre nation et plus généralement la civilisation occidentale est en perpétuel déclin, et que l'identité de notre président ne peut au mieux que freiner un tantinet cette déchéance, et au pire l'accélérer (un tantinet également).

C'est vrai que voter pour un mec qui prône le Capitalisme est une preuve de son inquiétude sur l'état de santé de notre civilisation.

[joux]

Les Français esperaient voir leur pouvoir d'achat augmenté de 15% en six mois? que ceux qui y croient ou y croyaient se rendent dans un asile, loin de toute réalité, ils sont tout à fait admissibles. L'opposition me fait bien marrer, et c'est pas avec le peu de propositions faites pour sortir ce pays endetté de sa merde qu'on va améliorer le quotidien des Français. Peut être devrait-on commencer par raccompagner toutes les collègues de PaL chez elles, ca créera une dynamique d'emploi...

[Bart Simpson]

La faute à Sarkozy bien sûr ! Il doit assumer tous les jours en consultant sa courbe de popularité
Non mais ce qui m'étonne, c'est à quel point et à quelle vitesse le grand public a repris ça à son compte. Faudrait quand même garder à l'esprit qu'un jour, devant une conjoncture économique merdique, l'économie ira moins bien et peut-être que notre pouvoir d'achat aussi... Et ça, que ce soit Sarkozy ou Royal ou le Pen ou Besancenot.

La conjoncture économique n'a pas l'air mauvaise pour tout le monde...
Il s'est auto-augmenté de combien le nabot ?

[Khrysaor]

Selon L'Express de cette semaine, la chaîne de Bouygues aurait un plan infaillible pour France Télévisions. C'est-à-dire pour se débarrasser définitivement de France Télévisions. Les dirigeants de TF1 l'ont transmise à l'Elysée sous forme de "note de recommandation en quatre points" - attention ce n'est pas une blague :

1) Plafonner à 500 millions d'euros (au lieu de 800 millions) l'enveloppe destinée à compenser la suppression de la pub sur les chaînes publiques.
2) Instaurer des quotas d'émissions négatifs pour les séries américaines (c'est-à-dire, on imagine, en restreindre la diffusion).
3) Fixer un seuil financier au-delà duquel France Télévisions ne pourrait pas enchérir pour l'obtention des droits sportifs.
4) Desserrer l'étau de la pub sur TF1, en permettant à la chaîne de passer de six à neuf minutes d'écrans par heure.

Tout ça en toute bonne foi et sans arrière-pensée, bien sûr. C'est beau l'altruisme.

[Bart Simpson]

Bouygues c'est un pote à Sarko ?

[Khrysaor]

Nicolas Sarkozy porte plainte contre le Nouvelobs.com
Une première ! Ce n'était pas arrivé depuis la présidence de Valéry Giscard-d'Estaing : Nicolas Sarkozy porte plainte contre le NouvelObs.com suite à l'article sur le sms qu'il aurait envoyé à Cécilia avant son mariage. Décryptage, par Richard Malka, avocat spécialiste du droit de la presse et… de Nicolas Sarkozy.


Une première ! Ce n'était pas arrivé depuis la présidence de Valéry Giscard-d'Estaing : Nicolas Sarkozy porte plainte contre le NouvelObs.com suite à l'article sur le sms qu'il aurait envoyé à Cécilia avant son mariage pour "faux, usage de faux et recel", a indiqué son avocat, Me Thierry Herzog. Contacté par Marianne2, Airy Routier, l'auteur de l'article, n'a pas souhaité répondre à nos questions, expliquant qu'il prenait tout juste connaissance de la nouvelle avec sa rédaction. Procédurier, Nicolas Sarkozy ? Cette plainte intervient peu après celle déposée contre Ryanair. On se souvient que, lorsqu'il était ministre, Nicolas Sarkozy avait déjà porté plainte dans le cadre de l'affaire Clearstream, plainte qu'il n'a jamais retirée lorsqu'il est arrivé à l'Elysée. La liberté d'expression est-elle menacée ? Comment comprendre la réaction du Président et quels risques pour le NouvelObs ? Décryptage avec Richard Malka, avocat, spécialiste du droit de la presse et… de Nicolas Sarkozy, co-auteur de La Face karchée de Nicolas Sarkozy .

Marianne2.fr : Il n'est plus dans l'usage depuis longtemps qu'un Président porte plainte suite à un article le concernant. Comment interprétez-vous le geste de Nicolas Sarkozy ?
Richard Malka : C'est une grande nouveauté qu'un chef de l'Etat devienne le plus grand procédurier du pays. Pas une semaine ne se passe sans qu'il poursuive des journalistes ou des compagnies aériennes. L'usage était jusque-là que les présidents en exercice ne poursuivent jamais, même en diffamation. Valéry Giscard-d'Estaing l'avait instauré, personne n'est revenu dessus. La question ne s'était même jamais posée sur le terrain de la vie privée. Ce que cela traduit, c'est qu'on est dans une peopolisation du politique, ces réactions judiciaires sont typique des rapports des people à la presse people.

Est-ce que cela porte atteinte à la liberté d'expression des journalistes ?
R.M. : Je ne suis pas sûr qu'on puisse dire qu'il y ait un problème lié à la liberté d'expression, parce qu'en réalité, ça n'apporte pas grand-chose au débat public de savoir que Nicolas Sarkozy a envoyé un sms avant de se marier. Par contre, on est clairement dans une dérive people. C'est un nouveau traitement de la vie politique, c'est vrai, mais qui est à l'origine de cela ? La presse a peut-être une responsabilité, mais celui qui a allumé la mèche est aussi celui qui a désormais à s'en plaindre.

Que risque le NouvelObs ?
R.M. : Même si ce sms n'existe pas, l'attaque est très bizarre. Cela voudrait dire qu'à chaque fois qu'un journaliste se trompe, c'est un "faux", autrement dit on sortirait du cadre de la loi de 1881 qu'on a mise en place pour protéger les journalistes après de grands combats, pour retomber dans le code pénal général. Il n'y aurait donc plus aucune protection pour les journalistes, qui pourraient se voir reprocher des délits de droit commun passibles y compris de peines de prison. Là, on est en URSS, on n'est plus dans un pays qui adhère à la Convention européenne des droits de l'Homme !

Jeudi 07 Février 2008 - 19:03

[Gaulois]

on sortirait du cadre de la loi de 1881

La seule qu'il connaît de loi de 1881, c'est celle de Cerruti.

[tranxen_200]

A ce propos (le pouvoir d'achat), c'est réellement un gros boomerang que Sarkozy a lancé pendant la campagne et qu'il est en train de reprendre en pleine tronche. En tout cas, c'est avec ça qu'IPSOS, CSA opinion & Cie expliquent sa baisse importante de popularité. Perso j'avais pas l'impression que les Français ont voté Sarkozy majoritairement pour cette raison, mais je me gourre peut-être...

Sarkozy a sacralisé (presque réinventé) ce concept pour le moins fumeux, et résultat : tous les mécontents (fonctionnaires, syndicats, retraités, opposition en général, etc...) s'en servent maintenant comme indicateur économique montrant l'impuissance de Sarkozy dans le domaine. Beaucoup crient au loup si leur "pouvoir d'achat" est menacé, comme s'il était inscrit dans les déclaration des droits de l'homme que chacun a droit à un pouvoir d'achat au minimum stable. Alors que bon, si le pouvoir d'achat baissait de 1 ou 2%, ça emmerderait ceux qui sont vraiment très très très ric-rac niveau budget, mais pour les autres (les 3/4 de la population en étant pessimiste), pas de quoi hurler à la mort comme si on se tapait une famine à l'Irlandaise façon 1848...
Bref, vous ne trouvez pas choquant que cette notion "sacrée" de pouvoir d'achat soit devenue la préoccupation n°1 des Français, devant l'emploi, etc... ?

Cette notion de pouvoir d'achat est quand même extrèmement subjective.
Depuis 2001, selon l'INSEE, le pouvoir d'achat des français a progressé de 11%, alors que les gens ont ressenti une baisse de 14% sur cette période.

Effectivement, les prix de l'essence (et le fuel pour se chauffer), du tabac et de l'immobilier notamment ont augmenté depuis 15 ans (en euros constant).
A l'inverse, les prix des produits High tech (ordinateurs, GPS, TV écran plat, téléphones portables,...), dans l'alimentation (pâtes, viande,...) et même dans l'automobiles (si, si) ont baissé en euros constants.

Bref, l'un dans l'autre, le pouvoir d'achat augmente. Mais le ressenti - à cause de ce qu'on achète tous les jours (essence, tabac, loyer,...), qui a effectivement augmenté - fait qu'on a l'impression que le pouvoir d'achat diminue.

Ou alors il faudrait songer à revoir cette notion de pouvoir d'achat, car c'est vrai qu'on n'achete pas tous les jours un plasma, un GPS ou une voiture. Et c'est notion est faussé par cet aspect.

[chab]

Et c'est notion est faussé par cet aspect.

Bouhhhh !

Ce qui est surtout important vis-à-vis des appareils high-tech en tous genres, c'est qu'ils ne sont pas des objets de 1ère nécessité, loin de là.
C'est vrai que ça n'empêche pas nombre de gens avec de faibles revenus d'en acheter...

[Soch-Aliens vs Predators]

Le pouvoir d'achat n'augmente pas, il baisse.

Ce dont parlent les gens c'est l'évolution du pouvoir d'achat toutes choses égales par ailleurs, ce dont parlent l'INSEE et l'état c'est l'évolution du pouvoir d'achat en intégrant les primes d'ancienneté et les qualifications acquises.


Quand un français dit que le pouvoir d'achat a baissé, il dit un indice 300 de la sidérurgie gagnait 1250 il y a 6 ans, aujourd'hui c'est 1 320, si l'inflation avait une base 1250 il y a 6 ans, elle serait aujourd'hui à 1350.

En comparant des choses strictement comparables et en concluant sur l'énoncé du problème, le moins qu'on puisse dire, c'est que le français n'est ni un con ni un manipulateur.

[chab]

le moins qu'on puisse dire, c'est que le français n'est ni un con ni un manipulateur.

Sarko est Hongrois

[Le pote au laid]

Petit apparté sur le pouvoir d'achat. Outre le problème de l'augmentation des prix des produits de consommation courants et de la stagnation des salaires, il faut tout de même reconnaitre qu'une famille avec deux enfants, comparée à la même famille il y a 20 ans, se retrouve avec 4 abonnements de portables à payer. ça les instituts n'en tiennent pas compte, mais les relevés bancaires...

[Khrysaor]

En garde à vue?

[harry posteur]

en correctionnelle ?

[Bart Simpson]

Trois policiers suspendus pour saluts nazis
C. M. (lefigaro.fr) avec AFP


Les fonctionnaires de police avaient fait irruption dans un pub d'Amiens aux cris de «Sieg Heil» et tenu des propos antisémites.
Les clients qui se trouvaient dans un bar d'Amiens vendredi soir dernier n'en reviennent toujours pas : un groupe de cinq personnes est entré aux cris de «Sieg Heil», a trinqué en proférant des propos violemment antisémites et fait plusieurs saluts hitlériens. Une scène d'autant plus surréaliste que, dans ce groupe figurait trois policiers de la Brigade anticriminalité (BAC).

Le ministère de l'Intérieur, qui a confirmé les faits, a demandé «une suspension administrative immédiate» des trois hommes. La ministre, Michèle Alliot-Marie, a condamné «avec la plus grande fermeté ces actes et propos intolérables», dans un communiqué publié par son cabinet. «Le comportement de ces fonctionnaires est en contradiction totale avec la déontologie de la police et son action quotidienne contre toutes les formes de discriminations», a relevé Michèle Alliot-Marie.


Enquête

Les trois policiers, qui se sont réclamés du groupuscule néonazi «White Power» au cours de cette soirée, font également l'objet d'une enquête disciplinaire engagée par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), parallèlement à l'enquête judiciaire ouverte pour «provocation à la haine raciale» et «apologie de crimes contre l'humanité».

Le patron du bar a par ailleurs porté plainte jeudi pour «menaces sous conditions», a indiqué son avocat, affirmant que les policiers l'auraient menacé de représailles si cette affaire s'ébruitait. A titre d'exemple, ils auraient alors mentionné une fermeture de son établissement.

[harry posteur]

ce sont des cas isolés, faut pas généraliser....@PAL



belle bande d'enculés de première, j'espère qu'ils seront radiés des effectifs et qu'ils iront faire un tour en cabane.

[Susic]

il faut tout de même reconnaitre qu'une famille avec deux enfants, comparée à la même famille il y a 20 ans, se retrouve avec 4 abonnements de portables à payer. ça les instituts n'en tiennent pas compte, mais les relevés bancaires...

merde, on les oblige pas à acheter. Y a des choix à faire...

[pittman]

ce sont des cas isolés, faut pas généraliser....@PAL



belle bande d'enculés de première, j'espère qu'ils seront radiés des effectifs et qu'ils iront faire un tour en cabane.

et que l'on mette avec lui, qui va leur apprendre les bonnes manières

[harry posteur]

même pas, lui il est tout gentil et il pense rien qu'à faire du bien aux autres.

faudrait un aréopage de sodomites ou de fisteurs, voire des deux.

[pittman]

Effectivement les sodomites, handicapés mentaux, tziganes, résistants et autres communistes pourraient faire l'affaire aussi,

[pittman]

Effectivement les sodomites, handicapés mentaux, tziganes, résistants et autres communistes pourraient faire l'affaire aussi,

C'est possible que la personne cumule toutes ces caractéristiques en même temps ?

Je crois qu'à part Tzigane communiste, tout peut se mêler.

[KHALED]

Juste pour dire que je suis pour le traité simplifié et pour une Europe politique. Car j'aime faire chier mon copain de prono et qu'il n'y a que les contre qui s'exprime.