21191 réponses à ce sujet

[paindecampagne]

 

 

 

Je suis assez surpris que la présence et la gestion de Baskonia ne dérange pas plus que ça... On en serait presque content.

Mais Baskonia et Li c'est le même combat!

 

Baskonia est là pour assainir et gérer les finances du club... Soit, mais si il te fait économiser 100€ en en prenant 50€ de commission, en continuant a dilapider les bijoux de famille, j'ai du mal à y voir un gestionnaire, mais plutôt un escroc... mais c'est déjà le cas dans bon nombres d'entreprises, notamment sur le secteur de Belfort/Montbé.... 

 

Le cas de notre nouveau défenseur gauche autrichien va être révélateur...

 

On a acheté (a prioiri) un défenseur au NK Rudès... Alors c'est peut être une future pépite et gloire à Baskonia de nous avoir fait signer ce joueur... Mais ça ressemble très fortement au transfert complaisant avec grosse mallette en retour..

 

Si Pavic est arrivé en prêt de Rudès et non en transfert... Je ne vois pas l’intérêt du club croate à nous prêter un joueur (surtout vu leur situation) et surtout qu'est ce qui empêcheras que par exemple Prévot parte en prêt à Alavès l'année prochaine (même si il n'aura pas selon certain le niveau pour être titulaire à Alavès, il aura largement celui d’être sur le banc de touche)?

 

Ok donc ton raisonnement est 100% supputation de comptoir sans aucun fait. Attendons un an de voir ce que ça donne avant de faire des conclusions sans fondement.

 

Comme l'a dit néron, je préfère croire cela:
 

 

C'est vrai que l'on a le luxe de patienter encore et de croire au petit Jesus basque...

 

Les comptes sont dans le rouge, que Baskonia a la main mise sur le restant de trésorerie qu'il nous reste (et les prochaines entrée dans les primes de transferts de KTE, Roussillon etc..) , que l'équipe est a reconstruire (la structure titulaire et d’expérience étant en fin de contrat non renouvelé) et que l'on nous refourgue des joueurs espagnols, autrichiens etc dont le seul fait d'armes est d'avoir fait une saison voir une demie saison dans le championnat croate... Et encore pas dans un club bien classé qui aurait un niveau ligue1, non un club de seconde zone qui fini 8eme sur 10... En plus quand on sait comment il est très difficile de créer une alchimie au sein d'un collectif humain...

 

Mais bon comme tu dis attendons de voir, c'est notre mentalité (de franchouillard peut-être) qui veux que l'on soit méfiant, médisant, grincheux etc...

 

Continuons de regarder l'incendie, on ne sait jamais...

[Madar M'a Tuer]

La différence se fait là: toi tu acceptes de laisser le bénéfice du doute, pour moi c’est tout vu.
Je sais que ça part d’un bon sentiment dans ton cas.
Après on ne « beugle » pas, on est juste au bord de la crise de nerf et ça va très mal finir.

[Cedthan]

Ce qui nous fait donc très peu de pros sous contrat mais 3 latéraux gauche...

Et je te parie que certains de nos joueurs sous contrat vont se faire dégager sur le même genre de "proposition" que Berenguer.

Pas envie de faire le "je vous l'avais dit", mais Wilson et ben_ben, relisez par exemple juste l'échange entre Poteau de Pamic et moi datant d'il y a plusieurs jours. Ça ressemble à ce qui est sorti publiquement aujourd'hui, non?

Le minimum c'est de se dire qu'il y a actuellement une dissymétrie d'information et qu'il vaut mieux se fier à certains avis.

Si Lejeun dit un truc, si Clyde dit un truc, ben je sais que cela ne peut pas être mis en doute tout simplement.
Idem pour JL qui a ses infos, comme je n'irais pas contredire m4st3r sur ses infos concernant les procédures de Li.

[Wilson]

Ce qu’il faut pas lire comme connerie.
On doit juste fermer nos gueules et applaudir parce qu’ils sont « nouveaux ».
Pourtant c’est toujours les mêmes charognes qui tournent autour du club et à la tête.
Libre à vous de penser que Baskonia change la donne.

Je te retourne le compliment, je lis tout autant de "connerie".

On ne dit pas qu'il faut fermer sa gueule, mais juste parfois savoir un peu moins beugler. Il faut juste leur laisser le bénéfice du doute et les laisser travailler. Je serais le premier à leur gueuler à mon tour dessus si la situation l'année prochaine est la même. Li est un modéré, car jugé sur des faits. Baskonia pour l'instant ils sont "neutre" dans mon esprit, à eux de prouver que leur façon de travailler fonctionne et que le club se redresse.

Pas mieux. Et je me joins à ben ben pour le compliment

[ben_ben]

C'est vrai que l'on a le luxe de patienter encore et de croire au petit Jesus basque...

 

Les comptes sont dans le rouge, que Baskonia a la main mise sur le restant de trésorerie qu'il nous reste (et les prochaines entrée dans les primes de transferts de KTE, Roussillon etc..) , que l'équipe est a reconstruire (la structure titulaire et d’expérience étant en fin de contrat non renouvelé) et que l'on nous refourgue des joueurs espagnols, autrichiens etc dont le seul fait d'armes est d'avoir fait une saison voir une demie saison dans le championnat croate... Et encore pas dans un club bien classé qui aurait un niveau ligue1, non un club de seconde zone qui fini 8eme sur 10... En plus quand on sait comment il est très difficile de créer une alchimie au sein d'un collectif humain...

 

Mais bon comme tu dis attendons de voir, c'est notre mentalité (de franchouillard peut-être) qui veux que l'on soit méfiant, médisant, grincheux etc...

 

Continuons de regarder l'incendie, on ne sait jamais...

 

 

Si seulement dieu pouvait nous envoyer un repreneur solide, je te l'accorde. Mais bon je préfère que le club soir géré par des mecs qui connaissent le foot et qui on redressé un club que Li. 

 

Je te rejoins pour l'équipe, ça va être difficile de créer une alchimie avec tous ces profils ...

[John Locke]

Certains préfèrent se laisser guider par leur intuition, leur intime conviction, plutôt que par les informations des autres. Libre à eux.
Il y a en effet des membres sur ce forum dont je ne remets pas la parole en cause, parce qu’elle s’est toujours avérée être juste. S’il faut encore 15 exemples à certains pour comprendre que la défiance n’est pas « manichéenne » mais fondée sur des faits réels, il y aura encore 15 exemples. Mais il n’y aura plus de club d’ici là.
J’admire ceux qui engagent encore leur parole, leurs sources, leur crédibilité pour alerter les gens et sauver ce qu’il reste à sauver, et qui n’ont comme seul retour des accusations de méchanceté gratuite à l’endroit de gentils entrepreneurs millionnaires espagnols venus nous tirer de notre marasme par pure philanthropie. Vraiment, chapeau les mecs !

[ben_ben]

 

 

Ce qui nous fait donc très peu de pros sous contrat mais 3 latéraux gauche...

Et je te parie que certains de nos joueurs sous contrat vont se faire dégager sur le même genre de "proposition" que Berenguer.

Pas envie de faire le "je vous l'avais dit", mais Wilson et ben_ben, relisez par exemple juste l'échange entre Poteau de Pamic et moi datant d'il y a plusieurs jours. Ça ressemble à ce qui est sorti publiquement aujourd'hui, non?

Le minimum c'est de se dire qu'il y a actuellement une dissymétrie d'information et qu'il vaut mieux se fier à certains avis.

Si Lejeun dit un truc, si Clyde dit un truc, ben je sais que cela ne peut pas être mis en doute tout simplement.
Idem pour JL qui a ses infos, comme je n'irais pas contredire m4st3r sur ses infos concernant les procédures de Li.

 

 

Encore une fois on est en train de divaguer dans un monde de supposition. Maintenant "wait and see".

 

Pour Bergdych, honnetement faut pas se voiler la face. Ce mec est très moyen et il a un très gros salaire. Si tu arrive dans une boite, qui a besoin d'embaucher (question de survie) pour un département particulier et que tu as pas les moyens parceque tu as un mec qui prends 3 salaires et ne fait rien dans la boite. Tu va faire pression pour qu'il parte. Maintenant, qu'il ne soit pas content le pauvre titi avec son salaire de ministre ben qu'il parte. Et la on aura deux latéraux.

[ben_ben]

Certains préfèrent se laisser guider par leur intuition, leur intime conviction, plutôt que par les informations des autres. Libre à eux.
Il y a en effet des membres sur ce forum dont je ne remets pas la parole en cause, parce qu’elle s’est toujours avérée être juste. S’il faut encore 15 exemples à certains pour comprendre que la défiance n’est pas « manichéenne » mais fondée sur des faits réels, il y aura encore 15 exemples. Mais il n’y aura plus de club d’ici là.
J’admire ceux qui engagent encore leur parole, leurs sources, leur crédibilité pour alerter les gens et sauver ce qu’il reste à sauver, et qui n’ont comme seul retour des accusations de méchanceté gratuite à l’endroit de gentils entrepreneurs millionnaires espagnols venus nous tirer de notre marasme par pure philanthropie. Vraiment, chapeau les mecs !

 

J'attends ta liste d'exemple avec impatience. Et attention, je veux de la preuve lol, pas de la philosophie de comptoir du genre, "j'ai un pote à la compta qui tient de source sur que ...".

 

Ah et je te rassure pour l'avoir mis tout de suite après l'arrivé de Baskonia, ils ne sont clairement pas philantrope et il y a clairement une zone ou ils vont y trouver leur compte. 100% d'accord la dessus.

[Wilson]

@cdethan tu parles des déclarations de l agent?

Je vois qu'en effet Baskonia applique une politique d austérité. Vu l état des finances ca ne me parait choquant. Sur la forme je conçois que ca peut paraître brutal. Et oui il pourrait y avoir plus de formes. Ils ont annoncé venir pour réduire les depenses et optimiser le résultat, donc malheureusement oui ca implique des coupes et des recrues au rabais, ce qui rime souvent avec exotiques.

Dommage pour Florin, qui lui peut etre associé à notre Histoire. Mais je rapppelle qu'il a été signé alors qu'on etait encore en L1. Son salaire n était certainement plis adapté à un club au bord de la relégation administrative.

Pour Bergdych on peut également citer son agent qui 5 jours plus tôt disait qu'il avait toute confiance en Vizcaino... donc bon.

Ce que je demande, rt encore une fois je n ai pas d actions chez eux, c est qu edt ce que Baskonia peut bien avoir à venir voler chez un club au bord du gouffre ? Je comprends que vous ayez peur mais je ne comprends pas pourquoi vous etes convaincus qu'ils viennent "forcément " pour nous saigner.
Si ils nois permettent de nous relever comme ils l'ont fait à Alaves, et bien on en sera peut etre pas plus mal.
Si ca plante, ben au mieux on aura tenu encore un peu.

En l etat, la seule chose sur laquelle on s accorde tous, c est bien qu'il nous faut un VRAI repreneur. Mais ca je vois pas trop quand ca va arriver.

D ailleurs quelqu'un a t il des infos sur les prochaines etapes de sociochaux? Des échanges entre les repreneurs potentiels et notre ami Li?

[gone]

De toutes façons,  les spéculations idéologiques sur Baskonia ne changent rien à la réalité de la gestion du club.

On verra plus tard ce qui se passera et alors, on pourra juger de l'action conduite par les Basques.

 

En fait, soit on continue d'aimer le club et on le supporte soit on passe à autre chose !

[Wilson]

Oui JL je ne demande moi meme pas autre chose que des exemples concrets. Comme Ben Ben.
Et autre chose que les paroles de l agent dr Bergdych.

Et moi aussi je veux que mon club survive. Qu'on le sauve. On a quand même déjà failli le perdre cette annee... parce que comme ca vient d etre dit je l'aime ce club et je le supporte. Comme vous tous. C est pour ca qu'on revient toujours. Sur ce forum, au stade, ou devant notre écran. On etait là avant eux. Et on sera la apres.
Je ne crois pas avoir jamais dit qu'ils étaient de gentils entrepeneurs philanthropes. Simplement qu'ils avaient pour eux une certaine expérience du monde du sport pro (ce que n avait ni un cadre sup de chez Peugeot à qui on refilait les cles ni encore moins Li et ses potes). Et que leur resultat à Alaves ne laissait pas uniquement l empreinte d escrocs.
Simplement essayer d avoir une vision la plus neutre possible avant de les voir à l oeuvre.

[Cedthan]

Certains préfèrent se laisser guider par leur intuition, leur intime conviction, plutôt que par les informations des autres. Libre à eux.
Il y a en effet des membres sur ce forum dont je ne remets pas la parole en cause, parce qu’elle s’est toujours avérée être juste. S’il faut encore 15 exemples à certains pour comprendre que la défiance n’est pas « manichéenne » mais fondée sur des faits réels, il y aura encore 15 exemples. Mais il n’y aura plus de club d’ici là.
J’admire ceux qui engagent encore leur parole, leurs sources, leur crédibilité pour alerter les gens et sauver ce qu’il reste à sauver, et qui n’ont comme seul retour des accusations de méchanceté gratuite à l’endroit de gentils entrepreneurs millionnaires espagnols venus nous tirer de notre marasme par pure philanthropie. Vraiment, chapeau les mecs !

Certains peuvent se poser en supporters, le soir du 18/05, restitution socios, une personne ici présente m'a dit "ça fait chier de se prendre ces infos, tout ce milieu dégueulasse pleine tête, je préfère ne pas savoir...Ce n'est pas cela que je recherche". Ça, c'est clair que ça peut s'entendre, vouloir rester dans le divertissement, le plaisir simple d'encourager 11 mecs sans condition aucune. C'est même enviable je dirais.

D'un autre côté, tu peux aussi te dire que ce club a un rôle social important dans la région (région au sens large), qu'il est créé pour ce rôle, et que finalement ce rôle prévaut sur le sportif et se doit d'être défendu car c'est l'âme du club. C'est je pense le point de vue que l'on partage.

[Parabellum]

 

 

 

Ce qui nous fait donc très peu de pros sous contrat mais 3 latéraux gauche...

Et je te parie que certains de nos joueurs sous contrat vont se faire dégager sur le même genre de "proposition" que Berenguer.

Pas envie de faire le "je vous l'avais dit", mais Wilson et ben_ben, relisez par exemple juste l'échange entre Poteau de Pamic et moi datant d'il y a plusieurs jours. Ça ressemble à ce qui est sorti publiquement aujourd'hui, non?

Le minimum c'est de se dire qu'il y a actuellement une dissymétrie d'information et qu'il vaut mieux se fier à certains avis.

Si Lejeun dit un truc, si Clyde dit un truc, ben je sais que cela ne peut pas être mis en doute tout simplement.
Idem pour JL qui a ses infos, comme je n'irais pas contredire m4st3r sur ses infos concernant les procédures de Li.

 

 

Encore une fois on est en train de divaguer dans un monde de supposition. Maintenant "wait and see".

 

Pour Bergdych, honnetement faut pas se voiler la face. Ce mec est très moyen et il a un très gros salaire. Si tu arrive dans une boite, qui a besoin d'embaucher (question de survie) pour un département particulier et que tu as pas les moyens parceque tu as un mec qui prends 3 salaires et ne fait rien dans la boite. Tu va faire pression pour qu'il parte. Maintenant, qu'il ne soit pas content le pauvre titi avec son salaire de ministre ben qu'il parte. Et la on aura deux latéraux.

 

Je me permets d'intervenir tout de même : tu divagues sur ton monde de supposition. Wait and see, si tu veux. Il y a des personnes suffisamment bien informées, comme le signale justement JL, pour que nous nous rangions, avec des éléments tangibles, du côté des méfiants. 

[M-J]

Certains préfèrent se laisser guider par leur intuition, leur intime conviction, plutôt que par les informations des autres. Libre à eux.
Il y a en effet des membres sur ce forum dont je ne remets pas la parole en cause, parce qu’elle s’est toujours avérée être juste. S’il faut encore 15 exemples à certains pour comprendre que la défiance n’est pas « manichéenne » mais fondée sur des faits réels, il y aura encore 15 exemples. Mais il n’y aura plus de club d’ici là.
J’admire ceux qui engagent encore leur parole, leurs sources, leur crédibilité pour alerter les gens et sauver ce qu’il reste à sauver, et qui n’ont comme seul retour des accusations de méchanceté gratuite à l’endroit de gentils entrepreneurs millionnaires espagnols venus nous tirer de notre marasme par pure philanthropie. Vraiment, chapeau les mecs !

J'attends ta liste d'exemple avec impatience. Et attention, je veux de la preuve lol, pas de la philosophie de comptoir du genre, "j'ai un pote à la compta qui tient de source sur que ...".

Ah et je te rassure pour l'avoir mis tout de suite après l'arrivé de Baskonia, ils ne sont clairement pas philantrope et il y a clairement une zone ou ils vont y trouver leur compte. 100% d'accord la dessus.

Si t'avais 12 ans de forum derrière toi, les exemples tu les aurait.
Si un mec comme Clyde, pour toi, fais de la philosophie de comptoir et n'est pas fiable... ma foi.
Chapeaux les gars de continuer à vous battre avec des engins pareils.

[ben_ben]

Je n'ai pas citer "Clyde" comme un personne faisant de la philosophie de comptoir. 
 
A qui j'envoie mon addresse email pour les preuves ?

[ben_ben]

Oui JL je ne demande moi meme pas autre chose que des exemples concrets. Comme Ben Ben.
Et autre chose que les paroles de l agent dr Bergdych.

Et moi aussi je veux que mon club survive. Qu'on le sauve. On a quand même déjà failli le perdre cette annee... parce que comme ca vient d etre dit je l'aime ce club et je le supporte. Comme vous tous. C est pour ca qu'on revient toujours. Sur ce forum, au stade, ou devant notre écran. On etait là avant eux. Et on sera la apres.
Je ne crois pas avoir jamais dit qu'ils étaient de gentils entrepeneurs philanthropes. Simplement qu'ils avaient pour eux une certaine expérience du monde du sport pro (ce que n avait ni un cadre sup de chez Peugeot à qui on refilait les cles ni encore moins Li et ses potes). Et que leur resultat à Alaves ne laissait pas uniquement l empreinte d escrocs.
Simplement essayer d avoir une vision la plus neutre possible avant de les voir à l oeuvre.

 

Je pense que l'on est sur la même longueur d'onde. On voit surement le verre à moitié plein quand certains le vois à moitié vide.

[gone]

Clyde est un gars sérieux et informé.

Pour le moment si on connait son appréciation sur Li et Ledus,  que tout le monde partage , il publie moins sur Baskonia, peut être pour raison de fiabilité !

[John Locke]

Certains préfèrent se laisser guider par leur intuition, leur intime conviction, plutôt que par les informations des autres. Libre à eux.
Il y a en effet des membres sur ce forum dont je ne remets pas la parole en cause, parce qu’elle s’est toujours avérée être juste. S’il faut encore 15 exemples à certains pour comprendre que la défiance n’est pas « manichéenne » mais fondée sur des faits réels, il y aura encore 15 exemples. Mais il n’y aura plus de club d’ici là.
J’admire ceux qui engagent encore leur parole, leurs sources, leur crédibilité pour alerter les gens et sauver ce qu’il reste à sauver, et qui n’ont comme seul retour des accusations de méchanceté gratuite à l’endroit de gentils entrepreneurs millionnaires espagnols venus nous tirer de notre marasme par pure philanthropie. Vraiment, chapeau les mecs !

J'attends ta liste d'exemple avec impatience. Et attention, je veux de la preuve lol, pas de la philosophie de comptoir du genre, "j'ai un pote à la compta qui tient de source sur que ...".

Ah et je te rassure pour l'avoir mis tout de suite après l'arrivé de Baskonia, ils ne sont clairement pas philantrope et il y a clairement une zone ou ils vont y trouver leur compte. 100% d'accord la dessus.

Je n’ai aucune liste de quoi que ce soit à te donner, je n’ai pas que ça à foutre. Clyde, Cedthan, OMD, Lejeun, DB et d’autres n’ont plus rien à prouver ici. Des exemples, ils en ont filé à la pelle ces dernières années. Leur crédibilité n’a pas à être remise en question. Tu as donné quoi, toi ?

[ben_ben]

Attend je pense qu'on se comprend mal là, je parle uniquement de Baskonia moi. Je ne remets la parole/crédibilité de personne historique de ce forum en doute. Je veux juste avoir des preuves factuelles que Baskonia va "nous piller". Chose que personne n'a pu apporter. Maintenant, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, donc si on me prouve qu'ils sont malsaints, je me rangerais sans problème dans le camp des sceptiques. Donc montre moi quelque chose.
 

[Wilson]

Tu n as pas que ça à foutre et on ne va pas te faire perdre ton temps outre mesure.

Ca fait juste x pages que chacun développe sur des perceptions et des intuitions. Dans un sens comme dans l autre.
Tout comme l a bien dit ben_ben lui et moi on voit le verre à moitié plein. Libre à nous, quand même, si tu permets.
Ca ne nous empêche pas de respecter l avis de tous sans utiliser de termes élégants comme connerie ou nécrophile comme j ai pu le lire récemment.

Je respecte encore plus l avis de ceux dont le compteur de messages affiche des milliers. Comme le tien et ceux que tu as cités.
D'une part parce que je respecte tout le monde, mais surtout parceque cela signifie notamment que vous etes tous attachés à ce club. Comme nous. On se differencie juste sur la perception de l avenir.

C est pourquoi, même si tu n as pas que ca à foutre, nous te prions vouloir éclairer un tout petit peu nos lanternes. Avec du concret. Je ne comprends pas en quoi ac pose un probleme de le faire. Et surtout ca ferait avancrr le débat, stérile depuis de trop nombreuses pages. Et ca ne te ressemble pas d ecrire ce genre de choses.
Vus le nombre de messages postés, il eut été plus rapide de faire cette fameuse liste.
Moi aussi, devant le concret, je peux tout à fait changer d avis.
Allez sochaux

[yrmfcsm]

Clyde est un gars sérieux et informé.
Pour le moment si on connait son appréciation sur Li et Ledus, que tout le monde partage , il publie moins sur Baskonia, peut être pour raison de fiabilité !

Ou peut-être qu'il en a plus que ras-le-bol

[AndreAyew-FCSM]

Plutôt d'accord avec Baskonia concernant Bergdich, Aira ne comptera pas sur lui, il a un bon salaire donc on paiera un joueur à ne rien foutre pour seulement jouer en coupe et rentrer en jeu dans quelques fins de matchs. Le "loft" est une méthode qui peut paraître brutal mais le FCSM est avant tout une entreprise qui perd de l'argent chaque année et qui ne peut pas se permettre de payer une personne pour rien. On lui propose de baisser son salaire il refuse, ok donc il peut partir car il n'affiche pas un rapport qualité/prix satisfaisant. Un club comme l'OM connait la même chose avec des joueurs comme Bedimo ou Abdennour qui ont un salaire confortable mais qui ne rentrent pas dans les plans de Garcia, ils ne veulent pas partir car ils gagnent bien leur vie et pourtant je suis quasi certain car la direction veut les forcer à partir, mais la décision revient au joueur, soit il joue au foot et accepte de toucher un peu moins de salaire pour cela (car même si il part ça m'étonnerait qu'il touche le même salaire que chez nous) soit il prend son salaire tout en acceptant de ne pas pratiquer son sport. 

 

Bref cette méthode est utilisée dans de nombreux clubs, certains bien gérés (OM de McCourt par exemple), de plus le joueur touchera son salaire même si il refuse son contrat donc bon il est pas malheureux le garçon...

[ben_ben]

Tu n as pas que ça à foutre et on ne va pas te faire perdre ton temps outre mesure.

Ca fait juste x pages que chacun développe sur des perceptions et des intuitions. Dans un sens comme dans l autre.
Tout comme l a bien dit ben_ben lui et moi on voit le verre à moitié plein. Libre à nous, quand même, si tu permets.
Ca ne nous empêche pas de respecter l avis de tous sans utiliser de termes élégants comme connerie ou nécrophile comme j ai pu le lire récemment.

Je respecte encore plus l avis de ceux dont le compteur de messages affiche des milliers. Comme le tien et ceux que tu as cités.
D'une part parce que je respecte tout le monde, mais surtout parceque cela signifie notamment que vous etes tous attachés à ce club. Comme nous. On se differencie juste sur la perception de l avenir.

C est pourquoi, même si tu n as pas que ca à foutre, nous te prions vouloir éclairer un tout petit peu nos lanternes. Avec du concret. Je ne comprends pas en quoi ac pose un probleme de le faire. Et surtout ca ferait avancrr le débat, stérile depuis de trop nombreuses pages. Et ca ne te ressemble pas d ecrire ce genre de choses.
Vus le nombre de messages postés, il eut été plus rapide de faire cette fameuse liste.
Moi aussi, devant le concret, je peux tout à fait changer d avis.
Allez sochaux

 

Effectivement je te rejoins, débat terminé à moins que quelqu'un ait du factuel à proposer.

 

Sinon d'autres recrues en vue? Ca fait 2 jours qu'on signe personne je suis en manque de vidéo du CM du club.

[slow pulse boy]

 

Faudra quand même me démontrer en quoi Baskonia a intérêt à venir à Sochaux si c est juste pour nous "voler".

Je tente ma chance. Concentre-toi parce que ça va aller vite.

Investissement de Baskonia pour être aux commandes du club ? Zéro.

Coût de fonctionnement de la gestion du FCSM par Baskonia pour gérer le club ? Négatif puisqu'ils sont prestataires et donc payés pour ça.

Ils doivent juste démontrer qu'ils font quelque chose pour tenir 3 ans, qu'ils se remplissent les poches au passage ou non.

[Wilson]

Ils sont payés pour une prestation qu'ils ont commencé à effectuer. Oui c est vrai. Ca a ete dit. Rien de nouveau.
Ils doivent démontrer qu'ils font quelquechose(....) qu'ils se remplissent les poches (...) ou non (sic).
T as vraiment du allé trop vite ou pas te concentrer assez. Parce que tu as pas vraiment démontré qu'ils étaient là pour nous depouiller. ... et surtout qu est ce qu'ils seraient venus dérober. Tu viens même de dire l inverse. Je me concentre hein, vraiment. Mais je dois être trop demeuré ou trop naïf pour comprendre.

Ben_ben a bien raison. Ce débat est terminé pour ma part tant que quelqu'un m aura pas donné des choses concrètes ou que leur résultat n aura pas été là.

Pour le reste c est vrai que j attends moi aussi. Deux jours sans recrue ca devient un peu long...

[slow pulse boy]

Je ne vais pas te traiter de demeuré, rassure-toi.

Baskonia gérait déjà 4 clubs dont 3 de foot avant nous, ça représente du taf. Es-tu d'accord pour dire qu'ils ne sont pas devenus gestionnaires du FCSM parce qu'ils avaient trop de temps libre ? Imagines-tu qu'ils aient pris un cinquième club à gérer sur leur temps de sommeil, que ce soit pour la beauté du geste ou parce qu'ils ont un plan à 5 ans, juste pour gagner un salaire de prestataire de services ?

Si oui, je te traites de naïf et je te présente mes excuses d'avance.

[gone]

 

 

Faudra quand même me démontrer en quoi Baskonia a intérêt à venir à Sochaux si c est juste pour nous "voler".

Je tente ma chance. Concentre-toi parce que ça va aller vite.

Investissement de Baskonia pour être aux commandes du club ? Zéro.

Coût de fonctionnement de la gestion du FCSM par Baskonia pour gérer le club ? Négatif puisqu'ils sont prestataires et donc payés pour ça.

Ils doivent juste démontrer qu'ils font quelque chose pour tenir 3 ans, qu'ils se remplissent les poches au passage ou non.

 

 

Tu veux dire que Li contraint par les supporters sochaliens à prendre du recul,   a conclu un mauvaise affaire rien que pour emmerder ses détracteurs ?

[Cedthan]

Pour Li, l'affaire est bonne. Gel de l'action, il conserve le club, rien ne s'effondre encore pour lui.

[gone]

Pour Li, l'affaire est bonne. Gel de l'action, il conserve le club, rien ne s'effondre encore pour lui.

Si rien ne s'effondre en partant d'une situation critique, c'est que Baskonia n'aura pas nuit au club.

Votre discours n'est pas très cohérent :

 

On ne peut pas dire  que Li gagne si Baskonia "achève" le club dont il est propriétaire au bout des 3 ans!

Si l'affaire est bonne pour Li , c'est que le club géré par Baskonia aura pris de la valeur ou lui permettra de vendre au prix qu'il souhaite .