tu oublies (volontairement ?) le judaïsme ...
Pointage sur l'actu'
#661
Posté 01 mars 2005 - 15:36
tu oublies (volontairement ?) le judaïsme ...
#662
Posté 01 mars 2005 - 16:43
Les monastères et autres couvents ne sont pas vraiment des symboles de l'amour...
L'amour pour Dieu...
#663
Posté 01 mars 2005 - 17:55
JMB, plaides tu coupable ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#664
Posté 02 mars 2005 - 10:36
L'humoriste a été agressé mardi soir à Fort-de-France en Martinique sur le parking d'une chaîne de télé. Ses trois agresseurs ont été interpellés. Le spectacle "Mes excuses", le dernier de sa tournée, a quand même été maintenu mercredi soir.
Selon des sources proches de l'enquête, les trois hommes seraient arrivés dans ce département d'Outre-mer avec des passeports israéliens. L'humoriste aurait déposé plainte pour coups et blessures volontaires. Cette agression intervient alors que Dieudonné risque d'être poursuivi par la justice après ses propos sur les commémorations de la Shoah. Il a saisi à son tour la justice, en portant plainte pour "diffusion de fausse nouvelle".
@yahoo actu
#665
Posté 02 mars 2005 - 10:42
#666
Posté 02 mars 2005 - 10:44
#667
Posté 02 mars 2005 - 10:45
oh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! méchant
#669
Posté 02 mars 2005 - 14:08
tu oublies (volontairement ?) le judaïsme ...
vu le nombre de juif aujourd'hui sur terre (et au cours de l'humanité) par rapport au nombres de tutétiens ou de musulmans, on ne peut pas dire que ca a bien marché...
il doivent cibler un marché de niche
Dominique Bijotat (AFP): "Nous n'avons plus le temps de chômer". Tu devrais l'avoir dans quelques semaines.
#670
Posté 02 mars 2005 - 17:10
Ben, c'est quand même eux qui ont inventé l'idée d'un Dieu unique et cette idée a fait son chemin.
#671
Posté 02 mars 2005 - 17:29
tu oublies (volontairement ?) le judaïsme ...
Au temps pour moi, je l'ajoute à la liste du hit parade des sectes !
#672
Posté 02 mars 2005 - 19:32
Ben, c'est quand même eux qui ont inventé l'idée d'un Dieu unique et cette idée a fait son chemin.
ils auraient du déposer le brevet
Dominique Bijotat (AFP): "Nous n'avons plus le temps de chômer". Tu devrais l'avoir dans quelques semaines.
#673
Posté 02 mars 2005 - 21:33
Selon des sources proches de l'enquête, les trois hommes seraient arrivés dans ce département d'Outre-mer avec des passeports israéliens.
Qui parlait du "grand complot" ?...
#674
Posté 03 mars 2005 - 09:14
Malheureusement, les hommes ont vite compris que c'étaient de très efficaces instruments de pouvoir pour encadrer et controler les peuples.
j'allais ajouter quasiment la même chose
en gros, c'est "ferme ta gueule et subis. ça ira mieux quand tu seras mort"
#675
Posté 03 mars 2005 - 11:38
C'est Dieudonné
#676
Posté 03 mars 2005 - 12:28
#677
Posté 03 mars 2005 - 17:04
c est clair !!! combien de massacres au cours de l Histoire (croisades, djihad, guerre de religion en France, guerre de 30 ans en Allemagne, Shoah,....) perpetres au nom de la religion ou a cause de la religion d un groupe d individus encore aujourd hui...
Encore que la plupart des religions ne pronent pas la guerre (il me semble) envers quiconque mais l interpretation des textes de certains la provoque, donc...aux oubliettes la religion ( et les sectes aussi par la meme occasions)
oui bon les religions n'etaient souvent que le pretexte pour aller faire la guerre
les croisades avaient surtout pour buts d'ammener la paix en europe pendant qqs années et de se remplir les poches en pillant les riches cités du moyen orient (c'Est marrant de voir le nombre de croisade qui finalement ne sont pas allé à jerusalem )
la shoah, c'est plutot et la haine d'un peuple contre un autre, qui s'est exprimé par la folie d'1 homme.
etc...
ps: je n'ai pas dit que les religions n'etaient pas "sources" de massacres: ex bosnie, kosovo,
bon je réagis un peu sur le tard, faut dire que j'étais assez occupé ces derniers temps.
Sur cette discussion, je dois dire que je suis plutôt de l'avis de Didou, de Bart, ou de Olf.
Je trouve qu'il est assez facile à notre époque, et du moins dans un pays où l'anticléricalisme est de bon ton ( tiens, depuis un siècle !), de s'en prendre à la religion.
Je suis moi même non-croyant, et je ne suis pas encore bien sûr de ce que celà signifie, puisqu'on croit tous en quelque chose finalement, non ?
Quoi qu'il en soit, la religion mérite le respect, en tout cas le mien lui est acquis, un respect d'autant plus éminent que nous avons tous été formés à son école, qu'on le veuille ou non.
L'anticléricalisme avait sans doute un sens à une époque où la société tout entière était baignée voire noyée dans la religion tutétienne, laquelle s'était érigée en pouvoir alors qu'elle devait être à l'origine une force de subversion et d'affranchissement. Cette lutte répondait à une réelle et juste aspiration à la libération. Mais aujourd'hui, elle est à mon sens complètement dépassée. Je vous livre ce passage de Pasolini :
" l'un des lieux communs les plus typiques des intellectuels de gauche, c'est la volonté de désacraliser et (il faut inventer le mot ) de désentimentaliser la vie. Chez les vieux intellectuels antifascistes, cela s'explique parce qu'ils ont été élevés dans une société cléricale fasciste, qui prêchait de fausses sacralités et de faux sentiments. Leur réaction était donc juste. Mais le nouveau pouvoir n'impose plus cette fausse sacralité et ces faux sentiments. C'est même lui le premier qui, je le répète, veut se libérer d'eux, avec toutes leurs institutions ( l'Armée et l'Eglise, disons). Donc, venant des intellectuels progressistes ( comme le pote au laid donc !!! )qui continuent de rabacher les vieilles conceptions des lumières, comme si elles étaient passées automatiquement dans les sciences humaines, la polémique contre la sacralité et les sentiments est inutile. Ou alors elle est utile au pouvoir."
Aujourd'hui, en France, la religion n'est plus un pouvoir ( au contraire, j'ai bien l'impression qu'elle est redevenue un centre de contre-pouvoir), mais on continue ( d'autant plus facilement ) à s'en prendre à elle comme s'il fallait s'en libérer ! Je remarque par exemple que dès que ses positions sont mal comprises, on en profite pour lui lancer la pierre ( souvent de façon assez vulgaire, comme sur l'histoire des capotes ), mais quand elles mettent à mal, au contraire, certains fondements de notre société, alors là, on ne relaie plus du tout son discours ( par exemple la critique virulente du capitalisme par le pape, je crois que c'était en 1999).
Cette histoire de " oui mais regarde dans l'histoire toutes les guerres que la religion a provoqué etc..." ; ok, encore faut il rappeler qu'à l'époque la religion était omniprésente à tel point que tout se faisait en son nom, TOUT ( on me dit même qu'on se torchait alors le cul en sifflotant un je vous salue Marie )! Un peu facile donc de lui faire endosser toute la cruauté et la bêtise qui sont tout simplement le fait de l'Homme. C'est malheureux, mais pour ce qui est de commettre des crimes, nous n'avons besoin de personne...
Mais regardons alors l'Histoire de plus près ; il faudrait être hypermétrope pour ne pas s'apercevoir que les plus grands massacres ont au contraire été perpétrés par ceux là même qui honnissaient la religion : ainsi de Hitler, ainsi de Staline ou de Pol Pot. Face à un tel déchainement de violence, la religion était bien, à l'inverse, une force d'opposition ( et à l'époque du nazisme, le catholicisme était une des seules forces de résistance en Allemagne )...
Car, et j'en reviens à ce que je disais au début, l'Homme, par nature, est "croyant" - du moins je le crois ! Toute société a donc besoin de religion, tous ceux qui ont voulu tuer Dieu se sont en fait empressés de le remplacer par un autre bien pire ( il y a évidemment des caractères très religieux dans le nazisme ou le stalinisme, le "führer" ou le "petit père des peuples " étaient eux mêmes vénérés et faisaient l'objet d'un véritable culte ), à moins que ce ne soit par une sorte de culte de la Raison ( ainsi sous la révolution française ) complètement indigeste qui ne peut pas prendre dans la population ( qui a besoin quand même de se détendre un peu sur un ou deux cantiques ) et qui passe dès lors rapidement à la trappe.
Alors tant qu'à admettre la nécessité des religions, on peut aussi admettre que celle qui nous est proposée ici ( disons le christianisme ) fait très bien l'affaire.
Car enfin, comment peut on comparer la religion tutétienne, qui a quand même de la bouteille et est à l'origine de la civilisation occidentale, à Raël ou au temple solaire qui en veulent à votre pognon en agitant un extra-terrestre en carton pâte ?! Aujourd'hui le terme de secte a une signification bien précise dans laquelle n'entre aucune des grandes religions monothéistes, qui ne fonctionnent ni sur le mode de la prédation, ni de l'affabulation ou je ne sais quoi de malhonnête, mais proposent une voie de transcendance, une façon de vivre ensemble, un cadre de réflexion en même temps qu'une structure de pensée.
#678
Posté 03 mars 2005 - 17:11
Une façon simple de distinguer une secte et une religion, c'est la liberté d'en sortir ou non.
Sinon, d'accord avec toi sur le coté subversif à la création des religions monothéistes.
Jésus est le premier baba cool connu.
#679
Posté 03 mars 2005 - 17:42
Une façon simple de distinguer une secte et une religion, c'est la liberté d'en sortir ou non.
Sinon, d'accord avec toi sur le coté subversif à la création des religions monothéistes.
Jésus est le premier baba cool connu.
et toi le deuxième !!!!
#680
Posté 03 mars 2005 - 17:44
#681
Posté 03 mars 2005 - 19:10
#682
Posté 03 mars 2005 - 22:30
Le club a l'intention d'enterrer à nouveau les urnes sur son futur terrain, si les familles des défunts l'acceptent.
Pour ceux dont les cendres avaient été dispersées sur le terrain, une section de la pelouse va être déterrée et réimplantée dans le nouveau stade, qui offrira une capacité de 20.000 personnes.
Swansea City a joué pendant 93 ans dans le même stade.
Absolute Beginners
12 mai 2007, OM : A jamais les seconds !!
#683
Posté 04 mars 2005 - 13:49
"Le président de la République a décidé que le référendum sur la Constitution européenne aura lieu le 29 mai 2005", indique un communiqué de la présidence de la République.
#684
Posté 04 mars 2005 - 14:00
"Le président de la République a décidé que le référendum sur la Constitution européenne aura lieu le 29 mai 2005", indique un communiqué de la présidence de la République.
le 29 mai ? je vais surement etre en espagne ce weekend là (pour un festival)
il va falloir que je refasse une procuration.
Dominique Bijotat (AFP): "Nous n'avons plus le temps de chômer". Tu devrais l'avoir dans quelques semaines.
#685
Posté 04 mars 2005 - 14:04
PARIS (AP) - Si vous ne vous êtes pas inscrit sur les listes électorales de votre commune avant le 31 décembre comme près de 41,5 millions de Français, il est désormais trop tard pour participer au référendum du 29 mai sur la Constitution européenne. Ceux qui sont encore inscrits dans une autre commune peuvent toutefois voter par procuration. Petit rappel des démarches:
- QUI PEUT VOTER PAR PROCURATION:
Tout électeur absent ou "empêché" le jour du vote peut choisir un autre électeur -le mandataire- pour glisser le bulletin dans l'urne à sa place. Tous deux doivent être inscrits dans la même commune, mais pas nécessairement dans le même bureau de vote. Un mandataire ne peut pas détenir plus de deux procurations, dont une seule établie en France. A noter que le vote par correspondance a été supprimé par la loi du 31 décembre 1975.
Plusieurs catégories d'électeurs peuvent voter par procuration: ceux qui ont des obligations professionnelles; ceux dont la santé les empêche de se déplacer (personnes âgées, malades, handicapées ou femmes en couche); ceux qui portent assistance à un malade; ceux qui partent en vacances; les personnes placées en détention provisoire et les détenus purgeant une peine n'entraînant pas d'incapacité électorale; les personnes qui suivent une formation; celles qui n'habitent pas dans la commune où elles sont inscrites.
- OU SE RENDRE:
Au tribunal d'instance, au commissariat de police, à la brigade de gendarmerie. Les Français établis à l'étranger peuvent passer par le consulat ou l'ambassade de France. La présence du mandataire n'est pas obligatoire. Si une personne ne peut pas se déplacer, les officiers de police judiciaire peuvent se rendre à son domicile.
- LES PIECES A FOURNIR:
Exit les tracasseries administratives. Pour lutter contre l'abstention, le gouvernement a nettement simplifié l'établissement d'une procuration. Il suffit désormais d'une pièce d'identité et d'une déclaration sur l'honneur.
C'est une petite révolution, car il fallait auparavant fournir des pièces justificatives pour expliquer son absence (attestation de l'employeur, certificat médical, billets SNCF, contrat de réservation hôtelière ou formulaire de réexpédition de la Poste).
L'établissement d'une procuration est gratuit.
- DUREE DE VALIDITE:
L'électeur peut en théorie faire sa demande jusqu'à la veille du scrutin, l'administration ne pouvant pas la refuser au motif qu'elle est trop tardive. Il faut toutefois compter une semaine pour que la Poste envoie les papiers à la mairie et au mandataire.
La procuration est valable pour un seul scrutin, mais elle peut être établie pour un an si l'électeur atteste qu'il est durablement empêché.
Muni du volet de la procuration qu'il aura reçu à son domicile, le mandataire se rend le jour du scrutin dans le bureau de vote de la personne qu'il remplace. S'il n'a pas reçu son volet avant le jour du vote, il peut quand même voter car le bureau de vote dispose d'un exemplaire du volet de procuration.
- RESILIATION:
S'il peut finalement se rendre dans son bureau de vote, l'électeur peut choisir de voter à la place de son mandataire, sauf si celui-ci l'a devancé. Il peut également résilier à tout moment la procuration.
- CHIFFRES:
A la présidentielle de 2002, 400.779 procurations ont été établies pour le premier tour du 21 avril. Un chiffre qui a explosé avec la qualification de Jean-Marie Le Pen puisqu'on a recensé pas moins de 754.386 procurations pour le second tour du 5 mai. AP
#686
Posté 04 mars 2005 - 14:06
il va falloir que je refasse une procuration
Jeconnais des gens qui réfléchissent à voix hautes mais j'en connaissais pas qui réfléchissaient en écrivant des posts sur le forum de leur deuxiéme équipe de coeur ...
tiens, j'ai mal au bide, je crois que je vais aller faire caca.
#687
Posté 04 mars 2005 - 16:30
il va falloir que je refasse une procuration
Jeconnais des gens qui réfléchissent à voix hautes mais j'en connaissais pas qui réfléchissaient en écrivant des posts sur le forum de leur deuxiéme équipe de coeur ...
tiens, j'ai mal au bide, je crois que je vais aller faire caca.
c'est une methode comme une autre pour faire penser aux gens de faire une procuration
mais je reconnais, ca m'arrive souvent en vrai de parler tout seul
Dominique Bijotat (AFP): "Nous n'avons plus le temps de chômer". Tu devrais l'avoir dans quelques semaines.
#688
Posté 04 mars 2005 - 18:42
#689
Posté 04 mars 2005 - 19:03
Libération de la journaliste italienne Giuliana Sgrena
DOUBAI (Reuters) - La journaliste italienne Giuliana Sgrena, enlevée à Bagdad le 4 février dernier, a été libérée, affirme vendredi la chaîne de télévision panarabe Al Djazira citant des sources non identifiées.
Sa libération a été confirmée à Rome par le quotidien Il Manifesto, dont elle était l'envoyée spéciale en Irak.
Giuliana Sgrena, qui est âgée de 57 ans, était la huitième ressortissante italienne prise en otage en Irak. En août, un autre journaliste italien, Enzo Baldoni, avait été enlevé et exécuté par ses ravisseurs.
L'enlèvement de la journaliste italienne avait suscité l'émoi de la population italienne et déclenché un mouvement réclamant sa libération, ainsi que celle de la journaliste française Florence Aubenas et de son guide, Hussein Hanoun, disparus en Irak le 5 janvier.
en voilà une bonne nouvelle. On croise les doigts pour Florence Aubenas, son guide ainsi que pour Ingrid Bétancourt...
#690
Posté 08 mars 2005 - 11:23
mar 08 mar, 10h33
MARSEILLE, 8 mars 2005 (AFP) - Le défenseur international sénégalais de l'Olympique de Marseille, Habib Beye, a été victime d'un "car-jacking" dans la nuit de dimanche à lundi en rentrant à son domicile de Fuveau (Bouches-du-Rhône), a-t-on appris mardi auprès des gendarmes.
De retour du match contre Saint-Etienne perdu par son équipe 2 à 0, Beye rentrait à son domicile, au volant de sa luxueuse Mercedes 500, lorsqu'il a été contraint de s'arrêter par des conteneurs à poubelle placés en travers de la route. Une fois qu'il a été à l'arrêt, trois hommes encagoulés, porteurs de bombes lacrymogènes, ont surgi derrière lui à bord de deux autres véhicules, l'empêchant de faire marche arrière. Ils se sont alors fait remettre les clés du véhicule avant de prendre la fuite.
Selon le quotidien La Provence, le défenseur de l'OM n'a opposé aucune résistance aux malfaiteurs, se retrouvant abandonné sur la chaussée, avec son sac de sport.
L'enquête a été confiée à la brigade de recherches de la gendarmerie d'Aubagne. L'un des deux véhicules utilisés par les malfaiteurs a été retrouvé par les enquêteurs.