Peugeot cherche un repreneur pour se débarrasser du FCSM
#661
Posté 13 octobre 2014 - 09:17
http://www.estrepubl...e-pas-l-edifice
#662
Posté 13 octobre 2014 - 09:45
"E.R : Et le cas échéant, si au 31 décembre, ce dossier n’est pas soldé ? PSA se désengagera quand même ?
D.W. : Déjà, on va essayer d’abord de faire tous les efforts pour y parvenir car on pense que c’est un bon timing. Ensuite, cela n’interfère pas sur la saison en cours."
Je ne sais pas si c'est sur le site de l'EST, mais le billet de ce jour de l'excellent G.SANTALUCCIA fait part des bruits qui courent. Cela se finit par le mot "inexorablement" si j'ai bonne mémoire.
Pour être plus clair, ce que plusieurs forumeurs ont déjà écrit ici, si pas de repreneurs PSA devrait dégager à la fin de la saison.
#663
Posté 13 octobre 2014 - 09:52
Il n'y aura pas de solution de la Jetset de Montbéliard (petits entrepreneurs, conglomérat d'artisans).
Comme il n'y aura pas de "grands groupes" pour reprendre...
#664
Posté 13 octobre 2014 - 09:55
#665
Posté 13 octobre 2014 - 10:12
Il deviendrait notre Gervais Martel à nous...
#666
Posté 13 octobre 2014 - 10:12
Et le président-délégué du FCSM, dans ce cas, restera-t-il assister jusqu'au bout à la mort du club ?
#667
Posté 13 octobre 2014 - 11:13
Il n'y aura pas de solution de la Jetset de Montbéliard (petits entrepreneurs, conglomérat d'artisans).
Comme il n'y aura pas de "grands groupes" pour reprendre...
Hier tu disais qu'il y aurait un repreneur pour un euro symbolique ??? Demain tu va nous annoncer que le FCSM déclare forfait à Chateauroux et pour le reste de la saison ?
#668
Posté 13 octobre 2014 - 11:35
#669
Posté 13 octobre 2014 - 11:50
Il deviendrait notre Gervais Martel à nous...
On a eu Plessis nous c'est bon pas besoin d'un 2ème Martel
#670
Posté 13 octobre 2014 - 12:08
Il n'y aura pas de solution de la Jetset de Montbéliard (petits entrepreneurs, conglomérat d'artisans).
Comme il n'y aura pas de "grands groupes" pour reprendre...
Est-ce utile de noircir encore plus une situation bien assez sombre ?
#671
Posté 13 octobre 2014 - 12:14
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#672
Posté 13 octobre 2014 - 12:20
Il deviendrait notre Gervais Martel à nous...
On a eu Plessis nous c'est bon pas besoin d'un 2ème Martel
Plessis a été inquiété pour abus de biens sociaux ?
Il était actionnaire du club ?
Il avait des affinités dans les hautes sphères du football ?
Sochaux faisait partie du club europe sous Plessis ?
J'en viens à défendre Plessis!
#673
Posté 13 octobre 2014 - 12:21
#674
Posté 13 octobre 2014 - 12:38
Vivre sans Peugeot est donc (moins bien mais) possible.
Simplement, on a le profil d'une agglomération de L2 type Caen que l'absence de garantie financière poussera à la prudence et à la créativité.
PSA déjà a pris son fric avec les transferts de la plupart des joueurs aptes à rapporter des euros sauf Sunzu.
Il pourra jouer le généreux lors de la cession pour supprimer ou limiter à son gré son implication future.
#675
Posté 13 octobre 2014 - 12:46
Au contraire. A court terme, la situation est sûrement sous contrôle.
Sinon, personne ne serait intéressé.
Désinvestir pour PSA ne signifie rien d'autre que limiter ou supprimer son implication "as soon as possible"!
#676
Posté 13 octobre 2014 - 13:16
#677
Posté 13 octobre 2014 - 13:42
http://www.estrepubl...e-pas-l-edifice
Si, justement., le fait que WORBE ne va pas au delà de la fin de saison sur l’engagement de PSA :
"E.R : Et le cas échéant, si au 31 décembre, ce dossier n’est pas soldé ? PSA se désengagera quand même ?
D.W. : Déjà, on va essayer d’abord de faire tous les efforts pour y parvenir car on pense que c’est un bon timing. Ensuite, cela n’interfère pas sur la saison en cours."
Je ne sais pas si c'est sur le site de l'EST, mais le billet de ce jour de l'excellent G.SANTALUCCIA fait part des bruits qui courent. Cela se finit par le mot "inexorablement" si j'ai bonne mémoire.
Pour être plus clair, ce que plusieurs forumeurs ont déjà écrit ici, si pas de repreneurs PSA devrait dégager à la fin de la saison.
Tu me fais peur là !
#678
Posté 13 octobre 2014 - 14:01
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#679
Posté 13 octobre 2014 - 15:31
http://www.estrepubl...e-pas-l-edifice
Si, justement., le fait que WORBE ne va pas au delà de la fin de saison sur l’engagement de PSA :
"E.R : Et le cas échéant, si au 31 décembre, ce dossier n’est pas soldé ? PSA se désengagera quand même ?
D.W. : Déjà, on va essayer d’abord de faire tous les efforts pour y parvenir car on pense que c’est un bon timing. Ensuite, cela n’interfère pas sur la saison en cours."
Je ne sais pas si c'est sur le site de l'EST, mais le billet de ce jour de l'excellent G.SANTALUCCIA fait part des bruits qui courent. Cela se finit par le mot "inexorablement" si j'ai bonne mémoire.
Pour être plus clair, ce que plusieurs forumeurs ont déjà écrit ici, si pas de repreneurs PSA devrait dégager à la fin de la saison.
Tu me fais peur là !
Tu n'es pas obligé de croire nécessairement ce que disent les Cassandre congénitaux de ce forum. Le pessimisme et le cynisme coulent dans leurs veines.
Une réalité beaucoup plus concrète que "PSA devrait dégager" c'est que si PSA veut se désengager sans avoir trouvé de repreneur, ils devront licencier tout le monde et ça va leur coûter très cher, beaucoup plus cher que si un repreneur arrivait. Ils ont envie que ça se fasse vite, mais l'argument-clé c'est surtout combien ça va leur coûter...
La posture "il faut que ça se fasse (très) vite" à mon avis c'est surtout pour que les dossiers de reprise avancent à un bon rythme. Cette saison, le FCSM ne coûtera rien à PSA, hormis le rebouchage du trou en juin dernier. Donc pas trop de raison objective de se précipiter.
Le principal point d'inquiétude que j'ai, par contre, c'est que PSA, malgré son discours, se foute un peu de la solidité du repreneur, et vende au premier venu.
#680
Posté 13 octobre 2014 - 15:44
Je reprends les propos de WORBE écrits dans l'EST de ce jour, mais peut-être sais-tu t'introduire dans son esprit !
De plus, que penses-tu du billet de SANTALUCCIA, mais peut-être là aussi tu es plus informé que lui !
#681
Posté 13 octobre 2014 - 15:58
Pour le fond, j'essaie juste de me mettre dans la logique extrêmement terre-à-terre de PSA : se débarrasser du FCSM à moindre frais. Une liquidation avec les licenciements que ça représente, ça ne colle pas avec ces objectifs-là, donc ce sera le dernier recours. Vendre dans 6 ou 9 mois pour 0€ leur coûtera beaucoup, beaucoup moins cher que de liquider fin décembre, donc je doute qu'ils fassent n'importe quoi.
L'empressement qu'a PSA à vendre, c'est probablement dû au fait que plus tôt ils vendront, moins il y aura de risque financier pour eux en cas de déficit en fin d'année. Parce que PSA s'est porté garant devant la DNCG encore pour la saison 2014-2015... ça veut bien dire qu'ils envisagent quand même que la cession du FCSM puisse prendre un peu plus de temps que le calendrier souhaité.
#682
Posté 13 octobre 2014 - 16:05
Tiens des autres propos pessimistes avec le même actionnaire que notre club et avec la même couleur que moi le Rouge et non le Bleu de la gauche.
http://www.estrepubl...-aux-motocycles
#683
Posté 13 octobre 2014 - 17:07
#684
Posté 13 octobre 2014 - 17:12
Et puis quoi encore ?
Le lion c'est l'emblème de la Franche-Comté avant d'être celui de Peugeot, et le second s'inspire du premier !
#685
Posté 13 octobre 2014 - 17:13
Et puis quoi encore ?
Le lion c'est l'emblème de la Franche-Comté avant d'être celui de Peugeot !
Je parle du lion de Peugeot, sur le blason c'est bien celui du constructeur, après je n'ai rien contre la bestiole^^.
#686
Posté 13 octobre 2014 - 17:25
Et puis quoi encore ?
Le lion c'est l'emblème de la Franche-Comté avant d'être celui de Peugeot, et le second s'inspire du premier !
Le lion comtois et le lion Peugeot sont différents.
Je doute plus que fort que le lion Peugeot demeure sur le blason du FCSM. Le lion comtois, qui sait.
Quant à savoir ce qui y figurera. Ben comme le suggère Gemini, on pourra toujours lancer un concours aux graphistes fréquentant PS et l'offrir aux nouveaux dirigeants (ce sera toujours ça d'économisé pour eux).
L'occasion de revenir aux couleurs originelles du club peut-être: bleu roy jaune bouton d'or.
#687
Posté 13 octobre 2014 - 17:27
Peu d'entre nous l'ont lu à priori.
Moi non.
Si une bonne âme veut faire un copié/collé.
C'est dans ce billet que figure l'idée de FCSM club satellite d'un investisseur anglais ?
#688
Posté 13 octobre 2014 - 17:29
Et puis quoi encore ?
Le lion c'est l'emblème de la Franche-Comté avant d'être celui de Peugeot, et le second s'inspire du premier !
Le lion comtois et le lion Peugeot sont différents.
Ce que je voulais dire, c'est que Peugeot a choisi le lion comme emblème en s'inspirant des armoiries comtoises.
Que par la suite il se soit éloigné du modèle, évidemment.
#689
Posté 13 octobre 2014 - 17:30
Que par la suite il se soit éloigné du modèle, évidemment.
Le lion comtois ne serait pas pour me déplaire.
Mais c'est celui qui paie qui décide.
#690
Posté 13 octobre 2014 - 17:34
Peu d'entre nous l'ont lu à priori.
Moi non.
Si une bonne âme veut faire un copié/collé.
C'est dans ce billet que figure l'idée de FCSM club satellite d'un investisseur anglais ?
Non. Il fait part de l'inquiétude grandissante des salariés du FCSM quant au devenir du club et sur "l'inexorabilité" de la situation (qu'il ne nomme pas).