21629 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Mouais, pour moi le foot est un plaisir et une passion, et sous Lacombe je suis désolé mais la plupart des matchs sont à mourir.

Je me souviens encore de l'année de la remontée en L1, c'était la fête et des holas toutes les 10 minutes, maintenant le stade est à moitié fermé et peu de joie chez les supporters. Combien on arrêté leurs abonnements depuis que Lacombe est en position ?

Que Sochaux soit en L2, ou National m'emmerderait mais si c'est le prix pour voir Bonal en fête, why not ?

Si Sochaux descend en L2 ou en National, il y a de fortes chances pour qu'il y ait encore moins de monde et d'ambiance à Bonal.

Après, pour les plus jeunes qui n'ont connu que les années 2000 en tant que supporter de Sochaux, je comprends la frustration des dernières saisons sous Lacombe (hormis 2010-2011, exception qui confirme le règle) mais ceux ont connu la L2 dans le vieux Bonal dans les années 90 relativisent tout cela : on est en L1.

[Angus90]

J'ai commencé à suivre la FCSM en 1993-1994 et durant les années 90, il est clair que c'était nettement plus la dèche qu'aujourd'hui. La meilleure ambition qu'on peut espérer à Sochaux c'est la stabilité, rester en L1 le plus longtemps possible. Et c'est grâce à cela qu'on pourra briller de temps en temps en coupe ou en championnat, car en L2 on a beau briller, les conséquences ne sont pas tout à fait les mêmes...

[JUDAS]

Après, pour les plus jeunes qui n'ont connu que les années 2000 en tant que supporter de Sochaux, je comprends la frustration des dernières saisons sous Lacombe (hormis 2010-2011, exception qui confirme le règle) mais ceux ont connu la L2 dans le vieux Bonal dans les années 90 relativisent tout cela : on est en L1.

Oh que oui!!!
Jouer le vendredi soir à Amiens, Niort, Beauvais on a assez donné dans les années 90!
Jouer en L1 est le minimum pour un club comme le FCSM.
L'histoire du club est fait de haut et de bas et si les mauvaises saisons on se maintien c'est le principal.

[lamthie25]

Et même si c'est très chiant je suis certain que la gestion comptable est un gage de maintien à moyen termes. Bien sur que je préférerais que le sportif prenne plus le pas, faudrait être fou pour dire le contraire, mais la DNCG étant ce qu'elle est, je signe pour un maintien dans la douleur mais sur le terrain plutôt qu'une descente sur tapis vert.

[zaitsev]

Et les retournements de veste, il y en aura tout autant à la prochaine perf, il y a des spécialistes sur ce forum.. excepté Zaitsev qui a la même ligne de conduite ultra pessimiste depuis que je lis ce forum (que ce soit à raison ou à tord, le discours "c'est de la merde" à tout bout de champs et ce chaque saison, ca décrédibilise à un moment donné..) Par quel miracle entame-t-on notre 65ème saison en D1 ?

J’en suis fier.. les cas anin-maiga, je ne suis pas sur que beaucoup de clubs auraient pu se relever de ca, et le mérite que ça ne déplaise en revient en grande partie à Mécha, fidèle parmi les fidèles de nos valeurs jaunes et bleues…

Hely est du même tempérament, qui plus est un formateur qui a fait ses preuves.. Il possède un groupe assaini, du moins c’est ce qu’il me dégage comme impression.. wait and see pour ce qui est des résultats et encourageons les !!

çà me fait bien rire , certains en retiennent que ce qui les arrange et d'autres viennent nous expliquer que Sochaux n'a pas d'ambition depuis 1930 .... LOL
le tout en étant le premier club à installer le professionnalisme dans l'hexagone .... ca laisse réveur !!!

sans se prendre pour ce que l'on n'est pas et que nous ne serons jamais ( ici pas de Qatari ou autre Pétrodollar ) , nous avons quand meme un très bon budget eu égard à l'ensemble de la ligue 1 et c'est peu dire que depuis 4 ans les résultats sont très en deçà de ce qu'on ai en droit d'attendre sportivement mais aussi et surtout humainement .

celui qui ne voit pas que le bateau FCSM est à la dérive aussi bien dans sa gestion sportive qu'humaine ( et meme financièrement parfois ) , au mieux ne connait pas le club , ses composantes , son histoire et ses valeurs , au pire est complétement aveugle et sourd à tout ce qui se passe et se dit .

pour ma part je ne serais pas muet , en prime .

ce n'est pas etre pessimiste que de le dire , mais juste réaliste et objectif .

quand aux retournements de vestes , les plus fréquents et les violents sont souvent dans le sens inverse me semble t'il .....

[1 p'tit tour et puis...]

Supporter sochaux c'est génial, chaque saison est riche en émotion.
On vit des saisons avec un challenge de la première à la dernière journée (europe ou descente).
On marque l'histoire de la ligue 1 que ce soit en gagnant des coupes, en prenant 6 buts, ou en se sauvant dans des conditions statistiquement impossible.
Chaque match est une surprise (mauvaise ou bonne).

On crache sur la saison dernière, certe d'un point de vue footbalistique c'est zero, mais d'un point de vue humain y a pas mieux. Chaque match avait un enjeu, chaque match entrainait une réaction positive ou négative de la part de l'ensemble des supporters et je préfère cela à la saison de toutes les autres équipes de L1 (exepté Bodo et montpellier) ...

Je suis supporter du fcsm parce qu'il me fait vibrer, pour moi c'est l'essentiel...

[lamthie25]

oui tu as raison le tout étant de savoir ce que l'on vient chercher en supportant son club. Il est évident que pretendre jouer les premiers rôles à chaque saison n'est pas compatible avec le fait d'être supporter du fcsm.
On parle de Montpellier alors certes pour la saison dernière mais sur les 10 dernières années leurs performances ne font pas vraiment rever et tout cela avec leur emblématique président passionné etson fils. Avec en plus un bémol, Nicollin n'a besoin de l'accord de personne pour prendre ses decisions.

Alors oui Lacombe est archi nul en communication, en management mais pour le reste, je pense qu'il va falloir se résigner ou vivre en éternel insatisfait

[Pierre_Minus]

celui qui ne voit pas que le bateau FCSM est à la dérive aussi bien dans sa gestion sportive qu'humaine ( et meme financièrement parfois ) , au mieux ne connait pas le club , ses composantes , son histoire et ses valeurs , au pire est complétement aveugle et sourd à tout ce qui se passe et se dit .

Ce n'est pas le FCSM qui est "à la dérive" comme tu dis, c'est le foot. Je vais pas faire la litanie de ce qui ne tourne pas rond ; c'est à peu près partout la même chose. Si le club doit s'effondrer alors ce sera le fait d'une lame de fond qui emportera tout le foot pro.

Chez nous le problème en fait c'est le président actuel ? Parce qu'il a laissé tomber Richert, parce qu'il parle à certains joueurs comme à des merdes, parce qu'il prend les supp' pour un ramassis de beaufs ignorants et avinés. Etc etc. Alors oui, sous certains aspects, c'est un connard, je suis d'accord. Mais pas que.

On n'est pas plus à la "dérive" qu'il y a quinze ans, d'ailleurs parler de dérive au bout de 4 ans ... c'est peut être un poil excessif ? Strasbourg, Metz à la rigueur, sont à la dérive, oui. Nous on a juste un mec détestable à la tête du club, dont on peut se demander comment il a été choisi et surtout, quand il va se barrer. Rien ne dit qu'on aura le même à la suite, Plessis a bien succédé à Daget.

[alain formais]

Là où il est nocif pour le club c'est que tous les cadres historiques du FCSM, ceux qui était garants de la continuité, Aziz Bouras par exemple, sont partis sous son règne... Nous nous retrouvons avec un club sans racines, sans amarres d'où l'image si juste de Clyde avec son bateau ivre.

Si on ajoute le comportement de plus en plus incompatible avec nos valeurs de la part des jeunes joueurs sans que cela ne soit remis en cause au nom de la supposée valeur de ceux-ci, on peut légitimement s'inquiéter.

Ceci dit l'activité sociale de ce début d'été nous prouve que question cynisme Lacombe n'a aucune leçon à donner à ses employeurs.

[lamthie25]

Aussi détestable soit il pour moi il ne résume pas le club. Je ne suis jamais allé au stade pour le voir, ni lui ni un autre mais pour supporter une équipe, un club, des couleurs et d'autres que lui beaucoup mieux payés ont bafoué celà la saison dernière et je ne saurai jamais s'il y avait moyen de mieux gérer tout cela. Entre le polyhandicape mental qui n'a jamais reçu d'offre et l'autre qui a foutu le bronx après le début du championnat, pas sur que cela soit si simple.
Mais bon un jour il partira et je serai toujours là pour suivre a Bonal les matches que l'on jouera pour se maintenir

[Pierre_Minus]

Là où il est nocif pour le club c'est que tous les cadres historiques du FCSM, ceux qui était garants de la continuité, Aziz Bouras par exemple, sont partis sous son règne... Nous nous retrouvons avec un club sans racines, sans amarres d'où l'image si juste de Clyde avec son bateau ivre.

Si on ajoute le comportement de plus en plus incompatible avec nos valeurs de la part des jeunes joueurs sans que cela ne soit remis en cause au nom de la supposée valeur de ceux-ci, on peut légitimement s'inquiéter.

Ceci dit l'activité sociale de ce début d'été nous prouve que question cynisme Lacombe n'a aucune leçon à donner à ses employeurs.

On a juste assisté aux départs de vieux joueurs : Richert (qui de mémoire, a été prolongé alors qu'il était blessé, il me semble qu'on avait parlé de ça), et Bréchet, tu te rappelles de ce mec qui avait appelé les supporters à ne pas siffler Maïga, et rappelé qu'on était tous "dans la même galère" ? Oui je crois que tu t'en souviens Quant à Bouras, je l'aime bien aussi, mais de là à en faire une personnalité historique du club, il y a un pas, même si c'était le protégé de monsieur Nardin.

Daf est revenu, et avant lui Bazda, même si ça s'est très mal terminé. Je ne pense pas qu'on puisse accuser Lacombe de bafouer sans vergogne les valeurs du club. C'est un con, mais il n'est pas là pour casser quoi que ce soit.

Bref, je ne veux pas non plus me faire l'avocat du diable, ni passer l'éponge sur tout, juste relativiser certains propos catastrophistes - ce n'est pas parce qu'on croit dur comme fer à quelque chose que c'est la réalité.

Quant aux caprices des jeunes starlettes trop gâtées, ça n'est pas non plus un phénomène propre au FCSM. On subit ce que beaucoup d'autres subissent.

[ilan the best]

Pour les journaleux qui bavent sur la L1 en parlant de Sochaux, ils prouvent juste qu'ils ne connaissent rien au foot français. Ils citent Sochaux comme pseudo club pourris comme ils citaient Sedan il y a quelques années : juste parce qu'ils ne savent pas où ces villes se trouvent précisément

En grande partie oui. Mais ce ne fut pas toujours vrai dans l'histoire de Sochaux..

En particulier, ce fut une des plus grandes victoires du vénérable président Plessis, que d'avoir su élever notre club à un niveau médiatique jamais connu auparavant, à travers ondes ou presse spécialisée. Lui il savait appâter le journaleux à Bonal et lui montrer comment la mariée jaune et bleue était belle.

Pour l'anecdote, j'ai croisé par hasard en hiver dernier un pote journaliste que je n'avais plus vu depuis une vingtaine d'année et qui commentait régulièrement les résumés de Jour de Foot dans les années 2000. Quand on en est venu à parler de Sochaux et de cette période, l'image qui lui est parvenue le premier à l'esprit, fut celle de la convivialité qui entourait le club à l'époque, avec en maître d'oeuvre l'inénarrable Jean-Claude.
"Ca finissait souvent au...au...au Moulin Rouge, oui voilà le nom de la boîte". Mon pote n'était pourtant pas de la région, mais même le nom de l'établissement l'avait marqué. Ce fut une période où les journalistes nationaux ne reculaient pas des 4 fers pour venir chez nous.

Oui, je sais..., sur ce forum, il faisait grincer pas mal de dents le Jean-Glaude et sa façon parfois border-line de vendre l'image du club. Mais n'empêche que ça marchait et que jamais au cours de la presque quarantaine d'années que je supporte le club, je n'avais vu un FCSM aussi médiatisé.
C'était un temps où notre attractivité posait moins de problème...et certainement en partie grâce à ça.

[gone]

...même Cécile de Ménibus nous témoignait publiquement de l'attachement !

[ilan the best]

Ceci dit l'activité sociale de ce début d'été nous prouve que question cynisme Lacombe n'a aucune leçon à donner à ses employeurs.

En même temps, je pense qu'on est d'accord qu'il est aujourd'hui difficile pour lui en particulier et le FC Sochaux en général, vu le contexte actuel chez Peugeot, de casser la tirelire pour satisfaire les supporters juste pour le plaisir de voir un type qui coure derrière un ballon un peu mieux qu'un autre.
Je sais, ça fait brève de comptoir, mais parfois faut savoir aussi relativiser.

Aussi détestable soit il pour moi il ne résume pas le club. Je ne suis jamais allé au stade pour le voir, ni lui ni un autre mais pour supporter une équipe, un club, des couleurs

Pareil. Je dois peut-être concevoir ma passion pour le club un peu comme toi.

Par exemple, jamais ma décision de m'abonner n'a été subordonnée au nom d'un président, à la tête d'un entraîneur ou encore à certains joueurs, tous de passage en ce qui concerne cette petite confrèrie. Ce serait d'ailleurs leur faire bien trop d'honneur et leur conférer ainsi maladroitement une importance supérieure à celle de l'image du club, immortelle et sacrée quant à elle.

Quant aux caprices des jeunes starlettes trop gâtées, ça n'est pas non plus un phénomène propre au FCSM. On subit ce que beaucoup d'autres subissent.

Tous les clubs de Ligue 1 sont confrontés aux problèmes comportementaux et d'éducation de cette génération, tous. Mais que chez nous, la saison dernière, ça soit devenu une des causes majeures de nos résultats un temps calamiteux, c'est cela qui pose problème. Sur ce sujet, Lacombe (ça ne surprendra qu'à moitié) mais aussi Bazda n'ont clairement pas fait le job.

[1 p'tit tour et puis...]

Quand on en est venu à parler de Sochaux et de cette période, l'image qui lui est parvenue le premier à l'esprit, fut celle de la convivialité qui entourait le club à l'époque, avec en maître d'oeuvre l'inénarrable Jean-Claude.
"Ca finissait souvent au...au...au Moulin Rouge, oui voilà le nom de la boîte". Mon pote n'était pourtant pas de la région, mais même le nom de l'établissement l'avait marqué. Ce fut une période où les journalistes nationaux ne reculaient pas des 4 fers pour venir chez nous.

Ô Capitaine, mon capitaine...

En fait ce petit cercle de joueur appellé "la Mif", avec leur célèbre et non moins apprécié du voisinage " Casa della madonna", essayait de recréer cet esprit de partage, de convivialité et de liberté initié par Jean Claude. Pour le bien du FCSM

Comme quoi ils sont vraiment incompris.

[samosman]

Sincèrement, je ne crois pas qu'il s'agisse d'optimisme ou de pessimisme. Certes nous avons toujours eu besoin de vendre plus que d'acheter. Mais là, remplacer Martin et Maïga par Contout et Yartey, ne pas prévoir de remplacer Perquis, c'est le signe que le club est en train de changer. J'ai trés sincèrement l'impression que le club est en train de changer de voilure, et qu'une descente n'est pas redoutée mais prévue.

[gone]

C'est la question.
On vend maintenant tous les joueurs avec une valeur sur le marché.
Fin de cycle ou désinvestissement organisé ?
Gros pari en tous cas.
Au départ, sur le papier, on sera entre la 15ème et la 20 ème place.

[lamthie25]

Sincèrement, je ne crois pas qu'il s'agisse d'optimisme ou de pessimisme. Certes nous avons toujours eu besoin de vendre plus que d'acheter. Mais là, remplacer Martin et Maïga par Contout et Yartey, ne pas prévoir de remplacer Perquis, c'est le signe que le club est en train de changer. J'ai trés sincèrement l'impression que le club est en train de changer de voilure, et qu'une descente n'est pas redoutée mais prévue.

Ok pour Martin, c'est une perte mais c'est Roudet qui doit prendre sa place sur le terrain. Autre style mais pourquoi pas. Maiga, celui de l'année dernière assez facile de faire mieux tout de même même si Contout et Yartet ne sont pas là pour ça ça ne peut pas être pire en partant du principe qu'une saison c'est 38 matches et pas uniquement 12. Perquis n'est pas encore parti et Kanté est venu pour ça. L'achat de Doubai et de Yartet me démontre que le mercato a bien été pensé dans l'optique d'une saison meilleure que celle de l'an dernier.
Le recrutement semble être fait en fonction des choix de l'entraineur ce qui est tout de même un point positif même si au fond de lui Hély verrait d'un bon œil la signature d'un bon n°9 mais c'est très difficile à trouver

[1 p'tit tour et puis...]

Quant aux caprices des jeunes starlettes trop gâtées, ça n'est pas non plus un phénomène propre au FCSM. On subit ce que beaucoup d'autres subissent.

Tous les clubs de Ligue 1 sont confrontés aux problèmes comportementaux et d'éducation de cette génération, tous. Mais que chez nous, la saison dernière, ça en soit devenu une des cause majeures de nos résultats un temps calamiteux, c'est cela qui pose problème. Sur ce sujet, Lacombe (ça ne surprendra qu'à moitié) mais aussi Bazda n'ont clairement pas fait le job.

Au contraire, je me souviens que Bazda disait la vérité au journaliste sur ces fameux joueurs. Ce qui a eu le mérite de mettre les joueurs face à leurs conneries. Ces mecs sont surprotègés et là pour une fois, on ne leur a pas trouvé de fausses excuses ( il est malade, il est blessé, il veut nourrir sa famille...).

"Non je te dis que tu es con, et regarde les journaux tous le monde (pardon tout france football) pense comme moi". Je pense (naivement) que si hely a réussit à reconstruire un groupe, c'est parce que Bazda avait commencé le travail de déconstruction de leur égo.

[1 p'tit tour et puis...]

Sincèrement, je ne crois pas qu'il s'agisse d'optimisme ou de pessimisme. Certes nous avons toujours eu besoin de vendre plus que d'acheter. Mais là, remplacer Martin et Maïga par Contout et Yartey, ne pas prévoir de remplacer Perquis, c'est le signe que le club est en train de changer. J'ai trés sincèrement l'impression que le club est en train de changer de voilure, et qu'une descente n'est pas redoutée mais prévue.

Pour moi, l'équipe n'est pas un puzzle ou tu remplaces une pieces par une autre forcément identique. C'est un tout qui prends en compte les départs de l'année, les qualités des premiers contrats pro, les possibilités des anciens et ensuite tu cherches de nouvelles pieces qui vont te permettre d'assembler le tout de manière cohérente pour donner forme à un nouveau paysage.

On n'a jamais remplacé dalmat et pourtant qu'est ce que l'équipe a bien tourné cette année là.

[Buzz Leclercq]

...même Cécile de Ménibus nous témoignait publiquement de l'attachement !

Ainsi que l excellent Sébastien Thoen lorsqu'il présentait la météo sur canal.

[chab]

Là où le manque d'ambition est évident, c'est qu'après une saison prolifique qui voit des joueurs exploser (Maïga, Martin, Ideye), avec un excellent collectif, on finit par jouer difficilement le maintien. OK les saisons de merde et/ou les accidents arrivent (et les circonstances sont légions, affaires Anin, Maiga, arbitrage scandaleux, changement d'entraîneur mal géré sans parler des coups bas de Gillot contre son club quand il était encore sous contrat...).
Mais une saison comme celle d'il y a 2 ans reste plutôt exceptionnelle, normalement on aurait du profité de cette belle génération pour jouer quelque chose (haut de tableau, coupe) l'année suivante en profitant de la spirale positive.

Là, c'est tout le contraire. Pour les causes et responsabilités je laisse le débat à ceux qui se battent depuis un an sur le sujet, personnellement je n'en sais pas plus que les autres, mais il y a quand même un sacré problème dans le club (plusieurs en fait, et on en a déjà cité un bon nombre).

C'est là que ce situe le gros gâchis.
Qu'on finisse 16e une année de fin de cycle, où les cadres sont partis ou trop vieux, où les jeunes ne sont pas encore là pour prendre la relève, c'est compréhensible, mais pas la saison qu'on vient de vivre.

Ce qui fait vraiment peur, c'est qu'on est très mal armés pour la saison qui arrive. Le seul point positif, c'est que Doubaï reste (je ne parle même pas de renfort dans l'équipe !), voire que Roudet commence à jouer au foot on dirait.
Mais avec les Bakambu, Privat, Nogueira, Camara, Mikari (lol, et encore je ne peux plus citer Davies) qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire pour gagner des matchs ? Hély a du pain sur la planche, parce qu'il n'y a plus de Martin ou autres Maïga pour remonter le niveau de jeu de l'équipe.

Espérons que certains joueurs explosent subitement, qu'on trouve un système de jeu qui rende Privat efficace (ou au moins utile, déjà), mais je n'ai pas l'impression qu'on ait les joueurs pour ça.

[1 p'tit tour et puis...]

Prends aussi en compte nos adversaires qui ne font pas mieux que nous. si tu regardes les équipes de l1 pour la saison à venir, combien d'équipe sont (sur le papier) largement au dessus de nous ?

[alain formais]

On peut prendre pour exemple l'Ajaccio de l'an dernier qui jusqu'à décembre sentait le Arles Avignon ou le Grenoble des années précédentes, mais qui comprenant qu'un groupe peut être plus fort qu'une somme d'individualités a fini par revenir des enfers pour finir en sauvant sa peau. Cette année il y aura plein de groupes comme nous, le maintien se jouera à 12, voir 14, la crise tirant les équipes vers le bas. Comme en principe il y a toujours un gros qui chie sa saison, ça fera du monde.

[samosman]

Prends aussi en compte nos adversaires qui ne font pas mieux que nous. si tu regardes les équipes de l1 pour la saison à venir, combien d'équipe sont (sur le papier) largement au dessus de nous ?

Le problème, c'est que malgré des années réussies en termes de formation (BdB et Martin) et de recrutement (Ideye et Maïga) ce qui n'arrive pas trés souvent dans l'histoire d'un club, on se retrouve avec un effectif du niveau de Brest ou Auxerre.

[Lejeun]

...même Cécile de Ménibus nous témoignait publiquement de l'attachement !

Contre rémunérations.

Elle est venue et a parlé de Sochaux une année très moyenne de la mandature Plessis. Preuve de l'intelligence du gros : mieux vaut lâcher quelques milliers d'euros à une people pour que l'on fasse du bla-bla autour du club que de parler des mauvais résultats sportifs.

[lamthie25]

On peut prendre pour exemple l'Ajaccio de l'an dernier qui jusqu'à décembre sentait le Arles Avignon ou le Grenoble des années précédentes, mais qui comprenant qu'un groupe peut être plus fort qu'une somme d'individualités a fini par revenir des enfers pour finir en sauvant sa peau. Cette année il y aura plein de groupes comme nous, le maintien se jouera à 12, voir 14, la crise tirant les équipes vers le bas. Comme en principe il y a toujours un gros qui chie sa saison, ça fera du monde.

Je suis entièrement d'accord et c'est bien pour ça que je pense que le groupe sera plus fort que celui de l'année dernière car les 3/4 de la saison je n'ai jamais eu l'impression d'avoir une équipe sur le terrain.
Le départ de Maiga est sans doute la meilleure nouvelle de ce mercato. Je peux me tromper bien sur mais je crois que cette saison devrait être un peu plus "confortable" que la précédente.

[Lejeun]

La MIF n'a jamais existé. La preuve.

http://www.lepays.fr...our-a-la-maison

[Doc.Fusion]

Là où le manque d'ambition est évident, c'est qu'après une saison prolifique qui voit des joueurs exploser (Maïga, Martin, Ideye), avec un excellent collectif, on finit par jouer difficilement le maintien. OK les saisons de merde et/ou les accidents arrivent (et les circonstances sont légions, affaires Anin, Maiga, arbitrage scandaleux, changement d'entraîneur mal géré sans parler des coups bas de Gillot contre son club quand il était encore sous contrat...).
Mais une saison comme celle d'il y a 2 ans reste plutôt exceptionnelle, normalement on aurait du profité de cette belle génération pour jouer quelque chose (haut de tableau, coupe) l'année suivante en profitant de la spirale positive.

Là, c'est tout le contraire. Pour les causes et responsabilités je laisse le débat à ceux qui se battent depuis un an sur le sujet, personnellement je n'en sais pas plus que les autres, mais il y a quand même un sacré problème dans le club (plusieurs en fait, et on en a déjà cité un bon nombre).

C'est là que ce situe le gros gâchis.
Qu'on finisse 16e une année de fin de cycle, où les cadres sont partis ou trop vieux, où les jeunes ne sont pas encore là pour prendre la relève, c'est compréhensible, mais pas la saison qu'on vient de vivre.

Ce qui fait vraiment peur, c'est qu'on est très mal armés pour la saison qui arrive. Le seul point positif, c'est que Doubaï reste (je ne parle même pas de renfort dans l'équipe !), voire que Roudet commence à jouer au foot on dirait.
Mais avec les Bakambu, Privat, Nogueira, Camara, Mikari (lol, et encore je ne peux plus citer Davies) qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire pour gagner des matchs ? Hély a du pain sur la planche, parce qu'il n'y a plus de Martin ou autres Maïga pour remonter le niveau de jeu de l'équipe.

Espérons que certains joueurs explosent subitement, qu'on trouve un système de jeu qui rende Privat efficace (ou au moins utile, déjà), mais je n'ai pas l'impression qu'on ait les joueurs pour ça.

Entièrement d'accord avec tout ceci.

[lamthie25]

le problème étant d'avoir les moyens de ses ambitions ce que par exemple l'OM n'a plus. Et je pense que leurs supporters ne le comprendront pas