7554 réponses à ce sujet

[Nico]

A priori
a Priori
a pRiori
a prIori
a priOri
a prioRi
a priorI
A Priori
A pRiori
A prIori

[Garulfo]

Ca marque d'entrée ce soir, sur les pelouses de L2.

[Soch-Aliens vs Predators]

Affaire de nîmes, la LFP savait depuis le début.
Là.

[Clyde]

Affaire de nîmes, la LFP savait depuis le début.
Là.

Thiriez va encore prendre son air martial, sauf que ça se rapproche.
Mais il ne savait pas, forcément. Un peu comme Lens quoi.

[les funérailles des tabous]

A l'écouter il ne sait pas grand chose... Pourquoi garder son poste si il n'est au courant de rien à part des résultats du PSG ?

[John Locke]

Je ne sais pas s'il existe personnage plus méprisable que ce type.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ce garçon (Thiriez) est plein de duplicité, enclin au favoritisme,.. le tout embrumé par un langage fleuri.

Pourquoi nous prendre notre football alors, qu'à part Tranxen, personne ne lui prend la politique dont il correspond en tout point au cahier décharge ?

[Roman]

Vous devriez lire le commentaire en bas de page.

[Soch-Aliens vs Predators]

J'ai une certaine défiance, presque un rejet pour les gens qui terminent beaucoup de leurs phrases par un point d'exclamation.

Mais, après m'être fait violence et avoir lu les commentaires, je ne vois pas ce que ça change(rait, au cas où ils soient vrais) à l'affaire.

Que la ligue ait transmis le dossier à l'office des jeux, ça doit être une obligation et d'une, et de deux ne concerner que la possibilité de paris sportifs frauduleux.

Or, ce qui nous occupe, c'est l'accession/relégation arrangée ce qui n'a, sauf erreur improbable de ma part, rien à voir avec le métier de Monsieur Droguet mais relève de la ligue.

Par ailleurs la déclaration de Monsieur Thiriez est citée par l'article "Si ces soupçons sont avérés, il s’agit d’une affaire extrêmement grave..."

Or, parallèlement à cette émotion de façade, Thiriez et la ligue n'ont semble t-il rien fait pour remettre en cause en temps et en heure l'accession de Caen et le maintien de Nîmes et maintenant ils feignent de constater et de s'émouvoir de ce qu'ils savaient dès le début.

Et c'est justement de cela dont il est question.

Conclusion : Tu m'as fait lire un exclamatif pour rien.

[slow pulse boy]

Mais, après m'être fait violence et avoir lu les commentaires, je ne vois pas ce que ça change(rait, au cas où ils soient vrais) à l'affaire.

On apprend quand même que Le Parisien c'est du vrai journalisme... certains d'entre vous le savaient peut-être, moi je tombe de haut.

Or, parallèlement à cette émotion de façade, Thiriez et la ligue n'ont semble t-il rien fait pour remettre en cause en temps et en heure l'accession de Caen et le maintien de Nîmes.

Et c'est justement de cela dont il est question.

Et justement, ça change bien des choses. D'une part, Thiriez savait et niait savoir, et ça ne tient plus puisqu'on a la preuve qu'il a (ré)agi. D'autre part, la nature de l'action de la LFP - contrainte, ponctuelle et minimale - tranche avec son discours de façade outragé ; mais ça tu l'as déjà dit.
C'est accablant.

[GauchixHBCM]

Affaire de nîmes, la LFP savait depuis le début.
Là.

Thiriez va encore prendre son air martial, sauf que ça se rapproche.
Mais il ne savait pas, forcément. Un peu comme Lens quoi.

sauf et sans me faire l'avocat des nimois ou caennais, la situation de cette rencontre est déjà dû au non respect du règlement par la LFP elle-même qui ordonne cette rencontre à rejouer entre la 37e et la 38 e journée.
Je suis presque sûr qu'avec un bon avocat, les deux clubs peuvent attaquer sur ce point et surtout les caennais, compte tenu du déroulé de cette rencontre, non joué, donné gagnante à Caen, appel de Nimes et finalement réjouée.

[le sud]

Affaire de nîmes, la LFP savait depuis le début.
Là.

Thiriez va encore prendre son air martial, sauf que ça se rapproche.
Mais il ne savait pas, forcément. Un peu comme Lens quoi.

A l'écouter il ne sait pas grand chose... Pourquoi garder son poste si il n'est au courant de rien à part des résultats du PSG ?

Encore une victime du Syndrome Coppé Bygmalion. Signes cliniques du patient : "je suis au courant de tout, mais je ne sais rien ". Putain, y'en a marre de toutes ces pratiques de pourris. On ressemble de plus en plus à des républiques de l'ère post soviétiques.

[Matador]

Je ne sais pas s'il existe personnage plus méprisable que ce type.

Avec Tondeur_Glandu il y a du niveau.

[Jer-o]

Victoire de Troyes contre Nancy. Plutot une bonne nouvelle dans la mesure où on se retrouve à seulement 3 points du podium (et qui marque un coup d'arrêt à Nancy)

[John Locke]

But marqué dans les arrêts de jeu.
J'aurais préféré le match nul, mais mieux vaut une victoire de Troyes qu'un succès nancéen.

[phl90]

Sans commentaire..........

http://www.lequipe.f...audition/517845

[alain formais]

Je viens de faire un tour sur www.lensois.com huuuuuummmmmmm c'est si bon de jouir ;o))

[fandufcsm]

Si avec ça le tribunal nous donne pas raison ...

[la meringue]

Pour mémoire, il y a 6 jours...

Si j'ai bien compris (enfin, pas grâce à cet article), le passage devant la DNCG est nécessaire pour que cette dernière lève l'interdiction de recrutement. Donc je pense que c'est à l'initiative du RC Lens que rendez-vous avait été pris avec la DNCG.

[Clyde]

Pour mémoire, il y a 6 jours...

Si j'ai bien compris (enfin, pas grâce à cet article), le passage devant la DNCG est nécessaire pour que cette dernière lève l'interdiction de recrutement. Donc je pense que c'est à l'initiative du RC Lens que rendez-vous avait été pris avec la DNCG.

Il me semble que chaque club doit passer devant la DNCG à mi-saison.

[tranxen_200]

Certes mais mi-saison, c'est plutôt janvier, non ?

Ce passage devant la DNCG devait permettre de lever l'interdiction de recrutement. Dans la mesure où les fonds ne sont pas arrivés, ça ne sert à rien de passer devant la DNCG.

[Jer-o]

Le Havre et Nîmes ont aussi reporté leur audition, donc........

[Soch-Aliens vs Predators]

Si avec ça le tribunal nous donne pas raison ...

Mais à mon avis ça n'a rien à voir.

Que demain Mammadov vienne avec 50 millions pour Lens ou non, ça ne change rien au fait qu'en juillet les tergiversations, les dérogations de la ligue ont perturbé le lancement de saison du FC Sochaux, qu'il y a des intérêts en jeu et que le préjudice doit être compensé.

[GRIFFEDULION]

Tu crois encore à la justice l'Alien ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Oui.

Après je sais que je suis concitoyen et contemporain d'handicapés culturels qui font des quenelles à un système qui fait rien qu'à les embêter et à ourdir contre eux.

C'est bien une quenelle c'est vite fait et ils peuvent rapidement se remettre les doigts dans le fute et reprendre leur complainte.

Il y en a même qui pensent qu'il y a le juge, les lois, l'affaire et que le juge va se lever un matin s'asseoir sur le droit et dire "Tiens ce matin, je vais emmerder Sochaux." Mieux, que tous les juges du monde feraient ça afin de maintenir le système dont nuire à Sochaux est un pilier.

Moi je n'y crois pas. Mais si c'était le cas, on pourrait faire appel.

[Matador]

Certes mais mi-saison, c'est plutôt janvier, non ?

Ce passage devant la DNCG devait permettre de lever l'interdiction de recrutement. Dans la mesure où les fonds ne sont pas arrivés, ça ne sert à rien de passer devant la DNCG.

Non, pour la DNCG la saison commence dès le 1 Juin ou Juillet (comptabilité). Le but premier est de vérifier les promesses faites par les dirigeants (ventes de joueurs, promesses d'investisseurs en cash, réduction de la masse salariale...) et faire un premier bilan après 1/3 du championnat sur les possibles recettes (place budgétisée). Faire la réunion en Janvier pendant le mercato, c'est comme nous l'avons vu cet été problématique pour plusieurs entités/personnes.

[fandufcsm]

Si avec ça le tribunal nous donne pas raison ...

Mais à mon avis ça n'a rien à voir.

Que demain Mammadov vienne avec 50 millions pour Lens ou non, ça ne change rien au fait qu'en juillet les tergiversations, les dérogations de la ligue ont perturbé le lancement de saison du FC Sochaux, qu'il y a des intérêts en jeu et que le préjudice doit être compensé.

C'est une preuve flagrante des malversations de cet été, ça rajoute du poids à la plainte. Après on est d'accord que l'argent soit donné ou non le préjudice de l'été doit être compensé.

[Soch-Aliens vs Predators]

Martel n'aurait fait aucun tort au FCSM si la ligue avait suivi les avis de la DNCG.

L'action du FC Sochaux n'est pas de dire que Martel est un menteur ou un truqueur ou encore un rêveur, c'est de dire que la Ligue, de son propre chef, a alimenté un chaos qui a entraîné un préjudice pour le FCSM en juin/juillet.

En termes de droit, et sauf erreur toujours possible de la part d'une personne qui n'a même pas joué en honneur, tu ne peux pas invoquer des éléments postérieurs à ton action pour nourrir celle-ci.

[Clyde]

D'ailleurs, l'action judiciaire est contre Lens, la FFF et la LFP sauf erreur.
En tous cas, lors du référé, chacune de ces parties avait son avocat.

[GRIFFEDULION]

Oui.

Après je sais que je suis concitoyen et contemporain d'handicapés culturels qui font des quenelles à un système qui fait rien qu'à les embêter et à ourdir contre eux.

C'est bien une quenelle c'est vite fait et ils peuvent rapidement se remettre les doigts dans le fute et reprendre leur complainte.

Il y en a même qui pensent qu'il y a le juge, les lois, l'affaire et que le juge va se lever un matin s'asseoir sur le droit et dire "Tiens ce matin, je vais emmerder Sochaux." Mieux, que tous les juges du monde feraient ça afin de maintenir le système dont nuire à Sochaux est un pilier.

Moi je n'y crois pas. Mais si c'était le cas, on pourrait faire appel.

Je bois plutôt les paroles de la fontaine : "Selon quez vous serez puissant ou misérable".