Le FC Sochaux dans les médias
#6691
Posté 22 juillet 2012 - 09:10
Kante forait
Vu cette info, je pense que Kante fera son trou au FCSM.
#6692
Posté 22 juillet 2012 - 09:13
Quelqu'un aurait plus d'infos?
#6693
Posté 22 juillet 2012 - 09:56
#6694
Posté 22 juillet 2012 - 10:02
Source : L'Est
#6695
Posté 22 juillet 2012 - 11:00
non mais lol.
Quoiqu'il en soit on reste un club sans ambition, sans compétiteurs, dont le dernier trophée remonte à 2007, avec des fouteurs de merde la saison dernière qui ont détérioré l'image du club, pour les meilleurs au mieux des fonctionnaires du foot, qui sont heureux de prendre des corrections à Paris, contre Rennes etc.
10 ans sont passées entre la montée en ligue 1 et aujourd'hui. Franchement qui osera dire que le club a progressé ou qu'il a encore + de passion pour le FCSM ? Et encore je parle pas des années 80 ou même 70 pour les + anciens parce que là on se ferait trop mal.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#6696
Posté 22 juillet 2012 - 12:51
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#6697
Posté 22 juillet 2012 - 13:04
Heuuu, trois quarts des clubs de L1 aimeraient pouvoir en dire autant !
#6698
Posté 22 juillet 2012 - 19:24
Heuuu, trois quarts des clubs de L1 aimeraient pouvoir en dire autant !
Sans parler des Strasbourgeois, Lensois, Nantais, Monégasques (pour une année encore) qui envient notre club.
Eric Tabarly
#6699
Posté 22 juillet 2012 - 19:48
non mais lol.
Quoiqu'il en soit on reste un club sans ambition, sans compétiteurs, dont le dernier trophée remonte à 2007, avec des fouteurs de merde la saison dernière qui ont détérioré l'image du club, pour les meilleurs au mieux des fonctionnaires du foot, qui sont heureux de prendre des corrections à Paris, contre Rennes etc.
10 ans sont passées entre la montée en ligue 1 et aujourd'hui. Franchement qui osera dire que le club a progressé ou qu'il a encore + de passion pour le FCSM ? Et encore je parle pas des années 80 ou même 70 pour les + anciens parce que là on se ferait trop mal.
Tout dépend de ce que tu entends par "ambition" ... Former des jeunes, véhiculer certaines valeurs, c'est une forme d'ambition. Lacombe ? Il n'est peut être pas à la hauteur où l'on voudrait que soit un président du FCSM, mais il est de passage, il n'est pas le club.
Même si notre victoire en Coupe nous a bien sûr, à tous, fait plaisir, tout ne se mesure pas qu'à l'aune d'un bête classement, pourquoi moduler l'ardeur de sa passion selon des données chiffrées ? On ne peut pas comparer le FCSM à une gonzesse qu'on larguerait parce qu'elle a pris 5 kgs, il vaut mieux que ça.
#6700
Posté 22 juillet 2012 - 21:04
non mais lol.
Quoiqu'il en soit on reste un club sans ambition, sans compétiteurs, dont le dernier trophée remonte à 2007, avec des fouteurs de merde la saison dernière qui ont détérioré l'image du club, pour les meilleurs au mieux des fonctionnaires du foot, qui sont heureux de prendre des corrections à Paris, contre Rennes etc.
10 ans sont passées entre la montée en ligue 1 et aujourd'hui. Franchement qui osera dire que le club a progressé ou qu'il a encore + de passion pour le FCSM ? Et encore je parle pas des années 80 ou même 70 pour les + anciens parce que là on se ferait trop mal.
Si t'es pas content tu n'as qu'à aller te prendre un abonnement au parc
Sochaux a le budget d'un club de L1 moyen, des moyens financiers moyen, une attractivité moyenne. Sur un coup d'éclat on est capable de gagner une coupe, de se qualifier pour une coupe d'Europe mais notre plus belle performance ça reste quand même d'être capable de se maintenir en L1.
Tout le monde rêverait que Sochaux soit capable de jouer la ligue des champions chaque année mais ça n'est pas le cas. Alors bien sur ça peut être frustrant, mais être supporter ça ne veut pas dire être présent seulement quand son équipe est dans le haut du panier et cracher quand elle galère en bas. Être supporter c'est être là dans les moments dur et savourer les rares moments de bonheur quand il y en a.
Supporter Sochaux c'est plus proche du chemin de croix que du chemin de l'arc en ciel mais ça plait pas et bien on fait comme tous les supporters de l'OM, du PSG ou du Barça, on change de club tous les 2 ans pour prendre celui qui a gagné.
#6701
Posté 22 juillet 2012 - 21:26
#6702
Posté 22 juillet 2012 - 21:42
Avec un budget de milieu de tableau, le maintien est dans l'ordre des choses non ?
C'est plutôt lutter régulièrement pour le maintien l'anomalie à mon sens.
#6703
Posté 22 juillet 2012 - 21:53
Si tu manges des fibres et des fruits, il viendra peut être cette nuit...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#6704
Posté 22 juillet 2012 - 22:08
Ce n'est pas ce que je dis. Je dis juste que depuis 2007 on a plus eu l'impression de bouffer au Macdo quand on voyait jouer Sochaux plutôt que de se taper un bonne bouffe. Et comble de tout, le club s'est retrouvé à gérer les problèmes psy des pseudo stars qui donnaient des leçons à tout le monde.
Franchement, vous avez l'impression que rien ne change. Mais franchement la saison dernière ça a chié grave. Il suffit de lire le forum et les échanges dessus. C'était un peu le mirroir de ce qu'il se passait sur et en dehors du terrain. Avec une sacrée mauvaise ambiance.
Sans remonter trop loin je sais pas, ne serait ce qu'en 2000 on finissait de construire le nouveau Bonal, à cette époque on savait où on allait. Là on a Lacombe qui chaque année nous explique qu'il y a 4 ou 5 intouchables et c'est Lille et Montpellier qui sont champions avec des recrutements de misère et nous on finit miraculeusement par se sauver.
Tant mieux si vous avez toujours la bave au lèvres de plaisir, mais franchement moi ce n'est plus mon cas. Tu vois un club c'est aussi une équipe. Et je m'identifie pas à des mecs comme Anin ou Maiga qui respectent uniquement le pognon.
Depuis la victoire en coupe c'est quoi les bons souvenirs ?
Moi mes bons souvenirs, c'est l'arrêt de Fernandez sur sa ligne en début de match à Monaco qui conditionne tout, lors du premier match du FCSM en ligue 1 en 2001 qui s'est soldé par une victoire. C'est la passe à 10 contre les Niçois en coupe en 88 au Ray ou le 7-1 contre les Luxembourgeois en 89. Et puis après 2000, le stade Bonal plein contre les Allemands ou contre l'Inter.
Pour moi clairement l'équipe a beaucoup à se faire pardonner. Et je pense que la venue d'un mec comme Daf est un signe positif. Maintenant faut voir ... Et clairement j'attends de voir.
Tiens et sans parler du fait que l'on s'affaiblit chaque année, je crois que c'est Zaitsev qu'en a parlé l'autre jour.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#6705
Posté 22 juillet 2012 - 22:53
J'en ai plein le cul du pessimisme ambiant et des commentaires éculés sur le manque d'ambition du club sur ce forum. Ici c'est Sochaux et c'est comme ça que ça se passe depuis la fin des années 1930...
Pour les journaleux qui bavent sur la L1 en parlant de Sochaux, ils prouvent juste qu'ils ne connaissent rien au foot français. Ils citent Sochaux comme pseudo club pourris comme ils citaient Sedan il y a quelques années : juste parce qu'ils ne savent pas où ces villes se trouvent précisément et que, dans leurs esprits arrogants, ce fait seul suffit à prouver qu'il s'agit de lieux sans intérêt qui ne méritent pas d'être représentés dans un championnat de première division.
Je crois que les journalistes qui citent Sochaux de cette façon n'ont aucunes connaissances du club ou de ses joueurs et qu'ils se discréditent tout seul.
#6706
Posté 22 juillet 2012 - 23:54
non mais lol.
Quoiqu'il en soit on reste un club sans ambition, sans compétiteurs, dont le dernier trophée remonte à 2007, avec des fouteurs de merde la saison dernière qui ont détérioré l'image du club, pour les meilleurs au mieux des fonctionnaires du foot, qui sont heureux de prendre des corrections à Paris, contre Rennes etc.
10 ans sont passées entre la montée en ligue 1 et aujourd'hui. Franchement qui osera dire que le club a progressé ou qu'il a encore + de passion pour le FCSM ? Et encore je parle pas des années 80 ou même 70 pour les + anciens parce que là on se ferait trop mal.
Je veux bien croire qu'on n'ait pas d'ambition, mais un club comme Rennes en a bien plus que nous, et pourtant ne gagne aucun titre.
Ce que je retiens surtout c'est qu'on est un club historique, et quoi qu'on en dise, un club important du championnat de France, mais le fait de ne pas être une métropole ne nous permet pas d'être un club jouant le haut de tableau chaque saison.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#6707
Posté 23 juillet 2012 - 00:09
Là dessus je suis d'accord : la saison passée a été éprouvante, et pas seulement à cause des résultats. J'ai même envie de dire qu'ils n'étaient finalement que secondaires, même si la défaite 6-1 face à Rennes fait partie du top 5 de mes pires souvenirs de foot. Mais l'échec de Bazda, les critiques dont il a été l'objet, la façon dont certains joueurs ont pu le mépriser jusqu'à le lacher (là dessus rien n'est prouvé mais j'en ai la conviction), tout comme le président lui-même l'a laché, l'altercation entre certains jeunes et les supp', tout cela m'a fait penser et dire que décidément, un club comme le FCSM n'est pas taillé pour jouer les 1er rôles dans le foot actuel, cela génère un certain nombre d'effets secondaires que faute d'habitude, on ne sait pas gérer (comme d'autres avant nous) : clashs, caprices, magouilles d'agents, etc. Les dirigeants ne savent pas le gérer, les joueurs ne savent pas le gérer, les supp' ne savent pas le gérer.
Moi mes bons souvenirs, c'est l'arrêt de Fernandez sur sa ligne en début de match à Monaco qui conditionne tout, lors du premier match du FCSM en ligue 1 en 2001 qui s'est soldé par une victoire. C'est la passe à 10 contre les Niçois en coupe en 88 au Ray ou le 7-1 contre les Luxembourgeois en 89. Et puis après 2000, le stade Bonal plein contre les Allemands ou contre l'Inter.
Mes premiers souvenirs datent de l'année de la descente en D2 quand on avait les deux Danois. Je me souviens aussi d'un soir de défaite 0-1 face à Nancy, but de Zitelli, défaite lourde de conséquences aussi il me semble, même si les souvenirs sont flous. Certes on a eu la génération 87-88, un feu de Paille (). Mais étant né en 77, mes premières vraies années de "supportariat", ce sont celles de la période 90-2000 (en gros), dix ans de résultats merdiques, à batailler au fin fond du classement ou en D2 avec les Prat, Gunnlaugsson, Chaintreuil, Pamic, Garny et autres mercenaires dont on se demandait comment on avait pu aller les chercher. Les jeunes du club y en avait point, à part Cassard, Baudry et ... je crois que c'est tout ? Le vide total, y compris à Bonal puisqu'il y avait genre 5-6000 spectateurs maximum (et aujourd'hui on s'étonne de n'en voir que 12000 ).
Sur les 25 dernières années, on aura donc été au top disons 7-8 saisons, à la louche. Le reste du temps on lutte. Là on est dans le creux pour 3-4 ans, en attendant que le centre sorte 2-3 très bons joueurs. Ca peut prendre 10 ans, certes, on peut descendre d'ici là, y compris cette saison, mais c'est ainsi, c'est l'Histoire du club, je ne l'invente pas : on a tous connu ces périodes. Plessis a eu de l'ambition, on a eu des résultats : on aura mis 5 ans à s'en remettre, au minimum car ce n'est pas fini. Y a pas le socle nécessaire pour avoir des résultats sur le long terme, tout simplement.
Nous ne sommes "que" Sochaux, ce qu'on fait est énorme, regarde où en sont Nantes, Strasbourg, Metz : ils ont oublié qui ils étaient et ils le paient. Des grandes villes comme Toulouse, Nice, Toulon, Grenoble, Avignon, Tours, Orléans ... ont d'autres moyens que nous mais n'ont pas fait mieux sur les deux dernières décennies, (très) loin de là puisque certaines n'ont même plus de club pro.
Je vais paraître un peu grandlioquent ou excessif mais dire que le FCSM "reste un club sans ambition" c'est presque une insulte pour les gens qui ont oeuvré et/ou oeuvrent encore au sein du club ; comme je l'ai dit, Lacombe, ce n'est pas le club, un club c'est un tout, un passé, des valeurs, une image ... Le FCSM a tout cela, et c'est très rare en France finalement.
Tiens et sans parler du fait que l'on s'affaiblit chaque année, je crois que c'est Zaitsev qu'en a parlé l'autre jour.
Personnellement j'ai confiance en l'équipe de cette saison et en Eric Hély, dans le sens où je sais qu'ils ne nous décevront pas au moins au niveau de l'implication. C'est tout ce qui m'importe, après une saison qui a peut être été la pire que j'ai connu : revoir de la fraîcheur. Les descentes, ça fait mal sur le coup mais là, ça a duré des mois et surtout, il y avait quelque chose de profondément délétère, bien au delà des mauvais résultats.
#6708
Posté 23 juillet 2012 - 08:05
Les joueurs passent, le maillot reste. Soit tu t'identifies au maillot, soit tu supportes le PSG.
Y a des hauts, y a des bas, et on ne sait pas de quoi sera fait le lendemain. Tu parles de la victoire de 2007 comme ta dernière grande jouissance, mais tu l'avais la bave aux lèvres en mai 2006 après l'année Bijotat ? Tu l'avais sans doute prédit la grande saison qui suivrait ...
#6709
Posté 23 juillet 2012 - 08:39
Il faut des gagnants, des perdants, des bons et des mauvais souvenirs, c'est le sport.
Et enchaîner de très bons résultats après un enchaînements de mauvais , après avoir remonter la pente, c'est bien plus intense comme bonheur que d'être toujours en haut de classement, où tu finis par être blasé.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#6710
Posté 23 juillet 2012 - 09:54
Surtout quand il s'agit d'être en haut mais sans l'être, sans que ça ne rapporte rien. Un supporter Rennais doit bien plus se faire chier qu'un Sochalien, le seul suspense consistant à savoir s'ils vont finir 5ème ou 6ème. Même pas drôle.
#6711
Posté 23 juillet 2012 - 09:58
L'ambition actuelle, n'a rien à voir avec l'histoire du club ou ce qu'il peut représenter mais bien à la politique dont Lacombe est le dépositaire. Ceci dit je sais bien que tout ne se résume pas à Lacombe. Mais bon mon sentiment c'est que tant que le projet sportif ne sera pas clair on naviguera à vue. Pour moi on s'est endormi. Espérons le réveil pour cette saison ! Et à tous les points de vue autant sportif que comportement et respect du maillot.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#6712
Posté 23 juillet 2012 - 10:09
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#6713
Posté 23 juillet 2012 - 10:46
L'ambition actuelle, n'a rien à voir avec l'histoire du club ou ce qu'il peut représenter mais bien à la politique dont Lacombe est le dépositaire. Ceci dit je sais bien que tout ne se résume pas à Lacombe. Mais bon mon sentiment c'est que tant que le projet sportif ne sera pas clair on naviguera à vue. Pour moi on s'est endormi. Espérons le réveil pour cette saison ! Et à tous les points de vue autant sportif que comportement et respect du maillot.
Le problème c'est que Lacombe ne vient pas du foot, ça n'est pas un véritable passionné, il n'a aucune ambition sauf le fric que peut générer cette activité. Le problème que génère cette aptitude de gestionnaire c'est que quand Maiga, Anin, Boudebouz foutent le bordel il n'envisage pas un seul instant l'absence de morale vis à vis des autres membres plus modestes du groupe et les gens attachés au club et à ses valeurs, l'image, l'histoire et l’intérêt du club, l'exemple à donner aux jeunes du centre, il n'a pour boussole que la valeur marchande de ces joueurs, valeur qui nécessite le sacrifice de tout ce qui pourrait entrainer un baisse de celle-ci.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#6714
Posté 23 juillet 2012 - 11:04
Le responsable, ça n'est pas Lacombe qui fait ce qu'il a l'habitude de faire mais ceux (Cordier, Peugeot) qui ont placé ce profil à la tête du club.
Après, c'est un vaste débat entre un gestionnaire et un passionné.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#6715
Posté 23 juillet 2012 - 11:26
et des passionnés on en trouve pas mal en L2....(Martel, Bourgoin, Legarda....) et Sochaux est pas passé loin de la L2 avec Plessis.
#6716
Posté 23 juillet 2012 - 11:36
J'ai parlé du passé parce que tu as dit que le club "restait" sans ambition, mais peu importe.
Le projet de Lacombe, moi je le trouve très clair : maintenir le club en L1 en surveillant de très près les dépenses. Ca fait pas rêver mais c'est clair, on sait à quoi s'attendre. Comme le dit Tranxen c'est un comptable, "on" l'a mis là pour faire un boulot de comptable.
#6717
Posté 23 juillet 2012 - 13:05
Le responsable, ça n'est pas Lacombe qui fait ce qu'il a l'habitude de faire mais ceux (Cordier, Peugeot) qui ont placé ce profil à la tête du club.
Après, c'est un vaste débat entre un gestionnaire et un passionné.
Le fils Nicollin est la parfaite synthèse de passionné et gestionnaire sur la saison dernière puisque c'est lui qui dirige réellement le club, Loulou ne faisant que signer les chèques et le service relations publiques.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#6718
Posté 23 juillet 2012 - 13:29
J'en ai plein le cul du pessimisme ambiant et des commentaires éculés sur le manque d'ambition du club sur ce forum. Ici c'est Sochaux et c'est comme ça que ça se passe depuis la fin des années 1930...
Pour les journaleux qui bavent sur la L1 en parlant de Sochaux, ils prouvent juste qu'ils ne connaissent rien au foot français. Ils citent Sochaux comme pseudo club pourris comme ils citaient Sedan il y a quelques années : juste parce qu'ils ne savent pas où ces villes se trouvent précisément et que, dans leurs esprits arrogants, ce fait seul suffit à prouver qu'il s'agit de lieux sans intérêt qui ne méritent pas d'être représentés dans un championnat de première division.
Je crois que les journalistes qui citent Sochaux de cette façon n'ont aucunes connaissances du club ou de ses joueurs et qu'ils se discréditent tout seul.
+ 10000
Et les retournements de veste, il y en aura tout autant à la prochaine perf, il y a des spécialistes sur ce forum.. excepté Zaitsev qui a la même ligne de conduite ultra pessimiste depuis que je lis ce forum (que ce soit à raison ou à tord, le discours "c'est de la merde" à tout bout de champs et ce chaque saison, ca décrédibilise à un moment donné..) Par quel miracle entame-t-on notre 65ème saison en D1 ?
J’en suis fier.. les cas anin-maiga, je ne suis pas sur que beaucoup de clubs auraient pu se relever de ca, et le mérite que ça ne déplaise en revient en grande partie à Mécha, fidèle parmi les fidèles de nos valeurs jaunes et bleues…
Hely est du même tempérament, qui plus est un formateur qui a fait ses preuves.. Il possède un groupe assaini, du moins c’est ce qu’il me dégage comme impression.. wait and see pour ce qui est des résultats et encourageons les !!
#6719
Posté 23 juillet 2012 - 14:16
Le responsable, ça n'est pas Lacombe qui fait ce qu'il a l'habitude de faire mais ceux (Cordier, Peugeot) qui ont placé ce profil à la tête du club.
Après, c'est un vaste débat entre un gestionnaire et un passionné.
Mouais, pour moi le foot est un plaisir et une passion, et sous Lacombe je suis désolé mais la plupart des matchs sont à mourir.
Je me souviens encore de l'année de la remontée en L1, c'était la fête et des holas toutes les 10 minutes, maintenant le stade est à moitié fermé et peu de joie chez les supporters. Combien on arrêté leurs abonnements depuis que Lacombe est en position ?
Que Sochaux soit en L2, ou National m'emmerderait mais si c'est le prix pour voir Bonal en fête, why not ?
#6720
Posté 23 juillet 2012 - 14:19
J’en suis fier.. les cas anin-maiga, je ne suis pas sur que beaucoup de clubs auraient pu se relever de ca, et le mérite que ça ne déplaise en revient en grande partie à Mécha, fidèle parmi les fidèles de nos valeurs jaunes et bleues…
Hely est du même tempérament, qui plus est un formateur qui a fait ses preuves.. Il possède un groupe assaini, du moins c’est ce qu’il me dégage comme impression.. wait and see pour ce qui est des résultats et encourageons les !!
C'est un problème de nature, je suis naturellement optimiste, d'autres sont naturellement pessimistes. Ici en général il est de bon ton d'être pessimiste, j'essaie mais je n'y arrive pas. Chacun réagit avec sa sensibilité tout en étant convaincu d'avoir raison. Ca fait des années que je lis partout que c'est notre dernière saison en L1 mais quand on regarde bien, même si parfois c'est de justesse, on est toujours là. Un jour on descendra c'est certain et alors certains pourront écrire je vous l'avais bien dit. Sachant que même avec ma nature optimiste, je n'écrirai jamais on va gagner la C1…
La chose la plus gênante toutefois, c'est de venir écrire ici qu'on va descendre, que c'est certain qu'on a encore effectué un recrutement de merde cette saison, que l'ambiance est pourrie, que tout est mal géré et de ne pas accepter qu'un journaliste reprenne les mêmes arguments dans ses papiers.
Je suis comme John Locke, même en National j'y serai