viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Pointage sur l'actu'


  • Veuillez vous connecter pour répondre
29838 réponses à ce sujet

#6691 Bart Simpson

Bart Simpson

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 260 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:DTC

Posté 09 janvier 2008 - 14:27

(Nico69 @ 09 Jan 2008, 14:22) <{POST_SNAPBACK}>
De plus heures supp. ne veut pas dire payées!
Beaucoup de salariés "récupèrent" ces heures et ne sont pas payés plus.

Exact, malgré toute les dispositions actuelles qui ont libérés le frein à main qu'était les 35h pour certaines boites.

Je suis dans ce cas là.
Mon patron touche un allégement sur les charges patronnales car il nous a fait passé en 35h (en inventant une création de poste) et du coup il ne veut pas payer les heures supps.
Si je reste 1 heures de plus un coup, quand l'activité est plus calme, je la récupére.

#6692 Flo

Flo

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 165 messages
  • Sexe:Femme
  • Localisation:Ile-de-France

Posté 09 janvier 2008 - 14:36

(Nico69 @ 09 Jan 2008, 14:22) <{POST_SNAPBACK}>
(Bart Simpson @ 09 Jan 2008, 14:00) <{POST_SNAPBACK}>

Une grande majorité des salariés Français ne verront jamais proposer d'heures sup à ce qu'ils font déjà en heures de travail.


De plus heures supp. ne veut pas dire payées!
Beaucoup de salariés "récupèrent" ces heures et ne sont pas payés plus.


N'oublions pas non plus tous ceux qui sont au forfait jours

#6693 Nico69

Nico69

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 862 messages
  • Localisation:Lyon

Posté 09 janvier 2008 - 14:36

(Bart Simpson @ 09 Jan 2008, 14:27) <{POST_SNAPBACK}>
Si je reste 1 heures de plus un coup, quand l'activité est plus calme, je la récupére.


La preuve que travailler + ne veut pas dire gagner + .

#6694 Bart Simpson

Bart Simpson

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 260 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:DTC

Posté 09 janvier 2008 - 14:42

(Nico69 @ 09 Jan 2008, 14:36) <{POST_SNAPBACK}>
(Bart Simpson @ 09 Jan 2008, 14:27) <{POST_SNAPBACK}>

Si je reste 1 heures de plus un coup, quand l'activité est plus calme, je la récupére.


La preuve que travailler + ne veut pas dire gagner + .

et dire que beaucoup sont tombé dans ce panneau.
A commencer par ma co***** de collégue.

Elle avait pas l'air fine quand je lui disais ... "Chic, avec Sarko au pouvoir, et le travailler plus pour gagner plus, ben, notre patron vous virera, et on (on est 4 à bosser) se partegera votre boulot à 3. Comme ça on travaillera plus, et on gagnera plus... Par contre vous... euuuh... Ce sera les assedics. Et vous ferez attention de pas refuser trop d'offres de caissiéres à 25h par semaine, car vous serez radiée sinon..."
Hi hi hi ... w00t.gif

#6695 Nico69

Nico69

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 862 messages
  • Localisation:Lyon

Posté 09 janvier 2008 - 15:09

(Bart Simpson @ 09 Jan 2008, 14:42) <{POST_SNAPBACK}>
A commencer par ma co***** de collégue.


Ces gens là sont malheureusement trop nombreux laugh.gif

#6696 Nico69

Nico69

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 862 messages
  • Localisation:Lyon

Posté 09 janvier 2008 - 15:23

(Flo @ 09 Jan 2008, 14:36) <{POST_SNAPBACK}>
N'oublions pas non plus tous ceux qui sont au forfait jours


Un certains nombres d'explications me seraient utiles ph34r.gif

#6697 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 09 janvier 2008 - 15:28

(gone @ 09 Jan 2008, 14:19) <{POST_SNAPBACK}>
L'Etat est souverain pour décider qui paie les charges, pas pour décider des rémunérations du privé qui se font plutot sur la base de la valeur refacturable à un client solvable.


Certes. Mais il peut conditionner un certain nombre d'aides sous la forme d'allégements de charges (notamment celles dont les entreprises bénéficient suite à la Loi Aubry) à une augmentation des rémunérations. Il peut également avoir une politique fiscale différenciée pour les entreprises selon qu'elles participent oui ou non à une meilleure rémunération du travail. Sarkozy a d'ailleurs évoqué ce point dans sa conférence de presse après en avoir parlé pendant sa campagne.
Comme on dirait dans d'autres sujets de ce forum liés au FCSM :

On attend les actes.

#6698 Khrysaor

Khrysaor

    Star de PlaneteSochaux

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 740 messages

Posté 09 janvier 2008 - 15:41

(David besançon @ 09 Jan 2008, 15:28) <{POST_SNAPBACK}>
Comme on dirait dans d'autres sujets de ce forum liés au FCSM :

On attend les actes.

Oui mais pas trop longtemps, la situation de certaines personnes devient vraiment difficile!

#6699 Legrandschtroumpf

Legrandschtroumpf

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 574 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Territoire de Belfort

Posté 09 janvier 2008 - 16:41

Si vous voulez vivre 14 années de plus dans ce monde de brutes:

La gérontologue Kay-Thee Khaw et ses collègues de l’Université de Cambridge ont analysés, entre 1993 et 2006, les dossiers médicaux de 20000 britanniques âgés de 45 à 79 ans au début de l’étude. Ils ont ainsi constaté que les sujets qui ne fument pas, qui boivent moins de 7 verres de vin par semaine, qui pratiquent un sport et qui mangent régulièrement 5 fruits et légumes par jour vivent en moyenne 14 ans de plus que ceux qui n’ont adopté aucune de ces bonnes habitudes. Ainsi, sur une période de 11 ans, les amateurs de vie saine ont 4 fois moins de chance de mourir que les fumeurs-buveurs sédentaires qui n’aiment pas la verdure.

Cette recherche fait partie du vaste programme de recherche EPIC (European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition) mené dans plusieurs pays européen, dont la France

#6700 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 151 messages

Posté 09 janvier 2008 - 17:07

(David besançon @ 09 Jan 2008, 15:28) <{POST_SNAPBACK}>
(gone @ 09 Jan 2008, 14:19) <{POST_SNAPBACK}>

L'Etat est souverain pour décider qui paie les charges, pas pour décider des rémunérations du privé qui se font plutot sur la base de la valeur refacturable à un client solvable.


Certes. Mais il peut conditionner un certain nombre d'aides sous la forme d'allégements de charges (notamment celles dont les entreprises bénéficient suite à la Loi Aubry) à une augmentation des rémunérations. Il peut également avoir une politique fiscale différenciée pour les entreprises selon qu'elles participent oui ou non à une meilleure rémunération du travail. Sarkozy a d'ailleurs évoqué ce point dans sa conférence de presse après en avoir parlé pendant sa campagne.
Comme on dirait dans d'autres sujets de ce forum liés au FCSM :

On attend les actes.


Pourquoi pas. Mais attention, le plus souvent les entreprises qui marchent bien paient bien et celles qui marchent mal paient mal. Faut-il baisser la fiscalité de Total et de la BNP pour tuer Jourdan qui n'augmente pas son personnel ?
Pour l'instant, les seuls résultats connus de la croissance sont ceux du troisième trimestre, ils sont corrects avec 0.8%.

Avec la crise des "subprimes", la hausse du baril, l'écroulement du $, inutile de se fouetter pour trouver du plaisir.....

#6701 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 09 janvier 2008 - 17:29

(gone @ 09 Jan 2008, 17:07) <{POST_SNAPBACK}>
Pourquoi pas. Mais attention, le plus souvent les entreprises qui marchent bien paient bien et celles qui marchent mal paient mal. Faut-il baisser la fiscalité de Total et de la BNP pour tuer Jourdan qui n'augmente pas son personnel ?
Pour l'instant, les seuls résultats connus de la croissance sont ceux du troisième trimestre, ils sont corrects avec 0.8%.

Avec la crise des "subprimes", la hausse du baril, l'écroulement du $, inutile de se fouetter pour trouver du plaisir.....


En ce qui concerne l'impôt sur les bénéfices, il ne concernera pas les entreprises qui font des pertes.
Quant à la crise des subprimes, elle va avoir un effet positif puisqu'elle met fin à une partie du projet de Sarkozy, à savoir développer le même type de crédits en France....

#6702 M-J

M-J

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 391 messages

Posté 09 janvier 2008 - 18:16

Quelqu'un est-il aller aux obsèques de Raymond Forni ?

J'aurai bien voulu y aller, si je n'avais pas été malade.

Obsèques de Raymond Forni à Besançon en présence de nombreux ténors socialistes


BESANCON (AFP) — Les obsèques de l'ancien président (PS) de l'Assemblée nationale, Raymond Forni, décédé à 66 ans d'une leucémie foudroyante, se sont déroulées mercredi à Besançon en présence de nombreux ténors socialistes et de personnalités politiques, a constaté un journaliste de l'AFP.

Le porte-parole du gouvernement Laurent Wauquiez, l'actuel président de l'Assemblée Bernard Accoyer (UMP), l'ancien chef de gouvernement Lionel Jospin et le premier secrétaire du PS François Hollande avaient pris place parmi quelque 800 personnes.

L'Assemblée nationale avait suspendu ses travaux mercredi après-midi pour permettre aux députés de se rendre aux obsèques de M. Forni en la basilique Saint-Pierre de Besançon. Une cinquantaine de députés, essentiellement socialistes mais aussi de droite, avaient fait le déplacement.

Devant le cercueil revêtu du drapeau tricolore, Bernard Accoyer a salué "un homme estimé au-delà de sa famille politique", fils d'immigrés italiens qui connut "une exceptionnelle ascension républicaine".

Intervenant en sa qualité d'"ami de la famille", Lionel Jospin, seul autorisé avec son épouse à suivre la famille à l'arrivée du cercueil, a évoqué la vie de ce "compagnon de lutte respecté aussi par l'adversaire".

Il a longuement retracé la jeunesse difficile du défunt qui fut ouvrier, militant, puis avocat avant de devenir un "défricheur en politique".

"Il fut un modèle de représentant du peuple, pugnace dans l'opposition et expert averti quand nous étions dans la majorité", a-t-il affirmé.

Parmi les dizaines de gerbes disposées sur le parvis figuraient celle de Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, et celle de Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charentes.

Président de la région franc-comtoise depuis 2004, M. Forni s'est éteint vendredi à l'hôpital Saint-Louis à Paris, après avoir été hospitalisé à la suite d'une "complication hépatique sérieuse".

Une messe d'adieu aura lieu jeudi matin à Belfort, en la cathédrale Saint-Christophe avant que le corps du défunt rejoigne dans l'après-midi le caveau familial à Montreux-Château dans le Territoire de Belfort.

Président de l'Assemblée nationale de mars 2000 à juin 2002, le défunt avait également été député du Territoire de Belfort durant cinq législatures, entre 1973 et 2002. Il était marié et père de cinq fils.

Les films sont plus harmonieux que la vie, Alphonse. Il n'y a pas d'embouteillages dans les films, il n'y a pas de temps morts. Les films avancent comme des trains, tu comprends ? Comme des trains dans la nuit. Les gens comme toi, comme moi, tu le sais bien, on est fait pour être heureux dans le travail de cinéma.

#6703 Susic

Susic

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 062 messages
  • Localisation:Banlieue ouest

Posté 09 janvier 2008 - 18:31

Le texte modifiant la Constitution voté en commission
mer. janv. 9, 2008 12:39 CST

PARIS (Reuters) - Le projet de loi modifiant la Constitution, préalable à la ratification du nouveau traité européen, a été adopté par la commission des Lois de l'Assemblée nationale.

Ce texte, composé de trois articles qui modifient le titre XV de la Constitution, sera examiné en séance publique par les députés le mardi 15 janvier puis par le Sénat le 28.

L'exécutif ayant rejeté la voie référendaire, ce texte -comme tout projet de loi modifiant la Constitution- devra être adopté dans les mêmes termes par les deux assemblées avant d'être soumis au Parlement réuni en Congrès à Versailles.

Au Congrès, le texte devra obtenir une majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés pour être définitivement adopté. Le Congrès du Parlement devrait être convoqué pour le 4 février à Versailles.

Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste, radical et citoyen (SRC) de l'Assemblée, a annoncé mardi que les députés socialistes voteront le traité simplifié européen mais qu'ils n'iront pas à Versailles pour adopter le texte modifiant la Constitution.

L'absence des parlementaires socialistes à Versailles n'empêchera pas l'adoption de la réforme puisque ne sont pris en compte que les suffrages exprimés.

Ayant obtenu ce feu vert, Assemblée et Sénat devraient ensuite ratifier le traité européen qui pourrait être adopté définitivement le 7 février, avant la suspension de six semaines des travaux du Parlement en raison de la campagne électorale des municipales et cantonales des 9 et 16 mars.

Par ailleurs, la commission des Lois a rejeté mercredi une proposition de loi du groupe de la gauche démocrate et républicaine (GDR, communistes et Verts) visant à compléter l'article 11 de la Constitution.

Le texte dispose que "lorsque le référendum a conclu au rejet d'un projet de loi, tout nouveau projet de loi contenant des dispositions analogues ou autorisant la ratification d'un traité contenant des dispositions similaires à celles du traité ayant fait l'objet de la consultation, doit être soumis au référendum".

Ce texte, qui fait référence au référendum du 29 mai 2005 où le "non" l'avait emporté et au nouveau traité européen, sera examiné mardi en séance publique dans le cadre d'une "niche" parlementaire.

Comme en commission, la proposition de loi sera rejetée puisque le groupe UMP -qui dispose de la majorité absolue- ainsi que le groupe du Nouveau centre (NC) et une partie des socialistes et radicaux de gauche y sont hostiles.



à noter que les socialistes (enfin la ligne officielle) s'abstiendront au congrès, "pour marquer leur indignation face au choix de ce mode de ratification".

Balèzes.

#6704 la meringue

la meringue

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 577 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Besançon

Posté 09 janvier 2008 - 18:34

(M-J @ 09 Jan 2008, 18:16) <{POST_SNAPBACK}>
Quelqu'un est-il aller aux obsèques de Raymond Forni ?

J'aurai bien voulu y aller, si je n'avais pas été malade.

Je savais pas que c'était aujourd'hui (d'ailleurs ça m'étonne que ça ait eu lieu à Besac) avant de passer Place Saint-Pierre par hasard. Ils rangeaient les sonos, caméras, trucs du genre. Le perron de Saint-Pierre était complètement recouvert de coupes de fleurs, impressionnant.
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

#6705 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 09 janvier 2008 - 18:49

Lorsque je suis passé Place Saint Pierre pour faire une course, c'est Jospin qui rendait hommage à son ami sur l'écran géant.

En ce qui concerne l'attitude des socialistes pour le Congrès à Versailles, je suis consterné par tant d'hypocrisie.
S'ils veulent un réferendum, ils savent qu'il faut voter contre la révision de la constitution. Ne pas y aller entérine justement la procédure de ratification parlementaire.
Avec une opposition pareille, Sarkozy n'a pas besoin de majorité.

#6706 Lejeun

Lejeun

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 078 messages

Posté 09 janvier 2008 - 19:10

Henri EMMANUELLI du PARTI SOCIALISTE ira au congrès et votera contre.
"Peppone est un âne ! " Madame Christina.

#6707 Susic

Susic

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 062 messages
  • Localisation:Banlieue ouest

Posté 09 janvier 2008 - 19:26

oui, mais tu sais très bien qu'ils seront très peu au total.

20 à tout casser ?




le parti s'immagine qu'avec une telle posture, ils s'attireront les faveurs des tenant de referudum, tout en obtenant ce qu'ils veulent cad le traité ratifié.

sauf que... bah generalement les gens sont pas aussi cons qu'ils ne le pensent.

#6708 Gaulois

Gaulois

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 141 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:EV

Posté 09 janvier 2008 - 19:31

Avec leurs conneries, je suis arrivé 15 mn en retard au boulot, les bus étaient déviés.
Nous aura fait chier jusqu'au bout çui-là !

Salut Raymond, la bise à Claude.

#6709 Invité_David besançon_*

Invité_David besançon_*
  • Invités

Posté 09 janvier 2008 - 19:53

(Lejeun @ 09 Jan 2008, 19:10) <{POST_SNAPBACK}>
Henri EMMANUELLI du PARTI SOCIALISTE ira au congrès et votera contre.

Déjà en juillet 1940, ils furent quelques uns à sauver l'honneur du Parti Socialiste. Mais seulement quelques uns...

Edit : c'était la SFIO mais vous aurez rectifié de vous-mêmes...

#6710 Bart Simpson

Bart Simpson

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 260 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:DTC

Posté 10 janvier 2008 - 09:13

Automobile : La Tata motors à 1500 euros

Le constructeur indien Tata Motors vient d’annoncer le lancement d’une voiture à 2200 dollars (1500 euros), une manière de répondre à une demande croissante tout en prenant en compte les faibles revenus des Indiens.
Comme Volkswagen en son temps, la firme Tata Motors veut révolutionner le marché de l’automobile Indien en introduisant une nouvelle « voiture du peuple », adaptée au budget des pays émergents. Le véhicule sera vendu pour 2200 dollars (1500 euros), soit moins d’un tiers de la valeur d’une Logan, voiture la moins chère du marché européen. Le modèle présenté aujourd’hui à New-Delhi sera doté d’équipements minimalistes et produit à 250 000 exemplaires à partir de septembre prochain. À moyen terme, la firme compte sur pas moins de 1 million de vente par an, pour répondre à la demande croissante de véhicules en Inde, qui devrait doubler.



La Tata Indica est l’un des modèles actuellement commercialisés par la marque.©Tata motors


Elle aura combien d'étoile au test Euro Ncap ? laugh.gif

#6711 pittman

pittman

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 358 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
  • Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 10 janvier 2008 - 09:48

(Bart Simpson @ 10 Jan 2008, 9:13) <{POST_SNAPBACK}>

La Tata Indica est l’un des modèles actuellement commercialisés par la marque.©Tata motors

Elle aura combien d'étoile au test Euro Ncap ? laugh.gif


La sécurité, comme l'environnementalisme est une préoccupation de pays riches
Et hop

#6712 Bart Simpson

Bart Simpson

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 260 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:DTC

Posté 10 janvier 2008 - 10:05

Ouais je sais...
Mais j'avais vu un reportage sur une marque chinoise qui voulait envahir l'Europe.
Les voitures au test Euro N Cap étaient littérallement broyée par les chocs.
Genre, t'étais plus en sécurité dans une mini autin ancienne génération.

#6713 Legrandschtroumpf

Legrandschtroumpf

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 574 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Territoire de Belfort

Posté 10 janvier 2008 - 10:32

La voiture chinoise en question ...

Et ici.

#6714 Bart Simpson

Bart Simpson

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 260 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:DTC

Posté 10 janvier 2008 - 10:35

à comparer avec pijot

#6715 pittman

pittman

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 358 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
  • Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 10 janvier 2008 - 10:52

Effectivement ça parle sad.gif
Et hop

#6716 Bart Simpson

Bart Simpson

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 260 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:DTC

Posté 10 janvier 2008 - 11:00

Crash test logan

#6717 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 151 messages

Posté 10 janvier 2008 - 13:32

Faire une voiture aussi sûre qu'une F1 mais 160 km/h seulement, 700 kg, 3 l au 100 , avec peu de décibels mais musique et clim , ça vaut combien?

#6718 Homer Simpson

Homer Simpson

    En équipe réserve

  • Supporters
  • PipPipPipPip
  • 374 messages

Posté 10 janvier 2008 - 13:34

(Bart Simpson @ 10 Jan 2008, 10:35) <{POST_SNAPBACK}>


j'ai testé ph34r.gif mais sur 206

De plus, le choc le plus dure n'est pas le frontal mais latéral

#6719 Bart Simpson

Bart Simpson

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 260 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:DTC

Posté 10 janvier 2008 - 14:00

(gone @ 10 Jan 2008, 13:32) <{POST_SNAPBACK}>
Faire une voiture aussi sûre qu'une F1 mais 160 km/h seulement, 700 kg, 3 l au 100 , avec peu de décibels mais musique et clim , ça vaut combien?

13000 € !


#6720 tranxen_200

tranxen_200

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 139 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Paysanie

Posté 10 janvier 2008 - 15:47

Euh, il a dit aussi sûr qu'une F1. tongue.gif

Sinon, il y a aussi la version p'tite Renault Modus vs le gros break Volvo 940 GLE.
"Les socialistes, c'est comme Christophe Colomb, quand ils partent, ils ne savent pas où ils vont et, quand ils arrivent, ils ne savent pas où ils sont" © Winston Churchill
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.




cialis bitcoin
viagra bitcoin