Pointage sur l'actu'
#6661
Posté 08 janvier 2008 - 19:56
Trente années
Se montra tout éperdu
Quand le cancer fut venu.
Il va crier "Assassine !"
A la Régie sa voisine,
L'accusant sans hésiter
De l'avoir empoisonné.
La Régie, tatant son pèze, de répondre incontinent :
" Vous fumiez, j'en suis fort aise,
Et bien, crevez maintenant !"
@Ligue contre la fumée du tabac en public
#6663
Posté 08 janvier 2008 - 20:30
Au fait, Sarko qui "annonce" la fin des 35 heures, ca vous fait rien ?
Comme ça plus d'heures sups défiscalisées!
C'est beau les rêves
#6664
Posté 08 janvier 2008 - 20:34
Au fait, Sarko qui "annonce" la fin des 35 heures, ca vous fait rien ?
Comme ça plus d'heures sups défiscalisées!
C'est beau les rêves
Plus c'est à dire moins, il n'y en aura plus!
#6665
Posté 09 janvier 2008 - 07:50
Rien d'étonnant, puisque depuis le début de son mandat, c'est comme ça... Divisé pour mieux régné.
Fonctionnaire contre privé
Retraite normale contre régime spéciaux
Non Fumeur contre Fumeur
#6666
Posté 09 janvier 2008 - 08:15
Quand la peine de mort a été abolie (exemple parmi des milliers d'autres), ça a aussi divisé les pour et les contre. Quand les 35 heures ont été votées, on peut aussi dire que ça a divisé employeurs et salariés... etc.
#6667
Posté 09 janvier 2008 - 08:43
Au fait, Sarko qui "annonce" la fin des 35 heures, ca vous fait rien ?
Si, plaisir, à condition qu'on soit plus payés !
Je fais déjà 45h par semaine payées 23, alors 35h ou pas......
Ce qu'il ne faut pas entendre.
#6668
Posté 09 janvier 2008 - 08:56
Oui mais beaucoup ne l'ont pas encore compris.
Les gens ne savent que montrer du doigt, ils sont heureux c'est leur quotidien.
La critique est simple : tout ce que je ne fais pas, ou tout ce que je ne suis pas et ben je me permet de juger.
Deux mondes bien différent!
Les 35 h n'ont pas divisées les salariés.
Qui?
#6669
Posté 09 janvier 2008 - 08:56
Ce que ma première phrase voulait dire, c'est que l'allongement (et non pas sa suppression) de la durée légale du travail permettrait à tous ceux qui font des heures sups non payées, d'en voir (par exemple) 4 de plus sur leur fiche de paye en fin de mois.
Et y'a pas mal de monde dans ce cas-là...
#6670
Posté 09 janvier 2008 - 09:00
Et tu penses aussi à ceux qui en font 4 et qui étaient payés 5 (25% de plus pour chaque heure sup) alors qu'ils les feront sans toucher plus maintenant. Et en général, ceux ci touchent moins que ceux qui font des heures sup non payés.
#6671
Posté 09 janvier 2008 - 09:04
, d'en voir (par exemple) 4 de plus sur leur fiche de paye en fin de mois.
Non mais tu y crois à tes heures supp??
P'tain mais réveillez-vous, ce mec nous baise depuis 9 mois.
#6672
Posté 09 janvier 2008 - 09:07
Si on suppose que le salaire horaire reste le même (le contraire serait étonnant), et si on suppose que ces gens font déjà plus de 39 heures, ben ils gagneront 4 heures de plus, payées au tarif normal certes mais c'est toujours ça de plus que la situation précédente.
Oui j'y pense, mais j'ai l'intuition qu'ils sont beaucoup moins nombreux que la première catégorie. En tout cas avant l'instauration des heures sup défiscalisées. Et ils perdent beaucoup moins (4 fois moins) que les autres ne gagnent dans cette histoire.
#6673
Posté 09 janvier 2008 - 09:23
Pour ce qui est du pouvoir d'achat et de sa hausse, il y a des paramètres qui nous dépassent tous et qui se décident à Wall Street pour enrichir une poignée de traders seulement:
-Une bagare éclate à la sortie d'une boite de nuit au nigéria, on augmente le prix du baril de 5$. Tout est conditionné au prix du pétrole, et ce, malgré les réelles alternatives qui émergent mais qui ne sont pas mis en avant. Les recettes des pompes étant avec la TVA les plus rémunératrices pour un état.
-Toujours concernant le pouvoir d'achat, force est de constater qu'on consomme aussi bien plus qu'il y a 10 ans. Tous les frais fixes que la plupart d'entre nous ont aujourd'hui n'éxistaient pas il y a quelques années: Internet, portable, abonnements divers etc...On résiste aussi de moins en moins aux achats compulsifs et "faciles". Le bon exemple est celui du mec qui achète un plasma "pour gagner de la place parceque sa Sony tube néon est trop grosse". Je prends un extrême mais ça existe. Après, c'est pas à l'état de gèrer nos achats ou nos crédits à la conso. Une grande majorité d'entre nous est très influencée par la pub quoiqu'elle en dise. Vive le consumérisme à outrance!!!
#6674
Posté 09 janvier 2008 - 09:29
ça fait 8 ans que les 35h existe en france, ça fait 6 ans que la droite gourverne seule. Si ce fameux fardeau économique le serait vraiment, en 6 ans, ils auraient pu l'abroger.
Les 35 heures arrangent le patronnat et on ne repassera jamais à 39 heures.
Les caissiéres du leclerc ou du Auchan, celle qui sont à 25 heures / semaines pour palper 750€ net / mois, ça les fait rigoler les mecs qui se pignole pour débloquer les 35 heures.
#6675
Posté 09 janvier 2008 - 09:47
Sarko est digne des illusionnistes de Las Vegas.... Des belles nanas, des effets spéciaux, et de beaux écrans de fumée.
Et il y en a qui y croient encore
#6676
Posté 09 janvier 2008 - 11:08
C'est laisser les partenaires sociaux face à face dans un rapport de forces
Rien d'étonnant, puisque depuis le début de son mandat, c'est comme ça... Divisé pour mieux régné.
Fonctionnaire contre privé
Retraite normale contre régime spéciaux
Non Fumeur contre Fumeur
Présentation fallacieuse. D'autant , à la limite, que chaque choix divise, y compris celui de ne rien décider.
#6677
Posté 09 janvier 2008 - 11:28
Ouais mais ce que je veux dire, c'est que tout ce qui a été entrepris, sont des choix visant à diviser le peuple entre nous...
Tu crois que, nous, les gueux, ont se taperait sur la gueule, si l'Etat imposait aux patrons d'augmenter les salaires de 150€ avec en contrepartis une baisse des charges patronnales ?
oui ou non ?
#6678
Posté 09 janvier 2008 - 11:34
Sarko est digne des illusionnistes de Las Vegas.... Des belles nanas, des effets spéciaux, et de beaux écrans de fumée.
Et il y en a qui y croient encore
Concernant l'impuissance publique, s'afficher avec Carla Bruni c'est vraiment nous prendre pour des cons.
#6679
Posté 09 janvier 2008 - 11:42
En privé uniquement.
#6680
Posté 09 janvier 2008 - 13:39
- des plans sociaux ont pu être évités
- l'annualisation (étalement des heures de travail sur l'année, semaine de 45 heures en été et moins en hiver) a permis aux entreprises qui ont des hausses d'activités saisonnières de les assurer sans embaucher comme les coopératives agricoles, les entreprises du bâtiment (intempéries) ou de réorganiser complètement les heures de travail
- les temps de pause payés ne le sont plus => même amplitude de travail
- la productivité a augmenté, un ouvrier qui travaille 7 heures par jour est plus productif que celui qui en travaille 8, d'ailleurs les salariés Français sont à la 2ème place mondiale des ouvriers les plus productifs !
- les salaires ont été gelés au prétexte des 35 heures
- les aides de l'état ont permis aux entreprises de se créer pour la plupart des fonds de trésorerie
- ...
Toutefois, il fallait concerter les branches d'emplois avant de les généraliser, car, effectivement dans certains domaines (hotellerie, restauration, hospitalisation ...) c'est devenu le grand n'importe quoi !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#6681
Posté 09 janvier 2008 - 13:40
D'ou l'importance de la part des journalistes de lui poser la question (2éme question de son interview d'hier):
"date du mariage?". C'est vrai que ce feuilleton passionne la France entière
Mais Mr Sarko. ne desire pas afficher sa vie privée! Alors pourquoi convoque t-il toute la presse lors de sa promenade à Disney? Enfin j'espère que pour ces fans, le choix de Carla ne les déçoit pas.
#6682
Posté 09 janvier 2008 - 13:41
Une photo d'archives de l'Yonne Républicaine révèle l'éventualité d'une seconde balle...Le journaliste Eric Raynaud soutient la thèse d'une mort étrange dans un livre choc: « Un crime d'Etat ?».
Le 1er mai 1993 la France est en état de choc en apprenant que l'ancien Premier ministre Pierre Bérégovoy s'est donné la mort «après s'être tiré une balle dans la tempe» sur le bord d'un canal à Nevers, ville dont il est le député maire.
Un suicide selon la version officielle.
Le 4 mai 1993, le président de la République, François Mitterrand, désignera les responsables de ce drame: «Toutes les explications du monde ne justifieront pas que l'on ait pu livrer aux chiens l'honneur d'un homme...»
Les chiens? Ce sont bien sûr les journalistes qui se délectent des «affaires» si nombreuses durant l'ère mitterrandienne. Les toutous, honteux, rentrent à la niche. Et ne réagissent pas à l'enquête bâclée qui confirme le suicide.
Une photo
Cette version officielle intrigue le journaliste Eric Raynaud. Arrivé dans la Nièvre en 1981, il a travaillé pour le Journal du Centre à Nevers puis à l'Yonne Républicaine. Il explique: «En mai 2003, à l'occasion du dixième anniversaire de la mort de Béré, j'ai regardé les archives de mon journal. J'ai été intrigué par une photo publiée le 2 mai 93 où l'on voit le député maire allongé sur une civière. On y constate nettement un trou sur le sommet du crâne. Rien à voir avec une balle tirée dans la tempe. Il y aurait eu deux balles. Donc une de trop.»
Les affaires
Voilà le point de départ d'une longue enquête.
Eric Raynaud refait le parcours de Pierre Bérégovoy en ce funeste 1er mai. Contrairement à ce que prétend la version officielle, le député maire de Nevers n'était pas déprimé. Simplement fatigué après neuf mois passés à Matignon et une campagne difficile qui n'a pas empêché la déroute des socialistes aux législatives de mars 93. Pierre Bérégovoy passe le relais à un ministre de droite, Edouard Balladur.
Les affaires ont empoisonné la campagne. Il a été question, entre autres, du fameux «prêt Pelat». Le Canard Enchaîné a révélé que le juge Jean-Pierre qui enquête sur le délit d'initié Péchiney a découvert un chèque de 1 MF (150.000 €) prêté par l'ami de Mitterrand, Patrice Pelat aux époux Bérégovoy pour acheter un appartement. Même si les choses ont été faites dans les règles de l'art, la calomnie a fait son œuvre et touché l'ancien Premier ministre. Il y a aussi l'affaire Elf-Leuna, celle des frégates de Taïwan, les écoutes téléphoniques de l'Elysée et quelques autres scandales qui ébranlent la République.
Une feuille de papier
Homme d'une parfaite intégrité, Pierre Bérégovoy a décidé de s'opposer de toutes ses forces à ces dérives malsaines. Dès le 8 avril 1992, lors de son discours de politique générale devant l'Assemblée, il menace: «J'entends vider l'abcès de la corruption (...) J'ai ici une liste de personnalités dont je pourrais éventuellement vous parler», dit-il en brandissant une feuille de papier.
Bérégovoy a-t-il signé ce jour-là son arrêt de mort? Possible. Selon Eric Raynaud, le député maire de Nevers se savait menacé. Il était écouté. «Le 1er mai 93, il avait rendez-vous avec son assassin arrivé par le train, le samedi après-midi», affirme le journaliste.
Un commissaire des RG, Hubert Marty-Vrayance a enquêté lui aussi sur cette affaire. Pour lui, Béré a été assassiné: «La balle retrouvée dans le crâne de la victime était de petit calibre, probablement du 6,35, dit-il. Rien à voir avec les dégâts provoqués par le 357 magnum du garde du corps.»
Mais son enquête passera à la trappe. La mort de l'ancien Premier ministre relève du crime d'Etat.
«La mort étrange de Pierre Bérégovoy, un crime d'Etat?» par Eric Raynaud aux éditions Alphée. 270 pages, 19,90 €.
Crime d'état apparement !
On est dans un bon film mafieux Américain, si c'est le cas j'espère que cela ne restera à l'état de simple édition d'un livre !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#6683
Posté 09 janvier 2008 - 13:41
Et pour les salariés également.
#6684
Posté 09 janvier 2008 - 13:43
9 mois de présidence, ces 15 projets en sont où là ?
Sarko est digne des illusionnistes de Las Vegas.... Des belles nanas, des effets spéciaux, et de beaux écrans de fumée.
Et il y en a qui y croient encore
Concernant l'impuissance publique, s'afficher avec Carla Bruni c'est vraiment nous prendre pour des cons.
c'était surtout de la communication !
Il fallait ABSOLUMENT que les médias arrêtent de parler du fiasco de la visite de Kadhafi et de l'humiliation de la France !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#6685 Invité_David besançon_*
Posté 09 janvier 2008 - 13:49
Que Sarkozy s'occupe déjà de ses amis les patrons des grandes surfaces à qui il fait le cadeau de supprimer la Loi Galland, avant de remettre en cause l'existence d'une durée légale du temps de travail.
#6686
Posté 09 janvier 2008 - 13:56
c'est à cause des 35 heures ?
#6687
Posté 09 janvier 2008 - 13:57
Les 35 heures ont été une formidable opportunité pour certaines entreprises :
Et pour les salariés également.
Effectivement, c'est grace aux 35 heures que j'ai pu trouver un bien meilleur travail !
Ce n'est pas seulement un avantage social mais aussi parfois économique !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#6688
Posté 09 janvier 2008 - 14:00
Et y a pas les caissiéres ...
Une grande majorité des salariés Français ne verront jamais proposer d'heures sup à ce qu'ils font déjà en heures de travail.
Si on veut vraiment que les Français vivent (et pas survivre) faudrait diminuer certaines taxes et empêcher les gros de s'engraisser encore plus sur le dos des petits. Un meilleur partage des richesses.
#6689
Posté 09 janvier 2008 - 14:19
Présentation fallacieuse. D'autant , à la limite, que chaque choix divise, y compris celui de ne rien décider.
Ouais mais ce que je veux dire, c'est que tout ce qui a été entrepris, sont des choix visant à diviser le peuple entre nous...
Tu crois que, nous, les gueux, ont se taperait sur la gueule, si l'Etat imposait aux patrons d'augmenter les salaires de 150€ avec en contrepartis une baisse des charges patronnales ?
oui ou non ?
L'Etat est souverain pour décider qui paie les charges, pas pour décider des rémunérations du privé qui se font plutot sur la base de la valeur refacturable à un client solvable.
#6690
Posté 09 janvier 2008 - 14:22
De plus heures supp. ne veut pas dire payées!
Beaucoup de salariés "récupèrent" ces heures et ne sont pas payés plus.