A Bonal
#631
Posté 29 octobre 2011 - 08:44
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#632
Posté 29 octobre 2011 - 10:36
+1, ils ne vérifient pas les identités en général. Si c'est du demi-tarif par contre, je crois qu'ils demandent un justificatif systématiquement.
#633
Posté 29 octobre 2011 - 10:39
#634
Posté 29 octobre 2011 - 10:40
+1, ils ne vérifient pas les identités en général. Si c'est du demi-tarif par contre, je crois qu'ils demandent un justificatif systématiquement.
Billet et abo c'est obligatoire de l'avoir sur soit le justif' de demi-tarif, ils peuvent le demander.
#635
Posté 07 novembre 2011 - 13:56
#636
Posté 07 novembre 2011 - 14:03
#637
Posté 07 novembre 2011 - 14:05
#638
Posté 07 novembre 2011 - 14:12
#639
Posté 09 novembre 2011 - 17:18
Derrière Brest, Dijon, ETG...
Devant Auxerre, Nice (je comprendrai jamais), et Ajaccio.
Source : http://www.francefootball.fr/#!/news/2...re-conquis.html
#640
Posté 09 novembre 2011 - 17:50
#641
Posté 09 novembre 2011 - 17:55
Enfin bref.
15 660 contre Lyon, c'est assez faible je trouve. Ok c'est plus l'OL d'il y a 3-4 ans, mais quand même.
#642
Posté 09 novembre 2011 - 20:13
le prix des places?
#643
Posté 09 novembre 2011 - 20:56
Derrière Brest, Dijon, ETG...
Devant Auxerre, Nice (je comprendrai jamais), et Ajaccio.
Source : http://www.francefootball.fr/#!/news/2...re-conquis.html
De toutes façons, même dans les meilleurs saisons (2003-2004 j'imagine), on n'a jamais du dépasser les 14-15.000 spectateurs en moyenne, donc on pourrait au mieux gagner 2 ou 3 places.
Sinon, de mémoire, l'affluence moyenne des promus est assez élevée (nouveauté, toussa), puis ça se tasse les saisons suivantes (pour ceux qui restent en L1, ce qui est loin d'être le cas pour tous).
EDIT ; nan, je dis des conneries, on était à 16.500 en 2003/2004.
2001/2002 : 16.400
2002/2003 : 15.300
2003/2004 : 16.500
2004/2005 : 15.700
2005/2006 : 14.250
2006/2007 : 14.700
2007/2008 : 16.000
2008/2009 : 14.700
2009/2010 : 13.300
2010/2011 : 12.600
2011/2012 : 11.800
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#644
Posté 09 novembre 2011 - 21:23
Parce que là, même pas 12 000 de moyenne, c'est peu, un stade qui sonne creux..
A la limite, on peut comprendre les faibles moyennes les saisons où ça ne marchait pas bien, mais la saison dernière n'était pas bonne en terme d'affluence non plus..
Surement les prix donc comme principale cause..
#645
Posté 10 novembre 2011 - 00:27
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#646
Posté 10 novembre 2011 - 08:31
Ces chiffres incluent-ils le match contre Lyon ? Quoi qu'il en soit Sochaux pourrait faire bien mieux niveau affluence, si Lacombe n'en avait pas rien à branler.
#647
Posté 10 novembre 2011 - 08:33
L'affluence d'un match "classique" en D1 dans les années 90 était d'à peu près 4000 spectateurs et non 2000.
Pour le reste, je déclame le "naufrage" actuel depuis plusieurs années fin JCP et arrivée de Lacombe : on ne peut mépriser les gens et penser qu'ils viendront donner leur obole tous les 15 jours.
#648
Posté 10 novembre 2011 - 16:06
Mais cette baisse continue est quand même triste et inquiétante
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#649
Posté 10 novembre 2011 - 16:42
#650
Posté 10 novembre 2011 - 17:05
Et on n'a pas encore joué Ajaccio (en décembre), Auxerre (en février), Valenciennes (en mars) .....
Le stade n'était pas plein contre Lyon dimanche et la saison dernière contre Paris fin Août c'était seulement 12 222 spectateurs et Lyon en mars 17 879 contre 15 668 ce weekend.
Le stade se vide petit à petit depuis plusieurs saisons et les chiffres le prouvent.
#651
Posté 10 novembre 2011 - 19:17
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#652
Posté 10 novembre 2011 - 20:29
Nan mais un dimanche 29 aout à 17h faire 12 222 spectateurs pour un FCSM/PSG j'pense que cette excuse elle vaut rien.
#653
Posté 11 novembre 2011 - 08:14
Quand les gens rentrent de vacances, doivent reprendre le boulot dans un environnement économique incertain, un tarif gala, sortie de trois saisons au jeu pauvre.
Tout cela peut démotiver.
#654
Posté 11 novembre 2011 - 09:40
Et on n'a pas encore joué Ajaccio (en décembre), Auxerre (en février), Valenciennes (en mars) .....
Le stade n'était pas plein contre Lyon dimanche et la saison dernière contre Paris fin Août c'était seulement 12 222 spectateurs et Lyon en mars 17 879 contre 15 668 ce weekend.
Le stade se vide petit à petit depuis plusieurs saisons et les chiffres le prouvent.
Ajaccio et Valenciennes yaura des invits en pagaille, Auxerre sera dans la moyenne. L'affluence de Lyon est faible mais pour le PSG les places sont déjà quasiment toutes vendues, l'OM c'est toujours plein.Donc on en reparlera à la fin de la saison.Je pense qu'on aura un petit +, mais léger.
#655
Posté 11 novembre 2011 - 10:23
Quand les gens rentrent de vacances, doivent reprendre le boulot dans un environnement économique incertain, un tarif gala, sortie de trois saisons au jeu pauvre.
Tout cela peut démotiver.
Exactement. Je suis abonné mais quand je discute avec les gens c'est bien l'augmentation en 3 ans des places qui refroidit les gens. Surtout quand ils lisent dans la presse qu'un mec qui gagne en un mois l'équivalent de plusieurs années de leur dur labeur, refuse de faire ce pourquoi il reçoit tout ce fric, c'est clair qu'on ne va pas dans le bon sens.
Écumant plusieurs bistrots des trois départements, grâce à mes verres de contact je discute avec pas mal de gens donc j'ai une idée plus large que la mienne , mais elle ne recouvre qu'une certaine catégorie de population.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#656
Posté 11 novembre 2011 - 11:05
#657
Posté 11 novembre 2011 - 18:21
Nan mais un dimanche 29 aout à 17h faire 12 222 spectateurs pour un FCSM/PSG j'pense que cette excuse elle vaut rien.
Quand les gens rentrent de vacances, doivent reprendre le boulot dans un environnement économique incertain, un tarif gala, sortie de trois saisons au jeu pauvre.
Tout cela peut démotiver.
Hmm..
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait aucune excuse, mais juste que celle des vacances ne tient pas. Associer retour de vacs + tarif gala, ok.
#658
Posté 12 novembre 2011 - 07:26
Donc une famille peut considérer que ayant déjà eu les loisirs en vacances, il n'est pas nécessaire d'ajouter un match de foot. Tarif gala ou non.
C'est un peu fromage ou dessert. Si tu as les moyens, tu prends les deux. Si tu es juste financièrement, tu prends l'un ou l'autre.
#659
Posté 12 novembre 2011 - 09:59
+ 1
Avec Lacombe c'est rapé et on l'a dans le baba.
#660
Posté 18 novembre 2011 - 18:51