636 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Ah bon, y a rien qui te choque toi là-dedans ?
Attend tu plaisantes ?
Que fait la ligue !!! C'est hallucinant, depuis quand on laisse les présidents de club s'entretenir, en privé en plus, avec les arbitres pendant une mi-temps ? Mais on va où comme ça ?

Qu'Aulas ou un autre président discute avec un arbitre à la mi-temps m'a toujours choqué et ça me choquera toujours. C'est la corrélation entre cette discussion et le but hors-jeu que je trouve hâtive.

[la meringue]

Honnêtement le hors-jeu est pas énorme, en plus...
Par contre le lobbying d'Aulas (avec les fiches de stats sur tel ou tel arbitre) est à gerber.

[Clyde]

Pour rebondir sur le sujet, je n'ai jamais compris qu'autant de monde puisse circuler vers les vestiaires et dans le prolongement de cette observation, je ne comprends pas non plus qu'autant de monde puisse être assis sur le banc de touche.
Le coach, le doc et les remplaçants, point final.
Et encore, en Angleterre, tout le monde est en tribune et ça évite un spectacle souvent navrant dont Bats est d'ailleurs coutumier.

[samosman]

Aulas est coutumier du fait. La pression sur les arbitres, que les arbitres favorisent son club, il a toujours trouvé ça normal. Si l'OM était le club qui pourrissait le foot français dans les années 90, l'OL en est l'équivalent pour les années 2000.
Aux chiottes l'OL, si vous me permettez l'expression.

[chab]

Faut attendre que le PSG se fasse voler contre l'OL pour qu'on soulève ce genre de problème...

[luigikad]

En tout cas cela me rappelle un sketch des Inconnus avec Claude-Bernard Filoucelli qui s'entretient avec l'arbitre à la mi-temps. Les plus vi.. euh...expérimentés d'entre nous s'en souviennent certainement.

Eh oh, pas si vieux!
Retournement en 2eme mi-temps: 6/2 dont 4 penalties lol