1479 réponses à ce sujet

[la meringue]

On parle ça et là d'un false flag orchestré par Berlusconi.

C'était cousu de fil blanc !
Ca revenait pour City, d'après Marca, à débourser 220 000 000 € !!! (Transfert + salaire sur 4 ans)
Aucun cheikh (aussi riche, idiot et inculte soit-il) ne mettrait pas une telle somme sur UN SEUL joueur... Il y a des limites.

[erbaton25]

Le Smicard Anglais...

02/03/2009 - 08:15
Man Utd: Un contrat en or pour Ronaldo ?

Man Utd: Un contrat en or pour Ronaldo ?Selon le quotidien britannique News of the World, Manchester United serait prêt à tout pour conserver son joyau, Cristiano Ronaldo. Le Ballon d'Or 2008 se verrait ainsi proposer 225 000 euros par semaine pour prolonger son contrat jusqu'en 2014. L'ailier portugais toucherait ainsi 11,7 millions d'euros par an. Le Real Madrid est toujours en lice pour s'attacher les services de l'attaquant à l'issue de cette saison.

[slow pulse boy]

Putain de bordel de merde de pompe à cul et de chiottes à vapeur !
S'il y avait une instance qui les obligeait à combler le trou de 700 millions qu'ils avaient quand ils ont gagné la ldc, ils feraient pas autant les nababs.
Enculés !

[erbaton25]

Et encore c'est rien comparé au 75-80 milliards qui manquent à leur sponsor Americain AIG pour ne pas déposer le Bilan...
On se fou vraiment de la gueule du Monde.

[Garulfo]

AIG est désormais détenu à 80 % par le trésor américain qui va devoir éponger les dettes de l'assureur. Quelle sera sa politique pour MU, surtout lorsque l'on voit que le groupe AIG va probablement être démantelé et vendu pour combler une partie des dettes.

Sinon Arsenal a des difficultés pécuniaires lui aussi et s'inquiètent sérieusement d'une probable non qualification à la LDC, car perte sèche de 30 M d'euros.

Chelsea serait à vendre...

Ah la première league et ses clubs de rêve

[erbaton25]

Au moins nous on a des clubs sain financièrement ! Bon on se fait chier dans les stades (quoi que un Hull city - WBA ) mais nos clubs n'ont pas de dettes !

[GauchixHBCM]

De toute façon Manchester United va gagner six titres cette saison : la moitié du chemin est fait avec le Charity Shield, la Coupe de la League, le championnat du Monde des Clubs

reste le Championnat (c'est bien parti), la Cup et la Ligue des Champions

[Garulfo]

Au moins nous on a des clubs sain financièrement ! Bon on se fait chier dans les stades (quoi que un Hull city - WBA ) mais nos clubs n'ont pas de dettes !

La première ligue reste (pour l'instant) très attractive financièrement parlant, les clubs en difficultés peuvent être rachetés, mais connaître des plans de rigueur. Ce qui serait préjudiciable aux budgets des clubs de ligue 1, qui (selon l'équipe de la semaine passée) équilibrent leurs comptes par les exportations de joueurs.

Au final cela peut avoir de saines conséquences en réduisant les capitaux en jeu est donc le businness en se concentrant sur le foot. Je rêve un peu là.

[SebD]

Le match de Cup Coventry-Chelsea actuellement sur France 4.
Pour l instant Chelsea mène 1-0 grâce à un but de Drogba.

[erbaton25]

C'est fini 2-0 pour Chelsea.

[SebD]

50ème minute de Fulham - Manchester United

MU mène maintenant 3-0.
Buteurs :
- en 1ère MT : TEVEZ x2
- en 2ème MT : ROONEY

C'est beau le foot anglais

[SebD]

Et hop 4-0 par PARK.

[SebD]

Toujours sur France 4 : début de la 2ème MT du 8ème de final Arsenal VS Burnley.
Arsenal mène maintenant 2-0.

A noter qu'il s'agit d'un match "en retard" car les matchs d'hier étaient des Quarts de final.

[Garulfo]

Question qui a peut être déjà été posée, je la note quand même.
Pourquoi France 4 (chaîne publique) diffuse-t-elle les matchs d'un championnat déjà gavé de pognon (mafia russe, escroc ou requins US, monarchie pétrolière, etc.) ?

Franchement ça me fait chier sévère de payer les chateaux des footeux de sa Majesté par le biais de la redevance télé.

[remi.p25]

Que dire de Canal+, qui privilégie le foot anglais, plutôt que le foot français, et après ils se permettent des réflexions.

Encore mieux, sur canal+ mobile, tu peux assister à toutes les retransmissions étrangères mais tu ne peux pas voire les matchs français.

[SebD]

Question qui a peut être déjà été posée, je la note quand même.
Pourquoi France 4 (chaîne publique) diffuse-t-elle les matchs d'un championnat déjà gavé de pognon (mafia russe, escroc ou requins US, monarchie pétrolière, etc.) ?

Franchement ça me fait chier sévère de payer les chateaux des footeux de sa Majesté par le biais de la redevance télé.

Parce qu'elle n'a pas les droits pour passer le foot français et que donc elle a choisi de diffuser des matchs d'un football agréable à regarder ?

[SebD]

Pour avoir regardé trois matchs de Cup le weekend dernier, je peux te répondre : OUI.
Sur ce que j'ai vu : beaucoup de fluidité dans les actions, beaucoup de buts, pas la moindre contestation des décisions arbitrales, moins de "danseuses" qu'en France, ...

[SebD]

Leur tactique c'est l'attaque ©

[Khrysaor]

Beaucoup moins de travail tactique aussi.

Tu as raison! Préservons l'exception footballistique française.

[JUDAS]

En Angleterre ils jouent pour gagner, en France les équipes jouent pour ne pas perdrent......et cette différence de mentalité se retrouve dans le "spectacle" proposé par les équipes française.

[Fanfan]

Le match nul à zéro point bordel!

[erbaton25]

Le match nul à zéro point bordel!

Et la défaite à -1 comme ça on arrêterait de nous bassiner avec leurs 42 points à la mort moi le nœud...

[McJS96]

le championnat Allemand reste le plus agréable à voir

+1

[Garulfo]

Et Voronin s'éclate à Berlin, preuve que Liverpool c'est de la daube.

[Valhalla]

J'passe le week end à Londres et j'hésite entre aller voir 2 matchs : Arsenal-Blackburn ou Chelsea-Manchester City. La meilleure ambiance, c'est à l'Emirates Stadium, non ? Mais bon, voir Blackburn en face, c'est pas très sexy...Vous en pensez quoi ?

[chab]

Mais bon, voir Blackburn en face, c'est pas très sexy...Vous en pensez quoi ?

Va dans un cabaret