Mevlut Erding
#631
Posté 23 juillet 2008 - 18:31
Mais je vois ça comme toi... Gillot a encore le temps d'ouvrir les yeux.
Boris Vian
#633
Posté 23 juillet 2008 - 18:35
Initialement oui.
Mais la date a finalement été repoussée au 31/08.
#634
Posté 23 juillet 2008 - 18:38
Boris Vian
#635
Posté 23 juillet 2008 - 18:42
Idem, bien que n'allant pas assez loin.
En rugby, la période des transferts est déjà close.
En foot, elle devrait l'être au plus tard la veille de la 1ère journée. Et si on supprimait le mercato hivernal, j'en serais fort aise.
#636
Posté 24 juillet 2008 - 22:57
#637
Posté 25 juillet 2008 - 02:05
#638
Posté 25 juillet 2008 - 11:52
pour rester dans le ton de la réplique j'aurais plutôt dit
ouè c klr
après ça reste une question de point de vue
Ses performances ne sont donc logiquement pas passées inaperçues en France, mais également en Europe. L’Espanyol Barcelone a dégainé le premier avec une offre de 3 M€, mais Wigan, Bolton et Dortmund sont également sur les rangs. Face à ce vif intérêt émanant de l’étranger, les dirigeants doubistes avaient réitéré leur désir de ne pas vendre leur joyau pour en faire une des pièces maîtresses de Francis Gillot pour la saison 2008/2009.
Mais les Lionceaux vont peut-être devoir se résigner à voir partir leur joueur, notamment après les récentes déclarations que ce dernier a faites sur RMC. « Il y a eu des approches en Turquie, et il y en a encore. Mais mon souhait n’est pas de partir en Turquie pour le moment, j’ai envie de jouer en Europe. Je suis bien à Sochaux, je pense que je vais rester, mais mes agents continuent de voir tout ça. Il y a deux ou trois clubs français et européens qui sont vraiment après moi. »
#639
Posté 25 juillet 2008 - 17:26
Mevlut sera sochalien cette saison, il n'y a plus de doutes là dessus.
#640
Posté 26 juillet 2008 - 11:48
Mevlut sera sochalien cette saison, il n'y a plus de doutes là dessus.
si, il y a un doute.
D'après l'Equipe de ce jour, le PSV Eindhoven aurait fait une grosse offre, et Mevlüt réfléchirait...
#641
Posté 27 juillet 2008 - 17:09
#643
Posté 02 août 2008 - 11:15
Ben oui 6 mois en L1, et le voilà qu'il prend la grosse tête.
Etaler ses désirs dans la presse est vraiment stupide.
#644
Posté 02 août 2008 - 11:20
#645
Posté 02 août 2008 - 11:44
#646
Posté 02 août 2008 - 11:46
#647
Posté 02 août 2008 - 12:01
Ce qui est normal selon moi. Des clubs te font des offres, et ton employeur ne bouge pas son nez en ta faveur, mis a part repousser les offres des dits Clubs.
C'est la loi du football business, que voulez vous.
Je ferais la même chose si une entreprise me proposerait un salaire plus élevé (Le PSV estime qu'il est assez mature pour lui faire une superbe offre, tant mieux pour eux). Je vais ensuite voir mon employeur, je lui demande si il peut m'augmenter. Si non je me barre. Bon d'accord c'est un peu plus compliqué dans le foot..
#648
Posté 02 août 2008 - 12:33
C'est la loi du football business, que voulez vous.
Je ferais la même chose si une entreprise me proposerait un salaire plus élevé (Le PSV estime qu'il est assez mature pour lui faire une superbe offre, tant mieux pour eux). Je vais ensuite voir mon employeur, je lui demande si il peut m'augmenter. Si non je me barre. Bon d'accord c'est un peu plus compliqué dans le foot..
Le joueur a un contrat.
Qu'il prouve déjà sur le terrain sa valeur avant de demander une augmentation.
Si un club lui fait une offre salariale supérieure tout les 6 mois, que doit faire son club a ton avis? l'augmenter tout les 6 mois?
#649
Posté 02 août 2008 - 12:42
C'est la loi du football business, que voulez vous.
Je ferais la même chose si une entreprise me proposerait un salaire plus élevé (Le PSV estime qu'il est assez mature pour lui faire une superbe offre, tant mieux pour eux). Je vais ensuite voir mon employeur, je lui demande si il peut m'augmenter. Si non je me barre. Bon d'accord c'est un peu plus compliqué dans le foot..
Le joueur a un contrat.
Qu'il prouve déjà sur le terrain sa valeur avant de demander une augmentation.
Si un club lui fait une offre salariale supérieure tout les 6 mois, que doit faire son club a ton avis? l'augmenter tout les 6 mois?
Ce n'est pas moi qui négocie, mais en général une augmentation de salaire annuel est prévu au contrat. Ce n'est peut être pas le cas de Mevlüt. Si tu avais lu correctement mon post, tu aurais compris que seul le PSV croit en sa valeur actuelle. Si Sochaux veut étouffer l'affaire mieux vaut discuter avec le joueur. Ce que Lacombe n'a pas encore fait d'ailleurs. Mevlüt n'est pas dupe, Sochaux ne pourra certainement pas s'aligner sur l'offre Hollandaise. Tout ce qu'il souhaite à mon avis c'est un geste de son club, et certain que notre attaquant n'en sera que mieux dans sa tête...
#650
Posté 02 août 2008 - 13:09
Ce qui est normal selon moi. Des clubs te font des offres, et ton employeur ne bouge pas son nez en ta faveur, mis a part repousser les offres des dits Clubs.
C'est la loi du football business, que voulez vous.
Je ferais la même chose si une entreprise me proposerait un salaire plus élevé (Le PSV estime qu'il est assez mature pour lui faire une superbe offre, tant mieux pour eux). Je vais ensuite voir mon employeur, je lui demande si il peut m'augmenter. Si non je me barre. Bon d'accord c'est un peu plus compliqué dans le foot..
Et moi je pense qu'à 21 ans, et après seulement 6 mois au haut niveau, tu respectes à la fois le club qui t'a formé et permis de jouer toutes les semaines sur une pelouse de L1 ; et l'entraîneur qui t'a fait confiance.
En résumé, tu fais profil bas, t'encaisses tranquillement ce qu'on te donne et tu te concentres sur le terrain pour éviter d'être le fiasco de l'année. S'il confirme sa saison, il sera en mesure d'ouvrir sa bouche.
Mais le fait est que j'ai réellement envie de le voir partir se pourir au PSV. Il reviendra dans un an en prêt à Lorient.
#651
Posté 02 août 2008 - 13:16
#652
Posté 02 août 2008 - 13:19
#653
Posté 02 août 2008 - 13:53
En résumé, tu fais profil bas, t'encaisses tranquillement ce qu'on te donne et tu te concentres sur le terrain pour éviter d'être le fiasco de l'année. S'il confirme sa saison, il sera en mesure d'ouvrir sa bouche.
Mais le fait est que j'ai réellement envie de le voir partir se pourrir au PSV. Il reviendra dans un an en prêt à Lorient.
Il sera surtout en mesure de dire je me casse !
J'ai osé la comparaison avec le milieu professionnel de tout autre boulot, mais je me rend à l'évidence que footballeur est un métier à part. Personne n'a la pensée absolue, et Mevlüt fait comme bon lui semble...C'est déjà assez difficile de penser pour ma poire alors penser pour les autres...Maintenant John, je suis sûr que ce qui est inscrit en Italique n'est pas compatible avec le milieu du sport (où on t'élève au rang de star en 6 mois et l'inverse 6 mois plus tard). En résumé, bien souvent lorsqu'un joueur n'a pas ce qu'il veut, il ne travail pas sereinement (et vice versa d'ailleurs ). Moi perso j'en ai rien à foutre qu'il l'augmente, cela ne changera pas mes impôts. Par contre cela changera beaucoup le rendement de l'équipe si le président refuse de discuter, et ça me ferait bien chier par contre.
Ce n'est que mon avis bien entendu...
A propos jusqu'à quand Erding est il lié au FCSM ?
#654
Posté 02 août 2008 - 13:56
Par contre je sais que Benzema qui a crevé l'écran la saison dernière .
Qui donc s'est révélé sur une courte période , OK d'accord mais à plusieurs classes d'écart que notre sochalien , mais Benzema avant la fin de saison a prolongé son contrat avec Lyon , il est actuellement le joueur de L.1 le mieux payé .
440 000 € par mois
#655
Posté 02 août 2008 - 14:15
#656
Posté 02 août 2008 - 14:24
Et ben justement non! Il a un contrat, il le respecte.
Comme tu l'as dit le sport pro n'a rien a voir avec le boulot.
Les joueurs ont un contrat. Ils le respectent.
Imagine que le club l'augmente, c'est bien pour tout le monde peut-être.
Mais en Janvier si le garçon a marqué 10 buts et que le PSV revient à la charge, tu fais quoi? Tu augmentes son salaire encore une fois?
De plus il n'a pas le DROIT de se plaindre sur son salaire via les médias. (encore faut-il vérifier ses propos exacts)
De sa part je le trouve irrespectueux envers le club et surtout envers ses cooéquipiers.
#657
Posté 02 août 2008 - 14:28
-Si Erding part en fin de saison alors qu'il a quatre ans de contrat , sauf si sa paie est totalement débile, il sera "payé" par son ticket de sortie prématuré pour un autre club.
-S'il s'engage à rester au moins la saison suivante, genre Benzema, alors il y a une logique pour l'augmenter.
Sinon, le trésorier du club va avoir l'impression d'un jeu oû il en est toujours de sa poche : "face, je perds pour les joueurs avec un bon contrat et prestations médiocres et pile , tu gagnes pour ceux qui se distiguent et qu'il faut donc réévaluer. "
#658
Posté 02 août 2008 - 14:28
non le mien est mieux
#659
Posté 02 août 2008 - 14:35
Erding mérite que son contrat soit réévaluer. Et, ses déclarations dans la presse (bien orientées par son agent) sont là pour mettre la pression sur les dirigeants, et ne correspondent pas à une réelle envie de départ.
Il ne fait aucun doute qu'Erding sera encore sochalien cette saison.
#660
Posté 02 août 2008 - 14:57
Il a signé début de saison dernière je crois jusqu'en 2012 (sauf erreur). Ce contrat était probablement celui d'un bon espoir (mieux qu'un premier contrat mais probablement en deça d'un Dagano ou d'un Alvaro).
Si son contrat n'a (à le lire) pas été réévalué après son excellente demi-saison ayant contribué à notre maintien, il n'est pas choquant qu'il réclame quelque chose en plus au égard à son nouveau "statut" (toutes proportions gardées) de meilleur attaquant du club.
Le club, si tel est le cas, aurait dû anticiper ça en le rétribuant au moins au même niveau que les autres attaquants de l'effectif (si tel n'est pas le cas).
Bref, beaucoup de conjucture qu'un minimum de bon sens devrait régler.