770 réponses à ce sujet

[Tot]

Le seul mot néerlandais que presque tout le monde connaît est "apartheid".
Ce serait quand même incroyable que l'ancienne puissance coloniale triomphe en Afrique du Sud.
Les Boers, descendants des anciens colons, ont eu encore leur équipe "africaine" encore en lice, c'est les Pays-Bas !
Ils jouent un peu à domicile...

http://www.sofoot.co...669-videos.html

[Gaulois]

"En arrivant au port de Johannesburg".

"Sauf que le vent du large y souffle un peu moins fort, c'est à 200 bornes de la mer".
@ Francis Lagneau (dit « Petit Marquis », dit « Chérubin », dit « Talon Rouge », dit « Falbala », dit « Belles Manières ». Il est également connu, dans certains milieux, sous le sobriquet de « Requiem », dit « Bazooka », dit « La Praline », dit « Belle Châtaigne ». C'est curieux comme les gens sont méchants.)

[Garulfo]

Les Boers, descendants des anciens colons, ont eu encore leur équipe "africaine" encore en lice, c'est les Pays-Bas !
Ils jouent un peu à domicile...

N'importe quoi Frank et Ronald sont hollandais pure souche.

[sochalo-parigo]

La guerre des Boer, le cycliste sudaf qui participe au Tour, Robert Hunter, en connait un rayon.

[Tot]

Le poulpe avait raison encore une fois

[tchétchène]

octopus Paul t'es le roi
j'ai miser sur tes predictions merci

[JUDAS]

Enculé de poulpe!

[FruityFranck]

C'est vrai que Carlos Pujol a une tête de poulpe...

[Pierre_Minus]

Ah bah ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à me demander ce que foutent les Pays-Bas à ce niveau.

D'après Denoueix le niveau du mondial est tout simplement faible. Et c'est vrai que quand on voit à quoi ont tenu certains matchs, limite on était pas loin d'une finale Ghana-Paraguay ou un truc du genre

On a encore assisté à un match hyper décevant hier soir et je persiste à penser que le Brésil avait bien la meilleure équipe du tournoi. Dommage que ce ne soient pas toujours les meilleurs qui gagnent.

[slow pulse boy]

Premier fautif : le ballon, qui perturbe le jeu de passes. Je n'ai jamais vu autant de passes en profondeur un poil trop longues. Résultat : un maximum de joueurs réclamaient le ballon dans les pieds, ce qui donne un jeu sans mouvement et des défenses qui se frisent.

[samosman]

Il y a aussi les vuvuzelas qui empêchent les joueurs de communiquer et les entraineurs de transmettre leurs consignes.
Ceci dit je trouve que les Pays Bas ne sont pas si mauvais que ça. Sneijder et Robben sont des joueurs clés qui ont permis à leurs clubs de finir champions et de jouer la finale de Champion's League. Kuyt est infatigable, et les milieux déf sont des bourrins qui ratissent pas mal.

[Le pote au laid]

C'est la finale que j'avais pronostiqué après les matchs de préparation et avant l'ouverture et vous avez vraiment de la chance que je n'aie pu vous humilier au jeu des pronos. Bon, mon talent ainsi exposé une nouvelle fois à la face du monde, j'avoue qu'à l'issue du 1er tour, j'y avais substitué un Pays-Bas/Allemagne.

[slow pulse boy]

Moi aussi, j'avais pronostiqué Pays-Bas / Espagne (cf. le jeu des vuvuzelas).
A noter que Caribou n'a pas la finale mais les 4 demi-finalistes, ce que perso je trouve largement plus balèze.

[FruityFranck]

Ceci dit je trouve que les Pays Bas ne sont pas si mauvais que ça. Sneijder et Robben sont des joueurs clés qui ont permis à leurs clubs de finir champions et de jouer la finale de Champion's League. Kuyt est infatigable, et les milieux déf sont des bourrins qui ratissent pas mal.

+1

Prendre les Pays Bas en argumentation pour dire que ce mondial est faible, il faut le faire !!! On voit qu'il y a des connaisseurs

[Pierre_Minus]

Ceci dit je trouve que les Pays Bas ne sont pas si mauvais que ça. Sneijder et Robben sont des joueurs clés qui ont permis à leurs clubs de finir champions et de jouer la finale de Champion's League. Kuyt est infatigable, et les milieux déf sont des bourrins qui ratissent pas mal.

Mauvais, évidemment non. Mais encore une fois, je ne leur trouve rien qui justifie une place de finaliste. Même si évidemment y a aucune raison de justifier ça

Kuyt cavale partout, Van Bommel fait la loi au milieu, et Sneijder et Robben marquent à chaque fois qu'ils tirent au but. Tous sont de bons joueurs c'est indiscutable, mais je pense toujours que c'est un peu "short" comme arguments. En fait quand on regarde jouer cette équipe, on se demande où elle "veut en venir", rien n'est nickel-propre-net, et pourtant elle est là, en finale. C'est ça qui est assez bizarre, et c'est ça qui me fait penser que le niveau est "douteux"

[Clyde]

On a encore assisté à un match hyper décevant hier soir.

Pas tant que ça: une maîtrise technique et tactique des Espagnols face à la sélection apparue la plus forte entrevue jusque là, et qui du coup ne l'était pas.
Pour les Pays-Bas, je te rejoins. Je dirais que comparé à d'autres équipes sorties plus tôt, ils ont une grosse réussite qui en fait un finaliste.

J'espère de tout coeur que l'Espagne va gagner, et pas seulement car j'ai des origines espagnoles. L'Espagne est l'équipe qui joue le mieux des deux finalistes (même si leur coupe du monde est en deçà de ce que l'on espérait voir d'eux) et ce serait un signe positif qu'une victoire ibérique pour ce qui est du "collectif" car la Roja forme une vraie équipe. Et imaginer Van Bommel soulever la coupe du monde, ça m'est insupportable.

[Tot]

J'ai fait pronostiquer mon chat

[slow pulse boy]

Je me suis badigeonné la couille gauche à l'éosine, la droite à la bétadine, et j'attends de voir de quel côté ça va me démanger en premier. Le problème c'est que j'ai pas de morbaques.

[ilan the best]

Et imaginer Van Bommel soulever la coupe du monde, ça m'est insupportable.

Pour ma part, je trouverais ce joueur comme étant ce qui ce fait de mieux ou presque en matière de milieu défensif.

Récupérateur, relanceur, plaque tournante et parfois buteur, cet aboyeur qui sait tout faire, a d'autres qualités que celle de la tronçonneuse que les Christian Jeanpierre et Cie se plaisent à nous dépeindre systématiquement.

S'appellerait-il Deschamps, que le lynchage médiatique dont il est victime en France se transformerait rapidement en quasi-adoration.
Se payer du Van Bommel quand il joue, semble à présent faire partie du cahier des charges de tout bon journaliste TV. C'est plus qu'agaçant.

Ceci dit, sa coupe du monde a été moyenne jusqu'à présent.

[Soch-Aliens vs Predators]

+1

[slow pulse boy]

Il a surtout été bien pire par le passé, sans que ces messieurs trouvent à redire (ils appelaient ça "le métier"). 5 ans après Lyon-Eindhoven (et 3 mois après Lyon-Bayern), il est toujours aussi détestable, mais moins souvent, et là il se fait torpiller. Va comprendre.

[ilan the best]

En ce qui concerne la finale, je suis partagé entre le triomphe de ce football incroyablement précis et offensif de l'Espagne à la sauce catalane, et voir la Hollande, cet autre pays de football, décrocher enfin le pompon dont elle a été injustement privée en 74 et 78. (Toute ma jeunesse )

Et pis des Robben ou des Sneijder champions du monde, ça aurait aussi de la gueule.

[slow pulse boy]

En ce qui concerne la finale, je suis partagé entre le triomphe de ce football incroyablement précis et offensif de l'Espagne à la sauce catalane, et voir la Hollande, cet autre pays de football, décrocher enfin le pompon dont elle a été injustement privée en 74 et 78.

...voire 98.

[Tot]

Celui qui est totalement passé au travers jusqu'à maintenant c'est Van Prince of Persie

[Pierre_Minus]

On a encore assisté à un match hyper décevant hier soir.

Pas tant que ça: une maîtrise technique et tactique des Espagnols face à la sélection apparue la plus forte entrevue jusque là, et qui du coup ne l'était pas.
Pour les Pays-Bas, je te rejoins. Je dirais que comparé à d'autres équipes sorties plus tôt, ils ont une grosse réussite qui en fait un finaliste.

J'espère de tout coeur que l'Espagne va gagner, et pas seulement car j'ai des origines espagnoles. L'Espagne est l'équipe qui joue le mieux des deux finalistes (même si leur coupe du monde est en deçà de ce que l'on espérait voir d'eux) et ce serait un signe positif qu'une victoire ibérique pour ce qui est du "collectif" car la Roja forme une vraie équipe. Et imaginer Van Bommel soulever la coupe du monde, ça m'est insupportable.

En fait je parle de déception parceque j'attendais (sûrement un peu naïvement) un match plus ouvert. Bon, ça sera peut être pour la finale ...

Concernant Van Bommel, le personnage est énervant mais il est certainement très important aussi bien sur le terrain, où il évite à l'équipe d'être complètement coupée en 2, que dans le vestiaire. Il revient en équipe nationale et la voilà en finale après des éliminations prématurées lors des dernières compèt' (malgré un jeu séduisant), ce ne doit pas être un hasard.

Mais bordel qu'est-ce qu'il est agaçant ... dans les divisions inférieures il ne finirait jamais un match

[pittman]

On a encore assisté à un match hyper décevant hier soir.

Pas tant que ça: une maîtrise technique et tactique des Espagnols face à la sélection apparue la plus forte entrevue jusque là, et qui du coup ne l'était pas.
Pour les Pays-Bas, je te rejoins. Je dirais que comparé à d'autres équipes sorties plus tôt, ils ont une grosse réussite qui en fait un finaliste.

J'espère de tout coeur que l'Espagne va gagner, et pas seulement car j'ai des origines espagnoles. L'Espagne est l'équipe qui joue le mieux des deux finalistes (même si leur coupe du monde est en deçà de ce que l'on espérait voir d'eux) et ce serait un signe positif qu'une victoire ibérique pour ce qui est du "collectif" car la Roja forme une vraie équipe. Et imaginer Van Bommel soulever la coupe du monde, ça m'est insupportable.

En fait je parle de déception parceque j'attendais (sûrement un peu naïvement) un match plus ouvert. Bon, ça sera peut être pour la finale ...

Concernant Van Bommel, le personnage est énervant mais il est certainement très important aussi bien sur le terrain, où il évite à l'équipe d'être complètement coupée en 2, que dans le vestiaire. Il revient en équipe nationale et la voilà en finale après des éliminations prématurées lors des dernières compèt' (malgré un jeu séduisant), ce ne doit pas être un hasard.

Mais bordel qu'est-ce qu'il est agaçant ... dans les divisions inférieures il ne finirait jamais un match

La déception vient du manque d'allant des Allemands. Après avoir martyrisé un grand nombre d'équipes avant l'Espagne, ils ont perdu le dynamisme et la folle rigueur qui ont fait leur charme depuis le début de la compétition (référence par exemple aux dribbles messiesques de Schwennie dans la surface contre l'Argentine). Quand on a vu l'Allemagne faire 4-2 contre l'Angleterre, 4-0 contre l'Argentine, forcément on rêve de voir au moins un 2-2 contre l'Espagne... alors avec un pauvre 1-0 marqué sur corner, forcément on peut être déçu.

Au final, l'Allemagne a su faire se lever les foules avec des mouvements incroyables. L'Espagne "se contente" d'impressioner par sa conservation du ballon...

[slow pulse boy]

La flamboyante Espagne, qui a gagné tous ses matchs à élimination directe sur le score fleuve de 1-0 ; contre des portugais qui ne voulaient pas jouer, contre des paraguayens qui les ont sérieusement bougés, enfin contre des allemands qui manquaient un peu de gaz (mais qu'ils ont bien pris tactiquement tout de même).

[Gaulois]

enfin contre des allemands qui manquaient un peu de gaz (mais qu'ils ont bien pris tactiquement tout de même).

Ca n'a effectivement pas toujours été le cas.

[lolo39]

enfin contre des allemands qui manquaient un peu de gaz (mais qu'ils ont bien pris tactiquement tout de même).

Ca n'a effectivement pas toujours été le cas.

Sauf qu'avec les espagnols, il fallait être au four et au moulin

[Didou]

Sûr que les Espagnols ont fait de la résistance.