9489 réponses à ce sujet

[perrin]

Faut forcément jouer en 4 4 2 si on veut nos joueurs décisifs sur le terrain. 

 

N'Diaye - Kanouté

Weissbeck (à gauche) - Maurico (à droite) dans les half space avec latéraux qui dédoublent

 

Et devant Kalulu qui tourne autour de Sissoko

 

Impacts players pour dynamiter un adversaire fatigué : Doumbia, Do Couto, Tebily, Mayenda devant / Viltard, Yatabaré, Roli, Lopy au milieu / Ozornwafor, Armougom, Faussurier, Meddah derrière. 

[JB90]

Pour moi on devrait pas bouger le milieu de la saison dernière sauf remplacer thioune

Ce qui veut dire ndiaye en 8 sa meilleure position, weissbeck en 10 sa meilleure position, après mauricio à fais une belle saison a droite et malheureusement y a weissbeck en 10 donc c'est à droite qu'il devrait jouer sinon on décale weissbeck vers ndiaye et on a pas de 6 , après Do couto ou doumbia à gauche . Et kalulu ... sois en 9 sois à droite mais la ça coince aussi , a droite y a mauricio et en 9 sissoko

Pou moi au milieu et derrière on es moins fort , thioune pas remplacer et pogba non plus ça peut être gênant

[Jer-o]

Sinon tu fais ça
Prévôt
Henry - Aaneba - Agouzoul - Ndour
Ndiaye
Weissbeck - Mauricio
Kalulu - Sissoko - Doumbia

[JB90]

Sinon tu fais ça
Prévôt
Henry - Aaneba - Agouzoul - Ndour
Ndiaye
Weissbeck - Mauricio
Kalulu - Sissoko - Doumbia

Ce serait ma composition mais ndiaye en 6 ce serait le bridé, il es attiré par l'avant, c'est pas un 6 naturel du tout

[SochO]

On a vraiment l'embarras du choix cette année, on va pouvoir faire varier les systèmes au cas où, attention à l'embouteillage quand même, il va falloir peut être prêter un ou deux jeunes pour qu'il est du temps de jeu et ne perde pas leur temps, c'est vrai que le 4-2-3-1 a fait ses preuves l'année dernière et l'ossature y est habituée, pourquoi ne pas essayer:

 

Ndiaye-Kanouté

Weissbeck

Mauricio-Sissoko-Kalulu

 

de toute façon tout dépend des formes de chacun, une saison est longue.

[Magik25]

Ben en fait ca ressemble à une anticipation du départ de Weissbeck qui finalement reste... Si il était parti on ne se poserait plus trop de questions...
Bon ceci dit, c'est bien qu'il soit resté hein...

Ceci dit, même si Weissbeck est un bon joueur et à une bonne mentalité, entre Weissbeck et Ndiaye, en L2, mon choix est vite fait. Sachant que Mauricio peut endosser le rôle de Weissbeck en leader technique... donc problème de riche mais problème quand même... a l'heure actuelle, on ne peut pas se permettre de mettre l'un des joueurs suivants sur le banc : Ndiaye, Mauricio, Weissbeck, Kalulu. Sachant qu'on a besoin de Kanouté pour son profil défensif et que Guégan se refuse pour l'instant à jouer avec 1 seule pointe. Le seul système à mon sens, qui nous permet l'équilibre, sans être obliger de choisir est le 4 3 3 avec Kanoute à la recup Ndiayz et Weissbeck en 8 Mauricio à droite et Kalulu à gauche. sachant que ces 2 joueurs sont aussi habiles en phase défensive, j'aimerais voir ce que ça donne avec un BU comme Sissoko pour réceptionner les centres et garder le ballons dans certaines phases.

[Wilson]

Oui ces compos que vous proposez avec Tony sur un côté seraient peut être la meilleure option.

Mais c’est dommage je trouve de faire jouer Tony autre part que dans l axe.
Kanoute - Ndiaye Weissbeck - Mauricio Sissoko Kalulu.

Voilà ce qui me conviendrait le mieux.

Mention spéciale à Perrin pour ses « half Space » mais j’opte quand même pour ne mettre qu’un seul des deux sur les côtés.

Et oui on a une sacrée liste de solutions pour percuter / dynamiter / challenger.

[John Locke]

Certains donnent l'impression qu'il faudrait aligner 15 joueurs sur le terrain sous prétexte qu'il y a 15 bons joueurs dans l'effectif.
La concurrence dans un groupe, elle est logique et elle est même saine.
Considérer qu'il serait dommage de faire ceci ou cela parce que ça reviendrait à sacrifier untel ou untel, c'est un problème de riche.
Une saison est pleine de méformes, de suspensions et de blessures, ce qui laissera largement la place à chacun de s'exprimer.
Il y aura forcément, au début du match contre Paris, des joueurs relégués au rang de remplaçants parmi Kalulu, Sissoko, Weissbeck, Mauricio, Doumbia, Ndiaye, Kanouté et Do Couto.
C'est ainsi.
Et je préfère appréhender cela comme un force, et une possibilité de mettre en place des principes de jeu forts autour duquel on agrège des qualités individuelles propres à chacun et diversifiées selon les besoins et l'adversité, la vitesse de Doumbia, le pressing de Kalulu, l'aisance technique de Mauricio, l'impact de Ndiaye, la puissance de Sissoko etc.
J'ose espérer que les joueurs ne sont pas bêtes et que, au hasard, Kanouté qui débuterait sur le banc lundi parce que Guégan aurait décidé de miser sur la technique pure de Weissbeck, Mauricio et Ndiaye pour prendre à revers le milieu parisien, comprendra qu'il débutera dans un match où il faudra mettre davantage de mandales dans le cœur du jeu.

[Angus90]

L'avantage c'est qu'on a vu à quel point un bon banc peut faire la différence dans une saison. Et cette année, ça sera sans doute encore plus vrai pour nous. Surtout maintenant qu'on a droit à 5 changements.

[Magik25]

Sauf qu'aujourd'hui, ces joueurs ont une valeur marchande et la position du club c'est soit on vend soit on fait jouer pour rapporter plus... l'exemple de Kanoute n'en est pas un car aujourd'hui, c'est un joueur prêté donc aucune perte si le joueur part à la fin de saison. Pour les autres cités, ce n'est pas le cas. Weissbeck, tout le monde le voyait en L1, c'était l'évidence. Penser 1 mois plus tard que Weissbeck pourrait être un joueur de rotation lambda ne passerait ni auprès du joueur, ni auprès de la direction dans une optique de plus value financière. Aujourd'hui le problème, c'est que je ne vois pas comment on pourrait faire un résultat avec uniquement des profils offensifs... pour moi ce n'est pas Kanoute qui sortirait mais un des joueurs cités... les carrés magiques et compagnie c'était le foot des années 70 80... il faut un milieu complet et équilibre pour performer et de surcroît sur une saison entière... c'est mon avis

[John Locke]

Mais Weissbeck, et Mauricio, et Doumbia, et Ndiaye, et Sissoko, et Kalulu ne seront pas en mesure de jouer 38 matchs chacun, au-delà des choix de l'entraîneur.
On a été préservé par les blessures la saison passée, tant mieux, mais penser que tout le monde sera sur le pont tout le temps, c'est de la littérature.
Quant à Weissbeck, il est évident qu'il doit être titulaire de principe, mais il n'empêche que s'il vit un creux comme ce fut le cas à l'automne dernier, c'est très bien d'avoir des solutions pour lui permettre de se remettre les jambes à l'endroit.
Les susceptibilités des uns et des autres, elles s'épargnent un temps, mais vient un moment où le terrain et les résultats créent les hiérarchies aussi.

[billyboy]

Faut forcément jouer en 4 4 2 si on veut nos joueurs décisifs sur le terrain.

N'Diaye - Kanouté
Weissbeck (à gauche) - Maurico (à droite) dans les half space avec latéraux qui dédoublent

Et devant Kalulu qui tourne autour de Sissoko

Impacts players pour dynamiter un adversaire fatigué : Doumbia, Do Couto, Tebily, Mayenda devant / Viltard, Yatabaré, Roli, Lopy au milieu / Ozornwafor, Armougom, Faussurier, Meddah derrière.

J'y ai pensé aussi à celle là mais GW n'a jamais donné satisfaction à gauche. Son poste est bien en numéro 10.

Et puis attend de voir Doumbia enchaîner les matchs, tu vas être choqué de la bonne affaire. Moi même j'en rêve, dommage qu'il soit si fragile.

[billyboy]

Mais Weissbeck, et Mauricio, et Doumbia, et Ndiaye, et Sissoko, et Kalulu ne seront pas en mesure de jouer 38 matchs chacun, au-delà des choix de l'entraîneur.
On a été préservé par les blessures la saison passée, tant mieux, mais penser que tout le monde sera sur le pont tout le temps, c'est de la littérature.
Quant à Weissbeck, il est évident qu'il doit être titulaire de principe, mais il n'empêche que s'il vit un creux comme ce fut le cas à l'automne dernier, c'est très bien d'avoir des solutions pour lui permettre de se remettre les jambes à l'endroit.
Les susceptibilités des uns et des autres, elles s'épargnent un temps, mais vient un moment où le terrain et les résultats créent les hiérarchies aussi.

100% d'accord. La saison va être longue. Même si GW ou Kalulu commence sur le banc, ce n'est pas grave. Ils auront la dalle, et un turn over concurrentiel s'installera pour le bien du FC Sochaux.

La seule chose est d'avoir deux mdf (6 et 8) et de ne pas faire l'erreur de vouloir à tous prix aligner tout le monde en même temps.

[Wilson]

Votre optimisme, pour une fois, m’impressionne. Je suis moi même du genre à toujours voir le verre à moitié plein, mais là je bloque, toujours à cause de ce satané milieu.

Là je ne vois pas d alchimie. D’alignement logique. Et c’est ce qui me dérange. Bien sûr que la concurrence doit être saine. Bien sûr que la saison est longue et qu’il nous faudra tout le monde bien concerné. Bien sûr qu’il ne faut pas vouloir aligner tout le monde en même temps. Mais une fois qu’on a dit ça on aligne qui? On construit comment sur la durée?
Je ne vois juste pas de schéma clair, pas de onze type (au milieu surtout) avec des joueurs qui jouent à leur poste (avec une stabilité toujours gage de sécurité) et ça m’inquiète un peu. Changer de 11 pour faire jouer les meilleurs et mettre de bons joueurs sur le banc? Bien sûr. Mais cela avec un schéma de jeu bien défini et maîtrisé. J’espère que la concurrence fera progresser tout le groupe, mais j’ai du mal à être convaincu tant c’est d’abord une question de profils. Pas assez de 6 solides. Trop de 8.

Bien sûr on a très bien préformé l’an passé avec déjà des joueurs qui étaient à des postes « bis ».
J’espère de tout cœur qu OG saura trouver la même alchimie et mettre suffisamment d’huile dans les rouages pour que tout fonctionne au poil. Avec quand même un 11 type où le système est maîtrisé et où chacun se bat pour prendre la place d’un mec qui joue à un poste précis.

Et surtout ne pas penser que le milieu mais l’intégralité du bloc avec les attaquants. Et je n’ai toujours pas d équipe type claire en tête. Changer à chaque match pour s adapter à l adversaire n’est que très rarement le signe des équipes qui s’imposent. Je préfère arriver en imposant notre philosophie de jeu.

Désolé pour le coup de pessimisme auquel je ne suis pourtant pas habitué, mais là je n’y arrive pas.
Hâte de voir le premier match en tous cas.

[Angus90]

Votre optimisme, pour une fois, m’impressionne. Je suis moi même du genre à toujours voir le verre à moitié plein, mais là je bloque, toujours à cause de ce satané milieu.

Là je ne vois pas d alchimie. D’alignement logique. Et c’est ce qui me dérange. Bien sûr que la concurrence doit être saine. Bien sûr que la saison est longue et qu’il nous faudra tout le monde bien concerné. Bien sûr qu’il ne faut pas vouloir aligner tout le monde en même temps. Mais une fois qu’on a dit ça on aligne qui? On construit comment sur la durée?
Je ne vois juste pas de schéma clair, pas de onze type (au milieu surtout) avec des joueurs qui jouent à leur poste (avec une stabilité toujours gage de sécurité) et ça m’inquiète un peu. Changer de 11 pour faire jouer les meilleurs et mettre de bons joueurs sur le banc? Bien sûr. Mais cela avec un schéma de jeu bien défini et maîtrisé. J’espère que la concurrence fera progresser tout le groupe, mais j’ai du mal à être convaincu tant c’est d’abord une question de profils. Pas assez de 6 solides. Trop de 8.

Bien sûr on a très bien préformé l’an passé avec déjà des joueurs qui étaient à des postes « bis ».
J’espère de tout cœur qu OG saura trouver la même alchimie et mettre suffisamment d’huile dans les rouages pour que tout fonctionne au poil. Avec quand même un 11 type où le système est maîtrisé et où chacun se bat pour prendre la place d’un mec qui joue à un poste précis.

Et surtout ne pas penser que le milieu mais l’intégralité du bloc avec les attaquants. Et je n’ai toujours pas d équipe type claire en tête. Changer à chaque match pour s adapter à l adversaire n’est que très rarement le signe des équipes qui s’imposent. Je préfère arriver en imposant notre philosophie de jeu.

Désolé pour le coup de pessimisme auquel je ne suis pourtant pas habitué, mais là je n’y arrive pas.
Hâte de voir le premier match en tous cas.

De mémoire, lors de la saison 2006-2007 avec Perrin, on avait les mêmes problèmes avec un milieu qui alternait entre Sene, N'Daw, Pitau, Leroy, Brunel, Birsa, Isabey (et j'en oublie sans doute d'autres, il n'y a guère que Ziani qui ne bougeait pas du 11) avec la réussite que l'on connait.

[Wilson]

Merci Angus

It s a long way to the top….

Puisse ton évocation de cette saison nous porter chance.

De toutes façons comme cela a été dit mieux vaut du choix que rien du tout….

[billyboy]

On est pas si optimiste que ça Wilson.

On dit justement que c'est 50/50.

On a tous remarqué qu'il n'y avait pas de fond de jeu sur le match de Metz. Et on est tout aussi inquiet que toi.

Par ailleurs on est nombreux à penser que nous avons l'un des effectifs les plus riches de ces dernières saisons.

Jamais depuis que nous sommes en ligue 2, le rôle d'un coach n'a semblé aussi important.

Pour produire du jeu, il faut avoir le ballon. Le récupérer souvent et vite se projeter. Ça passe par un mdf solide, très certainement composé d'au moins 2 joueurs.

On dit aussi qu'il ne faut pas que le coach tombe dans l'erreur d'une équipe de noms. On est d'accord avec toi sur le fait de privilégier le jeu.

Enfin JL a juste ajouté, à juste titre, qu'il ne fallait pas trop psychoter sur la gestion des égaux car la saison est longue et que tout le monde aura un rôle à jouer.

Maintenant la clef c'est le coach. Il a les cartes pour avoir un bon jeu. Saura t'il mettre tout ça en musique ?

On l'espère, pour l'instant je n'y crois pas mais je ne peux m'empêcher d'espérer.

[Angus90]

Nous avons tous des doutes. On attend d'être convaincus, et on a tous souligné ici notre inquiétude quant au choix du coach.

Concernant le seul Weissbeck, en tant que capitaine, j'imagine mal le voir entrer dans la rotation.

 

Par contre, paramètre qu'on oublie, les 5 changements pourraient permettre des réajustements tactiques et apporter de nombreuses solutions en cours de match. Et on a vu l'an dernier que certains joueurs sont souvent bien plus à leur aise en entrant en cours de match qu'en étant titulaires (Virginius, Do Couto, Ambri pour ne citer qu'eux). Je n'ose imaginer les dégâts que pourrait faire un Doumbia face à une défense fatiguée...

[Pierre_Minus]

Pas (du tout) d’accord avec vous.

 

La saison ne sera pas longue. 38 matchs à jouer dont certains à un rythme assez loin d’être échevelé face a un adversaire regroupé dans ses 20 mètres, ça n’est ni long ni épuisant. Combien de matchs par saison jouent les joueurs du Bayern, du Real ?  Les Benzema, Carvajal, Kimmisch, Lewandowski etc ? Et à un tout autre niveau d’adversité et d’intensité.

 

Comment ne pas voir que l’effectif a été bâti sans vraie cohérence. On cherchait des ailiers, on n’a pris que Doumbia qui n’est même pas sûr de trouver sa place. On a perdu deux titulaires à des postes clés qu’on n’a pas remplacés. Diedhiou lui serait probablement titulaire aujourd’hui. 

 

On voulait "doubler les postes" peut-être ?  Comme les grands ? Mais, certains postes ne sont même pas pourvus. Avant de doubler un poste, commençons par le pourvoir non ?

 

Bref.

 

C’est rageant, tout simplement rageant. Tout ne semblait pas si compliqué, on n’était pas si loin. Et voilà qu'on a reculé de trois cases. Comme au Monopoly mais les billets en moins.

[verdic]

Ndour est loin d'être un titulaire pour moi.
Son poste a été doublé par qui ?

[John Locke]

Pas (du tout) d’accord avec vous.

La saison ne sera pas longue. 38 matchs à jouer dont certains à un rythme assez loin d’être échevelé face a un adversaire regroupé dans ses 20 mètres, ça n’est ni long ni épuisant. Combien de matchs par saison jouent les joueurs du Bayern, du Real ? Les Benzema, Carvajal, Kimmisch, Lewandowski etc ? Et à un tout autre niveau d’adversité et d’intensité.

Comment ne pas voir que l’effectif a été bâti sans vraie cohérence. On cherchait des ailiers, on n’a pris que Doumbia qui n’est même pas sûr de trouver sa place. On a perdu deux titulaires à des postes clés qu’on n’a pas remplacés. Diedhiou lui serait probablement titulaire aujourd’hui.

On voulait "doubler les postes" peut-être ? Comme les grands ? Mais, certains postes ne sont même pas pourvus. Avant de doubler un poste, commençons par le pourvoir non ?

Bref.

C’est rageant, tout simplement rageant. Tout ne semblait pas si compliqué, on n’était pas si loin. Et voilà qu'on a reculé de trois cases. Comme au Monopoly mais les billets en moins.

Vous êtes juste entrain de vous taillader les veines à la cuillère à moutarde à cause d'UN match amical au contenu aléatoire et parce qu'on dispose, grosso modo, de sept joueurs pour six places dans le 11 et comme si cette concurrence démentielle allait être beaucoup plus volcanique chez nous que dans l'ensemble des autres clubs dans le monde, ne comptez pas sur moi pour entretenir davantage cette psychose qui me dépasse.

Samedi matin, tout allait bien (ou presque) dans le meilleur des mondes, on s'est un peu cagués (et encore, pas sur l'ensemble du match) contre Metz et voilà qu'on va tous mourir dans d'affreuses souffrances.

Dosons, quand même !

[fredzy]

Je viens de regarder le parcours de Valentine car son niveau m'inquiète vraiment, il a quand même de l'expérience et a jouer de gros match, j'espère qu'il a juste un peu de mal à s'adapter et qu'il va nous montrer son vrai visage très vite.

[klijnjan]

 

Pas (du tout) d’accord avec vous.

La saison ne sera pas longue. 38 matchs à jouer dont certains à un rythme assez loin d’être échevelé face a un adversaire regroupé dans ses 20 mètres, ça n’est ni long ni épuisant. Combien de matchs par saison jouent les joueurs du Bayern, du Real ? Les Benzema, Carvajal, Kimmisch, Lewandowski etc ? Et à un tout autre niveau d’adversité et d’intensité.

Comment ne pas voir que l’effectif a été bâti sans vraie cohérence. On cherchait des ailiers, on n’a pris que Doumbia qui n’est même pas sûr de trouver sa place. On a perdu deux titulaires à des postes clés qu’on n’a pas remplacés. Diedhiou lui serait probablement titulaire aujourd’hui.

On voulait "doubler les postes" peut-être ? Comme les grands ? Mais, certains postes ne sont même pas pourvus. Avant de doubler un poste, commençons par le pourvoir non ?

Bref.

C’est rageant, tout simplement rageant. Tout ne semblait pas si compliqué, on n’était pas si loin. Et voilà qu'on a reculé de trois cases. Comme au Monopoly mais les billets en moins.

Vous êtes juste entrain de vous taillader les veines à la cuillère à moutarde à cause d'UN match amical au contenu aléatoire et parce qu'on dispose, grosso modo, de sept joueurs pour six places dans le 11 et comme si cette concurrence démentielle allait être beaucoup plus volcanique chez nous que dans l'ensemble des autres clubs dans le monde, ne comptez pas sur moi pour entretenir davantage cette psychose qui me dépasse.

Samedi matin, tout allait bien (ou presque) dans le meilleur des mondes, on s'est un peu cagués (et encore, pas sur l'ensemble du match) contre Metz et voilà qu'on va tous mourir dans d'affreuses souffrances.

Dosons, quand même !

 

+ 1   

[GauchixHBCM]

Nous avons trop de joueurs. J'ai lu qu'Ajaccio voulait partir avec un groupe de 25 pour la cohésion du groupe...

 

Là, le boulot va être de prêter (vendre) du jeune et des joueurs qui poseront problème. 25 à 27 joueurs c'est bien.

 

Après, il y a des choix bizarre dans le recrutement Pereira, Mendah, Yatabaré

 

Donc, voilà ce que je proposerai :

 

Vendre Kaabouni, prêter Delphis et Faraj (il va être borduré),

Vite vendre Virginius. Plus le temps passe, plus ce n'est pas bon pour nous (et il peut devenir un problème).

Etre clair sur le cas N'Diaye

 

Equipe 1 : Prevot, Henry-Aaneba-Valentine-N'Dour ; Kanouté-N'Diaye-Mauricio-Weissbeck ; Kalulu-Sissoko

Equipe 2 : Agro ; Faussurier-Mendah-Agouzoul-Armougoum ; Lopy-Yatabaré ; Doumbia - Do Couto ; Tebily-Mayenda

 

+ Viltard, Jeannin, Pereira, Alvero

[Magik25]

Pas (du tout) d’accord avec vous.

La saison ne sera pas longue. 38 matchs à jouer dont certains à un rythme assez loin d’être échevelé face a un adversaire regroupé dans ses 20 mètres, ça n’est ni long ni épuisant. Combien de matchs par saison jouent les joueurs du Bayern, du Real ? Les Benzema, Carvajal, Kimmisch, Lewandowski etc ? Et à un tout autre niveau d’adversité et d’intensité.

Comment ne pas voir que l’effectif a été bâti sans vraie cohérence. On cherchait des ailiers, on n’a pris que Doumbia qui n’est même pas sûr de trouver sa place. On a perdu deux titulaires à des postes clés qu’on n’a pas remplacés. Diedhiou lui serait probablement titulaire aujourd’hui.

On voulait "doubler les postes" peut-être ? Comme les grands ? Mais, certains postes ne sont même pas pourvus. Avant de doubler un poste, commençons par le pourvoir non ?

Bref.

C’est rageant, tout simplement rageant. Tout ne semblait pas si compliqué, on n’était pas si loin. Et voilà qu'on a reculé de trois cases. Comme au Monopoly mais les billets en moins.

Vous êtes juste entrain de vous taillader les veines à la cuillère à moutarde à cause d'UN match amical au contenu aléatoire et parce qu'on dispose, grosso modo, de sept joueurs pour six places dans le 11 et comme si cette concurrence démentielle allait être beaucoup plus volcanique chez nous que dans l'ensemble des autres clubs dans le monde, ne comptez pas sur moi pour entretenir davantage cette psychose qui me dépasse.

Samedi matin, tout allait bien (ou presque) dans le meilleur des mondes, on s'est un peu cagués (et encore, pas sur l'ensemble du match) contre Metz et voilà qu'on va tous mourir dans d'affreuses souffrances.

Dosons, quand même !

Les craintes sont presentes depuis le début entre l'éviction de Daf, la nomination d'un entraineur que tout le monde voit échouer depuis le début, un mercato "oppulent" mais sans ligne directrice et des oppositions ridicules en amical contre de la D3 Suisse ou de la N2... donc le match de Metz devait être un premier test. Raté ! Effectivement ce n'est qu'un match, mais on a vu peu de choses intéressantes... pire ! Niveau technique faible alors que c'était un point fort l'an dernier avec les mêmes joueurs, les CPA : pas d'amélioration alors qu'on qu'on une équipe avec un avantage sur le plan athlétique, on joue à 2 devant mais on s'est créé 2 occasions sur tout le match, on balançait sur Kalulu l'an dernier et cette année avec Sissoko on repart en passe courte sans jamais utiliser son point d'appui...

Je partage l'avis de Pierre Minus, l'objectif initial du mercato était de doubler certains postes (latéraux notamment) et apporter une plus value à l'effectif de l'année dernière (un 9, et des joueurs de couloirs). Le 9 on va dire ok même si je pense qu'il y avait mieux en attendant et en mettant un peu de sous (on nous a dit que les sous n'était pas un problème pour ce poste clé mais on a prit un mec à 0) et les joueurs de couloirs : Doumbia est fragile, preuve avec une prepa en étant blessé. On va perdre Virginius et sera t il remplace ? Sans doute pas... derrière on s'est affaibli dans l'axe mais renforcé sur les côtés par des doublures, au milieu on a gardé les mêmes et en attaque on en a pas fait assez à mon goût. Et sur le plan tactique, on voit bien que Guegan ne sait pas comment faire et que l'animation offensive est pour l'instant sans idée alors qu'on a quasiment les mêmes a l'exception de Sissoko quand même...

[Wilson]

Je n ai pas l impression de me taillader les veines et n’ai malheureusement pas vu le match contre Metz.

Simplement, sans rentrer dans la sinistrose ni me complaire dans un optimisme béat, j’émets un doute sur l’équilibre global du bloc milieu / attaque car rien ne me semble évident. Pas de 11 type, stable, avec des mecs qui jouent à leur poste. C’est même pas tant l’histoire de la concurrence qui me fait peur mais plutôt la multiplication de joueurs au profil similaire (8) et pas assez de solutions sur les postes 6 et ailiers (surtout à droite). En gros ce qui était déjà une des failles l’an dernier. Tony a apporté beaucoup l’an passé. Apporte t il plus dans l axe ou sur son aile?

Après bien sûr la concurrence pourra et devra tirer tout le monde vers le haut. Et gageons qu OG saura cornaquer tout cela au mieux. Parce que bien sûr que c’est possible. On a un groupe plus étoffé, c’est certain. On a doublé derrière. Une bonne évolution.
Et espérons que ceux du milieu qui ne joueront pas se battront pour obtenir une place voire adapteront leur jeu pour entrer là où on a besoin d eux.

J’attends beaucoup de cette saison et de ce nouveau groupe qui doit aussi apprendre à vivre ensemble. Hâte de voir les premiers matchs, premières compos et premiers automatismes, qui je l’espère m’aideront à dissiper mes craintes.

[John Locke]

Je vois davantage de joueurs polyvalents qu'un empilement de profils similaires.
Je considère par exemple toujours que Kalulu serait plus performant sur une aile, lui qui n'a pas de qualités de buteur et n'a été aligné là que parce que Daf n'avait pas trop d'autres choix. Avec Doumbia et Tebily, il y a de la matière si l'ambition est de développer un jeu par les ailes.
Il faut simplement s'en donner les moyens ou alors, travailler autre chose.
Mais ce que j'attends de Guégan, ce sont quand même quelques idées claires, quitte à tâtonner et subir les angoisses pavloviennes de certains.
Et quelques soient les choix faits, il y aura alors des joueurs dont le statut sera revu, c'est ainsi, c'est la vie d'une équipe de football.
On a loupé la montée notamment par manque de solutions derrière le 11 titulaire, il m'apparaît gourmand et capricieux de se plaindre d'en avoir désormais trop.
Sans aucun certains choix ont été faits à l'aveugle, de manière instinctive ou pour combler des départs qui finalement n'ont pas eu lieu (Pereira et Yatabaré notamment), mais pour le reste, on a simplement comblé les manques de l'année passée (Sissoko, Armougom), et remplacé les partants (Kanoute, Ozornwafor, Agouzoul, Faussurier, Doumbia - après, vous pouvez discuter le choix des profils et des hommes choisis, mais fait est qu'ils remplacent Thioune, Pogba, Diedhiou, Senaya et Ambri).
Les autres, ainsi que des jeunes comme Mayenda et Viltard offrent juste plus d'épaisseur au groupe et c'est tant mieux. Si Weissbeck se pète deux mois, on sera peut-être contents d'avoir Pereira.

Bref, chacun voit midi à sa porte et gère ses inquiétudes comme elles lui viennent, mais je pense raisonnable d'attendre mardi matin prochain pour tirer la sonnette d'alarme, le cas échéant.

[Pépé]

Et encore... un bilan ça ne se fait pas après un seul résultat. On aura une idée fin octobre, à moins évidemment qu'on fasse une série très positive ou très négative sur les 5 premiers matchs.

[GauchixHBCM]

Je ferais un bilan à la mini-trêve, après le match de Nîmes, ça fera 9 matches

[Ossetard]

 

Les craintes sont presentes depuis le début entre l'éviction de Daf

 

 

Il faudrait se réveiller, Daf est parti de lui même et c'était un choix fait depuis longtemps. Et pour rappel c'est lui nous a préparé un programme de matchs amicaux en adéquation avec son niveau