"Il faut raser la moustache de thiriez" dans tous les stades, même si ca n'aura aucun impact, au moins on se marrera un peu
Bonjour Ligue 2 : c'est enfin OFFICIEL ... ou pas
#6451
Posté 04 septembre 2014 - 12:08
"Il faut raser la moustache de thiriez" dans tous les stades, même si ca n'aura aucun impact, au moins on se marrera un peu
#6452
Posté 04 septembre 2014 - 12:24
Le juge des référés était saisi de la nouvelle décision du 27 août 2014 prise par la Ligue de Football Professionnel après réexamen de la situation du club de Luzenac conformément à la proposition du conciliateur du Comité National Olympique Sportif Français du 22 août 2014.Après déroulement le 2 septembre 2014 d’une seconde procédure de conciliation devant les conciliateurs du CNOSF à l’issue de laquelle ces derniers ont proposé de s’en tenir à la décision prise par la Ligue de Football Professionnel, les parties ont pu exposer leurs arguments juridiques devant le juge des référés au cours de l’audience du 3 septembre 2014.Par ordonnance du 4 septembre 2014, le juge des référés a rejeté la demande de suspension de la décision du 27 août 2014 en considérant qu’en l’état de l’instruction, et en l’absence notamment de démonstration de la jouissance effective par le club de Luzenac, conformément aux dispositions de l’article 118 du règlement administratif de la LFP, d’installations sportives susceptibles d’accueillir toutes les compétitions prévues, aucun des moyens soulevés par la SASP Luzenac Ariège Pyrénées ne paraît de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée.
Le monde amateur a perdu et Thiriez continue de se frisser la moustache !!!
c'est fini maintenant pour Luzenac,
Bizarre, oui début août après le passage DNCG et non maintenant, après que la LFP trouve l'affaire du stade.
Luzenac dispose encore de recours. D'ailleurs, son plus grand atout réside dans l'appréciation des règles de la LFP à la tête du client, pourquoi Lens est admis en ligue 1 alors qu'il n'y avait aucun accord avec Amiens pour le stade ... les exemples sont multiples. Le LAP doit démontrer que la décision de la LFP ne repose pas que sur le règlement mais aussi et surtout sur une appréciation personnelle de ces membres pour promouvoir un club et pas un autre.
#6453
Posté 04 septembre 2014 - 12:28
Ducros a dit qu'il irait jusqu'au Conseil d'Etat. Nous verrons s'il en a le courage.
Cependant le Conseil juge-t-il sur le fond du dossier ou juste sur le respect de la procédure judiciaire ?
#6454
Posté 04 septembre 2014 - 12:31
Nan mais là sportivement pour Luzenac c'est mort, même une réintégration en National je n'y crois pas trop pour eux. Dans le meilleur des cas ils gagneront de l'oseil mais c'est tout.
Mais elle est bizarre tout de même cette histoire, Luzenac ne doit pas être tout blanc non plus, je ne pourrai pas croire qu'un club parfaitement en règle se voit refuser une accession.
En tout cas les clubs de National sont prévenu, Colmar sera dans la même situation si ils montent vu leur stade (encore que, quand on voit la gueule de certains stades de L2.............)
#6455
Posté 04 septembre 2014 - 13:00
#6456
Posté 04 septembre 2014 - 13:30
Quand tu vois le stade du Gazelec! (qui mérite sa place)
Des fumiers que Thiriez et ses sbires.. Ça n'empêche que l'édifice s'effondre petit à petit.
#6457
Posté 04 septembre 2014 - 13:37
Mais t'es vraiment un balai à chiotte toi, quand tu veux ! Ou alors tu as une mémoire catastrophique, ou tu te trompes de personne...
Je ne pense jamais avoir discuté de ça avec toi, et pour cause, je ne sais rien du tout des offres de reprise présentées (ou non) au club. Tout juste ai-je exprimé ma bienveillance par rapport à un éventuel retour de Plessis (pure supposition de mon imagination).
Oh calmos, d'être modérateur ne te donne pas tous les droits et notamment ceux à l'insulte.
Sur un autre fil, tu mettais en doute mes propos par rapport au fait que PERNET avait proclamé la remontée immédiate.
Les faits t'ont donné tort à moins que l'AFP dise des conneries.
Je t'avais, vu que tu parles d’échanges personnelles, demandé ton argumentaire de défense de PERNET. Tu n'avais rien dit.
Tu en dis quoi après la fin de ce mercato.
Les faits. Le réel.
Les faits, le réel, c'est que tu n'as jamais pu entendre de ma bouche qu'il y avait des propositions de reprise du club (a fortiori plusieurs) par tel ou tel investisseur. Et tu écris pourtant l'inverse (avec ce ton sarcastique que tu ne quittes jamais), je ne sais pas dans quel but.
Quant à Pernet il y a longtemps que j'ai renoncé à te convaincre que la réalité était un peu plus nuancée que ce que tu affirmes.
#6458 Invité_David Besançon_*
Posté 04 septembre 2014 - 13:42
Bizarre, oui début août après le passage DNCG et non maintenant, après que la LFP trouve l'affaire du stade.
Non, ce n'est pas fini.
Il s'agissait d'un référé.
Le fond de l'affaire n'a pas été jugé. Tout juste le tribunal administratif n'a pas jugé bon de prendre la décision de mettre fin au championnat actuel de ligue 2.
Mais sur le fond, Luzenac peut encore gagner et faire payer une somme plus que conséquente à la Ligue.
#6459
Posté 04 septembre 2014 - 14:57
Et c'est pas sûr du tout qu'ils gagnent sur le fond. Le juge des référés dit quand même "aucun des moyens soulevés par la SASP Luzenac Ariège Pyrénées ne paraît de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée."
Et surtout le truc que je vois arriver: La LFP va dire au LAP: "on accepte de vous réintégrer en National à condition que vous retiriez (sans jeu de mots!) toutes vos procédures". Par rapport à leurs salariés et joueurs sous contrats, je ne les vois pas en position de refuser.
Au fait, hier soir dans l'equipe du soir sur l'equipe21, Vincent Duluc a demonté la LFP en disant que leurs décisions étaient tout sauf impartiales du fait quelle est juge et partie. Et que Chateauroux et Lens avaient été accepté pour faire plaisir à Denisot et Martel.
#6460 Invité_David Besançon_*
Posté 04 septembre 2014 - 15:23
Duluc et Riolo sont les seuls à oser dire la vérité sur le sujet.
Cela demeure malheureusement confiné aux journalistes sportifs.
Alors que cela devrait interpeller les journalistes d'investigation.
Je crois qu'il ne faut pas compter sur Mediapart sur ce coup là.
N'oublions pas que Noël Le Graët doit son élection à la fausse affaire des quotas provoquée par Mediapart. Et qu'elle a certainement été provoquée dans ce but.
#6461
Posté 04 septembre 2014 - 15:34
Et c'est pas sûr du tout qu'ils gagnent sur le fond. Le juge des référés dit quand même "aucun des moyens soulevés par la SASP Luzenac Ariège Pyrénées ne paraît de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée."
Réparer financièrement une mauvaise décision prise de bonne foi, ça se fait ; regarde Patrick Dils.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#6462
Posté 04 septembre 2014 - 15:47
N'oublions pas que Noël Le Graët doit son élection à la fausse affaire des quotas provoquée par Mediapart. Et qu'elle a certainement été provoquée dans ce but.
C'est moche. Je n'arrive pas à cerner Plenel. Je le trouve brillant dans certaines de ses chroniques à la radio comme il peut m'agacer au plus haut point. J'apprends ce copinage avec l'enflure de Le Graet.
#6463 Invité_David Besançon_*
Posté 04 septembre 2014 - 16:02
N'oublions pas que Noël Le Graët doit son élection à la fausse affaire des quotas provoquée par Mediapart. Et qu'elle a certainement été provoquée dans ce but.
C'est moche. Je n'arrive pas à cerner Plenel. Je le trouve brillant dans certaines de ses chroniques à la radio comme il peut m'agacer au plus haut point. J'apprends ce copinage avec l'enflure de Le Graet.
C'est surtout un génial chef d'entreprise. Il fait honneur au capitalisme.
#6464
Posté 04 septembre 2014 - 18:14
Nan mais là sportivement pour Luzenac c'est mort, même une réintégration en National je n'y crois pas trop pour eux. Dans le meilleur des cas ils gagneront de l'oseil mais c'est tout.
Mais elle est bizarre tout de même cette histoire, Luzenac ne doit pas être tout blanc non plus, je ne pourrai pas croire qu'un club parfaitement en règle se voit refuser une accession.
En tout cas les clubs de National sont prévenu, Colmar sera dans la même situation si ils montent vu leur stade (encore que, quand on voit la gueule de certains stades de L2.............)
Taratata le tribunal administratif est la seule juridiction qui échappe au garde des sceaux, il est sous la tutelle du ministère de l'intérieur. Les juges sont donc aux ordres.
Peut-on être assez naïf pour croire que Thiriez membre du conseil d'Etat et énarque ne possède aucun relais dans cette république gangrenée par cette pseudo élite (pseudo car vu la merde dans laquelle le pays est, la démonstration de sa nullité est faite) ?
Voilà pour ceux qui rêvaient encore de la glorieuse incertitude du sport...
A part ça l'Alien et d'autres me diront que je vois des complots partout, je constate seulement les distorsions de traitement entre clubs sans raisons apparentes si ce n'est des intérêts entre amis...
Je décroche du foot chaque jour un peu plus...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#6465
Posté 04 septembre 2014 - 19:03
Ils auraient pu avoir un stade, mais il y avait un champ de maïs.
Quant au mythe du complot et au Thiriez qui influe sur le conseil d'état et la costumière de Mme Merkel, lol...
3 chaudasses et 5 000 €en suisse à l'arbitre de la 38 journée, et Luzenac ne montait pas, sans faire de vague.
Ce club de clampins non seulement usurpe la place d'un club urbain situé dans les marches orientales du royaume, mais en est tellement surpris qu'il n'a pas de stade, que le Président te concocte un budget avec clôture au 31 décembre alors que tous les autres clôturent au 31 mai ou au 30 juin, qu'un joueur gravement blessé, un trauma crânien d'un Corchia par exemple heurtant la hanche d'un Ibrahimovic de L2 par exemple, mettrait 75 h à rejoindre l'hôpital le plus proche à dos d'âne...
Les bouseux font à bouffer pour nous et vont regarder Mimi jean ou le Père Horade défier leur 15 d'agriculteurs sur la place de retournement des tracteurs et ne nous emmerdent pas épicétou.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#6466
Posté 04 septembre 2014 - 19:59
Ils auraient pu avoir un stade, mais il y avait un champ de maïs.
Quant au mythe du complot et au Thiriez qui influe sur le conseil d'état et la costumière de Mme Merkel, lol...
3 chaudasses et 5 000 €en suisse à l'arbitre de la 38 journée, et Luzenac ne montait pas, sans faire de vague.
Ce club de clampins non seulement usurpe la place d'un club urbain situé dans les marches orientales du royaume, mais en est tellement surpris qu'il n'a pas de stade, que le Président te concocte un budget avec clôture au 31 décembre alors que tous les autres clôturent au 31 mai ou au 30 juin, qu'un joueur gravement blessé, un trauma crânien d'un Corchia par exemple heurtant la hanche d'un Ibrahimovic de L2 par exemple, mettrait 75 h à rejoindre l'hôpital le plus proche à dos d'âne...
Les bouseux font à bouffer pour nous et vont regarder Mimi jean ou le Père Horade défier leur 15 d'agriculteurs sur la place de retournement des tracteurs et ne nous emmerdent pas épicétou.
Hélas mon cher Alien, les chaudasses semblent bien être une spécialité des marches orientales, la vertu comme le LAP résistant aux moeurs de cette France décadente, un tel scénario ne pouvait aboutir...
Vu le classement du FCSM en ce début de saison, il semble que Thiriez, gestionnaire avisé du foot français, ait concentré ses troupes de chaudasses tout autour de Bonal, afin de se prémunir d'une remontée trop rapide des sochaliens par contre...
Quand au calendrier on fait comme on veut, on aime avoir le choix dans la date dans le sud ouest, épicétou !
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#6467
Posté 04 septembre 2014 - 20:11
Mais t'es vraiment un balai à chiotte toi, quand tu veux ! .
Un balai de chiotte à poil ras alors!
SALL, The pride of Juraside
#6468
Posté 04 septembre 2014 - 20:14
Mais t'es vraiment un balai à chiotte toi, quand tu veux ! .
Un balai de chiotte à poil ras alors!
Mouais on s'en fout des poils, ce qui compte pour touiller la merde c'est la longueur du manche...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#6469
Posté 04 septembre 2014 - 20:28
Mais t'es vraiment un balai à chiotte toi, quand tu veux ! .
Un balai de chiotte à poil ras alors!
Mouais on s'en fout des poils, ce qui compte pour touiller la merde c'est la longueur du manche...
Vous faites chier, merde.
#6470
Posté 04 septembre 2014 - 22:47
Il a bien spécifié que Châteauroux avait été maintenu en L2 très vite alors que pour une situation similaire Sochaux ne l'a pas été en L1 vis à vis de Lens.
C'était bien le seul à trouver ça dégueulasse sur le plateau, les autres journalistes n'ont rien dit sur le sujet.
Il voudrait que tous les clubs se mettent en grève jusqu'à ce que Luzenac soit admis en L2. il trouve dégueu que personne ne dise rien.
Un pote à Barthez sans doute.
#6471
Posté 05 septembre 2014 - 05:41
Clyde les préfère mi-cuisses, mais bon, on ne peut pas tout avoir.
SALL, The pride of Juraside
#6472
Posté 05 septembre 2014 - 05:43
Il a bien spécifié que Châteauroux avait été maintenu en L2 très vite alors que pour une situation similaire Sochaux ne l'a pas été en L1 vis à vis de Lens.
C'était bien le seul à trouver ça dégueulasse sur le plateau, les autres journalistes n'ont rien dit sur le sujet.
Il voudrait que tous les clubs se mettent en grève jusqu'à ce que Luzenac soit admis en L2. il trouve dégueu que personne ne dise rien.
Un pote à Barthez sans doute.
C'est beau ces "journalistes" qui se positionnent sur un sujet, mais pas sur un autre.
#6473
Posté 05 septembre 2014 - 06:56
Mais, des forumeurs nous ont annoncé que les dirigeants avaient fait part de leur intention de lancer une procédure. La fin du moment LAP devrait permettre que les choses bougent.
#6474
Posté 05 septembre 2014 - 07:20
"Un rêve qui s'effondre
Injustifiable
La Ligue de football professionnel a donc fini par expédier Luzenac par le fond, après un été procédurier et pitoyable, qui aura montré l'indulgence de ces puissants pour leurs amis et leur intransigeance pour les faibles. En balayant toute idée de démagogie, un reproche trop facilement convoqué sitôt que l'on épouse une cause semblable, on a le droit et sans doute le devoir de s'indigner de la transformation des règles qui régissent depuis toujours le football européen.
Il y a un an, Frédéric Thiriez a publié un livre intitulé : Le foot mérite mieux que ça. D'une part, il a raison. D'autre part, on trouvait dans ces pages tous les germes du poison qui a endormi Luzenac pour longtemps. Car le président de la LFP avouait « réfléchir à une amélioration du système ouvert, créateur d'insécurité pour les investisseurs », et estimait : « Le Championnat fermé à l'américaine, ce n'est pas le diable. »
Car c'est de cela qu'il s'agit : le refus de laisser monter Luzenac est une manifestation de la remise en cause du système pyramidal qui est l'essence même du football français, et un pas en avant dangereux vers la protection artificielle des grandes familles installées.
Ce mépris pour la belle aventure sportive d'un club d'un département rural est une faute. Il faut, certes, envisager qu'elle soit partagée. La LFP a raison de regretter que ceux d'entre eux qui accèdent à la Ligue 2 se contentent de transformer les droits télé en masse salariale sans rien construire, sans vision de l'avenir. C'est l'un des effets les plus pervers de la mutualisation des droits télé, qui permet à des clubs venus du National de se retrouver en Ligue 1 en deux ans, pendant que les clubs relégués de L 1 sont étranglés par les charges et s'affaiblissent sportivement pour faire des économies. De même, la plupart des épisodes écoulés établissent que les dirigeants de Luzenac ne sont pas les dirigeants du siècle, c'est entendu.
Mais la responsabilité du football français consistait à rendre cette histoire possible, précisément, et à faire en sorte que le Championnat National, au confluent du professionnalisme et de l'amateurisme, conserve un sens. Puisque le National est géré par la FFF, on aurait aimé entendre la voix de la Fédération, ainsi que celle de son président, qui, à l'échelle de la Ligue 1, a longtemps dirigé un club de village.
La LFP, coupable d'avoir présenté des arguments différents au fil du dossier – si l'argument du stade était décisif, il aurait dû venir en premier –, n'a pas géré avec la même intransigeance le dossier de Lens, tout le monde l'a remarqué. Avec Lens et Valenciennes, la Ligue a eu des préventions comme on en a pour ses amis. Avec Luzenac, elle n'a été que cynisme, traçant nettement une frontière entre les mondes. Qu'elle prenne garde à ce que les grands Championnats européens, à terme, n'aient pas la même volonté de séparer les univers, en lui rappelant qu'on est toujours le pauvre de quelqu'un."
#6475
Posté 05 septembre 2014 - 07:26
#6476
Posté 05 septembre 2014 - 07:31
Eric Tabarly
#6477
Posté 05 septembre 2014 - 07:36
#6478
Posté 05 septembre 2014 - 07:36
Flip(pe)-fLAP, les Forbans.
#6479
Posté 05 septembre 2014 - 07:56
Je pense que les dirigeants LAP ont fait un peu plus de bruit médiatique que les dirigeants de notre FCSM.
Mais, des forumeurs nous ont annoncé que les dirigeants avaient fait part de leur intention de lancer une procédure. La fin du moment LAP devrait permettre que les choses bougent.
Ou pas... L'histoire du LAP et du FCSM est différente. Nous demandons d'être réintégré par voie administrative alors que nous sommes descendus sportivement et sans contestation possible. Le LAP demande de respecter le sportif et conteste la relégation administrative alors que dans les règles ils ont tout faux. Pour la majorité des supporters/ amoureux du foot, la montée se gagne au nombre de point et peut importe comment tu as géré financièrement cette montée, idem pour les structures, pour ces personnes ça reste du détail, alors qu'il s'agit d'une réelle et pesante contrainte, nous le savons bien.
D'ailleurs le FCSM ne fait aucun rapprochement avec le LAP car au final c'est le non respect des règles que nous contestons, certes l'enfreint des règles est bien moindre pour le LAP mais il est là.
#6480
Posté 05 septembre 2014 - 08:24
en résumé :
- situation alarmante : mercato, indice UEFA, "perdre une place en Ligue des Champions, dramatique et honteux pour la France" dixit Thiriez
- affaiblissement économique
- demande d'un pacte de responsabilité appliqué au football
- renforcement de la licence club
- récompenses des performances européennes "réserver une partie des droits télé à ceux qui rapporte des points UEFA"
- Championnat resserré : "18 clubs en L1, 2 montées et 2 descentes"
- Augmentation de l'aide aux clubs relegués
- salary cap en L2 "Je souhaite l'installer"
- Propositions qui seront soumises aux clubs
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI