V.I.P.
Posté 15 février 2021 - 21:43
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
V.I.P.
Posté 15 février 2021 - 21:44
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
+1000. Je n'aurais pas dit mieux.
V.I.P.
Posté 15 février 2021 - 21:48
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
D'accord pour les vrais supporters of course.
Mais pas pour les autres...
V.I.P.
Posté 15 février 2021 - 22:07
V.I.P.
Posté 15 février 2021 - 22:32
Laurey se paye ses supporters.
https://www.sports.f...767.html#item=1
Il est en fin de contrat cet été, et il se peut qu'il ne soit pas prolongé. Dans ce cas, je vois bien Olivier Guégan lui succédé.
V.I.P.
Posté 16 février 2021 - 00:01
V.I.P.
Posté 16 février 2021 - 11:17
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
On a eu nous aussi quelque part toute proportion gardé bien sur notre JHE dans sa relation avec les supporters en plus de Li avec Alex Lacombe.
Star de PlaneteSochaux
Posté 16 février 2021 - 11:57
Laurey se paye ses supporters.
https://www.sports.f...767.html#item=1
Il est en fin de contrat cet été, et il se peut qu'il ne soit pas prolongé. Dans ce cas, je vois bien Olivier Guégan lui succédé.
Ce serait dommage, je l'aime bien, Laurey et je pense qu'il peut encore apporter au RCSA.
La saison de Strasbourg est délicate mais elle a surtout été plombée par le COVID en début de saison.
V.I.P.
Posté 16 février 2021 - 12:11
Les vrais et les faux supporters, c'est un peu comme les bons et les mauvais chasseurs, une question de perspective, et de pinard, et de pétard.
Voila ! 
V.I.P.
Posté 16 février 2021 - 13:14
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
Alors si il y a bien un club qui peut couler et sombrer dans les abymes du foot amateur et pour le quel je me réjouirai c'est bien l'om!
Ce club représente tout ce que j'ai peux détesté dans le foot ( merci les années Tapie) et les marseillais sont juste des grandes gueules et un ramassis de connards écervelés.
Autant je trouvais désolant de voir Strasbourg faire faillite il y a quelques années ( comme Grenoble et Le Mans par exemple) autant voir l'om dans la merde ça me fait bien rire.
Ce club a un palmarès dont la moitié des titres auraient du être annulé pour corruption et entendre ces baltringues fanfaronné avec leur "à jamais les premiers" m'a toujours plus que gonflé!
Vive Glassmann !
Star de PlaneteSochaux
Posté 16 février 2021 - 13:33
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
Alors si il y a bien un club qui peut couler et sombrer dans les abymes du foot amateur et pour le quel je me réjouirai c'est bien l'om!
Ce club représente tout ce que j'ai peux détesté dans le foot ( merci les années Tapie) et les marseillais sont juste des grandes gueules et un ramassis de connards écervelés.
Autant je trouvais désolant de voir Strasbourg faire faillite il y a quelques années ( comme Grenoble et Le Mans par exemple) autant voir l'om dans la merde ça me fait bien rire.
Ce club a un palmarès dont la moitié des titres auraient du être annulé pour corruption et entendre ces baltringues fanfaronné avec leur "à jamais les premiers" m'a toujours plus que gonflé!
Vive Glassmann !
Tout pareil.
Et la même pour le rc lens et sa région malsaine.
Mais faut quand même que ça reste un peu visible, histoire de se délecter de les voir agoniser.
V.I.P.
Posté 16 février 2021 - 14:22
Laurey se paye ses supporters.
https://www.sports.f...767.html#item=1
Il est en fin de contrat cet été, et il se peut qu'il ne soit pas prolongé. Dans ce cas, je vois bien Olivier Guégan lui succédé.
Ce serait dommage, je l'aime bien, Laurey et je pense qu'il peut encore apporter au RCSA.
La saison de Strasbourg est délicate mais elle a surtout été plombée par le COVID en début de saison.
Certes mais ça fait tout de même déjà 5 ans qu'il est là-bas. Il est arrivé en 2016. Il est surement en fin de cycle. Il ne faut jamais que ça dur trop longtemps, sinon il y a un phénomène d'usure qui s'installe. Pour moi, le cycle parfait d'un entraineur pour que les joueurs soient réceptifs à son discours, c'est 4 ans pas plus.
V.I.P.
Posté 16 février 2021 - 14:30
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
Alors si il y a bien un club qui peut couler et sombrer dans les abymes du foot amateur et pour le quel je me réjouirai c'est bien l'om!
Ce club représente tout ce que j'ai peux détesté dans le foot ( merci les années Tapie) et les marseillais sont juste des grandes gueules et un ramassis de connards écervelés.
Autant je trouvais désolant de voir Strasbourg faire faillite il y a quelques années ( comme Grenoble et Le Mans par exemple) autant voir l'om dans la merde ça me fait bien rire.
Ce club a un palmarès dont la moitié des titres auraient du être annulé pour corruption et entendre ces baltringues fanfaronné avec leur "à jamais les premiers" m'a toujours plus que gonflé!
Vive Glassmann !
Tout pareil.
Et la même pour le rc lens et sa région malsaine.
Mais faut quand même que ça reste un peu visible, histoire de se délecter de les voir agoniser.
C'est le PSQ que je conchie, mais des supporters y'en a des biens.
Conchier le Rc Lens et sa région tout en supportant Sochaux. Je comprends mieux pourquoi Planète Sochaux compte davantage de sympathisants parisiens.
V.I.P.
Posté 16 février 2021 - 14:49
Alors si il y a bien un club qui peut couler et sombrer dans les abymes du foot amateur et pour le quel je me réjouirai c'est bien l'om!
Je ne vois pas le rapport avec la Guadeloupe
Star de PlaneteSochaux
Posté 16 février 2021 - 14:53
Et tant mieux !
Je ne pense pas que ce soit bien de se réjouir du malheur des autres. Il y a quand même derrière ce club des supporters qui, comme nous sous Li, sont démunis face à des dirigeants qui font n'importe quoi. Si Eyraud veut faire un nouveau plan Leproux, je ne peux que m'y opposer et avoir une pensée pour les supp' de Marseille, quelque soit le groupe.
Alors si il y a bien un club qui peut couler et sombrer dans les abymes du foot amateur et pour le quel je me réjouirai c'est bien l'om!
Ce club représente tout ce que j'ai peux détesté dans le foot ( merci les années Tapie) et les marseillais sont juste des grandes gueules et un ramassis de connards écervelés.
Autant je trouvais désolant de voir Strasbourg faire faillite il y a quelques années ( comme Grenoble et Le Mans par exemple) autant voir l'om dans la merde ça me fait bien rire.
Ce club a un palmarès dont la moitié des titres auraient du être annulé pour corruption et entendre ces baltringues fanfaronné avec leur "à jamais les premiers" m'a toujours plus que gonflé!
Vive Glassmann !
Tout pareil.
Et la même pour le rc lens et sa région malsaine.
Mais faut quand même que ça reste un peu visible, histoire de se délecter de les voir agoniser.
C'est le PSQ que je conchie, mais des supporters y'en a des biens.
Conchier le Rc Lens et sa région tout en supportant Sochaux. Je comprends mieux pourquoi Planète Sochaux compte davantage de sympathisants parisiens.
Paris n'est pas ma tasse de thé favorite mais le PSG détenu par un actionnaire qui permet au club d'être sain financièrement me gêne moins qu'un Barça surendetté qui peut encore jouer sans payer ses joueurs. Jouer avec le carnet de chèque d'un mécène est une chose, dépenser l'argent qu'on a pas en est une autre. La première version me semble bien plus saine que la seconde. On s'habille chez Légend quand on a les moyens d'y aller, sinon ça se passe chez Kiabi ou la débilité pousse à s'endetter pour acheter un legging Guess.
Pour la même raison, le FCSM s'est fait spolier par un club surendetté qui ne pouvais plus faire face à sa dette colossale et qui ne doit sa survie qu'au statut de cas sociaux de ses supporters et à la bouche grande ouverte de son président devant les instances du foot français. Et pour les supporters, les quelques lensois que j'ai eu la tristesse de connaitre dans le nord franche comté, ça ressemblait un peu à la famille Adams qui se serait accouplée avec la famille Groseille, c'était pas beau à voir ( et encore pire à écouter ).
Du coup, Marseille, Lens, même combat etpicétou.
Selection nationale
Posté 17 février 2021 - 03:34
Depuis quand un diffuseur décide du format d'une compétition. C'est gravissime, ça !
Tans qu'on y est, on pourrai proposer qu'au tennis, les sets se déroulent en 3 jeux ? Comme ça on met un petit peu plus de pub.
Au rugby, on met des poteau plus espacés ? Au golf, on met un trou de 50 cm ?
ça m'énerve, vivement que je puisse retourner voir les matchs de district et de régional. Un bon BRCL-Héricourt, ça n'a pas de prix
Le foot pro est devenu n'importe quoi...on va rriver à une L1 à 16, une L2 à 16, et une L3 à 16...
Une League des Champions à 36, des formats pour le fric...
Et, moi, ce serait plutôt pour un bon match de régional un bon Bart - Audincourt, ou un match de district, Montenois - Arcey avec une bonne bière à la fin du match et les bons sandwich à la Merguez...
Je suis preneur aussi ! Surtout si il y a de la moutarde dans le sandwich et de copains avec qui partager la bière
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
Selection nationale
Posté 17 février 2021 - 07:35
Depuis quand un diffuseur décide du format d'une compétition. C'est gravissime, ça !
Tans qu'on y est, on pourrai proposer qu'au tennis, les sets se déroulent en 3 jeux ? Comme ça on met un petit peu plus de pub.
Au rugby, on met des poteau plus espacés ? Au golf, on met un trou de 50 cm ?
ça m'énerve, vivement que je puisse retourner voir les matchs de district et de régional. Un bon BRCL-Héricourt, ça n'a pas de prix
Le foot pro est devenu n'importe quoi...on va rriver à une L1 à 16, une L2 à 16, et une L3 à 16...
Une League des Champions à 36, des formats pour le fric...
Star de PlaneteSochaux
Posté 17 février 2021 - 08:01
Quelque part, la crise sanitaire et l'échec mediapro auront montré les limites du système et a percé la bulle financière qu'est le football...
Avec des abonnements farfelus à 25€, le consommateur de football ne paye plus et regarde le football en streaming sur internet.
Alors les instances essayent de mettre des rustines à droite à gauche pour limiter les déperditions et éviter que tout le système n'explose en plein vol.
L'avenir du football passe probablement en prenant pour exemple les structures de club à l'allemande.
Selection nationale
Posté 17 février 2021 - 08:18
Au niveau de la France, oui. En Europe, on n'en est pas encore là.
Ce qui est drôle avec Mediapro, c'est que les instances footballistiques et gouvernementales, les présidents de club, qui exècrent les supporters, étaient tout content d'avoir un tel contrat. La crise du Covid qui vide les stades, c'était pas plus mal "on a plein de frics, et on n'a pas ses cons dans les pattes". Et là. boum, plus d'entrées d'argent. C'est très drôle.
Le système allemand qui ne prend pas les supporters pour de la merde, c'est idéal. Mais dans les têtes, on en est loin.
Star de PlaneteSochaux
Posté 17 février 2021 - 08:22
Au delà de la considération que peuvent avoir les instances pour les supporters, la constitution juridique des clubs allemands "vérouille" un certain nombre de dérives.
Après, ils ont aussi leurs brebis égarées, Schalke ou Dortmund rivalisent de difficultés financières, RB Leipzig ou Hoffenheim ne seraient pas grand chose sans leurs mécènes.
Mais dans l'ensemble les clubs semblent être assez sains financièrement.
V.I.P.
Posté 17 février 2021 - 08:28
Ils ont fait un constat magnifique, que les supporters sont des veaux, des consommateurs prêts à payer. Toujours.Depuis quand un diffuseur décide du format d'une compétition. C'est gravissime, ça !
Tans qu'on y est, on pourrai proposer qu'au tennis, les sets se déroulent en 3 jeux ? Comme ça on met un petit peu plus de pub.
Au rugby, on met des poteau plus espacés ? Au golf, on met un trou de 50 cm ?
ça m'énerve, vivement que je puisse retourner voir les matchs de district et de régional. Un bon BRCL-Héricourt, ça n'a pas de prix
Le foot pro est devenu n'importe quoi...on va rriver à une L1 à 16, une L2 à 16, et une L3 à 16...
Une League des Champions à 36, des formats pour le fric...
Alors, pourquoi s en priver, pourquoi se pas s empiffrer sur le dos de tels veaux ? Ils ont raison.
Certains ont des discours pertinents sur les dérives du système... et hier soir, ils regardaient Barca PSG.
Ça risque pas de changer.
Selection nationale
Posté 17 février 2021 - 09:06
J'étais en train de répondre, d'argumenter... et comme je suis plutôt d'accord avec ce que tu as écrit (alors que tu m'y chies dessus... comme quoi, je ne suis pas rancunier), j'ai tout effacé, à quoi bon contre-argumenter quand on est pas d'accord avec soi-même (dédicace Jacques Livchine)
Néanmoins, ta 3e phrase m'a perturbé. Simplement, le "en regardant Sochaux" (je ressere sur Sochaux).
En fait, je n'arrive plus à regarder. Ca fait un moment. Et pour ne pas être à une contradiction prêt, j'ai regardé le dernier match contre Valenciennes. Vraiment regardé, en entier. Alors que ça faisait longtemps. Le 1er en 2021. J'ai vu pas St Etienne ou la victoire à Chambly. Sur cette saison, c'est peut-être le 4e. Je ne m'y retrouve pas, j'aime pas cette équipe. Ça me fatigue, ça me déprime. J'ai mieux à faire, alors qu'il y a le couvre feu. Et j'ai même été agréablement surpris du jeu proposé. J'en étais resté aux purges. Et là, je me suis dit, "eh, ça joue pas si mal". Et je reviens à ton message, quand tu écris "j'aime savoir de quoi je parle". Quand je chie sur Daf, je parle mais je ne sais pas. Donc, je ferais mieux de me taire.
Ca fait un peu hors sujet par rapport à PSG Barça.
Désolé.
V.I.P.
Posté 17 février 2021 - 11:14
Le système allemand qui ne prend pas les supporters pour de la merde, c'est idéal. Mais dans les têtes, on en est loin.
Oui, sauf qu'en Allemagne, les supporters vont au stade.
Je crois que la moyenne de spectateurs doit être de plus de 30000 personnes soit 50% de plus qu'en France.
En Allemagne, il y a une culture football large ce qui n'est pas le cas chez nous.
Star de PlaneteSochaux
Posté 17 février 2021 - 12:46
Le système allemand qui ne prend pas les supporters pour de la merde, c'est idéal. Mais dans les têtes, on en est loin.
Oui, sauf qu'en Allemagne, les supporters vont au stade.
Je crois que la moyenne de spectateurs doit être de plus de 30000 personnes soit 50% de plus qu'en France.
En Allemagne, il y a une culture football large ce qui n'est pas le cas chez nous.
Je crois que la base identitaire des clubs est bien plus forte, le public se reconnait plus facilement dans les valeurs du clubs lorsqu'au moins 51% des parts sur clubs sont détenues par des actionnariats locaux. Cette base locale de l'actionnariat permet certainement d'avoir plus de facilités pour structurer et développer le club car elle le côtoie tous les jours. Un actionnaire qui ne fait que placer dans capitaux comme dans une entreprise lambda est plus éloigné de ces préoccupations de des supporters, du coup l'engoument est moindre.
Et culturellement, le football est bien plus important chez eux que chez nous.
Pour moi, l'exemple du RCSA est l'un des plus intéressants à suivre, sa proximité et sa mentalité germanique lui font adopter les mêmes codes en les adaptant aux spécificités françaises mais force est de constater que la base populaire est assez forte à Strasbourg même si il est plus facile de remplir un stade de 30 000 places dans une agglo de quelques millions de personnes qu'un stade de 20 000 places dans une agglo d'un demi million de personnes.
V.I.P.
Posté 17 février 2021 - 13:45
Le système allemand qui ne prend pas les supporters pour de la merde, c'est idéal. Mais dans les têtes, on en est loin.
Oui, sauf qu'en Allemagne, les supporters vont au stade.
Je crois que la moyenne de spectateurs doit être de plus de 30000 personnes soit 50% de plus qu'en France.
En Allemagne, il y a une culture football large ce qui n'est pas le cas chez nous.
Je crois que la base identitaire des clubs est bien plus forte, le public se reconnait plus facilement dans les valeurs du clubs lorsqu'au moins 51% des parts sur clubs sont détenues par des actionnariats locaux. Cette base locale de l'actionnariat permet certainement d'avoir plus de facilités pour structurer et développer le club car elle le côtoie tous les jours. Un actionnaire qui ne fait que placer dans capitaux comme dans une entreprise lambda est plus éloigné de ces préoccupations de des supporters, du coup l'engoument est moindre.
Et culturellement, le football est bien plus important chez eux que chez nous.
Pour moi, l'exemple du RCSA est l'un des plus intéressants à suivre, sa proximité et sa mentalité germanique lui font adopter les mêmes codes en les adaptant aux spécificités françaises mais force est de constater que la base populaire est assez forte à Strasbourg même si il est plus facile de remplir un stade de 30 000 places dans une agglo de quelques millions de personnes qu'un stade de 20 000 places dans une agglo d'un demi million de personnes.
Pas faux.
V.I.P.
Posté 17 février 2021 - 18:59
Je crois que Lejeun a touché le point sensible. Contrairement à l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie et les Britanniques, nous ne sommes pas un pays sportif.
C'est le constat que le Général de Gaulle avait fait dans les années 60, mettant alors une place une politique volontariste qui ont donné les directions techniques pour chaque sport, la détection, les centres de formation etc. Cela n'a commencé à payer que dans les années 80, notamment pour le football.
Cela ne ne résout pas le problème de fond : en moyenne, un Français ne mettra jamais autant d'argent qu'un Brit, un Italien, un Allemand ou un Espagnol, pour le football. C'est pourquoi Aulas, avec ses hôtels et ses restaurants sur place, ou en faisant coter son club en bourse a fait une connerie monumentale. Il n'aura jamais les retours sur investissement espérés alors qu'il s'est privé de plusieurs titres en dépensant plus dans son stade que dans son équipe. C'est pourquoi, plus encore qu'ailleurs, les droits télé constituent (constituaient, désormais) une bulle spéculative. C'est pourquoi il faudra sans doute revenir à plus de sagesse dans les années à venir.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
V.I.P.
Posté 17 février 2021 - 20:14
c'est clair que si on compare avec ce que la classe (très) moyenne anglaise met comme proportion de son budget dans les abonnements ou autres frais liés au foot, on en est très, très, très loin.
Selection nationale
Posté 17 février 2021 - 21:12
V.I.P.
Posté 17 février 2021 - 22:40
Je crois que Lejeun a touché le point sensible. Contrairement à l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie et les Britanniques, nous ne sommes pas un pays sportif.
C'est le constat que le Général de Gaulle avait fait dans les années 60, mettant alors une place une politique volontariste qui ont donné les directions techniques pour chaque sport, la détection, les centres de formation etc. Cela n'a commencé à payer que dans les années 80, notamment pour le football.
Cela ne ne résout pas le problème de fond : en moyenne, un Français ne mettra jamais autant d'argent qu'un Brit, un Italien, un Allemand ou un Espagnol, pour le football. C'est pourquoi Aulas, avec ses hôtels et ses restaurants sur place, ou en faisant coter son club en bourse a fait une connerie monumentale. Il n'aura jamais les retours sur investissement espérés alors qu'il s'est privé de plusieurs titres en dépensant plus dans son stade que dans son équipe. C'est pourquoi, plus encore qu'ailleurs, les droits télé constituent (constituaient, désormais) une bulle spéculative. C'est pourquoi il faudra sans doute revenir à plus de sagesse dans les années à venir.
Les gens ont commencé globalement à s'intéressé au foot après 98. Et pour appuyer yes 2 dernières phrases, voici un article.
https://www.footmerc...ue-du-football
