4170 réponses à ce sujet

[Gaulois]

Lacombe attendons avant de le descendre.

Il sera pas le seul à être descendu si on continue comme ça.

[Lorenzo]

Pas comme ça que les ultras vont descendre...

[McJS96]

On descendra moins vite que le FCSM!

[Jean Bernard Rollin]

Sauvé au prix d’une belle remontée la saison dernière, le FC Sochaux va-t-il réussir un nouvel exploit en 2009 ? Le club doubiste se retrouve en tout cas dans la même posture, ce qui ne peut être un hasard selon son entraîneur. « Ça fait deux ans que le club est dix-neuvième ! Il est difficile de dire que le groupe n'est pas à sa place. Sur une durée aussi longue, ce n'est pas un hasard. Même si nous avons subit des faits de jeu défavorables comme à Valenciennes et à Monaco, même si nous sommes dans notre position. Il y a des équipes comme Lorient et Lille qui ont eu du mal à démarrer. Mais à un moment donné, si tu as la qualité, tu démarres. On peut être en difficulté sur un ou deux mois. Mais pas sur deux ans ! Le manque de réussite, ça ne dure qu'un temps », a clairement fait comprendre Francis Gillot, qui assure essayer en vain de corriger les défauts de ses joueurs depuis le début de la saison.


« Il y a toujours des erreurs individuelles. Ce n'est jamais le même joueur qui fait l'erreur et c'est vraiment très compliqué à régler. Il y a toujours un truc qui ne va pas. Tu peux rater un match, tu ne peux pas en rater dix-huit. Il nous manque toujours ce petit truc. A force de perdre des points, que ce ne soit pas notre faute ou celle des autres, nous sommes dans une mauvaise posture », a reconnu Gillot, qui n’attend désormais plus qu’une chose du match à Nantes. « Déjà, il ne faut pas que Nantes prenne trois points. S'ils les prennent, c'est un candidat au maintien qui s'éloignera. Cela ne veut pas dire que l'on va jouer le nul car quand on joue, on joue toujours pour gagner », a rappelé l’entraîneur sochalien, dont l’équipe reste toutefois sur deux matchs nuls encourageants à l’extérieur.

Prise de conscience ? Manipulation ? Qui est Francis Gillot ?

[Jean Bernard Rollin]

un chef enthousiasmant ?

oui ! pour un supporter nantais ! pour nous c'est un peu plus ....

[silk]

Thomas part en formation d'entraineur il pourra peut être lui filer quelques tuyaux

[tdy]

hantz nouvel entraineur du havre!! on peut deja mettre le HAC dans la charette des relégables

[tracy]

hantz nouvel entraineur du havre!! on peut deja mettre le HAC dans la charette des relégables

On aura pas l'air con s'il les sauvent

[remi.p25]

hantz nouvel entraineur du havre!! on peut deja mettre le HAC dans la charette des relégables

On aura pas l'air con s'il les sauvent

Si on se sauve avec eux, non.

[Jean Bernard Rollin]

hantz nouvel entraineur du havre!! on peut deja mettre le HAC dans la charette des relégables

On aura pas l'air con s'il les sauvent

je pense aussi, bordel si ça arrive je fais pénitence ! Putain va pas faire ça ce nul !

[JACSFOOT]

hantz nouvel entraineur du havre!! on peut deja mettre le HAC dans la charette des relégables

On verra !
N'oublie pas ce qu'il a fait du MANS, et Le Havre n'a que deux points de retard sur nous.
Il fallait lui donner du temps à Sochaux, mais non, on l'a viré pour quel résultat ? la L2 à la fin de la saison avec le beau GILLOT !

[Panzer]

hantz nouvel entraineur du havre!! on peut deja mettre le HAC dans la charette des relégables

On verra !
N'oublie pas ce qu'il a fait du MANS, et Le Havre n'a que deux points de retard sur nous.
Il fallait lui donner du temps à Sochaux, mais non, on l'a viré pour quel résultat ? la L2 à la fin de la saison avec le beau GILLOT !

il est beau Gillot ?

[thierry]

hantz nouvel entraineur du havre!! on peut deja mettre le HAC dans la charette des relégables

On verra !
N'oublie pas ce qu'il a fait du MANS, et Le Havre n'a que deux points de retard sur nous.
Il fallait lui donner du temps à Sochaux, mais non, on l'a viré pour quel résultat ? la L2 à la fin de la saison avec le beau GILLOT !

il est beau Gillot ?

Hantz etait certainement surcoté, le point fort du Mans c'est Jeandupeux et son equipe de recruteurs.

[So Show]

Certains (grands) coach ont parfois la lucidité de reconnaître qu'ils ont contribué trop largement à faire perdre leur équipe.
Gillot a perdu les pédales après l'expulsion de Daf, en refusant le jeu à trente minutes de la fin.
C'est non seulement une aberration qui nous coûte trois points, mais c'est une manque de confiance terrible dans la capacité de son groupe à jouer son jeu même à 10 contre onze. Bien sûr il se contente d'accuser Daf, ce qui est un peu facile.
Je maintiens que le groupe sochalien actuel ne correspond pas à la philosophie de (non) jeu de Gillot...

[zaitsev]

Gillot ...... entre son language et la réalité du terrain y'a un monde .... plutot lost world du reste ...

il se dit chantre du beau jeu offensif ..... la vache .... déja à Lens on avait tous pu voir à quel point !!!

il ne se remet jamais en question , ce n'est jamais sa faute et sa communication est une affligeante suite de mots tous plus insignifiants et vidés de sens les uns que les autres .

ses choix tactiques et humains sont aussi de top niveau .... pourquoi Martin et Tulasne ont disparus de la circulation ? pourquoi garder Jokic dans l'effectif tout en collectionnant les lateraux à chaque mercato aussi bien estival qu'hivernal ?
comment peut on recruter , vu notre position , un joueur ( Mikari ) qui ne sera pas operationnel avant des semaines ???
sans parler de la venue d'un avant centre ( Traoré ) dont il vantait les qualités de tueur de surface pour mieux le lacher quelques semaines plus tard ....

enfin tout va pour le mieux puisque le FCSM ,dans sa grande bonté , l'a prolongé quand on etait au plus mal .

j'adorerais voir une version FCSM des yeux dans les bleus pour voir ce qui se passe dans notre vestiaire ...

[thierry]

Certains (grands) coach ont parfois la lucidité de reconnaître qu'ils ont contribué trop largement à faire perdre leur équipe.
Gillot a perdu les pédales après l'expulsion de Daf, en refusant le jeu à trente minutes de la fin.
C'est non seulement une aberration qui nous coûte trois points, mais c'est une manque de confiance terrible dans la capacité de son groupe à jouer son jeu même à 10 contre onze. Bien sûr il se contente d'accuser Daf, ce qui est un peu facile.
Je maintiens que le groupe sochalien actuel ne correspond pas à la philosophie de (non) jeu de Gillot...

Avec le Lille de la deuxiéme mi temps si on attaque, on en prend 5 de plus.
Pour attaquer, il faut demander poliment à son adversaire de se laisser faire.

[Clyde]

Avec le Lille de la deuxiéme mi temps si on attaque, on en prend 5 de plus.
Pour attaquer, il faut demander poliment à son adversaire de se laisser faire.

Pas forcément attaquer, mais jouer et laisser planer une menace.
Platini, qui n'a pas dit que des conneries loin s'en faut, affirmait que lorsqu'on est en possession de la balle, on est jamais en danger. C'est une évidence mais elle prend ici tout son sens.
En adoptant un schéma tactique ultra-défensif (qui ne nous réussit jamais soit dit en passant), Sochaux a laissé le jeu à son adversaire. Et comme le danger offensif représenté par le FCSM était équivalent à zéro, c'était une invitation à voir des vagues lilloises déferler sur notre but, avec la certitude que la fragile digue sochalienne allait finir par céder.
Combien d'équipes réduites à 10 donnent un minimum de réplique et ne s'effondrent pas comme ça ? Ce serait intéressant de se pencher sur ce genre de statistiques.
Combien de fois avons nous entendus qu'une équipe réduite à dix gagnait en combativité, en solidarité ? Là, nous avions 10 mecs perdus, à la dérive.

[JMB]

+1 avec Clyde...

Bien évidemment qu'il ne fallait pas attaquer à tout va... Mais essayer de ressortir quelques ballons, faire sentir aux Lillois que nous étions capables de les mettre en danger malgré l'infériorité numérique.

Tiens ! c'est ce que l'équipe a réussi à faire dimanche dernier face à Marseille... Sans être énormément dangereux sur nos contres, les Marseillais ont tout de même compris qu'ils ne pouvaient pas partir à l'abordage de façon inconsidérée...

Hier soir, nous avons été incapables de faire 2 passes de suite (quand la 1ère n'était pas déjà foirée) en 2ème mi-temps. Les Lillois ont vite compris qu'ils pouvaient attaquer à 11, sans aucun danger.

[erbaton25]

Les Lillois ont vite compris qu'ils pouvaient attaquer à 11, sans aucun danger.

Maliki passeur décisif...

[la meringue]

En adoptant un schéma tactique ultra-défensif (qui ne nous réussit jamais soit dit en passant), Sochaux a laissé le jeu à son adversaire.

Il est LA, le problème ! Nom d'une pine, il a fallu 6 mois à Gillot pour comprendre que son 4-5-1 était de la merde, et là sous prétexte qu'on mène 2-0, il se dit qu'en fait c'était pas si mal ?
Faudra lui passer la cassette d'un certain Deportivo - PSG (4-3), parce que visiblement il l'a pas vue...

[JMB]

Les Lillois ont vite compris qu'ils pouvaient attaquer à 11, sans aucun danger.

Maliki passeur décisif...

Ben là, faut bien avouer, qu'il aurait pu quitter ses buts, sans que personne ne s'en aperçoive...

[erbaton25]

Faudra lui passer la cassette d'un certain Deportivo - PSG (4-3), parce que visiblement il l'a pas vue...

Je crois qu'il a pas mal de cassette et/ou DVD à regarder...je n'ai pas vu le match d'hier.
Concernant le Match, et je sais je suis HS :
J'ai entendu le dernier quart d'heure sur Europe 1 dans la bagnole, avec la frustration que tout le monde à aujourd'hui. Je n'ai appris l'évolution du score qu'à la fin du match.
J'avais passé une bonne soirée jusque là! Mais avec la neige sur la route, le troisième but, et l'évolution du score pour m'achever, le nuit fût courte ! Aujourd'hui je suis partagé entre la rage et le positivisme de cette première période.
Nous avons tous des raisons d'espérer...
Normalement Pitau monte en régime vers la 60ème jusqu'à la fin (dixit ITB). En apprenant qu'il avait marqué dans la première 1/2 heure, il ne pouvait défendre convenablement dans la dernière. Bon dieu que foutait-il à l'attaque..
Défaite logique, mais encourageante pour la fin du championnat...A condition que Pitau se mette à jouer un match entier sur le même rythme. Et si ses 9 autres collègues pouvaient en faire de même ce serait bien !

[slow pulse boy]

+1 avec Clyde...

Bien évidemment qu'il ne fallait pas attaquer à tout va... Mais essayer de ressortir quelques ballons, faire sentir aux Lillois que nous étions capables de les mettre en danger malgré l'infériorité numérique.

+2 alors.
Un truc tout con, que je pensais connu de tous les entraineurs même les plus mauvais, c'est que quand tu laisses un attaquant dans le rond central tu empêches 2 ou 3 défenseurs de monter. Et l'autre qui nous fait jouer en 4-5-0 ! J'ai toujours pas compris et je ne comprendrai sans doute jamais.

Là, on risque vraiment d'avoir un problème.
Quand un entraineur met ses joueurs dans les meilleures conditions, et ça comprend la tactique et le coaching, en cas de défaite les joueurs peuvent se regarder dans une glace et dire "c'est ma faute". Mais là, c'est Gillot qui a grave merdé. Je pense qu'il en est conscient, de même que son staff ; et de même que les joueurs. Sa crédibilité en a pris un coup, et ça ne va pas être simple de remobiliser tout le monde. Evidemment j'espère me tromper.

[samosman]

Pour la crédibilité, ce n'est pas nouveau, et avec la sienne celle de Lacombe, qui l'a prolongé au moment ou les résultats de Sochaux étaient les plus mauvais que le club ait connu depuis plusieurs années.
Il n'y a guère que les joueurs qui bénéficient d'une confiance immodérée de Gillot quelles que soient leurs performances : Richert, Perquis, Pichot, Dalmat et Carlao, qui ont encore confiance en eux pour sauver le club de la L2.

[alain formais]

Il laisse Maurice Belay en pointe mais celui-ci n'a pas tenu sa place, idem pour Santos qui sur le 3ème but regarde les mains sur les hanches partir Hazard qui va s'enfoncer, dribbler Pichot sonné et fusiller Richert...

On peut dire ce qu'on veut sur le coaching de Gillot, il y a de quoi j'en conviens, mais il n'est pas responsable de tout. Que penser d'Afolabi ? Mis à part le second but je ne l'ai pas vu...

Est-ce la faute de Gillot si des joueurs qui sont capables à 11 de trouver des espaces, de donner des ballons dans les pieds, se retrouvent d'un coup d'un seul incapables de trouver un partenaire, de lancer le ballon à plus de dix mètres ?

La panique qui soudain s'est abattue sur le groupe me sidère encore... Je préconise qu'en plus des tests physiques des futures recrues on y ajoute des tests de QI, parce que là on atteint les limites...

Sinon celui par qui la défaite est venue, Frau, a à mes yeux fait la démonstration de ce qui manque le plus à Sochaux et qui fit notre gloire il y a peu : la gnaque, l'envie...

[Clyde]

Il laisse Maurice Belay en pointe mais celui-ci n'a pas tenu sa place

Ca t'étonne ?
On ne peut pas demander à Maurice-Belay de faire du Sverkos ou du Erding: du jeu aérien, des duels physiques gagnés, de la conservation de balle dos au but pour remiser. Bref, tout ce qui fait qu'on peut un peu conserver le ballon, souffler, permettre à la défense de remonter, de ne pâs être acculé sur son but.

[Clyde]

Est-ce la faute de Gillot si des joueurs qui sont capables à 11 de trouver des espaces, de donner des ballons dans les pieds, se retrouvent d'un coup d'un seul incapables de trouver un partenaire, de lancer le ballon à plus de dix mètres ?

Pour ça, il faut des solutions.
En ôtant Sverkos (compréhensible quoique Boudebouz était clairement à la rue depuis le début de la 2ème mi-temps) puis Erding, c'était le néant devant. Pas de soutien, pas d'appuis, rien.
Condamnés à faire reposer sur notre frêle défense tout le poids d'une furia offensive lilloise forte de 10 hommes et d'un goal-volant.
Cerise sur le gâteau: quand on observe de plus près les remplacements:
Hormis Jokic à la place de Sverkos, celui de Afolabi à la place de Erding: plus d'attaquant pour tenir un peu le ballon et un joueur rustre footballistiquement supplémentaire. But encaissé 6 minutes après.
Et après ? On sort Maurice-Belay, un des seuls milieux capables de tenir un peu le ballon (pas une deuxième mi-temps pour Boudebouz) pour Santos qui n'avait pas joué depuis quelques temps et n'avait pas le profil (défi physique, conservation du ballon) et coupait plus encore l'équipe.
On se retrouvait avec 2 milieux défensifs acculés dans leurs 30 mètres (Carlao et Pitau) puis un peu plus haut Boudebouz tout seul et à peine plus haut Santos tout seul.
Comment tu fais pour trouver un partenaire dans ces conditions ?
Pour lancer le ballon à plus de 10 mètres ?
Pour relancer efficament ?
En somme, comment font les équipes réduites à 10 et qui donnent une réplique à leurs adversaires à 11 ?
Eh bien en étant organisés de façon cohérente, contrairement à nous qui étions totalement désorganisés.