viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Peter Zeidler


  • Veuillez vous connecter pour répondre
1474 réponses à ce sujet

#601 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 22 septembre 2017 - 23:26

On est coincés avec les mêmes défenseurs de toute façon.
On peut retourner le problème dans tous les sens, là on n'a même plus un Vivian à sortir de la cave.
Kapp ? Avec ce qui est dit de lui depuis deux mois ...

Teikeu, Ogier, Ruiz et fermez le ban ! Tout le monde ici en trouve catastrophique au moins deux parmi les trois. C'est dire si c'est insoluble.

Je persiste donc à dire que puisqu'ils multiplient les erreurs à deux, mieux vaut en aligner trois et s'offrir une chance supplémentaire de limiter les boulevards dans l'axe.

Gibaud est plus solide que ces trois-là, quoi qu'en disent certains. Il en fout un sur le banc, on positionne Alphonse et Bergdich coulissant dans les couloirs, ce qui limitera aussi les appels d'air dans le dos du premier, qui sont tous les deux meilleurs contre-attaquants que défenseurs.

Il faut jouer avec les qualités et les manques des joueurs dont on dispose, pas d'après un schéma préconçu où les joueurs seraient des numéros interchangeables.

 

C'est une catastrophe absolue depuis un mois, il faut donc tenter autre chose, bétonner la base arrière pour permettre aux joueurs de reprendre confiance en n'encaissant plus systématiquement 4 ou 5 buts par match, les laisser se remettre la tête à l'endroit en se sécurisant les uns les autres, et dans un premier temps espérer que Martin nous ressortira une ou deux frappes venues d'ailleurs qui nous permettront à nouveau de prendre quelques points au mois d'octobre.
Et après, on se bouge le fion pour tenter de redonner vie au secteur offensif et redessiner un fond de jeu.

Voilà, c'est comme cela que je procéderais aujourd'hui. Mais je ne suis pas coach, et il y a à n'en pas douter autant de solutions miracles qu'il y a de supporters.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#602 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 779 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 22 septembre 2017 - 23:51

Trois défenseurs centraux, ça semble la solution évidente. Ça ne réglera pas tout mais ça sécurisera un peu l'arrière-garde. Ça pénalisera Martin qui devra forcément jouer plus bas pour compenser la sortie d'un relayeur mais y a-t-il une autre solution ?

Le 442 losange avec 2 latéraux aussi nuls défensivement, c'est du suicide... c'est déjà un système qui, de base, te met souvent en difficulté sur les côtés à cause de l'infériorité numérique dans ces zones, alors quand t'as en plus deux bourricots pour gérer ces côtés, ben tu prends 15 buts en 3 matchs à domicile...

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#603 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 messages
  • Sexe:Homme

Posté 22 septembre 2017 - 23:54

Vous pouvez mettre 9 joueurs derrière si personne ne presse, ca ne sert à rien
Ce soir à 9 contre 11 , il y avait 9 sochaliens dans notre moitié de terrain
Aucun ne defendait.
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#604 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 779 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 22 septembre 2017 - 23:59

Le pressing c'est un peu la base de la philosophie Zeidler. Si les mecs ne pressent pas, effectivement rien ne peut fonctionner.

Quand on est encore dans le match je ne crois pas qu'on soit avare d'efforts. Mais vu qu'on n'est pas équilibré on en prend vite 2 ou 3 et forcément ça devient difficile de presser... j'ose espérer qu'avec 3 défenseurs centraux on pourrait rester plus longtemps dans nos matchs, et donc continuer à presser constamment.

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#605 kidicarus

kidicarus

    En équipe réserve

  • Supporters
  • PipPipPipPip
  • 426 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:25350

Posté 23 septembre 2017 - 04:32

Zeidler dehors, point final, depuis 30 ans que je suis le FCSM jamais vu ça, bref le beau jeu c'est bien mais bon 15 but en 3 matchs, dans certains clubs, il aurait eu droit à un accueil digne de ces prestations à la sortie des vestiaires, même si ce soir l'arbitre est un enculer, l'enculade ne doit pas nous faire oublier nos énormes lacunes digne d'une équipe de district, entre Cartier l'année dernière puis Zeidler décidément il faut trouver le juste milieu....

#606 ontour67

ontour67

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 793 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:68

Posté 23 septembre 2017 - 06:45

Zeidler dehors, point final, depuis 30 ans que je suis le FCSM jamais vu ça, bref le beau jeu c'est bien mais bon 15 but en 3 matchs, dans certains clubs, il aurait eu droit à un accueil digne de ces prestations à la sortie des vestiaires, même si ce soir l'arbitre est un enculer, l'enculade ne doit pas nous faire oublier nos énormes lacunes digne d'une équipe de district, entre Cartier l'année dernière puis Zeidler décidément il faut trouver le juste milieu....



Mouai, mais on a déjà vu plus de foot avec Zeidler que sous Cartier.

#607 gosseyn25

gosseyn25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 024 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Audincourt

Posté 23 septembre 2017 - 07:17

Trois défenseurs centraux, ça semble la solution évidente. Ça ne réglera pas tout mais ça sécurisera un peu l'arrière-garde. Ça pénalisera Martin qui devra forcément jouer plus bas pour compenser la sortie d'un relayeur mais y a-t-il une autre solution ?

Le 442 losange avec 2 latéraux aussi nuls défensivement, c'est du suicide... c'est déjà un système qui, de base, te met souvent en difficulté sur les côtés à cause de l'infériorité numérique dans ces zones, alors quand t'as en plus deux bourricots pour gérer ces côtés, ben tu prends 15 buts en 3 matchs à domicile...

non mais faut pas déconner, nos latéraux sont quand même pas si moches que ça! Alphonse, meilleur latéral de L2 l'année dernière! et Bergdich est de mieux en mieux je trouve, il défend bien et attaque bien également, le pendant à Alphonse qu'on attendait! et par rapport à l'année dernière, Alphonse était quand même notre meilleur atout offensif avec Faneva... après Ogier je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher. Ruiz on ne peut pas se permettre de l'envoyer à l'abattoir, il apprend à son poste, il ne peut que progresser! d'ailleurs pas sûr qu'il soit coupable de quoique ce soit hier soir...

 

hier soir, l'arbitre de met pas le rouge à Alphonse dans le vide, je suis quasiment persuadé qu'on gagnait le match tranquillement... n'oublions pas qu'on se prend quand même 4 rouges en peu de temps entre Teikeu Méïté et les deux d'hier... l'arbitrage a quand même une influence énorme...

 

on dit souvent mieux vaut prendre 5 buts une fois que perdre 5 matchs 1:0, le problème c'est que quand tu joues à 12 contre 10 ou 11 c'est un peu pipé d'avance... et je ne parle même pas des chefs de gare inutiles voir pire sur les côtés...

 

Le seul match qu'on peut reprocher aux joueurs pour ma part c'est Châteauroux.



#608 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 480 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 07:56

Zeidler dehors, point final, depuis 30 ans que je suis le FCSM jamais vu ça, bref le beau jeu c'est bien mais bon 15 but en 3 matchs, dans certains clubs, il aurait eu droit à un accueil digne de ces prestations à la sortie des vestiaires, même si ce soir l'arbitre est un enculer, l'enculade ne doit pas nous faire oublier nos énormes lacunes digne d'une équipe de district, entre Cartier l'année dernière puis Zeidler décidément il faut trouver le juste milieu....


Sans même discuter du pour ou contre virer Zeidler, il pourrait chier sur la pelouse en toute tranquillité, puisque l'on n'a pas un rond pour le virer.

Espérons juste qu'il se réveille un peu et fasse un peu de changement.
Apparemment, nos offensifs sont désormais incapables de gérer un jeu de possession sans Ba, un 5-3-2 avec un peu plus d'espaces pour nos flèches me semble aussi pas bête. Mais ça veut dire retour de Faneva sur le banc.

#609 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 779 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 23 septembre 2017 - 08:51

Ça a été souligné ailleurs, mais c'est clair que les erreurs d'arbitrage ont lieu parce qu'on est complètement à l'Ouest dès qu'on perd un ballon. Le scandale arbitral de hier soir ne tombe pas du ciel non plus. On peut faire les autruches, se dire que le bloc C a été fabuleux hier soir, que les grands clubs ne meurent jamais, blablabla, mais il y a un début de feu dans la maison jaune et bleue... rappelons quand même les 18 joueurs en fin de contrat qui se sentiront de moins en moins concernés, la saison avançant...

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#610 erbaton25

erbaton25

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 960 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 09:26

... rappelons quand même les 18 joueurs en fin de contrat qui se sentiront de moins en moins concernés, la saison avançant...

 Ah tiens un argument que j'avais sorti dès lors qu'une spirale négative arriverait...


Quand on se fait chier, ben on fait chier les autres...Et vice-versa.

#611 Parabellum

Parabellum

    Star de PlaneteSochaux

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 614 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 09:33

Vous pouvez mettre 9 joueurs derrière si personne ne presse, ca ne sert à rien
Ce soir à 9 contre 11 , il y avait 9 sochaliens dans notre moitié de terrain
Aucun ne defendait.

à 9 contre 11 faire un pressing tout terrain est totalement suicidaire : tu ne fais qu'ouvrir des brèches. La seule solution pour limiter la casse est effectivement de jouer devant et dans la surface défensivement. 



#612 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 275 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 23 septembre 2017 - 09:48

 

 


on dit souvent mieux vaut prendre 5 buts une fois que perdre 5 matchs 1:0

Heuuuu, et prendre 17 buts en 5 matchs à domicile tu le situes où là-dedans ???


A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#613 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 714 messages

Posté 23 septembre 2017 - 10:25

On dit  que prendre 17 buts en 5 matchs à domicile, c'est moins que d'en prendre 43.

 

Mais rarement.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#614 Pépé

Pépé

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 779 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Nommay

Posté 23 septembre 2017 - 11:03

... rappelons quand même les 18 joueurs en fin de contrat qui se sentiront de moins en moins concernés, la saison avançant...

Ah tiens un argument que j'avais sorti dès lors qu'une spirale négative arriverait...

Oui il faudrait être bien naïf pour évacuer ce problème en se disant que ça passera comme une lettre à la poste...

"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel


#615 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 23 septembre 2017 - 11:05

 

 

... rappelons quand même les 18 joueurs en fin de contrat qui se sentiront de moins en moins concernés, la saison avançant...

Ah tiens un argument que j'avais sorti dès lors qu'une spirale négative arriverait...

Oui il faudrait être bien naïf pour évacuer ce problème en se disant que ça passera comme une lettre à la poste...

 

 

Je vous rappelle que selon Néron, cette situation est une chance !


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#616 yrmfcsm

yrmfcsm

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 451 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 11:07

Ben oui ça pourrait être une chance mais seulement dans le cas où on monte en Ligue 1 ou que l'on change de repreneur pour remodeler le groupe en fonction des objectifs mais seulement dans ces cas-là sinon bien évidemment d'accord avec vous c'est suicidaire surtout si on commence à jouer le maintien et vu la tournure que ça prend là ça pourrait devenir très grave.



#617 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:21

Ce n'est pas de la chance, mais une opportunité.

C’est plutôt en cas de maintien en L2 (voire même de descente en National) qu’avoir de nombreux joueurs en fin de contrat pourraient nous servir, car ça permettrait d’abaisser rapidement une part importante des charges du club et de constituer un budget équilibré, sans apport de l’actionnaire.

 

Si on monte en L1, ce sera plus dommageable car ça veut dire que de nombreux joueurs auront fait une bonne saison et seront potentiellement demandés, d’où des revalorisations salariales coûteuses ou des pertes d’éléments clefs (cf Strasbourg qui a perdu ses 2 meilleurs buteurs). D'autre part, les rentrées d'argent L1 permettent d'assumer un excédent de masse salariale.

 

Quant à la théorie comme quoi les joueurs lâcheraient parce qu’ils ne seraient plus sous contrat l’année suivante, elle est balayée par  suffisamment de contre-exemple. On se souvient bien que certains joueurs ont attendu leur dernière année pour se bouger (cf Dramé, Maurice Belay ou Faty, voire Martin maintenant).

 

Enfin, vous pensez qu’Ogier, Telkeu, Sao and co seraient une grande perte, vu les lacunes affichées depuis 2 mois.


"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#618 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:25

Et tu récupères quoi à la place de 18 joueurs, de "Ogier, Teikeu, Sao and co" alors qu'on n'a pas mis un centime en transferts depuis deux ans ?


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#619 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 480 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 12:26

Néron, il y a chaque année un déficit à combler, et cela ne vient pas forcément de la masse salariale joueurs.
Donc non même en repartant avec la cfa2 c'est impossible financièrement. Pour preuve, on vend bien plus que l'on achète, et l'on n'a plus de gros salaires au club Kaenzig mis à part. Et il faudra donc faire sans les ventes.

#620 Lejeun

Lejeun

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 078 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:27

Des joueurs en fin de contrat mais que tu ne peux pas faire signer dès janvier car tu n'as pas d'actionnaire fiable.
"Peppone est un âne ! " Madame Christina.

#621 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:43

Comment a-t-on fait signer la quasi totalité de nos joueurs actuels? Ils étaient libres. L'objectif est juste de s'adapter à un actionnaire sans argent et d'éviter un dépôt de bilan.

 

A partir du moment, où tu as un déficit à combler, soit tu augmentes tes rentrées d'argent (transferts), soit tu diminues des dépenses (masse salariale). On est d'accord que la masse salariale n'est pas le seule dépense du club, mais c'est la principale. 

Avec des saisons pourries et des joueurs pas au niveau, ça me paraît difficile de faire 5 ME transferts. Reste donc l'ajustement des dépenses et forcément, le modèle c'est le VAFC et vivoter en L2 tout en serrant les fesses pour ne pas descendre en espérant qu'une génération de formés au club et quelques bons coup de mercato, nous remettent sur les rails de la L1.

 

Après, il y a le déni et considérer que Ledus est capable de subventionner le club comme le faisait PSA. Et, là on ira s'éclater comme Bastia au 5ème échelon.


"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#622 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 12:44

Vous pouvez mettre 9 joueurs derrière si personne ne presse, ca ne sert à rien
Ce soir à 9 contre 11 , il y avait 9 sochaliens dans notre moitié de terrain
Aucun ne defendait.

à 9 contre 11 faire un pressing tout terrain est totalement suicidaire : tu ne fais qu'ouvrir des brèches. La seule solution pour limiter la casse est effectivement de jouer devant et dans la surface défensivement.

Tu m'as mal compris.
Ce que je disais c'est qu'on avait en théorie 9 défenseurs, par la force des choses, dans notre moitié de terrain mais tout le monde marchait sur les 3e 4e 5e but.
Evidemment à 9 il fait boucher les trous mais ca veut dire aussi courir et couvrir l'espace autour de soir sur une moitié de terrain
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#623 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:45

Comment a-t-on fait signer la quasi totalité de nos joueurs actuels? Ils étaient libres. L'objectif est juste de s'adapter à un actionnaire sans argent et d'éviter un dépôt de bilan.

 

A partir du moment, où tu as un déficit à combler, soit tu augmentes tes rentrées d'argent (transferts), soit tu diminues des dépenses (masse salariale). On est d'accord que la masse salariale n'est pas le seule dépense du club, mais c'est la principale. 

Avec des saisons pourries et des joueurs pas au niveau, ça me paraît difficile de faire 5 ME transferts. Reste donc l'ajustement des dépenses et forcément, le modèle c'est le VAFC et vivoter en L2 tout en serrant les fesses pour ne pas descendre en espérant qu'une génération de formés au club et quelques bons coup de mercato, nous remettent sur les rails de la L1.

 

Je crois que tu n'as vraiment pas mesuré dans quelle situation nous sommes.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#624 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:50

Au contraire, c'est toi qui est encore à côté de la plaque, comme tu étais persuadé que Strasbourg avait investi pour réaliser des transferts payants l'an dernier.

Sportivement, on est aux portes du National, avec les joueurs actuellement sous contrat.

Financièrement, on est aux portes du dépôt de bilan, surtout si on continue sur le même modèle que PSA. C'est pour ça que la voie à suivre, c'est Valenciennes et c'est pas très glorieux.


"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#625 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 439 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:56

Non, tu ne mesures pas. Sérieusement. 


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#626 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 480 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 13:00

Néron, combien le coût de Seloncourt? Combien la masse salariale des joueurs? (salaire max à 15 000 l'an passé et on a encore baissé).
Le déficit structurel qui serait de deux à cinq millions n'est pas lié à la masse salariale, il me semble.

#627 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 23 septembre 2017 - 13:10

La masse salariale est la principale dépense d'un club de foot. Après, on est d'accord que ce n'est pas la seule coupe budgétaire à réaliser. Et, que c'est la variable d'ajustement de ton budget qui influe le plus sur ton niveau d'ambition. C'est d'ailleurs ce que recommande la DNCG quand tu as des difficultés financières : pas de transfert et encadrement de la masse salariale.

Apres, moins il y a d'argent et de transfert, moins il y a à se servir dans les caisses.

Pour JL, je crois faire un constat déjà assez alarmiste et pessimiste de notre avenir déjà.
Tu penses qu'on peut-être relégué de 3 divisions d'un coup uniquement sur le volet sportif? Ou que le club qui n'a pas été limité par la DNCG ne terminera pas la saison?
"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#628 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 480 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 13:23

Néron, on t'a demandé pour ce club. A ton avis, combien de déficit structurel, combien de masse salariale joueurs et combien pour Seloncourt?
Tu vas voir juste avec ces trois chiffres que ce que tu dis n'a pas de sens dans notre situation.

#629 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 23 septembre 2017 - 13:44

Je ne connais pas les chiffres de cette saison.

Pour un ordre d'idée, celle de 2015-2016 dépassait les 12 ME: 

http://maligue2.fr/2...2-en-2015-2016/

 

Et que vu les moyennes, on doit encore être au minimum à 8 ME, ce qui représente au moins 50% de ton budget. Après, si tu as les chiffres de cette année et des corrections à apporter, n'hésites pas.


"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#630 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 480 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 13:58

Tu as pour ordre d'idée ce qui a été fait il y a un an sur les comptes de 2015
http://labandeabonal...ces-fcsm-rouge/

Les loyers et autres coûts de fonctionnement n'ont pas bougé bien sûr.

On sait déjà que le CA est désormais à 11 millions, ce qui a encore chuté.
On voit aussi la partie Kaenzig de la masse salariale qui ne chutera pas.
Impossible d'économiser 5 millions juste en prenant des joueurs avec des salaires moins coûteux quand en plus tu as déjà des Ruiz, Daham, Ristl et autres Kapp.




cialis bitcoin
viagra bitcoin