2007 réponses à ce sujet

[Le roi Arthur]

PSA est coupable de ce fiasco. Maintenant deux hypothèses :

 

1- Une bande d'imcompétent notoire pour avoir choisis un groupe chinois qui de notoriété public était déjà contestable au moment de la vente.

2 - Soit PSA voulait la mort du club et n'a pas voulu assumer ce fait. Et a choisie la meilleur solution pour le couler. Et la nous avons besoins d’explication clair de la part des dirigeants de PSA mais aussi de Robert et christian Peugeot qui était clairement au courant des choix.

 

Mais a ce niveau c'est l’écœurement le plus total.

[Clyde]

PSA est coupable de ce fiasco. Maintenant deux hypothèses :

 

1- Une bande d'imcompétent notoire pour avoir choisis un groupe chinois qui de notoriété public était déjà contestable au moment de la vente.

2 - Soit PSA voulait la mort du club et n'a pas voulu assumer ce fait. Et a choisie la meilleur solution pour le couler. Et la nous avons besoins d’explication clair de la part des dirigeants de PSA mais aussi de Robert et christian Peugeot qui était clairement au courant des choix.

 

Mais a ce niveau c'est l’écœurement le plus total.

 

N'exclue pas l'hypothèse d'un accord commercial qui ait fait du FCSM un vulgaire objet de négociation (voire de chantage, va savoir...), peu importe ce qui en adviendrait.

[Clyde]

Aujourd'hui, l'action a pris 16% passant au dessus des 0.26 $ HK. un milliard d'actions a été échangé dans la dernière heure. 

 

Aujourd'hui devait se tenir la réunion visant, j'imagine, à valider l'augmentation de capital (et notamment la mise sur le marché d'actions à 0.25 $ HK) 

 

Cela ressemble quand même beaucoup à des manipulations de cours de bourse... 

 

L'action est montée jusqu'à 2.84 au cours du printemps, avant de progressivement redescendre à 2.27 la veille du krach.

Puis 0.31 après la première chute de + de 86 % puis 0.14 le lendemain avec la chute de + de 56 %.

Depuis, c'est un peu le yoyo avec une remontée à 0.30 à la faveur d'une journée à + 93 % puis une redescente jusqu'à 0.22 (même 0.21 en séance soit  - 30 %) puis zou, + 16 % aujourd'hui avec 0.26 à la clôture.

On dirait un jouet de courtier désormais.

[So Show]

Aujourd'hui, l'action a pris 16% passant au dessus des 0.26 $ HK. un milliard d'actions a été échangé dans la dernière heure. 

 

Aujourd'hui devait se tenir la réunion visant, j'imagine, à valider l'augmentation de capital (et notamment la mise sur le marché d'actions à 0.25 $ HK) 

 

Cela ressemble quand même beaucoup à des manipulations de cours de bourse... 

du coup, l'opération d'augmenter le capital peut marcher...

Manip', oui,  mais par qui et avec quel pognon ?

[gone]

Aujourd'hui, l'action a pris 16% passant au dessus des 0.26 $ HK. un milliard d'actions a été échangé dans la dernière heure. 
 
Aujourd'hui devait se tenir la réunion visant, j'imagine, à valider l'augmentation de capital (et notamment la mise sur le marché d'actions à 0.25 $ HK) 
 
Cela ressemble quand même beaucoup à des manipulations de cours de bourse...

du coup, l'opération d'augmenter le capital peut marcher...
Manip', oui,  mais par qui et avec quel pognon ?

A la fin ,on connaitra la nouvelle valeur boursiere ,la nouvelle repartition du capital, et si M.Li est toujours le "patron".
Restera a savoir quelles seront les decisions.

[Soch-Aliens vs Predators]

 

Aujourd'hui, l'action a pris 16% passant au dessus des 0.26 $ HK. un milliard d'actions a été échangé dans la dernière heure. 

 

Aujourd'hui devait se tenir la réunion visant, j'imagine, à valider l'augmentation de capital (et notamment la mise sur le marché d'actions à 0.25 $ HK) 

 

Cela ressemble quand même beaucoup à des manipulations de cours de bourse... 

 

L'action est montée jusqu'à 2.84 au cours du printemps, avant de progressivement redescendre à 2.27 la veille du krach.

Puis 0.31 après la première chute de + de 86 % puis 0.14 le lendemain avec la chute de + de 56 %.

Depuis, c'est un peu le yoyo avec une remontée à 0.30 à la faveur d'une journée à + 93 % puis une redescente jusqu'à 0.22 (même 0.21 en séance soit  - 30 %) puis zou, + 16 % aujourd'hui avec 0.26 à la clôture.

On dirait un jouet de courtier désormais.

 

Et s'ils jouaient avec leur action à se foutre de la gueule du FC Sochaux, de ses classements, de ses ascenseurs ?

 

C'est pas exclu : regarde l'entraîneur qu'ils lui ont donné.

[les funérailles des tabous]

 

PSA est coupable de ce fiasco. Maintenant deux hypothèses :

 

1- Une bande d'imcompétent notoire pour avoir choisis un groupe chinois qui de notoriété public était déjà contestable au moment de la vente.

2 - Soit PSA voulait la mort du club et n'a pas voulu assumer ce fait. Et a choisie la meilleur solution pour le couler. Et la nous avons besoins d’explication clair de la part des dirigeants de PSA mais aussi de Robert et christian Peugeot qui était clairement au courant des choix.

 

Mais a ce niveau c'est l’écœurement le plus total.

 

N'exclue pas l'hypothèse d'un accord commercial qui ait fait du FCSM un vulgaire objet de négociation (voire de chantage, va savoir...), peu importe ce qui en adviendrait.

Un chantage de PSA sur Ledus ? Genre " je te donne ce marché si tu me reprends le FCSM dont je veux me séparer" ? Mais dans cette hypothèse il demeure une question à laquelle je ne trouve pas de réponse malgré tout le mépris que je peux avoir pour Tavares, Worbe et cie. Peugeot avait visiblement d'autres repreneurs potentiels qui ont été mis de côté lorsque Ledus est entré dans le jeu des négociations. Dans ce cas pourquoi faire ce type de chantage avec Ledus. Pourquoi PSA aurait mis la pression à Ledus pour reprendre le club alors que d'autres dossiers de reprise étaient sur la table des négociations ? 

La vraie question est pourquoi PSA a privilégié l'option Ledus ? Peut être que je sous estime la fourberie des personnages sus mentionnés mais j'ai du mal à croire que l'intention première était de tuer le club par procuration. Dans ce cas le chantage aurait pu être "je te donne ce marché et toi tu t'occupes de liquider à petit feu le FCSM et donc, d'endosser la responsabilité de ce naufrage". Tout ce que j'espère c'est que les autres dossiers n'étaient pas moins crédibles que celui de Ledus.

[Cedthan]

Peugeot aurait donné quel marché à Ledus?

[jb25]

Si jamais elle est fini à l'heure qu'il est, j'aimerais bien savoir sûr quoi a débouchée la réunion du conseil d'administration de Ledus ou Tech Pro qui ce tenait aujourd'hui ?

[Angus90]

 

 

Aujourd'hui, l'action a pris 16% passant au dessus des 0.26 $ HK. un milliard d'actions a été échangé dans la dernière heure. 

 

Aujourd'hui devait se tenir la réunion visant, j'imagine, à valider l'augmentation de capital (et notamment la mise sur le marché d'actions à 0.25 $ HK) 

 

Cela ressemble quand même beaucoup à des manipulations de cours de bourse... 

 

L'action est montée jusqu'à 2.84 au cours du printemps, avant de progressivement redescendre à 2.27 la veille du krach.

Puis 0.31 après la première chute de + de 86 % puis 0.14 le lendemain avec la chute de + de 56 %.

Depuis, c'est un peu le yoyo avec une remontée à 0.30 à la faveur d'une journée à + 93 % puis une redescente jusqu'à 0.22 (même 0.21 en séance soit  - 30 %) puis zou, + 16 % aujourd'hui avec 0.26 à la clôture.

On dirait un jouet de courtier désormais.

 

Et s'ils jouaient avec leur action à se foutre de la gueule du FC Sochaux, de ses classements, de ses ascenseurs ?

 

C'est pas exclu : regarde l'entraîneur qu'ils lui ont donné.

 

Albert Courtier?

[Cun's]

Peugeot aurait donné quel marché à Ledus?

Ça c'est une bonne question étant donné que Ledus n'est pas vraiment dans le domaine automobile...

[alain formais]

 

Peugeot aurait donné quel marché à Ledus?

Ça c'est une bonne question étant donné que Ledus n'est pas vraiment dans le domaine automobile...

 

 

Oui la bonne question. Peut-on parler d'un contrat quand le chiffre d'affaire de TechPro chute encore plus que l'année d'avant alors qu'un contrat avec une boite comme Peugeot doit le booster un minimum ?

 

Un argument qui ne tient pas la route...

[Clyde]

@ les funérailles des tabous et @ Cedthan: c'est une hypothèse qu'il m'est impossible de me sortir de la tête depuis que Jean-Michel Aulas, qui n'est pas le perdreau de l'année, bien au contraire, a sorti ça lors de la vente du FCSM à Tech Pro / Ledus:

 

[alain formais]

Aulas a raison, il y a autre chose mais pas de contrat de fourniture. Ceci dit Aulas sait manier les mots et les moments ou les dire. Maintenant il s'en prend à juste titre au PSG et à son financement scandaleux, mais seulement après avoir constaté amèrement que le club de la capitale n'a jamais ouvert sa bourse sans fond pour acheter un lyonnais.

 

Ce faisant, Aulas ne faisait que se poser la même question que tous les supporters sochaliens dont toi mon Clydounet : pourquoi ces chinois ? Pourquoi une société, au chiffre d'affaire plus ou moins équivalent au budget du club lui même ?

 

Je tiens à rappeler que c'est ce même Aulas qui a soutenu, entrainant beaucoup de présidents dans son sillage, Gervais Martel lors de ses magouilles comptables devant la DNCG, avec production de fausses pièces de virements bancaires, donc ce mec est sujet à caution dans ses déclarations toujours orientées dans le sens de ses intérêts.

 

Je puis légitimement me poser la question : en contre partie de quoi des chinois injectent des millions d'€uros dans le club lyonnais ?

 

Pour finir je ne digère pas le : club français plus interessant que le FCSM ? Quel mépris d'Aulas pour ce bastion historique du foot français, à l'origine du modèle dont Aulas se rêve aujourd'hui le grand maître. Malgré tout le talent de gestionnaire dont il a fait preuve à la tête des gones, Aulas est humainement une sombre merde.

[alain formais]

J'ai des nouvelles de mon ami en Chine, qui a cherché des infos sur Mr Li. Il n'a rien trouvé de plus que ce que nous savons, des infos boursières pour lesquelles comme moi il ne possède pas le bagage pour appréhender de façon sérieuse le contenu.

 

Il trouve que le site planète est très bien renseigné, tout ce qui a été publié est chez nous même des choses qu'il ne comprenait pas pour cause de termes trop techniques.

 

Visiblement comme aurait dit Chirac Jacques ( depuis camping faut préciser) les chinois le FCSM et leur président ça leur en touche une sans faire bouger l'autre...

[dukej]

Ça faisait longtemps... ?

[TER-alsace]

C'est la période des soldes...

[Cedthan]

Il lui a fallu un peu de temps pour tenter de faire oublier qu'on l'a pris en flagrant délit de mensonges, avec l'histoire de l'article de so foot.
Elles en sont où tes plaintes l'ami?
Tu ne nous as pas fait une jolie vidéo YouTube pour tenter de te dédouaner?

J'ai stoppé la lecture à "organigramme très clair", surtout quand tu enchaines en disant que Moumoune qui n'a aucun rôle au club a permis de virer du monde.

[Cedthan]

Donc tu affirmes que Jawhar a clairement une influence au sein du club? Tu nous jurais le contraire la dernière fois.
Dois-je en conclure que tu te contredis à chaque prise de parole?

[Cedthan]

Il est déjà passé aux prud'hommes Maraval? France Bleu parlait hier soir de licenciement abusif, c'est acté?
Content qu'il ait retrouvé un club de L1, comme quoi l'aura de nos deux zigotos ne dépasse pas les oreilles de Li.

Ça on savait déjà.
Triste de voir que le président d'un club comme le notre puisse se faire conseiller par un ex-néo agent comme Jawhar qui n'a que très peu d'expérience à ce niveau. C'est révélateur de la déchéance dans laquelle nous sommes tombés. Un peu comme si on jouait quelques fois avec Papa Camara dans nos cages.

Li n'a jamais présenté jawhar comme son conseiller et jawhar ne s'est jamais présenté comme son conseiller ..Il a uniquement été l'intermédiaire qui a mis en relation Ledus et Peugeot . Rien de plus .

[Jose Luis Chilavert]

Il est déjà passé aux prud'hommes Maraval? France Bleu parlait hier soir de licenciement abusif, c'est acté?
Content qu'il ait retrouvé un club de L1, comme quoi l'aura de nos deux zigotos ne dépasse pas les oreilles de Li.

Ça on savait déjà.
Triste de voir que le président d'un club comme le notre puisse se faire conseiller par un ex-néo agent comme Jawhar qui n'a que très peu d'expérience à ce niveau. C'est révélateur de la déchéance dans laquelle nous sommes tombés. Un peu comme si on jouait quelques fois avec Papa Camara dans nos cages.

Li n'a jamais présenté jawhar comme son conseiller et jawhar ne s'est jamais présenté comme son conseiller ..Il a uniquement été l'intermédiaire qui a mis en relation Ledus et Peugeot . Rien de plus .

D'avoir donné son point de vue sur le mode de fonctionnement du club et d'avoir donné son point de vue sur les changements radicaux à effectuer , ne font pas de lui son "conseiller" .
Et ce n'est pas le sujet du topic donc next ..

[Expert25]

Très franchement, je n'ai jamais larmoyé sur le départ de Maraval tant il a fait venir des buses à la pelle ce qui a plombé le club sportivement et financièrement. Son incurie nous à presque coûté la vie et le manque de moyens à sa disposition ne sont pas une excuse, au même moment d'autres club faisaient mieux avec enccore moins.

[trolldudoubs]

Maraval a clairement une responsabilité ... la liste est longue des joueurs merdiques qui ont signés au FCSM grace à lui. ce n'est pas le sujet...mais il faut quand meme le souligner

[Matador]

Très franchement, je n'ai jamais larmoyé sur le départ de Maraval tant il a fait venir des buses à la pelle ce qui a plombé le club sportivement et financièrement. Son incurie nous à presque coûté la vie et le manque de moyens à sa disposition ne sont pas une excuse, au même moment d'autres club faisaient mieux avec enccore moins.

 

 

Son bilan est contestable, mais je pense, en tout cas pour moi, que c'est plus le "procédé" que le départ de Maraval qui blesse et attise la colère. Certains ici taillent vite des raccourcis, surtout lorsque les premiers résultats sont positifs.

 

Maintenant que le RCSA est en ligue 2, ils vont peut être changer d'âne ?

 

On se souvient tous, enfin j'espère, de comment est perçu le supporter sochalien sur ce site 

 

Merci Mr.  , mais je me passe bien volontiers de vos conclusions et de vos analyses.

[dukej]

Maraval a clairement une responsabilité ... la liste est longue des joueurs merdiques qui ont signés au FCSM grace à lui. ce n'est pas le sujet...mais il faut quand meme le souligner

Maraval a recruté des joueurs avec les moyens qu on lui a donné.
D ailleurs c'est tellement une buse que Galtier qui le connait bien avait essayé de le faire venir a Sainté l ete précédent et qu il avait refusé par fidélité .
Des qu il a été sur le marché Caen s'est dépêché de le recruter.

[jéjé]

 

Une fois de plus de la désinformation totale destinée à porter préjudice au President actuel

 

Tu es allé écrire la même chose sur le site de Glaucus? 

[Matador]

Maraval a clairement une responsabilité ... la liste est longue des joueurs merdiques qui ont signés au FCSM grace à lui. ce n'est pas le sujet...mais il faut quand meme le souligner

On se souvient toujours des erreurs, mais jamais des bonnes choses, et pourtant Maraval en a fait. Faut-il rappeler les investissements considérables de Peugeot lors de ses dernières années de gouvernance ? Il y a une réalité économique, humaine et sportive et sur "cette longue liste des joueurs merdiques", je ne suis pas certains que Maraval n'a pas été résigné de faire signer un joueur plutôt qu'un autre car pas d'autres choix.
Il a connu le chaos dans ces dernières années avec un énorme désistement des précédents actionnaires et du sportif. Il a fait des erreurs, c'est certains, mais lui imputé "cette longue liste des joueurs merdiques" sur le dos c'est fort. Tout aussi fort que de dire que le club est sain sportivement alors qu'on bricole derrière dès le premier match, à moins que le mot sain veut dire tout autre chose ? heureusement Cartier n'ouvre pas la porte du FCSM à tous les pseudos agents. Je vois surtout une équipe avec de l'envie et ça change pas mal de chose, comme ce petit plus de chance qui nous sourit (notre meilleur recrutement à coup sur). Tiens, dit moi dans l'équipe type, tu vois beaucoup de changement par rapport aux groupes "sous Maraval" , Faussurier-KTE et Onguéné n'ont ils pas autant de qualité que les trois recrues ?

J'ai oublié tout le bénéfice du recrutement du staff (Kaenzig?)

[alain formais]

Sur la durée il est clair que tu as plus de chances d'accumuler les mauvais choix. Après il y a la relation entraineur joueur qui rentre en compte et va faire le jus du passage des deux au club.

 

Alors quand c'est l'entraineur qui a le dernier mot c'est plus facile d'éviter les mauvaises pioches. Je ne pense pas que ça soit Bernard qui a fait rentrer au club l'agent de Maiga et lui a permis d'avoir cette influence néfaste de petit caid tel qu'il est identifié par les journalistes qui enquêtent sur l'OM et ses transferts douteux.

 

Le club a vraiment plongé a cette période, je connais Bernard, son amour du club et pour avoir parlé avec lui, participé aux réunions destinées à refaire le lien avec les suporters, je ne doute à aucun instant de son dévouement pour nos couleurs.

 

Qu'il finisse par partir c'est normal, la vie est faite de cycle, mais pas comme ça.

 

Sinon José Luis a raison sur le recrutement et le fonctionnement du club à l'heure actuelle, le constat est lucide, pour ce qui est de la personne qu'il nous donne à applaudir, je suis plus que réservé. S'il a donné le conseil à Li quel exploit tellement cela crevait les yeux que ça merdait ! Après je ne pense pas que Cartier ait besoin de quelqu'un pour faire valoir ses vues, il a suffisamment de caractère et d'intelligence pour le faire seul.

[Néron]

Je pense que c'est surtout Kaenzig + Cartier qui font du bien et qui mènent une politique cohérente avec les moyens du bord.

 

Maraval n'est pas le seul coupable de la déliquescence du FCSM, mais en tant que numéro 2 du sportif derrière le coach, il a sa responsabilité

Son bilan est contrasté. Il y a peut-être des transferts qui ne se sont pas faits en raison des moyens du FCSM. Par exemple, Slimani (Sporting) va être revendu 20 ME alors qu'il était annoncé en 2012-2013 comme possible recrue. C'est Maraval (en partie) qui a milité pour Cartier.

Néanmoins, les moyens ne sont pas plus élevés aujourd'hui et il y avait sans doute autre chose à faire pour ne pas transformer Sochaux d'un club de L1 à un candidat au national.

Mais, il a aussi beaucoup pâti de dirigeants (Pernet-Worbe) qui géraient le club plus pour le vendre que pour construire les bases d'un club performant sur le plan sportif.

[John Locke]

Maraval a clairement une responsabilité ... la liste est longue des joueurs merdiques qui ont signés au FCSM grace à lui. ce n'est pas le sujet...mais il faut quand meme le souligner

Maraval a recruté des joueurs avec les moyens qu on lui a donné.
D ailleurs c'est tellement une buse que Galtier qui le connait bien avait essayé de le faire venir a Sainté l ete précédent et qu il avait refusé par fidélité .
Des qu il a été sur le marché Caen s'est dépêché de le recruter.

C'est d'ailleurs cette "buse" qui est allé chercher Santini, le mec qui a marqué deux buts dès la première journée.

Quand l'autre revient ici nous jouer sa sérénade anti-Maraval en rabâchant le nom des échecs Collaço-Vivian (faut-il encore démontrer que ce dernier était un échec total en soit, c'est Cartier qui a décidé de le mettre à la cave), vous n'êtes pas contents, vous, d'avoir Ramaré, Martin, Tardieu, Gibaud, Berenguer ? Voire même Teikeu et Sao ? Ou encore KTE et Cissé, c'était l'œuvre d'une "merde" ? Sous prétexte qu'en contre-poids il y a eu Collaço, Vivian et Mignot ? Restons sérieux !