Transferts
#601
Posté 25 avril 2011 - 22:41
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#602
Posté 26 avril 2011 - 01:21
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#603
Posté 26 avril 2011 - 07:05
+1
Je suis souvent d'accord avec toi et avec Zaïtsev d'ailleurs. Je venais déjà à Sochaux du temps des frères Lech, et j'ai vu beaucoup de joueurs, des bons, des mauvais et des intermittents du spectacle.
Je pense sincèrement que vendre Boudebouz à l'OM (pas en Italie car je les aime bien) pour 11M€ serait la meilleura affaire du mercato, avec le départ du chauffard Faty.
#604
Posté 26 avril 2011 - 08:15
C'est pas plus décisif qu'un bon tacle effectué sur un attaquant qui part seul au but. Bréchet en a fait plus d'un, les gens ne retiennent pourtant que ses boulettes. Pour Perquis, on retient ses 2 sauvetages mais absolument pas ses conneries. Pour preuve, personne ne parle de sa merde de dégagement à VA.
Ça montre simplement que Perquis a besoin d'exploits visibles et spectaculaires pour qu'on le trouve bon, alors que d'autres sont bons intrinsèquement et se font bouffer dès qu'ils font, eux, une bourde spectaculaire.
#605
Posté 26 avril 2011 - 08:35
#606
Posté 26 avril 2011 - 08:37
#607
Posté 26 avril 2011 - 08:48
26/04/2011 - 09 h 27
Le FC Sochaux s’apprête à vivre un été de tous les dangers, entre cadres courtisés de toutes parts et fins de contrats compliquées à gérer. Dans cette situation, les Lionceaux pourraient bien laisser filer un joueur pour assurer leurs arrières économiques.
Selon Le Pays, c’est l’attaquant nigérian Brown Ideye (22 ans) qui pourrait bien être sacrifié lors du mercato estival. Avec 11 réalisations en 30 apparitions en L1, le buteur jouit d’une belle cote sur le marché.
Source footmercato .
Si on doit sacrifier , et ça va etre fait , je me demande sincèrement à quoi va ressembler le recrutement ( Si recrutement il y a .... )
#608
Posté 26 avril 2011 - 08:49
Selon Le Pays, c’est l’attaquant nigérian Brown Ideye (22 ans) qui pourrait bien être sacrifié lors du mercato estival. Avec 11 réalisations en 30 apparitions en L1, le buteur jouit d’une belle cote sur le marché.
si on me dit que les sacrifices pour pouvoir avoir une equipe competitive l'an prochain se nomment Ideye et boudebouze, je signe de suite...
je pense qu'entre Ideye et Maiga, le 2eme nommé nous apporte plus...avec le retour de Privat, un Butin prennant de l'assurance, la ligne d'attaque sera faite.
#609
Posté 26 avril 2011 - 09:15
Pour Boudebouz, je ne pense pas que l'on puisse le vendre plus de 3/4 millions vu le marché et sa saison... Vendre un joueur formé au club alors même qu'il ne semble pas être arrivé à maturité, ça serait dommage. Ses progrès sont réels cette saison même s'ils ne sont pas encore suffisants... C'est quand même notre joueur le plus doué techniquement, il n'a que 21 ans, a inscrit 5 buts et fait 5 passes décisives, ne joue pas au poste qui lui convient le mieux et a une marge de progression importante (dans son "impact" physique et dans ses choix surtout)...
#610
Posté 26 avril 2011 - 09:50
26/04/2011 - 09 h 27
Le FC Sochaux s’apprête à vivre un été de tous les dangers, entre cadres courtisés de toutes parts et fins de contrats compliquées à gérer. Dans cette situation, les Lionceaux pourraient bien laisser filer un joueur pour assurer leurs arrières économiques.
Selon Le Pays, c’est l’attaquant nigérian Brown Ideye (22 ans) qui pourrait bien être sacrifié lors du mercato estival. Avec 11 réalisations en 30 apparitions en L1, le buteur jouit d’une belle cote sur le marché.
Source footmercato .
Si on doit sacrifier , et ça va etre fait , je me demande sincèrement à quoi va ressembler le recrutement ( Si recrutement il y a .... )
Pourquoi destabiliser nos joueurs sans raison puisque :
- on sait pas notre classement
- on ne sait pas ce que deviendront les joueurs prêtés
Il va de soi que Sochaux ne gardera pas en attaque Maiga+Ideye+Butin+Bakambu+Privat+Sverkos+ Davis ( à Noel)
D'autres clubs ont des problèmes financiers plus lourds et n' attirent pas les chroniqueurs du mercato.
#611
Posté 26 avril 2011 - 13:01
Cela pourrait dejà régler une partie du surnombre en attaque.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#612
Posté 26 avril 2011 - 15:42
C'est Ideye qui est à 11 buts, pas Butin. On a 2 attaquants qui tournent bien et un 3ème très prometteur (Privat). Ce n'est plus arrivé depuis Santos Frau Pagis, et plutot que d'être ambitieux et de garder les 3 on veut en sacrifier 1 sous pretexte qu'un jeune de 20ans pourrait faire quelque chose. Après on veut sacrifier un autre jeune de 20ans car il est pas assez important dans le jeu.
Si on veut virer Boudebouz, autant faire la même logique et virer Butin. Ok il a moins de matchs en ligue 1 que Boudebouz, mais il est aussi plutot fragile et aujourd'hui si on compare à Ideye il n'y a pas photo.
#613
Posté 26 avril 2011 - 16:30
C'est Ideye qui est à 11 buts, pas Butin.
Ideye : 47 matchs dont 45 titulaires, soit 3856 minutes jouées pour 13 buts, en 1 saison et demi.
Butin : 36 matchs dont 7 titulaires, soit 1057 minutes jouées pour 2 buts, en 3 saisons.
Ca fait 1 but toutes les 300 minutes pour un Ideye qui enchaine tous les matchs ou presque depuis son arrivée, contre 1 but toutes les 500 minutes pour un jeune qui a grappillé l'équivalent de 12 matchs entiers en L1 (contre 43 matchs entiers pour Ideye) depuis qu'il est pro. Ideye qui a déjà plusieurs saisons en première division à son actif, même si ce n'était que la Suisse, alors que Butin a toujours été abonné à la CFA. Ideye qui est décrit comme un joueur qui n'écoute pas assez, alors que Butin est plus travailleur.
Si Butin n'était pas aussi fragile, ses perspectives de progression et son rapport performance/coût seraient autrement plus intéressants que Ideye. Et en plus il ne joue pas la CAN.
Boudebouz a de plus grosses prétentions salariales, est contestable dans son jeu mais a une bonne valeur marchande.
Butin coûte que dalle, coûtera pas beaucoup plus si on le prolonge en l'état, est apprécié à chaque rentrée qu'il fait et ne vaut rien à la revente.
Je ne vois pas en quoi la logique serait la même pour ces deux joueurs.
#614
Posté 26 avril 2011 - 17:00
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#615
Posté 26 avril 2011 - 17:33
C'est Ideye qui est à 11 buts, pas Butin.
Ideye : 47 matchs dont 45 titulaires, soit 3856 minutes jouées pour 13 buts, en 1 saison et demi.
Butin : 36 matchs dont 7 titulaires, soit 1057 minutes jouées pour 2 buts, en 3 saisons.
Ca fait 1 but toutes les 300 minutes pour un Ideye qui enchaine tous les matchs ou presque depuis son arrivée, contre 1 but toutes les 500 minutes pour un jeune qui a grappillé l'équivalent de 12 matchs entiers en L1 (contre 43 matchs entiers pour Ideye) depuis qu'il est pro. Ideye qui a déjà plusieurs saisons en première division à son actif, même si ce n'était que la Suisse, alors que Butin a toujours été abonné à la CFA. Ideye qui est décrit comme un joueur qui n'écoute pas assez, alors que Butin est plus travailleur.
Si Butin n'était pas aussi fragile, ses perspectives de progression et son rapport performance/coût seraient autrement plus intéressants que Ideye. Et en plus il ne joue pas la CAN.
Boudebouz a de plus grosses prétentions salariales, est contestable dans son jeu mais a une bonne valeur marchande.
Butin coûte que dalle, coûtera pas beaucoup plus si on le prolonge en l'état, est apprécié à chaque rentrée qu'il fait et ne vaut rien à la revente.
Je ne vois pas en quoi la logique serait la même pour ces deux joueurs.
Quelle arithmétique étonnante.
Un joueur qui couvre des km et secoue les Puygrenier et les Perquis, les P-P flingueurs, à courir un match durant, à créer des brèches, qui prend des coups, qui est l'objet des attentions et du marquage des meilleurs défenseurs adverses et un jeunôt (d'un âge sensiblement égal au demeurant) qui rentre inconnu en fin de match face à des défenseurs fatigués qui a marqué 50% de ses deux buts sur un hors-jeu colossal...
Butin est un joueur charmant et agréable auquel ce n'est pas faire injure de dire qu'il n'a pas le rendement d'Ideye ni, j'en ai bien peur, les perspectives.
Les gens qui ne voient pas l'importance d'Ideye, même s'il fatigue depuis deux trois matches, dans la bonne saison de Sochaux jusqu'à présent, feraient mieux de se concentrer sur ce qu'ils sont en mesure d'appréhender : Les films de Tarantino par exemple.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#616
Posté 26 avril 2011 - 17:52
Enfin, tu t'es, hélas, bien gardé de lire ce morceau de phrase "Si Butin n'était pas aussi fragile [...]" qui relativise pourtant l'intérêt que je prête à virer Ideye pour le remplacer par Butin.
#617
Posté 26 avril 2011 - 17:55
#618
Posté 26 avril 2011 - 19:53
Le club devrait garder ses bons joueurs pour monter au classement et faire comme Lille qui au bout du compte gère un bilan en or et en vendant peu mais cher et en se classant bien.
Faire du sous-Lorient avec Peugeot comme propriétaire, c'est quand même un peu triste.
#619
Posté 26 avril 2011 - 21:26
Oh que si, je te rassure, et même en début de saison, alors qu'il semblait avoir du mal à lancer sa saison (et semblait etre très maladroit aux yeux de certains)
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#620
Posté 26 avril 2011 - 21:41
Après coté précision devant le but, ou simples qualités de buteur je veux bien croire que Butin et Ideye c'est équivalent. Mais encore une fois l'impact et les déplacements, gros avantage Ideye.
Pour Boudebouz on lui en demande trop. Il était axiale et "taquineur" de ballon, ce qui est pas mal quand on joue dans l'axe pour distribuer, et il faut maintenant qu'il zappe ses qualités et son style pour jouer sur l'aile. Et il doit progresser aussi physiquement.
Il taquine moins la balle qu'au début, mais il manque de physique ça c'est vrai. Mais attendons un peu avant de le vendre.
Martin n'avait pas la même influence sur le jeu il y a 2-3 ans et aujourd'hui on veut vraiment le garder. Pour Boudebouz je pense vraiment qu'il peut faire encore mieux que Marvin à âge équivalent avec des qualités autres.
J'aimerais bien que les jeunes que l'on forme ne partent pas avant 2-3 saisons de haut niveau, surtout à 20ans quand le potentiel est là.
Enfin on peut imaginer que Sochaux soit privé de mercato si le déficite est trop important en fin de saison. Mais avec les retours de Privat Duplus Stevanovic et Sverkos on aura plus à vendre qu'à acheter, surtout si on conserve NMB. (Il ne resterait que Dramé à remplacer)
#621
Posté 26 avril 2011 - 21:50
C'est vrai que Martin nous prouve chaque match à quel point il est important pour un 10 de savoir tricoter des ponchos pour faire des passes décisives.
Ah ben non en fait... pour bien distribuer faut savoir faire des passes... les dribbles c'est bon pour les danseuses qui font du komball, pas pour les joueurs de foot. Et ça, même Cristiano ronaldo a fini par le comprendre malgré son cerveau de mannequin américaine...
#622
Posté 26 avril 2011 - 22:05
Ah ouais, quand même !
#623
Posté 26 avril 2011 - 22:30
C'est plus que correct, c'est très très bon
#624
Posté 27 avril 2011 - 09:44
Sochaux : Lacombe sort les griffes pour Martin
27/04/2011 - 08 h 40
Alors que son meneur de jeu Marvin Martin (23 ans) fait l’objet de nombreuses sollicitations, le président du FC Sochaux Alexandre Lacombe a sorti les barbelés dans les colonnes de L’Est Républicain.
« On l’a signé jusqu’en 2014, on est en train de bâtir une équipe, Marvin fait partie des éléments clefs de ce projet, donc vous avez la réponse », a-t-il expliqué. Les courtisans sont prévenus.
Source : Footmercato
#625
Posté 27 avril 2011 - 09:54
Encore faut-il le faire à bon escient ...
#626
Posté 27 avril 2011 - 10:18
Donc pour Ryad, l'intérêt de ses dribbles est parfois tout relatif.
Concernant Ideye, il faudrait, dans les stats, dissocier le Ideye du 4-5-1 de la saison passée (2 buts) et le Ideye de cette saison associé à Maïga (11 buts).
#627
Posté 27 avril 2011 - 10:32
Butin, il est gentil, il n'est pas mauvais, il a montré quelques trucs, mais on ne peut en aucun cas le considérer comme un titulaire en puissance pour démarrer la saison prochaine. Il a fait de bons matches, il en a aussi fait qui étaient consternants. Privat reste, lui, un pari. Personne ne peut dire ce qu'il fera en L1 même si, personnellement, j'ai tendance à y croire vu ses quelques bribes de matches il y a un et deux ans. Alors démarrer la saison avec pour seul attaquant confirmé Maïga, c'est du suicide.
#628
Posté 27 avril 2011 - 10:44
Mais je pense que ça risque d'être plutôt Ideye que Boudebouz car le maintien de ce dernier dans l'effectif pourrait être important, ne serait-ce que pour Martin.
#629
Posté 27 avril 2011 - 10:52
Y a-t-il une obligation à les assainir dès cet été ces finances ? J'ai l'impression que ces déficits sont latents pour nombre de clubs depuis des années sans que ça ne provoque la perte de personne.
Garder le groupe en l'état me conviendrait totalement. En croisant les doigts, Stevanovic, Sverkos, à un degré moindre Davies et Josse pourraient trouver un point de chute, et on pourrait agrémenter l'effectif d'un ou deux joueurs libres. L'un en défense, l'autre en milieu droit.
#630
Posté 27 avril 2011 - 10:56