7554 réponses à ce sujet

[Expert25]

Je te rejoins à 100% sur ton analyse Alain Formais mais j'irais un poil plus loin.

L'incapable Thiriez doit être limogé c'est une certitude mais il n'est pas le seul responsable c'est tout le système qui est verolé jusqu'à la moelle. Les instances du Football doivent êtres revues de A à Z.

[DAVID]

L'analyse est bonne alain formais ; il faut que les affaires de Lens et Luzenac fassent éclater la Ligue et tomber Thiriez...

Si Luzenac obtient gain de cause, un premier gros coup sera porté au moustachu...

[Pper]

Si j'ai bien compris, les paroles de Christian Rodriguez (le directeur administratif du LAP), le TA a été saisi dès la décision de la LFP officiel. Apparemment, il demande la suspension immédiate du championnat de L2 ou l'annulation du championnat tant que la LFP n'a pas réintroduit le LAP en L2.

Ce que j'ai compris dans son intervention sur l'équipeTV est qu'il attendait le PV officiel de la LFP.
Je pense que les avocats vont décortiquer tout cela pour attaquer chaque point litigieux.
Et je pense que certains ont commencé à voter pour l'accession du LAP car le dossier commence à devenir brulant et qu'ils ne veulent plus être associés à cette escroquerie.
Si le championnat venait à être annulé (ce que je ne crois pas), Thiriez va manger chaud : entre les clubs qui ont engagé des frais pour les matchs joués, les clients (qui ont payé des billets), les télés pour qui le marché à changer.
Enfin comme il dirait, vive l'équité sportive.

[hervé nérien]

N'oublions pas que les tribunaux administratifs sont les seuls à ne pas dépendre du garde des sceaux mais du ministère de l'intérieur. Donc susceptibles de recevoir des ordres.

Comment croire à la justice équitable pour tous quand le peuple par réferendum vote contre un traité européen et élit un président de gauche et se retrouve quelques mois plus tard avec un traité voté sous un autre nom par le parlement et un président de "gauche" encore plus à droite que l'ancien ?

Alors soyons prudents... Tout est possible, surtout le pire.

[LeRoiPeleDuNez]

L'analyse est bonne alain formais ; il faut que les affaires de Lens et Luzenac fassent éclater la Ligue et tomber Thiriez...

Si Luzenac obtient gain de cause, un premier gros coup sera porté au moustachu...

Oui mais le soucis c'est que Thiriez est membre du conseil de l'ordre au Conseil d'Etat. Et que le conseil d'Etat est pour rappel la juridiction suprême en droit administratif.
Thiriez peut donc influencer de près ou de loin la décision concernant Luzenac. ( juge et parti)

Et ça curieusement aucun média ne mets le doigt dessus.

[le sud]

On ne l'évoque plus, mais apparamment Lens n'a toujours perçu les sous de Mamadov .. et à 5 jours de la fin des transferts, avec la fête nationale de l'endive en Azerbaîdjan, qui sûrement bloquer toutes transactions financières, ya de fortes chances que Lens ne soit pas en capacités de recruter. A moins de payer ses joueurs en emprunts russes -

[Matador]

On ne l'évoque plus, mais apparamment Lens n'a toujours perçu les sous de Mamadov .. et à 5 jours de la fin des transferts, avec la fête nationale de l'endive en Azerbaîdjan, qui sûrement bloquer toutes transactions financières, ya de fortes chances que Lens ne soit pas en capacités de recruter. A moins de payer ses joueurs en emprunts russes -

Ben tiens, tu ne suis pas beaucoup le forum, tous les jours fruityFranck nous trouve des pépites

[M4ST3R]

Pour le dossier lensois c'est plutôt là maintenant.

Pour en revenir à Luzenac quelqu'un sait exactement pourquoi le club demande la suspension de la L2 et pas sa réintégration dans ce championnat? Probablement leur avocat a jugé qu'il fallait mieux attaquer sous cet angle, mais j'aimerais connaître la raison exacte, par curiosité. Peut être que le TA est compétent pour une suspension mais pas pour décider qui joue en quelle division.
Si le TA donne raison à Luzenac, ça change quoi sur le fond? Le championnat est suspendu mais le club toujours pas inscrit. Si il faut encore saisir le TA pour demander à jouer en L2, il faudra encore d'abord passer par le CNOSF, on en sort plus là. A moins que la stratégie de Luzenac soit de forcer la main à la ligue en leur disant: Acceptez nous en L2 et on dit au TA d'annuler la suspension du championnat.

[Jer-o]

Le TA ne prendra jamais la décision de susprendre le championnat. C'est peine perdu pour Luzenac

[zaitsev]

Le TA ne prendra jamais la décision de susprendre le championnat. C'est peine perdu pour Luzenac

Source ??


non je déconne .

[la meringue]

Pour le dossier lensois c'est plutôt là maintenant.

Pour en revenir à Luzenac quelqu'un sait exactement pourquoi le club demande la suspension de la L2 et pas sa réintégration dans ce championnat? Probablement leur avocat a jugé qu'il fallait mieux attaquer sous cet angle, mais j'aimerais connaître la raison exacte, par curiosité. Peut être que le TA est compétent pour une suspension mais pas pour décider qui joue en quelle division.
Si le TA donne raison à Luzenac, ça change quoi sur le fond? Le championnat est suspendu mais le club toujours pas inscrit. Si il faut encore saisir le TA pour demander à jouer en L2, il faudra encore d'abord passer par le CNOSF, on en sort plus là. A moins que la stratégie de Luzenac soit de forcer la main à la ligue en leur disant: Acceptez nous en L2 et on dit au TA d'annuler la suspension du championnat.

Je pense que par "suspension du championnat", Luzenac comprend "arrêt du championnat actuel puis refonte totale du calendrier de L2", que ce soit avec ou sans Châteauroux.

[OMD7590]

Pour le dossier lensois c'est plutôt là maintenant.

Pour en revenir à Luzenac quelqu'un sait exactement pourquoi le club demande la suspension de la L2 et pas sa réintégration dans ce championnat? Probablement leur avocat a jugé qu'il fallait mieux attaquer sous cet angle, mais j'aimerais connaître la raison exacte, par curiosité. Peut être que le TA est compétent pour une suspension mais pas pour décider qui joue en quelle division.
Si le TA donne raison à Luzenac, ça change quoi sur le fond? Le championnat est suspendu mais le club toujours pas inscrit. Si il faut encore saisir le TA pour demander à jouer en L2, il faudra encore d'abord passer par le CNOSF, on en sort plus là. A moins que la stratégie de Luzenac soit de forcer la main à la ligue en leur disant: Acceptez nous en L2 et on dit au TA d'annuler la suspension du championnat.

Je pense que par "suspension du championnat", Luzenac comprend "arrêt du championnat actuel puis refonte totale du calendrier de L2", que ce soit avec ou sans Châteauroux.

La décision du TA de Toulouse sur la demande du LAP de suspendre la décision du 8 aout de ne pas les ré-integrer en ligue 2

http://toulouse.trib...e-pyrenees.html

Ce qu'il y a de bien avec la justice c'est que ses décisions sont consultables rapidement, ils n'ont rien à cacher eux, pas le cas de la FFF et de la LFP sur l'affaire Lensoise

[M4ST3R]

La décision du TA de Toulouse sur la demande du LAP de suspendre la décision du 8 aout de ne pas les ré-integrer en ligue 2

http://toulouse.trib...e-pyrenees.html

Le LAP n'a donc pas demandé la suspension du championnat mais la suspension de la décision du 8 août 2014 par laquelle le conseil d’administration de la Ligue de football professionnel a refusé la participation du club de football de Luzenac au championnat de Ligue 2.
Donc le LAP demande bien sa réintégration en L2

[FruityFranck]

Communiqué officiel du LAP

jeudi, 28 août 2014

Suite au nouveau refus du Conseil d'Administration de la LFP du 27 août de nous voir évoluer en Ligue 2 cette saison et aux «reproches» fait au club, nous avons décidé de jouer la transparence en vous fournissant certains documents et en relatant les faits depuis le début.

Les joueurs et le staff du LAP se sont battus 11 mois durant pour remporter le Saint Graal le 18 Avril 2014.
Quelques jours auparavant des responsables de la FFF et de la LFP sont venus contrôler les installations du stade Jean Noël Fondère de Foix. A l’issu de cette visite ils laisseront entendre que le stade n'est pas aux normes pour évoluer en Ligue 2. Chose qui sera confirmée par courrier envoyé au club quelques jours plus tard.

Les travaux du stade étant trop important (vidéo protection, éclairage, accès visiteurs, accès joueurs etc...), le Président Jérôme Ducros et le Directeur Général Fabien Barthez se rendent à la Mairie de Toulouse afin de trouver un stade de replis répondant aux normes imposées par la LFP.
Des démarchent envers le Stade d'Ernest Wallon et le Stadium de Toulouse vont être entamées. Le 30 Mai la LFP annonce la publication des calendriers de Ligue 1 et Ligue 2.
A cette même date, une convention entre l’association « les Amis du Stade Toulousain » (propriétaire du Stade Ernest Wallon) est signée sous conditions : La 1ère, trouver des terrains de replis pour les équipes qui s'entrainent le vendredi soir lorsque les matchs de championnat auront lieu, et la seconde, que la LFP et la LNR se mettent en relation afin que le Stade Toulousain et le LAP n'évoluent pas sur le stade les mêmes week-ends.
Une commission LFP passe faire une visite complète des installations d’Ernest Wallon le mercredi 04 juin afin d'évaluer l'ampleur des travaux de mise aux normes.

En parallèle, les dirigeants du LAP lancent des appels d'offre auprès des sociétés concernant la vidéo protection et l'éclairage (documents fournis la LFP). Les devis retenus attesteront d'une date d'achèvement des travaux au plus tard le 31 Juillet avant le début du championnat.

Suite à l’avis favorable du Tribunal Administratif de Toulouse le 1er août qui suspend la décision de la DNCG d’interdire la montée du LAP pour des raisons financières, la DNCG est sommée de réexaminer le dossier sous 8 jours. Cette dernière donnera un avis favorable à l’intégration du LAP en Ligue 2 mais le Conseil d'Administration de la LFP refusera au nouveau motif que les infrastructures du Club ne sont pas conformes pour évoluer dans ce championnat.

Nous saisissons ainsi le CNOSF afin de faire valoir nos droits en leur apportant tous les éléments en notre possession sur les accords passés avec le stade Ernest Wallon et la Mairie de Toulouse.

Des éléments supplémentaires viendront conforter notre dossier, notamment un protocole d’accord et un courrier d’engagement passé avec la Mairie de Toulouse et signé du Maire Mr Jean-Luc MOUDENC, mettant à disposition l’enceinte du Stadium de Toulouse, le temps que les travaux à Ernest Wallon soit finis pour une durée indéterminée.
De plus, nous fournissons un nouveau document de l’Association des « Amis du Stade » indiquant que la clause des terrains entrainement des équipes jeunes du Stade Toulousain les vendredis soir est levée…toutes les conditions sont donc remplies et rien ne peut s’opposer maintenant à la montée du Club.

A ce jour, nous avons l’impression que la LFP dissimule certaines informations afin de tromper l’opinion publique et qu’elle n’a pas fournit tous les documents au Conseil d’Administration de la LFP.

[Parabellum]

Communiqué officiel du LAP

jeudi, 28 août 2014

Suite au nouveau refus du Conseil d'Administration de la LFP du 27 août de nous voir évoluer en Ligue 2 cette saison et aux «reproches» fait au club, nous avons décidé de jouer la transparence en vous fournissant certains documents et en relatant les faits depuis le début.

Les joueurs et le staff du LAP se sont battus 11 mois durant pour remporter le Saint Graal le 18 Avril 2014.
Quelques jours auparavant des responsables de la FFF et de la LFP sont venus contrôler les installations du stade Jean Noël Fondère de Foix. A l’issu de cette visite ils laisseront entendre que le stade n'est pas aux normes pour évoluer en Ligue 2. Chose qui sera confirmée par courrier envoyé au club quelques jours plus tard.

Les travaux du stade étant trop important (vidéo protection, éclairage, accès visiteurs, accès joueurs etc...), le Président Jérôme Ducros et le Directeur Général Fabien Barthez se rendent à la Mairie de Toulouse afin de trouver un stade de replis répondant aux normes imposées par la LFP.
Des démarchent envers le Stade d'Ernest Wallon et le Stadium de Toulouse vont être entamées. Le 30 Mai la LFP annonce la publication des calendriers de Ligue 1 et Ligue 2.
A cette même date, une convention entre l’association « les Amis du Stade Toulousain » (propriétaire du Stade Ernest Wallon) est signée sous conditions : La 1ère, trouver des terrains de replis pour les équipes qui s'entrainent le vendredi soir lorsque les matchs de championnat auront lieu, et la seconde, que la LFP et la LNR se mettent en relation afin que le Stade Toulousain et le LAP n'évoluent pas sur le stade les mêmes week-ends.
Une commission LFP passe faire une visite complète des installations d’Ernest Wallon le mercredi 04 juin afin d'évaluer l'ampleur des travaux de mise aux normes.

En parallèle, les dirigeants du LAP lancent des appels d'offre auprès des sociétés concernant la vidéo protection et l'éclairage (documents fournis la LFP). Les devis retenus attesteront d'une date d'achèvement des travaux au plus tard le 31 Juillet avant le début du championnat.

Suite à l’avis favorable du Tribunal Administratif de Toulouse le 1er août qui suspend la décision de la DNCG d’interdire la montée du LAP pour des raisons financières, la DNCG est sommée de réexaminer le dossier sous 8 jours. Cette dernière donnera un avis favorable à l’intégration du LAP en Ligue 2 mais le Conseil d'Administration de la LFP refusera au nouveau motif que les infrastructures du Club ne sont pas conformes pour évoluer dans ce championnat.

Nous saisissons ainsi le CNOSF afin de faire valoir nos droits en leur apportant tous les éléments en notre possession sur les accords passés avec le stade Ernest Wallon et la Mairie de Toulouse.

Des éléments supplémentaires viendront conforter notre dossier, notamment un protocole d’accord et un courrier d’engagement passé avec la Mairie de Toulouse et signé du Maire Mr Jean-Luc MOUDENC, mettant à disposition l’enceinte du Stadium de Toulouse, le temps que les travaux à Ernest Wallon soit finis pour une durée indéterminée.
De plus, nous fournissons un nouveau document de l’Association des « Amis du Stade » indiquant que la clause des terrains entrainement des équipes jeunes du Stade Toulousain les vendredis soir est levée…toutes les conditions sont donc remplies et rien ne peut s’opposer maintenant à la montée du Club.

A ce jour, nous avons l’impression que la LFP dissimule certaines informations afin de tromper l’opinion publique et qu’elle n’a pas fournit tous les documents au Conseil d’Administration de la LFP.

Pour un communiqué offciel... "Des démarchent", ça pique grave les yeux....

[Truella]

Ouaip !

" le temps que les travaux à Ernest Wallon soit finis" c'est moyen aussi !

Mais quoi qu'il en soit je trouve que c'est une bonne stratégie de jouer la transparence. Ca met encore plus en lumière l'opacité des décsions du CA...

A ce jour, nous avons l’impression que la LFP dissimule certaines informations afin de tromper l’opinion publique et qu’elle n’a pas fournit tous les documents au Conseil d’Administration de la LFP.

Par contre je capte pas trop ce passage. Comment la LFP peut-elle cacher des infos à son propre CA ? C'est qui la LFP en dehors du CA ?

[Matador]

Ouaip !

" le temps que les travaux à Ernest Wallon soit finis" c'est moyen aussi !

Mais quoi qu'il en soit je trouve que c'est une bonne stratégie de jouer la transparence. Ca met encore plus en lumière l'opacité des décsions du CA...

A ce jour, nous avons l’impression que la LFP dissimule certaines informations afin de tromper l’opinion publique et qu’elle n’a pas fournit tous les documents au Conseil d’Administration de la LFP.

Par contre je capte pas trop ce passage. Comment la LFP peut-elle cacher des infos à son propre CA ? C'est qui la LFP en dehors du CA ?

L'UNFP disait le 8 Août soutenir la LFP dans sa décision 5 jours plus tard l'UNFP se contredit et dit que tout dossier n'a pas été présenté, il me semble que les termes étaient plus vifs à l'encontre de la lfp.

[Emeres]

Pour un communiqué offciel... "Des démarchent", ça pique grave les yeux....

Ouaip !

" le temps que les travaux à Ernest Wallon soit finis" c'est moyen aussi !

C'est Barthez qui a écrit

[Parabellum]

Pour un communiqué offciel... "Des démarchent", ça pique grave les yeux....

Ouaip !

" le temps que les travaux à Ernest Wallon soit finis" c'est moyen aussi !

C'est Barthez qui a écrit

Vu ton avatar, ce serait plutôt une Bart thèse

[Nico]

Trop de fautes pour être vrai, croyez pas?

[GauchixHBCM]

Dans l'équipe on apprend que Tours a été sanctionné pour 10 contrats illégaux (établis au mercato d'été 2013)

le club a 3 millions de dettes

et va devoir verser 55 000 euros à la Ligue

par contre, le journaliste qui imagine les compos d'équipes a dû juste faire un copier-coller pour Sochaux, car il met Mignot en défense et Guerbert au milieu

[GauchixHBCM]

on reparle de Luzenac ici

http://www.ladepeche...on-injuste.html

http://www.ladepeche...ux-sociaux.html

http://www.ladepeche...eme-feodal.html

http://www.ladepeche...a-la-ligue.html

[phl90]

on reparle de Luzenac ici

http://www.ladepeche...on-injuste.html

http://www.ladepeche...ux-sociaux.html

http://www.ladepeche...eme-feodal.html

http://www.ladepeche...a-la-ligue.html

Ils sont courageux et j'espere sincerement qu'ils parviendront en ligue et que cela permettra un coup de balai. Dommage que notre president n'est pas un petit mot de soutien à Luzenac.

[FruityFranck]

HOLLANDE DEMISSION !!!

[basejumper]

Dommage que notre president n'est pas un petit mot de soutien à Luzenac.

C'est un peu difficile pour Pernet d'apporter son soutien à Luzenac car dans le même temps on est contre la montée de Lens en ligue 1 qui est dans une situation semblable.Ca serait aller à contre courant.Seule possibilitée d'un soutien, ça serait d'expliquer, que Thiriez nous a dit, suite à notre communiqué, que Lens avait mérité sa ligue 1 sur le terrain et donc que ce dernier doit appliquer ses dires avec le club de luzenac.

[Matador]

HOLLANDE DEMISSION !!!

IL a les deux derniers points, c'est déjà ça.

[jorge]

Dommage que notre president n'est pas un petit mot de soutien à Luzenac.

C'est un peu difficile pour Pernet d'apporter son soutien à Luzenac car dans le même temps on est contre la montée de Lens en ligue 1 qui est dans une situation semblable.Ca serait aller à contre courant.Seule possibilitée d'un soutien, ça serait d'expliquer, que Thiriez nous a dit, suite à notre communiqué, que Lens avait mérité sa ligue 1 sur le terrain et donc que ce dernier doit appliquer ses dires avec le club de luzenac.

Je ne vois pas en quoi les situations de Luzenac et lens sont semblables....

[basejumper]

Ils sont semblables, entre autre, parce que Lens n'avait pas non plus de stade lors de plusieurs passages devant la DNCG et le CNOSF, ils sont quand même en ligue 1, et c'est ce qu'on reproche en priorité à Luzenac aujourd'hui pour ne pas les faire monter.Semblable dans le dossier mais pas au niveau résultat final.

[tchétchène]

j'ose esperer que le LAP fasse tout peter
a leur place,je leur talquerait le cul bien profond
quitte a mourir,autant qu'ils le fassent dignement
ces enfoirés...