9489 réponses à ce sujet

[- DB -]

Leverkusen est moins riche que Newcastle.

[JB90]

Mais pas sur que Virginius est envie d'aller à newcastle

[FractureTibiaPéroné]

ait

[Valbon]

Mais pas sur que Virginius est envie d'aller à newcastle

Je pense que le projet de Newcastle peut être intéressant 

par ailleurs je ne pense pas que le Bayer surenchérisse

[fredzy]

Il y a l'envie et les intérêts du club. Après Newcastle c'est intéressant comme projet avec leur nouveau investisseur.

[AceOfBonal]

Après c'est le joueur et son agent qui ont la main, si les offres sont comparables.

[- DB -]

Oui, et si le joueur préfère aller en Allemagne, si ce n'est pas du simple au double, c'est pas déconnant de lui donner satisfaction.

[Jer-o]

10 M c’est le juste prix de Virginus

[Valbon]

Avec 10M€ il pourrait égaler le record de vente du club non ?

[billyboy]

Je ne comprends pas cet engouement pour Faussurier.

J'ai beaucoup aimé ce joueur mais là, il a 35 ans. C'est quoi l'objectif ? Il vient prendre sa retraite chez nous ? je ne devrais même pas mettre de point d'interrogation, c'est sur de toute façon.

On ne fait pas venir un joueur pour faire des fins de matchs, une doublure c'est quelqu'un qui peut faire 90 minutes plusieurs fois d'affilés si le joueur principal est blessé.

Alors oui, il apportera son expérience mais signé un contrat de deux ans à un mec qui en a 35 c'est chaud.

Et n'allez pas croire qu'on l'a arraché à Auxerre. Il s'entraînait avec eux, s'ils le voulaient, il aurait signé la bas.

La vérité c'est qu'il n'a plus le niveau pour la Ligue 1 puisque ni Brest, ni Auxerre ne le garde.

Faussurier, en Ligue 2, je dis "Peut-être", à voir si son corps réagi bien. Quid si on monte avec un contrat de 2 ans.

[verdic]

Faussurier est gratuit.

 

c'est la politique de Nenking.

 

Recruter des joueurs gratuits ou blessés et vendre nos meilleurs jeunes.

[- DB -]

On prend une doublure.
Et on évoquait Dos Santos.
Faussurier est largement préférable, surtout sur le plan technique. Il a joué 16 matches en Ligue 1 l'an dernier. On ne lui demanderait pas davantage en Ligue 2. Il a de surcroît l'avantage de connaître la maison et d'avoir une mentalité de leader de vestiaire.

[Magik25]

On prend une doublure.
Et on évoquait Dos Santos.
Faussurier est largement préférable, surtout sur le plan technique. Il a joué 16 matches en Ligue 1 l'an dernier. On ne lui demanderait pas davantage en Ligue 2. Il a de surcroît l'avantage de connaître la maison et d'avoir une mentalité de leader de vestiaire.

Totalement d'accord ! Un joueur visiblement intelligent, fidèle puisqu'il n'a fait que 3 clubs dans sa carrière, et expérimenté. Même à 35 ans, il en a encore sans doute un peu pour de la L2. Gratuit, donc prise de risque faible, et qui accepte un statut de doublure (je l'imagine) et qui pourra aider Henry dans son développement (profil de latéral offensif comme lui).

[JUDAS]

On prend une doublure.
Et on évoquait Dos Santos.
Faussurier est largement préférable, surtout sur le plan technique. Il a joué 16 matches en Ligue 1 l'an dernier. On ne lui demanderait pas davantage en Ligue 2. Il a de surcroît l'avantage de connaître la maison et d'avoir une mentalité de leader de vestiaire.

16 matchs pour à peine 30 minutes de jeu en moyenne.
Je suis pas convaincu par son possible retour et encore moins pour un contrat de 2 ans.

[- DB -]

Du coup, c'est quoi la solution ?
Dos Santos qui avait à peu près le même temps de jeu à Valenciennes (et qui effrayait les supporteurs de VA à chaque prise de balle, au contraire de Faussurier à Brest), sous prétexte qu'il a quelques années de moins ?

[Pierre_Minus]

 

Je pense que le projet de Newcastle peut être intéressant 

 

D’un autre côté, en foot, un "projet" ça veut dire "aligner les biftons". Newcastle n’en est pas à son premier "projet" et jusqu'ici on n’a pas noté de franche réussite. 

 

De plus, les échecs successifs des joueurs français ayant évolué là-bas ont tout du running-gag. En Bundesliga en revanche, les mecs flambent. Lacroix, Roussillon, Coman, Diaby, Nkunku, Upamecano, et avant eux Ribery, Sagnol, Micoud, Ismaël ... 

 

Bref Newcastle serait plutôt une belle destination de merde à mon avis, par rapport à la Bundesliga.

[Samm]

Du coup, c'est quoi la solution ?
Dos Santos qui avait à peu près le même temps de jeu à Valenciennes (et qui effrayait les supporteurs de VA à chaque prise de balle, au contraire de Faussurier à Brest), sous prétexte qu'il a quelques années de moins ?

 

Les mecs veulent deux titulaires potentiels de niveau L1, pour jouer latéral droit en Ligue 2... 

 

Dans le meilleur des mondes, les doublures devraient être des jeunes du centre en fin de formation. Visiblement on n'en est plus capable.   

[verdic]

J'ai l'impression qu'on fait tout pour vendre Ndiaye.

[billyboy]

Du coup, c'est quoi la solution ?
Dos Santos qui avait à peu près le même temps de jeu à Valenciennes (et qui effrayait les supporteurs de VA à chaque prise de balle, au contraire de Faussurier à Brest), sous prétexte qu'il a quelques années de moins ?

On s'est mal compris. Faussurier pas de problème par contre ce n'est pas le Faussurier d'il y a quelques années. Attendons de voir s'il signe vraiment et si c'est le cas ce qu'il a encore dans le ventre.

Ce qui est gênant dans ce recrutement c'est qu'on fait que des Paris. On paris sur des anciens à la relance, sur des joueurs qui n'ont presque jamais joué, sur des mecs qui reviennent d'une longue blessure ... Et souvent au détriment de nos jeunes (typiquemen, tant qu'à faire des paris autant parier sur les jeunes).

Individuellement, je crois que j'aurais pu recruter chacune de nos recrues. Ce qui me faire peur c'est le cumul de paris. Très peu de valeurs sûres.

Il est possible qu'on cartonne comme il est possible qu'on fasse un gros flope.

Faussurier c'est l'illustration de cette politique osée. Autant c'est pas une mauvaise idée, autant il n'y a pas lieu de s'enflammer. Attendons de voir.

[John Locke]

Personne ne s'enflamme et Faussurier n'est pas "un pari".
C'est peut-être le recrutement, avec Sissoko, le plus en phase avec ce pourquoi on le recrute. C'est-à-dire être la doublure expérimentée d'un joueur dans la force de l'âge, amené à le suppléer de temps en temps.
Faussurier est une valeur sûre du championnat de France, L1 et L2, il a encore de l'essence dans le moteur, il a un passé, une aura, une histoire et, surtout, des qualités sportives.
Si on part du principe que Henry va se briser le genou pour 8 mois le 7 août, alors on ne fait plus rien.
Chipoter sur le recrutement de Faussurier pour être la doublure de Henry, j'avoue que ça me dépasse un peu.

[JB90]

Vous emballez pas sur les 10M de Virginius, il est pas parti encore et les 10M sont pas arrivés

[John Locke]

Du coup, c'est quoi la solution ?
Dos Santos qui avait à peu près le même temps de jeu à Valenciennes (et qui effrayait les supporteurs de VA à chaque prise de balle, au contraire de Faussurier à Brest), sous prétexte qu'il a quelques années de moins ?

Les mecs veulent deux titulaires potentiels de niveau L1, pour jouer latéral droit en Ligue 2...

Dans le meilleur des mondes, les doublures devraient être des jeunes du centre en fin de formation. Visiblement on n'en est plus capable.

Il y a énormément de jeunes prometteurs dans le groupe cette saison. On ne peut pas en avoir à chaque poste tout le temps non plus.

[theobess]

[Wilson]

Faussurier est une belle signature si cela se fait.

 

Expérience, niveau, passage précédent.

 

je ne comprends pas trop ce débat sur lui. Il a en effet 35 ans, mais il vient de faire 50% des matchs de son équipe en L1 l'an passé.

 

Pas le souvenir qu'on ait recruté beaucoup de joueurs de ce profil pour être remplacants ces dernières saisons..... A commencer par Valentin qui nous arrivait tout droit de Rodez (et je ne manque de respect à personne) pour être titulaire.

 

Partisan permanent du verre plein, je trouve qui'il y a un décalage ici bas entre notre réalité et les aspirations de certains.

On ne fait pas recrutement payant? ==> n'est ce pas devenu une norme en L2 et même de plus en plus en L1?

On est obligés de vendre nos jeunes? ==> n'est-ce pas le cas depuis des décennies?

On fait des paris en recrutement? N'est ce pas l'essence même d'un recrutement?

 

Plus globalement, comme cela a été montré par Perrin dans un précédent post, nous avons comblé les départs avec en plus Roli et on l'espère des jeunes qui vont bousculer l'ordre établi. Mais les joueurs que l'on prend n'ont pas plus la tête de paris que ceux que nous avons pris sur les 3/4 derniers mercato (A part Henry, Mauricio et peutêtre Kalulu). on se répète mais cette saison on met les moyens sur ce qui nous a fait défaut l'an passé (animation et force de frappe offensive) et on double les postes si Faussurier vient.

 

Moi ca me plait. Bien sûr on peut chipoter sur un ou deux joueurs gratuits qui nous sont passés sous le nez, mais je trouve ce recrutement cohérent.

[seb31]

Les dirigeants jugent l'offre conséquente... Le joueur veut rester, le club préfére l'intérêt financier en vendant Rassoul et Virginius, sans avoir investit 1e.

[Jer-o]

Bon là par contre si Ndiaye part ça sera sans moi

[JB90]

Vous découvrez le monde de l'entreprise, du foot ,c'est beau tant de naïveté , et juste un petit détail, il es encore là au cas où

Si Brest offre 7.8M vous croyez vraiment que sochaux peut refuser ,après lui peut refuser d'y aller certes

Toulouse avait pas vendu adli,amian et antiste avant de monté ?

[Stormtrooper]

 

Du coup, c'est quoi la solution ?
Dos Santos qui avait à peu près le même temps de jeu à Valenciennes (et qui effrayait les supporteurs de VA à chaque prise de balle, au contraire de Faussurier à Brest), sous prétexte qu'il a quelques années de moins ?

On s'est mal compris. Faussurier pas de problème par contre ce n'est pas le Faussurier d'il y a quelques années. Attendons de voir s'il signe vraiment et si c'est le cas ce qu'il a encore dans le ventre.

Ce qui est gênant dans ce recrutement c'est qu'on fait que des Paris. On paris sur des anciens à la relance, sur des joueurs qui n'ont presque jamais joué, sur des mecs qui reviennent d'une longue blessure ... Et souvent au détriment de nos jeunes (typiquemen, tant qu'à faire des paris autant parier sur les jeunes).

Individuellement, je crois que j'aurais pu recruter chacune de nos recrues. Ce qui me faire peur c'est le cumul de paris. Très peu de valeurs sûres.

Il est possible qu'on cartonne comme il est possible qu'on fasse un gros flope.

Faussurier c'est l'illustration de cette politique osée. Autant c'est pas une mauvaise idée, autant il n'y a pas lieu de s'enflammer. Attendons de voir.

 

Le recrutement d'un club de L2 est souvent fait de paris.

 

Je trouve pour ma part qu'avec Faussurier, on est dans la valeur sure, pas de tricherie, mec droit...

 

On valide les yeux fermés (même si on se fout de notre validation) ...

[theobess]

.

[Lejeun]

 

Les dirigeants jugent l'offre conséquente... L

Les dirigeant du FCSM ne communiquent pas , ou très peu, avec les médias locaux, et on va me faire croire qu'ils communiquent avec les médias toulousains ?