6846 réponses à ce sujet

[TER-alsace]

Serait intéressant de savoir comment on a pris en compte son transfert dans les comptes...1 ou 2 millions en plus ou en moins ça fait une sacrée différence !!!

[Pierre_Minus]

Serait intéressant de savoir comment on a pris en compte son transfert dans les comptes...1 ou 2 millions en plus ou en moins ça fait une sacrée différence !!!

C’était le sens de mon interrogation. Weissbeck de retour ou pas, ça m’importe bien moins que ce million et demi qu’on a de grandes chances d’avoir budgetisé. Rien que pour ça il faut souhaiter que Bordeaux s’en sorte.

Alors, si Weissbeck jouait 9 ou 4, on dirait qu’on récupérerait un atout majeur en vue de la montée, ce qui compenserait (peut-être). Mais ce n’est pas le cas.

[TER-alsace]

Si on a été raisonnable on ne l'a pas budgetise en totalité.

[OMD7590]

Si on a été raisonnable on ne l'a pas budgetise en totalité.

Donc le montant de l'option d'achat obligatoire si ligue 1 pour les bordelais s'élève à 1,4 millions source bordelaise.
Et ce montant fait bien parti des futurs budget.
Si Bordeaux reste en ligue 2, ils sont libres de ne pas lever l'option.

Il faut donc s'attendre à des problèmes financiers pour nous au vu de la situation sportive des Girondins.

[Seb le lionceau]

Ne vous faites tout de même pas trop de nœuds au cerveau. Bordeaux est loin d'être descendu en National. Et j'espère qu'on a été un minimum intelligent pour ce dossier ai été géré correctement.

 

EDIT: quoi qu'au vu de ce que je lis dans le post précédent, rien n'est moins sûr.

[John Locke]

Le dossier a été "géré" par Sami ou ses affiliés. Le même qui a "géré" le dossier Sissoko.
Quand bien même c'était Cordonnier qui mettait les mains à la patte, c'est la nébuleuse Nenking qui "gérait" les différents montages financiers.

[Seb le lionceau]

Manquerait plus qu'on subisse ce contrecoup... Rien ne nous serait épargné.

[AndreAyew-FCSM]

Après, Weissbeck garde quand même une certaine cote en L2 j'imagine. Je pense qu'on pourrait trouver preneur autour du million sans trop de problèmes.

[Emeres]

Il ira peut-être à Dijon si la moutarde monte.

[- DB -]

Après, Weissbeck garde quand même une certaine cote en L2 j'imagine. Je pense qu'on pourrait trouver preneur autour du million sans trop de problèmes.

Oui il y aura moyen de le vendre pour cette somme. Bien des dirigeants auront compris que c'est Bordeaux qui est le problème de Weissbeck cette saison et pas l'inverse.

[John Locke]

Le souci, et c'est clairement son problème, c'est qu'il semble définitivement trop perméable à la pression. Et les autres clubs, s'ils font leur travail, devraient s'en apercevoir. Et sans être rédhibitoire, c'est quand même un argument qui t'incite à réfléchir sur le bien-fondé du transfert et sur l'argent que tu es prêt à mettre pour un joueur incapable de se hisser au niveau de certains enjeux.

[- DB -]

Je pense qu'il y a des entraîneurs qui sauraient gérer Gaëtan et qui le réclameraient à leur président. Je pense qu'il n'est pas vraiment un capitaine et qu'il a besoin de se sentir dans un club organisé. Bordeaux s'attendait à voir arriver un leader d'équipe. Il est passé d'un club en pleine capilotade à un autre club en pleine capilotade. Et en plus, il ne joue pas à son poste.
J'imagine qu'un club outsider de Ligue 2, genre Caen, Guingamp ou un club qui descend de L1 pourraient mettre ce million et lui offrir un lieu d'épanouissement idéal.

[FractureTibiaPéroné]

 

Si on a été raisonnable on ne l'a pas budgetise en totalité.

Donc le montant de l'option d'achat obligatoire si ligue 1 pour les bordelais s'élève à 1,4 millions source bordelaise.
Et ce montant fait bien parti des futurs budget.
Si Bordeaux reste en ligue 2, ils sont libres de ne pas lever l'option.

Il faut donc s'attendre à des problèmes financiers pour nous au vu de la situation sportive des Girondins.

 

Très intéressant, merci.

 

 

Par contre si GW devait revenir à la fin de cette saison au club, connais tu la durée de contrat restante?

[Pierre_Minus]

Ne vous faites tout de même pas trop de nœuds au cerveau. Bordeaux est loin d'être descendu en National. Et j'espère qu'on a été un minimum intelligent pour ce dossier ai été géré correctement.

EDIT: quoi qu'au vu de ce que je lis dans le post précédent, rien n'est moins sûr.

Ce ne sont pas des ”nœuds au cerveau”. C’est une question très simple portant sur un problème très simple (et très important car 1,5M c’est une somme énorme). Par rapport a la gestion de l’équipe dirigeante actuelle, ce n’est pas non plus une question d’intelligence, mais de prudence.

Et, enfin, Bordeaux n’a pas besoin de ne pas descendre en N1 pour avoir des problèmes en Juin prochain. Rester en L2 serait (j’ai envie de dire ”sera”) déjà source de gros, très gros soucis.

[OMD7590]

Si on a été raisonnable on ne l'a pas budgetise en totalité.

Donc le montant de l'option d'achat obligatoire si ligue 1 pour les bordelais s'élève à 1,4 millions source bordelaise.
Et ce montant fait bien parti des futurs budget.
Si Bordeaux reste en ligue 2, ils sont libres de ne pas lever l'option.

Il faut donc s'attendre à des problèmes financiers pour nous au vu de la situation sportive des Girondins.

Très intéressant, merci.


Par contre si GW devait revenir à la fin de cette saison au club, connais tu la durée de contrat restante?

Il est engagé avec nous jusqu'en juin 2025.
Donc il lui restera un an si retour il y a.

[FractureTibiaPéroné]

Merci OMD

[Pierre_Minus]

Le souci, et c'est clairement son problème, c'est qu'il semble définitivement trop perméable à la pression. Et les autres clubs, s'ils font leur travail, devraient s'en apercevoir. Et sans être rédhibitoire, c'est quand même un argument qui t'incite à réfléchir sur le bien-fondé du transfert et sur l'argent que tu es prêt à mettre pour un joueur incapable de se hisser au niveau de certains enjeux.

En points de chute possibles, pourquoi pas Guingamp, Amiens ou le PFC.

[Seb le lionceau]

 

Ne vous faites tout de même pas trop de nœuds au cerveau. Bordeaux est loin d'être descendu en National. Et j'espère qu'on a été un minimum intelligent pour ce dossier ai été géré correctement.

EDIT: quoi qu'au vu de ce que je lis dans le post précédent, rien n'est moins sûr.

Ce ne sont pas des ”nœuds au cerveau”. C’est une question très simple portant sur un problème très simple (et très important car 1,5M c’est une somme énorme). Par rapport a la gestion de l’équipe dirigeante actuelle, ce n’est pas non plus une question d’intelligence, mais de prudence.

Et, enfin, Bordeaux n’a pas besoin de ne pas descendre en N1 pour avoir des problèmes en Juin prochain. Rester en L2 serait (j’ai envie de dire ”sera”) déjà source de gros, très gros soucis.

 

 

Ce que je voulais dire c'est qu'on a bien d'autres chats à fouetter en ce moment (surtout les dirigeants) et qu'il sera temps d'y penser dans quelques mois. On sort d'un été hors-normes, on retrouve peu à peu les joies du sportif. Laissons le temps faire son œuvre (rien n'empêche les dirigeants d'anticiper à ce sujet). Il peut se passer plein de choses tant au niveau sportif qu'en coulisses. L'aléa bordelais peut avoir des répercussions directes sur nos finances, certes, mais on aura bien l'occasion d'en reparler quand ce sera plus clair.

[Lejeun]

 

Le souci, et c'est clairement son problème, c'est qu'il semble définitivement trop perméable à la pression. Et les autres clubs, s'ils font leur travail, devraient s'en apercevoir. Et sans être rédhibitoire, c'est quand même un argument qui t'incite à réfléchir sur le bien-fondé du transfert et sur l'argent que tu es prêt à mettre pour un joueur incapable de se hisser au niveau de certains enjeux.

En points de chute possibles, pourquoi pas Guingamp, Amiens ou le PFC.

 

Mais qui ne pourront pas mettre 1.5M€.

Cela ferait une augmentation de 25 % de la somme d'argent à trouver pour les exercices à venir par la direction actuelle du club.

[- DB -]

Le PFC a largement les moyens.
J'ajoute que si on ne le vend pas pour 1.5 on peut peut-être le vendre pour 0.9. L'augmentation de 25% suppose qu'on le vendrait pour zéro...

[Shogun]

Aucun club de L2 ne paiera quoi que ce soit pour Weissbeck. Il faudra le libérer de son contrat et qu’il l’accepte sous peine de nous plomber sciemment.
Les sources de revenu possibles pour nous (en national) : Sous-louer le stade pour des gros spectacles et (encore une fois) mutualiser le centre de formation. Un jour il faudra l’entendre et innover en ce sens. Je m’en vais l’écrire dans le sondage Sociochaux en espérant que vous relayerez, puisque là se trouve le salut de notre club à long terme.

[- DB -]

Je ne vois pas pourquoi personne ne paierait pour Weissbeck, y compris à l'étranger. Il n'a pas perdu tout son football pour avoir mal choisi sa destination.

[Shogun]

Je parle bien de L2. Personne n’y met 1M€ dans un joueur. Pas même le « PSG de L2 » que nous étions l’an dernier.

[- DB -]

Nous, on a payé 1.5 M pour faire partir Sissoko.

[Mathieu7]

Je pense pas que c'est son souhait de revenir à sochaux.....
Après, le coach fait beaucoup aussi,il aurait dû mieux partir chez daf,weissbeck

[ilan the best]

Alors, si Weissbeck jouait 9 ou 4, on dirait qu’on récupérerait un atout majeur en vue de la montée, ce qui compenserait (peut-être). Mais ce n’est pas le cas.

 

 

+1

Le renfort, ce n'est pas au milieu qu'il faudrait éventuellement le chercher.

[- DB -]

En tout cas, d'après les échos bordelais, même dans le Sochaux de Samuel Laurent, c'était moins la pagaille que dans le Bordeaux de Gégé. L'encadrement n'y est pas digne d'un club professionnel, ce qui ne facilite en rien l'intégration des nouveaux joueurs.

[Doc.Fusion]

M'en fout, je suis à côté du stade du futur grand club girondin, les Pingouins !

[Mathieu7]

Furlan viré...

[jb25]

Furlan viré...

https://www.footmerc...rlan-mis-a-pied

 

Ca ne m'étonnerais pas que cette fois-ci, il officialise sa retraite.