6210 réponses à ce sujet

[GRIFFEDULION]

Le banni remonte loin dans les postes pour trouver des soutiens. Clyde, ceux qui te connaissent ici savent que tu n'as rien du facho dont certains veulent te faire passer.

[mati25]

Clyde n'est qu'un extrémiste de l'amicale des BB...

[- DB -]

En ce qui concerne les boobs, Clyde est un ultra-radical-prosélyte.

[Mathieu7]

Tanchot vient quand ...
En faites, il va signer même après guegan l'an dernier.

[Magik25]

Alain Giresse n'est plus sélectionneur du Kosovo ! Peut être la surprise ! (70 ans seulement)

[libertyord]

Le banni remonte loin dans les postes pour trouver des soutiens. Clyde, ceux qui te connaissent ici savent que tu n'as rien du facho dont certains veulent te faire passer.

1) je ne cherche pas un soutien, je souligne un poste plein d'intelligence
2) je n'ai pas traité Clyde de facho. Je parle d'ambiance fascistoïde ici. Il faut apprendre à lire, c'est vraiment important.

[Le pote au laid]

L'explication est neutre. Ce qui n'est pas politiquement correct, voire carrément islamophobe, c'est de rejeter la faute sur ceux qui font ramadan. C'est leur droit. La faute est sur les autres d'avoir pourri l'ambiance, sur Guégan d'avoir sélectionnéles joueurs en baisse de régime et de n'avoir pas mis fin aux tensions.

MDR.
Voilà que la faute reposerait sur ceux qui se comportaient en vrais pros et voyaient l'intérêt collectif et de tout un club sacrifié pour l'intérêt individuel d'une poignée au comportement jusqu'au boutiste.

Oui tu devrais même utiliser le mot "terroriste". Chacun a le droit de faire des choix individuels dans une société démocratique et doit les assumer pleinement. Comme par hasard, tu es moins "mdr" concernant l'abus de saucisson de Ndiaye ou Mauricio (il ne t'aura pas échappé qu'ils étaient en surpoids). Aurait-il fallu que leurs coéquipiers leur crachent à la gueule ? Cet épisode démontre la sale mentalité de l'effectif et son manque d'intelligence collective. Nous ne monterons pas avec ça, en attendant, inutile de jouer aux idiots utiles pour le RN.

Mauricio et N'Diaye étaient titulaires réguliers alors que nous étions à la lutte pour la 2e place donc je cherche la pertinence de l'argument. D'ailleurs, Mauricio affiche les mêmes stats que la saison passée avec un peu moins de matches.

Caricature.
Comparaison foireuse.
Point Godwin à la sauce libertyord.
Renvoi au RN.
Tout le registre du Bingo donneur de leçons / belle âme / camp du bien y passe.
Je salue la performance.

Et je m'arrête là sur le sujet.

On est toujours le con de quelqu'un. C'est ainsi. Je n'ai pas vocation à gagner en territoire fascistoïde .
La bonne question est la suivante : quand un de tes collègues a un comportement que tu juges comme impactant négativement l'activité professionnelle, tu t'arrêtes de travailler pour être raccord ?

Lorsque l'impact en question réduit à néant les efforts des collègues motivés et consciencieux, c'est effectivement ce qui arrive et j'ai moult exemples en tête.
Il faut croire que tu n'as jamais été confronté à cette problématique.
Mais si on va au bout de ton idée, on doit donc en déduire que les joueurs qui n'ont pas supporté l'abandon de terrain de leurs pieux camarades sont eux aussi de vilains fascistes islamophobes ?
J'ose espérer qu'ils ne nous lisent pas...

[- DB -]

En tout cas, Khomeny doit être fier de là où il est. Lui qui a conçu le terme "islamophobie" pour lancer des fatwas contre les individus qui critiquent une religion, c'est une magnifique victoire.
Que je sache, depuis Voltaire, on a le droit de critiquer et même d'avoir peur d'une religion. On a même le droit de la tourner en dérision.
C'est de moins en moins vrai, pas à cause des musulmans français qui dans leur grande majorité ne veulent pas vivre sous la coupe de groupes sectaires et prosélytes, mais à cause des idiots utiles de Khomeny, de l'Etat islamique, des Frères musulmans et d'Al Qaida.

[libertyord]

En tout cas, Khomeny doit être fier de là où il est. Lui qui a conçu le terme "islamophobie" pour lancer des fatwas contre les individus qui critiquent une religion, c'est une magnifique victoire.
Que je sache, depuis Voltaire, on a le droit de critiquer et même d'avoir peur d'une religion. On a même le droit de la tourner en dérision.
C'est de moins en moins vrai, pas à cause des musulmans français qui dans leur grande majorité ne veulent pas vivre sous la coupe de groupes sectaires et prosélytes, mais à cause des idiots utiles de Khomeny, de l'Etat islamique, des Frères musulmans et d'Al Qaida.

Et la connerie date d'avant Voltaire et n'a jamais été interdite, que je sache.

J'ai connu des personnes très bien et ouvertes qui suivaient un ramadan rigoureux. Je soupçonne qu'elles te remercient d'être pointées du doigt.

Le foot est l'opium du peuple. Une nouvelle religion pour générer autant d'ouverture d'esprit et de pondération ?

[libertyord]

L'explication est neutre. Ce qui n'est pas politiquement correct, voire carrément islamophobe, c'est de rejeter la faute sur ceux qui font ramadan. C'est leur droit. La faute est sur les autres d'avoir pourri l'ambiance, sur Guégan d'avoir sélectionnéles joueurs en baisse de régime et de n'avoir pas mis fin aux tensions.

MDR.
Voilà que la faute reposerait sur ceux qui se comportaient en vrais pros et voyaient l'intérêt collectif et de tout un club sacrifié pour l'intérêt individuel d'une poignée au comportement jusqu'au boutiste.

Oui tu devrais même utiliser le mot "terroriste". Chacun a le droit de faire des choix individuels dans une société démocratique et doit les assumer pleinement. Comme par hasard, tu es moins "mdr" concernant l'abus de saucisson de Ndiaye ou Mauricio (il ne t'aura pas échappé qu'ils étaient en surpoids). Aurait-il fallu que leurs coéquipiers leur crachent à la gueule ? Cet épisode démontre la sale mentalité de l'effectif et son manque d'intelligence collective. Nous ne monterons pas avec ça, en attendant, inutile de jouer aux idiots utiles pour le RN.

Mauricio et N'Diaye étaient titulaires réguliers alors que nous étions à la lutte pour la 2e place donc je cherche la pertinence de l'argument. D'ailleurs, Mauricio affiche les mêmes stats que la saison passée avec un peu moins de matches.

Caricature.
Comparaison foireuse.
Point Godwin à la sauce libertyord.
Renvoi au RN.
Tout le registre du Bingo donneur de leçons / belle âme / camp du bien y passe.
Je salue la performance.

Et je m'arrête là sur le sujet.

On est toujours le con de quelqu'un. C'est ainsi. Je n'ai pas vocation à gagner en territoire fascistoïde .
La bonne question est la suivante : quand un de tes collègues a un comportement que tu juges comme impactant négativement l'activité professionnelle, tu t'arrêtes de travailler pour être raccord ?

Lorsque l'impact en question réduit à néant les efforts des collègues motivés et consciencieux, c'est effectivement ce qui arrive et j'ai moult exemples en tête.
Il faut croire que tu n'as jamais été confronté à cette problématique.
Mais si on va au bout de ton idée, on doit donc en déduire que les joueurs qui n'ont pas supporté l'abandon de terrain de leurs pieux camarades sont eux aussi de vilains fascistes islamophobes ?
J'ose espérer qu'ils ne nous lisent pas...

J'ai une tendance naturelle à ne pas fliquer mes collègues et à détester ceux qui se prennent pour des petits harceleurs redresseurs de tort.

Faire ramadan n'est pas une faute pro, refuser de jouer, si. Mon avis suit le droit du travail plutôt que l'avis de la poissonnière.

[mati25]

@libertyord
Je te soupçonne d'être adepte SM. Ce forum n'est pas l'endroit pour te faire fouetter ou verser de la cire chaude !

[- DB -]

Est-ce que pour lui répondre, vous pouvez éviter de le quoter ? Pensez à l'immense majorité qui l'a mis en liste des ignorés.

Si vous voulez montrer que vous vous adresser à lui, petit tuyau : vous débutez votre post par @libertyord.
Merci.

[perrin]

Ne pas manger soit. Mais si le fait de ne pas manger volontairement réduit tes performances quand ton métier est basé sur la performance sportive et que tu ne corriges pas ça c'est une faute professionnelle. Ca se plaide aux prud'hommes.

[Romi]

Pathétique, je pensais qu'on était là pour parler foot,plus précisément du fcsm et la celà devient n'importe Quoi.... comme quoi les supporters du fcsm sont comparable aux joueurs d'un mépris total et d'un manque d'intégrité et de discipline...le reflet de la déchéance après avec des commentaires tel que ceux qui sont plus haut qui non rien a voir avec le foot faut pas s'attendre d'un retour positif des joueurs en place ou avenir.....enfin s'il y en a qui auront encore envie de venir de faire lincher par des critiques sordides.

[fandufcsm]

Pathétique, je pensais qu'on était là pour parler foot,plus précisément du fcsm et la celà devient n'importe Quoi.... comme quoi les supporters du fcsm sont comparable aux joueurs d'un mépris total et d'un manque d'intégrité et de discipline...le reflet de la déchéance après avec des commentaires tel que ceux qui sont plus haut qui non rien a voir avec le foot faut pas s'attendre d'un retour positif des joueurs en place ou avenir.....enfin s'il y en a qui auront encore envie de venir de faire lincher par des critiques sordides.

 

Ça fait 3 semaines qu'on supporte tes jérémiades sur la mort du FCSM et le fait que notre place n,est pas en L1 et là tu viens faire une leçon de morale ? 

Je ne sais pas ce qui est le plus pathétique...

 

 

 

 

[slow pulse boy]

 

...rien de neuf...

Bel exemple de biais de confirmation : quand quelqu'un est du même avis, il a La Classe.

[Romi]

Ce qui est pathétique c'est les gens de ton genre "fandufcsm" car toi aussi tu clame des jeremiiades et au moins moi cela ne tourne pas autour de la religion....et pose toi la question si tu t'es pas trompé de combat ,alors ta leçon de morale.....

[Yo Bart]

 

D'ailleurs, quand vos collègues merdent ou ne donnent pas le rendement escompté, vous vous engueulez avec puis vous empressez d'arrêter de travailler ?

 

Un peu de sérieux...

 

Je ne vais même pas répondre au début de ta réponse, c'est tellement pathétique, ca n'en vaut pas la peine.

Quand a la fin de ta réponse que j'ai quoté, je devrais être sérieux ; et tu compare un sportif professionnel d'un sport collectif avec un salarié lambda ?

 

Allez je peux même te répondre. Si un collègue ne donne pas le rendement demandé, je m'en tape puisque ca n'a pas d'impact ni sur mon job, ni sur mes objectifs. Si ca mets en péril la viabilité de l'entreprise, t'inquiète que le boss va s'en occuper. Et oui, dans une entreprise, on peut trouver des équipes ou des services indépendants les uns des autres.

Dans mon cas, pour faire mon job, pas besoin d'un coéquipier qui me fasse une passe décisive.

 

Mais ca fait pas avancer le schmilblick, et ca ne doit pas intéresser grand monde.

[libertyord]

Ne pas manger soit. Mais si le fait de ne pas manger volontairement réduit tes performances quand ton métier est basé sur la performance sportive et que tu ne corriges pas ça c'est une faute professionnelle. Ca se plaide aux prud'hommes.

L'entraîneur aligne les meilleurs. Si une baisse de forme était une faute pro, ça se saurait. D'autant que je doute que le code du travail permette à un employeur de forcer un employé à se nourrir mais je ne demande qu'à être surpris.

[libertyord]

D'ailleurs, quand vos collègues merdent ou ne donnent pas le rendement escompté, vous vous engueulez avec puis vous empressez d'arrêter de travailler ?

Un peu de sérieux...

Je ne vais même pas répondre au début de ta réponse, c'est tellement pathétique, ca n'en vaut pas la peine.
Quand a la fin de ta réponse que j'ai quoté, je devrais être sérieux ; et tu compare un sportif professionnel d'un sport collectif avec un salarié lambda ?

Allez je peux même te répondre. Si un collègue ne donne pas le rendement demandé, je m'en tape puisque ca n'a pas d'impact ni sur mon job, ni sur mes objectifs. Si ca mets en péril la viabilité de l'entreprise, t'inquiète que le boss va s'en occuper. Et oui, dans une entreprise, on peut trouver des équipes ou des services indépendants les uns des autres.
Dans mon cas, pour faire mon job, pas besoin d'un coéquipier qui me fasse une passe décisive.

Mais ca fait pas avancer le schmilblick, et ca ne doit pas intéresser grand monde.

Oui, il s'agit de salariés. D'où un contrat de travail, d'où le fait que le droit du travail s'applique à eux, comme à nous.

Ce ne sont ni des dieux, ni des esclaves.


Donc on est d'accord. Guégan et SL aurait pu les écarter temporairement. Et les autres n'avaient pas à bouder non plus.
Dans une équipe avec plein de joueurs musulmans, faut qd même être tarte pour pas prévoir un risque de baisse de régime à ramadan.

[libertyord]

...rien de neuf...

Bel exemple de biais de confirmation : quand quelqu'un est du même avis, il a La Classe.

Dear captain obvious, sa réponse avait de la classe. Je ne me serais bien entendu pas fatigué pour le souligner si le fond m'avait déplu.

[Yo Bart]

Ecarter temporairement les joueurs hors de forme a cause du ramadan ? Et tu viens donner des leçons par rapport au code du travail.

Bref, j'arrête la, c'est inutile. J'ai pas de baguette magique pour pouvoir débattre face a la mauvaise foi et les perpétuelles provocations.

Bonne nuit.

[libertyord]

Ecarter temporairement les joueurs hors de forme a cause du ramadan ? Et tu viens donner des leçons par rapport au code du travail.
Bref, j'arrête la, c'est inutile. J'ai pas de baguette magique pour pouvoir débattre face a la mauvaise foi et les perpétuelles provocations.
Bonne nuit.

L'entraîneur choisit les joueurs les plus en forme. Ca se passe tous les soirs de week end dans chaque équipe de foot pro ... et même amateur. Et si ton pote Dede est aligné avec une gastro, je te conseille de ne pas lui serrer la main à la fin du match.

Qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage. En attendant, je réfléchis, j'argumente et ça irrite. C'est compréhensible, nous perdons cette habitude.

[seb #10]

Pathétique, je pensais qu'on était là pour parler foot,plus précisément du fcsm et la celà devient n'importe Quoi.... comme quoi les supporters du fcsm sont comparable aux joueurs d'un mépris total et d'un manque d'intégrité et de discipline...le reflet de la déchéance après avec des commentaires tel que ceux qui sont plus haut qui non rien a voir avec le foot faut pas s'attendre d'un retour positif des joueurs en place ou avenir.....enfin s'il y en a qui auront encore envie de venir de faire lincher par des critiques sordides.

Ça fait 3 semaines qu'on supporte tes jérémiades sur la mort du FCSM et le fait que notre place n,est pas en L1 et là tu viens faire une leçon de morale ?
Je ne sais pas ce qui est le plus pathétique...

+1

[libertyord]

@libertyord
Je te soupçonne d'être adepte SM. Ce forum n'est pas l'endroit pour te faire fouetter ou verser de la cire chaude !

Je vis dans une société qui ne m'est pas favorable. Le forum de mon club de cœur a glissé en 15 ans, passant d'un repaire d'intellos et de misanthropes farfelus à un nid de frelons du printemps républicain.

Mais je peux encore m'exprimer sans risquer ma vie alors j'en profite tant que c'est encore possible. Quitte à sombrer, autant être mal accompagné .

[Yo Bart]

Sinon je vois encore la différence entre un entraîneur qui choisit les joueurs les plus en forme, et un dirigeant (Guégan et SL) qui écarte un joueur.

[slow pulse boy]

Le code du travail a parfois bon dos.

J'ai toujours bossé dans un bureau. En période de ramadan, j'y ai côtoyé une majorité dont le rendement baissait de 5% max ; et une minorité avec qui c'était plus ou moins n'importe quoi.

Mais quitte à comparer une équipe de foot avec une entreprise, ce serait plus pertinent de s'aventurer dans le monde merveilleux du BTP et sa main d'oeuvre parfois pas déclarée.

Le footeux en baisse de forme, il risque de coûter un but, au pire de se faire une élongation. L'ouvrier du BTP dont on ne connaît que la bonne volonté et l'absence de papiers donc de contrat de travail, si à un moment de la journée il tient à peine debout et refuse de manger et boire, le chef d'équipe va le renvoyer chez lui ; parce que s'il tombe d'un échafaudage, c'est le chef qui risque gros.

"Oui mais ducon, comme l'ouvrier est sans papiers il ne peut pas se plaindre". S'il en avait, est-ce qu'il se plaindrait d'un chef qui lui dit "JE ne veux pas jouer avec TA vie" ?

[libertyord]

Sinon je vois encore la différence entre un entraîneur qui choisit les joueurs les plus en forme, et un dirigeant (Guégan et SL) qui écarte un joueur.

Alors il y avait un sous-entendu dans mon premier post : "écarter temporairement (du onze titulaire et, bien entendu, pas du groupe)". Cela lève désormais toute ambiguïté.

[Expert25]

Ignorez le, c’est simplement bon pour votre santé mentale.Il faut le laisser seul avec sa diarrhée verbale. Pas besoin de me répondre, je ne le verrai pas.

[Angus90]

Je ne suis pas d'accord avec ce que dit libertyord, mais s'il vous plait, essayez d'arrêter de lui tomber dessus à chaque fois que vous n'êtes pas d'accord, ça me semble assez contre-productif. Et j'imagine qu'il s'arrêtera de lui-même.

 

Sinon, je reste toujours assez surpris que la religion occupe encore une telle place dans la vie des gens en 2023. J'avoue avoir du mal à concevoir qu'on puisse baser toute sa vie sur des principes rédigés il y a plus de mille ans, et soumis à interprétation.

Dans ce cas, autant prendre l'Odyssée d'Homère, c'est bien plus marrant.

Mais ça ne reste qu'un avis personnel.