Puel fait du très bon boulot partout où il passe.
Ligue 1
#6031
Posté 18 septembre 2020 - 14:05
#6032
Posté 18 septembre 2020 - 14:13
#6033
Posté 18 septembre 2020 - 14:46
Quand il sera parti, il faudra faire les comptes et le bilan de ce qu'il aura apporté et de ce que le Psg aura gagné avec lui.
Des millions de maillots vendus
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#6034
Posté 18 septembre 2020 - 15:32
#6035
Posté 20 septembre 2020 - 11:53
https://news.maxifoo...foot-332831.htm
J'ai une idée de remplaçant pour eux. Un joueur qui nous a fait très mal hier soir avec Rodez. Rémy Boissier.
#6036
Posté 20 septembre 2020 - 11:55
#6037
Posté 20 septembre 2020 - 15:03
Un joueur qui n'aurait pas dû finir le match, surtout.
Il est sorti à un moment donné. Si tu parles d'expulsion, pour moi, c'est plus Bonnet que lui qui aurait du avoir un Rouge.
#6038
Posté 20 septembre 2020 - 15:21
Non. Boissier prend un avertissement puis commet deux autres actes d'anti-jeu sans que l'arbitre ne sorte le deuxième. Bonnet n'a même pas pris un premier avertissement.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#6039
Posté 20 septembre 2020 - 16:47
Non. Boissier prend un avertissement puis commet deux autres actes d'anti-jeu sans que l'arbitre ne sorte le deuxième. Bonnet n'a même pas pris un premier avertissement.
C'est la première fois que je voyais Brisard aussi mauvais. Il c'est laissé abusé par les cris de nos adversaires. Ca ma surpris de lui. L'impact du classico pas encore digéré ?
#6040
Posté 21 septembre 2020 - 13:49
Donc var ou pas var, la balance des erreurs arbitrales est toujours en faveur des équipes entrainées par Puel. A nantes, c'est une fois de plus grossier.
#6041
Posté 01 octobre 2020 - 10:23
#6042
Posté 01 octobre 2020 - 10:30
A vrai dire, on a du mal à comprendre comment Mme Maracineanu peut encore rester ministre des sports. Il ne me semble pas avoir constaté pire à ce poste depuis Jean-Pierre Soisson, c'est à dire quand j'ai commencé à connaître le nom du titulaire.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#6043
Posté 01 octobre 2020 - 11:07
On notera que l'impétuosité de la ministre des Sports et plus largement du grand public à combattre l'homophobie et le racisme dans le football est plus aiguisée quand il s'agit de vilipender le plouc en tribunes plutôt que de sanctionner la ballerine aux pieds d'or qui sert de vitrine à notre championnat.
Loin de moi l'intention de défendre la ballerine aux pieds d'or ou l'ex nageuse au poste d'or, mais il faut quand même concéder qu'en l'absence de preuves formelles (les experts n'ayant pu se prononcer catégoriquement) il était difficile de sanctionner le premier nommé sauf à prendre pour argent comptant la parole du marseilleux, ce qui constituerait une jurisprudence laissant la porte ouverte à toutes les magouilles.
#6044
Posté 01 octobre 2020 - 12:53
Tu veux dire que dans ce cas précis le doute devrait profiter au plaignant (vu que l'accusateur est Neymar) ?
Il y a bien quelque chose dans le droit pour sanctionner les dépôts de plainte abusifs ou non-fondés ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#6045
Posté 01 octobre 2020 - 14:49
Pour ce qui est des sanctions sportives, je suppose qu'elles répondent peu ou prou aux mêmes principes que ceux que l'on applique en matière pénale.
#6046
Posté 01 octobre 2020 - 16:52
En tout cas force est de constater que ça arrange bien tout le monde de dire qu'on ne puisse statuer sur la plainte de Neymar, et du même coup balayer l'affaire Sakai qui aurait pu donner droit à quelque chose d'amusant
#6047
Posté 02 octobre 2020 - 07:31
Mais puisse que le président de la FFF vous dit que le raciste n'existe pas dans le football... Faut écouter un peu nom d'une pipe !
#6048
Posté 02 octobre 2020 - 07:51
Je suis d'accord avec toi.Loin de moi l'intention de défendre la ballerine aux pieds d'or ou l'ex nageuse au poste d'or, mais il faut quand même concéder qu'en l'absence de preuves formelles (les experts n'ayant pu se prononcer catégoriquement) il était difficile de sanctionner le premier nommé sauf à prendre pour argent comptant la parole du marseilleux, ce qui constituerait une jurisprudence laissant la porte ouverte à toutes les magouilles.On notera que l'impétuosité de la ministre des Sports et plus largement du grand public à combattre l'homophobie et le racisme dans le football est plus aiguisée quand il s'agit de vilipender le plouc en tribunes plutôt que de sanctionner la ballerine aux pieds d'or qui sert de vitrine à notre championnat.
Mon constat visait surtout à charger une ministre des Sports, déjà très centrée autour d'elle-même lorsqu'il s'agissait de faire évacuer la piscine de l'Illberg de Mulhouse de ses scolaires parce que madame souhaitait être seule quand ses partenaires se contentaient de trois lignes d'eau, qui conspue l'homophobie (bien que je ne considère même pas que ça en soit dans ce qu'elle est supposée caractériser) lorsqu'elle est le fait du plouc en tribunes qui a le malheur de sacrifier sa vie pour son club et laisse donc parfois échapper une insulte qui le dépasse lorsque son équipe est malmenée pendant un match, que quand il s'agit de parader dans les stades qataris où l'homosexualité est punie de la peine de mort ou quand l'insulte serait proférée par l'une des principales sources de revenus du sport français à l'international.
Je suis prêt à entendre et même respecter toute personne ayant des convictions et s'y tenant, pas des tartuffes opportunistes, en revanche.
#6050
Posté 07 octobre 2020 - 19:30
Eh ben c'est bien parti avec Médiapro: https://www.footmerc...r-les-droits-tv
#6051
Posté 07 octobre 2020 - 20:15
Eh ben c'est bien parti avec Médiapro: https://www.footmerc...r-les-droits-tv
Effectivement.
Accuser le crise pour justifier un retard de paiement, je comprends pas trop. Les matchs de L1 et L2 ont repris, certes avec des reports et parfois des joueurs absents, mais je pense qu'au contraire, les supporters ne pouvant pas aller dans les stades sont naturellement poussés à consommer les offres de Mediapro.
S'ils se cassent la gueule, on va bien rigoler ...
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
#6052
Posté 09 octobre 2020 - 08:44
C'était prévisible, le Calcio les avait recalé...
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#6053
Posté 09 octobre 2020 - 11:47
La bulle "football" serait-elle percée ?
J'ai le souvenir que Médiapro n'est pas crédible depuis que le nom avait été évoqué lors de la mise sur le marché des droits TV...
#6054
Posté 09 octobre 2020 - 12:21
Kita se paye les arbitres et les journalistes.
https://www.footmerc...itrage-francais
https://www.footmerc...medias-francais
#6055
Posté 09 octobre 2020 - 14:21
#6056
Posté 09 octobre 2020 - 22:20
Ça craint quand même cette histoire média pro. Certains clubs comptent sur cette mane pour payer les joueurs.
L'état va contracté un prêt de 2 milliards je crois pour compenser le refus de payé de média pro.
#6057
Posté 09 octobre 2020 - 22:30
La LFP pardon.
#6058
Posté 10 octobre 2020 - 18:35
Ça craint quand même cette histoire média pro. Certains clubs comptent sur cette mane pour payer les joueurs.
L'état va contracté un prêt de 2 milliards je crois pour compenser le refus de payé de média pro.
Je n'ai pas tout saisi dans ton propos, l'état va payer pour les droits du foot professionnel c'est le message que tu veux faire passer?
Edit: je viens de voir le message en dessous, laisse tomber.
#6059
Posté 12 octobre 2020 - 18:04