viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

MERCATO 2024/2025


  • Veuillez vous connecter pour répondre
7898 réponses à ce sujet

#6001 fred1963

fred1963

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 610 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 09:11

Demander à Lecolier de porter notre attaque sous le seul prétexte qu'il est formé au club est effectivement audacieux (le mot est faible). Le centre doit être valoriser mais pas au détriment des objectifs (élevés cette saison). Ou est Victor Glaetzlin, formé au club ? Thomas Robinet a fait sa première saison (plutôt convaincante) en D1 Hollandaise chez un promu à 27 ans... et ce ne sont que des exemples... le prêt est une excellente option s'il souhaite du temps de jeu et, s'il confirme, pourra prétendre à un autre statut l'an prochain... le foot va vite mais n'oublions pas qu'il est pro depuis 1 an seulement...

C'est en forgeant que l'on devient forgeron.

Comme l'Alien, Levieux et beaucoup d'autres, j'ai eu le bonheur de voir jouer et évoluer des éléments du centre de formation, Stopyra, Anziani, Paille... A la différence de ceux que tu cites, ils étaient encadrés par des valeurs sures, comme par exemple Ivesic (pas de vieux tacots qui ne peuvent plus arqués, si tu vois ce que je veux dire,..)

je suis d'accord à 100 % avec l'Alien.


J'ai été enfant de choeur et militant socialiste. C'est dire si j'ai entendu des conneries (M.AUDIARD)

#6002 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 09:16

Certains semblent oublier que le FCSM est aujourd'hui en National, et que leurs incantations tiennent avant tout du vœu pieu, à songer qu'on puisse travailler en 2024 comme on travaillait en 1982.

Mais d'accord, mettons la responsabilité de la montée sur les épaules de Lecolier, et il se fera conspuer sous trois mois, comme tous les jeunes formés au club se font conspués lorsqu'ils ne sont pas à la hauteur de vos souvenirs.
Le public de Bonal est un public qui a assassiné Marcus Thuram après trois matchs environ ou qui a maltraité Ilaimaharitra des mois durant. Mais on voudrait faire de Lecolier le fer de lance d'une attaque (LE poste prédominant) dont on exige qu'elle aille décrocher une montée.

Soit.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6003 OlivierASC

OlivierASC

    En équipe première

  • Supporters
  • PipPipPipPipPip
  • 677 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:PMA

Posté 10 janvier 2025 - 09:25

 titulaire peut-être même pas 10 matchs et aû marquer 4 ou 5 buts ?

 

Ce qui est toujours mieux que nos attaquants actuels...

Je suis pas spécialement contre le prêt de Lecolier s'il est remplacé, je le vois peut être pas comme un attaquant titulaire mais + comme un joker comme l'était Virginius, le joueur qui rentre en cours de match et qui par sa grinta peut motiver notre animation offensive et nous faire gagner le match donc oui pour viser la montée il pourrait être utile.

Après y'a les retours de Kofi et Daho qui se profilent, qui sera le + décisif?

.

Mais si lui veut + de temps de jeu dans un autre club pour gagner en expérience et revenir plus fort plutôt que d'être convoqué de temps en temps, je dis banco,

Par contre s'il en a pas forcement envie , faudra pas s'étonner plus tard de ses envies d'ailleurs et faudra pas ressasser l'histoire de l'amour du maillot du club formateur.


ALLEZ SOCHAUX!


#6004 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 09:28

titulaire peut-être même pas 10 matchs et aû marquer 4 ou 5 buts ?

Ce qui est toujours mieux que nos attaquants actuels...
Je réclame le recrutement d'un buteur depuis des semaines.

4 ou 5 buts en deux demi-saisons, ça ne fait pas de toi un titulaire à la pointe d'une équipe qui veut jouer la montée. Or, ce qu'il nous faut, c'est un titulaire, pas un "jeune formé au club" parce qu'il est formé au club.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6005 GauchixHBCM

GauchixHBCM

    V.I.P.

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 763 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 09:33

notre centre est mort. Nous formons des joueurs de National et bas de tableau L2.

Le pire, on se sépare des bons sans leur donner leur chance : Théo Barry

Aujourd'hui, l'horizon de nos jeunes est bouché et ils ne progressent pas en jouant en N3

Mendes est l'exeption.

Par rapport à Lecolier, je lui vois une carrière à la Frau.

Pour rappel, en 1998-1999 en L1, il fait des bouts de matches, en 1999-2000 aussi avant de faire une 2e partie de saison.

et il éclate en  2000 en scorant vite. Il ne quitte plus l'équipe ensuite. 

Lecolier peut être notre super remplaçant. 


Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI

 

 


#6006 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 09:34

Lecolier peut être notre super remplaçant.

Et s'il ne le souhaite pas ?

Frau est un enfant des années 90. Lecolier un enfant des années 2010.
On acceptait mieux certains statuts il y a 20 ans.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6007 Samm

Samm

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 333 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 12:31

Si en National tu n'es pas capable de faire jouer des espoirs issus de ton centre de formation, c'est soit que tu es formateur assez déplorable, soit que ledit centre -hélas- ne te sert plus à rien. 



#6008 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 12:35

Très bien, mais cela reste purement théorique et ne répond toujours pas à la question posée, à savoir si vous considérez que Lecolier est l'attaquant à même de permettre d'atteindre les objectifs que tout le monde exige de l'entraîneur et de l'équipe.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6009 Romi

Romi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 153 messages

Posté 10 janvier 2025 - 12:43

L'autre question et surtout de savoir si jean, gnandouillet qui plante peu de buts jusqu'à présent sont aussi les attaquants a même de permettre d'atteindre l'objectif montée.

Car jusqu'à présent niveau attaque bien que ces joueurs soient expérimentés c'est pas fou niveau stats......

Il n'y a pas que lecolier alors dans ce cas.

Ne serait il pas mieux d'envoyer gnandouillet s'aguerrir pour la saison prochaine alors....
La est la question

#6010 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 12:47

Une fois encore, qui t'a dit que c'est le club qui cherchait à tout prix à envoyer Lecolier s'aguerrir ailleurs ?

Donc c'est bien beau de dire qu'il vaudrait mieux envoyer Gnanduillet, Jean ou Pierpoljak à la cave, mais une fois encore, c'est du Football Manager ça.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6011 Bastman25

Bastman25

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 103 messages

Posté 10 janvier 2025 - 12:47

L'autre question et surtout de savoir si jean, gnandouillet qui plante peu de buts jusqu'à présent sont aussi les attaquants a même de permettre d'atteindre l'objectif montée.

Car jusqu'à présent niveau attaque bien que ces joueurs soient expérimentés c'est pas fou niveau stats......

Il n'y a pas que lecolier alors dans ce cas.

Ne serait il pas mieux d'envoyer gnandouillet s'aguerrir pour la saison prochaine alors....
La est la question


Réponse ce soir, avec l'absence de Gnandouillet et du temps de jeu pour Lecolier. A lui de montrer à KM (en gonflant ses stats) qu'il mérite plus de temps de jeu à Sochaux et de repasser devant Gnandouillet dans la hiérarchie des attaquants aux yeux du coach.

#6012 Levieux

Levieux

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 898 messages

Posté 10 janvier 2025 - 12:59

C'est vrai que c'est une opportunité pour martin de se montrer a son avantage.
A lui de jouer..

#6013 fred1963

fred1963

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 610 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 14:15

Très bien, mais cela reste purement théorique et ne répond toujours pas à la question posée, à savoir si vous considérez que Lecolier est l'attaquant à même de permettre d'atteindre les objectifs que tout le monde exige de l'entraîneur et de l'équipe.

Lecolier ne permettra pas d'atteindre les objectifs, mais je souhaite qu'il reste et se bonifie dans nos rangs comme bon nombre de ces prédécesseurs. Je souhaite qu'il profite de nos structures plutôt que de pourrir à Villefranche


J'ai été enfant de choeur et militant socialiste. C'est dire si j'ai entendu des conneries (M.AUDIARD)

#6014 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 14:19

Je m'excuse de me répéter hein (vraiment), mais si lui ne le souhaite pas ?
Où pourrira-t-il le plus ? Six mois ailleurs où il serait sans doute titulaire, ou chez nous, avec le risque de pourrir le vestiaire par ailleurs ?
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6015 fred1963

fred1963

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 610 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 14:51

Je m'excuse de me répéter hein (vraiment), mais si lui ne le souhaite pas ?
Où pourrira-t-il le plus ? Six mois ailleurs où il serait sans doute titulaire, ou chez nous, avec le risque de pourrir le vestiaire par ailleurs ?

je partais du principe qu'il souhaitait rester, mais je viens de comprendre que tu en sais plus que moi... 

Titulaire peut-être, les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent


J'ai été enfant de choeur et militant socialiste. C'est dire si j'ai entendu des conneries (M.AUDIARD)

#6016 fred1963

fred1963

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 610 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 14:53

 

L'autre question et surtout de savoir si jean, gnandouillet qui plante peu de buts jusqu'à présent sont aussi les attaquants a même de permettre d'atteindre l'objectif montée.

Car jusqu'à présent niveau attaque bien que ces joueurs soient expérimentés c'est pas fou niveau stats......

Il n'y a pas que lecolier alors dans ce cas.

Ne serait il pas mieux d'envoyer gnandouillet s'aguerrir pour la saison prochaine alors....
La est la question


Réponse ce soir, avec l'absence de Gnandouillet et du temps de jeu pour Lecolier. A lui de montrer à KM (en gonflant ses stats) qu'il mérite plus de temps de jeu à Sochaux et de repasser devant Gnandouillet dans la hiérarchie des attaquants aux yeux du coach.

 

pour moi il est largement devant, Gnandouillet est un piquet de pâture


J'ai été enfant de choeur et militant socialiste. C'est dire si j'ai entendu des conneries (M.AUDIARD)

#6017 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 15:01

Je m'excuse de me répéter hein (vraiment), mais si lui ne le souhaite pas ?
Où pourrira-t-il le plus ? Six mois ailleurs où il serait sans doute titulaire, ou chez nous, avec le risque de pourrir le vestiaire par ailleurs ?

je partais du principe qu'il souhaitait rester, mais je viens de comprendre que tu en sais plus que moi...
Titulaire peut-être, les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent

Pour le coup, non, je n'ai pas de version officielle des choses ; tout ce que je sais, c'est qu'il n'est forcément pas totalement épanoui dans le rôle qui est le sien, et que Mokeddem l'apprécie toutefois.
J'en tire la conclusion que si départ (prêt) il y a, ce serait aller vite en besogne de considérer que c'est un choix unilatéral du club, contre l'avis du joueur.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6018 Shogun

Shogun

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 471 messages

Posté 10 janvier 2025 - 16:03

Il y'a maldonne. Le plus agaçant n'est pas que l'on envoie Lecolier en prêt, mais qu'on le fasse parce que Gnanduillet profite d'un statut immérité de titulaire depuis fin septembre (en étant raisonnablement patient et disposé à reconnaître ses erreurs de recrutement) qui devait depuis lors revenir à Lecolier, lui permettant de progresser. Ainsi, Lecolier aurait pu avoir une autre valeur supposée, et nous pourrions être aujourd'hui en train de chercher un crack pour remettre Lecolier sur le banc sans réelle forme d'injustice pendant qu'on prête un Gnanduillet, plus titulaire depuis 3 mois. Ou tout simplement ne chercher personne en cas d'une belle explosion à la Daho.

En conséquence, je le répète. On ferait bien de prêter Gnanduillet au premier club de L2 en difficulté croyant que son salut pourrait venir d'un Golgoth avec un passé de buteur en N1. Sauf que ça fait trop mal au cul...
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle
(H. L. Mencken)

#6019 Tool78

Tool78

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 016 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 16:11

Il y'a maldonne. Le plus agaçant n'est pas que l'on envoie Lecolier en prêt, mais qu'on le fasse parce que Gnanduillet profite d'un statut immérité de titulaire depuis fin septembre (en étant raisonnablement patient et disposé à reconnaître ses erreurs de recrutement) qui devait depuis lors revenir à Lecolier, lui permettant de progresser. Ainsi, Lecolier aurait pu avoir une autre valeur supposée, et nous pourrions être aujourd'hui en train de chercher un crack pour remettre Lecolier sur le banc sans réelle forme d'injustice pendant qu'on prête un Gnanduillet, plus titulaire depuis 3 mois. Ou tout simplement ne chercher personne en cas d'une belle explosion à la Daho.

 

Absolument

 

Le problème c'est que ça saute aux yeux. Et donc le Enrique du National, à savoir notre coach, fait l'inverse de tous.

 

Si la montée se jouait à l'esprit de contradiction, nul doute que Mokeddem et notre FCSM caracoleraient en tête.


« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »


#6020 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 754 messages

Posté 10 janvier 2025 - 16:27

Ça paraît si simple, lu comme ça.
Bon ben prêtons Gnanduillet à Orléans, puis s'ils n'en veulent pas, on le larguera en charter.

Ça ressemble un peu aux gens qui te racontent que les délinquants étrangers n'ont qu'à rentrer chez eux. C'est bien connu que les pays d'origine jouent forcément le jeu.

Je ne vais pas me poser en défenseur de Mokeddem, mais son lynchage a bon dos, un moment venu. Ça ne suffira pas à régler les problèmes en fait.
Gnanduillet a souvent été absent ; pensez-vous vraiment que Mokeddem s'amusait à titulariser Jean en pointe plutôt que Lecolier parce que ça l'amusait, et comme si la question se limitait à un délit de sale gueule ?
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#6021 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 817 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 10 janvier 2025 - 16:39

Le problème est simple, non ? Lecolier stagne dans sa progression car il lui faut du temps de jeu. On ne peut pas si on veut monter lui laisser ce temps de jeu et d'apprentissage vu qu'il faut des résultats maintenant.
De ce fait, on réfléchit à un prêt éventuel pour lui permettre cette progression sans pression et de revenir ici en possible titulaire. Je ne vois pas qui peut être perdant si le club trouve un autre joueur prêt dès son arrivée et apportant un plus.

#6022 Tool78

Tool78

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 016 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 16:45

Ça paraît si simple, lu comme ça.
Bon ben prêtons Gnanduillet à Orléans, puis s'ils n'en veulent pas, on le larguera en charter.

Ça ressemble un peu aux gens qui te racontent que les délinquants étrangers n'ont qu'à rentrer chez eux. C'est bien connu que les pays d'origine jouent forcément le jeu.

Je ne vais pas me poser en défenseur de Mokeddem, mais son lynchage a bon dos, un moment venu. Ça ne suffira pas à régler les problèmes en fait.
Gnanduillet a souvent été absent ; pensez-vous vraiment que Mokeddem s'amusait à titulariser Jean en pointe plutôt que Lecolier parce que ça l'amusait, et comme si la question se limitait à un délit de sale gueule ?

 

Je n'avais aucun à-priori sur Mokeddem, je le précise de suite.

 

Mais depuis 6 mois, le fait est qu'il nous a fait la totale et que, je vais juste parler en mon nom, je le trouve complètement à côté de la plaque sur tout. Tactique, technique, médiatique, choix des joueurs, remplacements en cours de match, philosophie de jeu, etc.

 

Il n'y a pas un domaine dans lequel je l'ai trouvé bon. Mon intime conviction c'est que, avec un bon coach, on aurait 6 ou 7 points de plus.

 

Déjà, si on avait commencé la saison en 4-3-3 ...

 

... disons les choses autrement : je n'ai vu aucune équipe de National cette saison qui a un effectif meilleur que le nôtre et des supporters comme les nôtres.

 

Et nous nous trainons à 5 pts de Nancy (potentiellement 8 vu qu'ils ont un match en moins) avec 5 pauvres victoires en 14 matches

 

et 15 pauvres buts marqués. Le tout en pratiquant un football sans plaisir avec peu de frissons.

 

Et donc, on me dira que je suis hors-sujet par rapport à la discussion en court, mais disons simplement je trouve que la gestion de Lecolier à l'image du reste. Tout simplement.

 

Gnanduillet je n'ai rien contre lui et si l'on me disait que Lecolier est un bien meilleur footballeur que lui, probable que je répondrais par la négative. Il n'y  a pas un Monde d'écart entre les deux mais j'sais pas, je l'aime bien ce Lecolier. Il défend ardemment nos couleurs, il nous a tiré d'une sale situation chez Paris 13, il s'est fait trimbaler aux 4 coins de l'attaque, parfois seul, parfois à  2 devant, parfois dans un 4-4-2 , puis dans un 5-3-2 puis dans un 4-3-3, le tout dans une équipe incroyablement défensive qui lui laisse trop peu de cartouches pour briller.

 

Bref je trouve ça dommage. Et je n'aime pas la façon dont Mokeddem l'a éjecté de l'équipe comme un moins que rien.

 

Pour le reste, sur le fait qu'il soit d'accord pour partir si on lui laisse du temps de jeu ailleurs, probable que oui. Mais si on lui présente les choses en lui disant ''chez nous tu ne joueras jamais donc pars'', forcément, je comprends d'autant plus qu'il soit d'accord.

 

Pour conclure : on a un handicap terrible je le crains en ayant ce coach là sur le banc. Les joueurs auront un mérite énorme à aller chercher la montée avec un coach pareil, tel est mon sentiment à ce jour mais je ne demande qu'à me tromper. Je crois en la montée grâce aux joueurs et aux supporters qui joueront le rôle de 13eme homme jusqu'au bout. C'est cet alliage qui nous fera monter.


« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »


#6023 Romi

Romi

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 153 messages

Posté 10 janvier 2025 - 16:46

Ou a une peur de mal faire,car jusqu'à présent KM ne s'est occupé que de la défense et pas prendre de But ne pas perdre....
Alors l'attaque que dire....
kM a peut-être jouer son va tout et son système pour engendrer des points via une attaque va s'essouffler car oui l défense est primordiale mais quand ton attaque est stérile et que ton sois disant buteur ne marque que si peu en phase aller cela demande réflexion


Oui km devra des comptes sur son management c'est évident, le foot ne se joue pas que sur des grands noms le PSG en sait quelque chose....

Perso l'attaque proposée depuis le début de saison me semble bien trop faible pour des ambitions élevées

#6024 Tool78

Tool78

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 016 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 16:48

Le problème est simple, non ? Lecolier stagne dans sa progression car il lui faut du temps de jeu. On ne peut pas si on veut monter lui laisser ce temps de jeu et d'apprentissage vu qu'il faut des résultats maintenant.
De ce fait, on réfléchit à un prêt éventuel pour lui permettre cette progression sans pression et de revenir ici en possible titulaire. Je ne vois pas qui peut être perdant si le club trouve un autre joueur prêt dès son arrivée et apportant un plus.

bah non,

 

l'intervention de Shogun est autrement plus subtile que ça. Tu réponds à une autre question là.


« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »


#6025 Shogun

Shogun

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 471 messages

Posté 10 janvier 2025 - 16:48

@JL Je n'ai pas parlé de Mokkedem. Je sous-entend par contre qu'il est ici en partie pour être moins capable d'aller voir JC en lui disant "Bon...ton grand machin, il m'emmerde, tu te le gardes" comme aurait pu le dire Tanchot l'an dernier à JC et JCP. Bien entendu, il faut faire avec, mais j'ai bien peur que les mots soient inutiles face aux gens qui t'expliquent que leurs couilles sont brisées.

Par ailleurs, Mokkedem sous certains aspects m'apparaît de plus en plus sympathique.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle
(H. L. Mencken)

#6026 Basquoturque

Basquoturque

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 943 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Territoire de Belfort

Posté 10 janvier 2025 - 16:55

De mon côté je ne jugerais pas Gnanduillet sur son inefficacité mais plutôt sur ses absences répétées pour cause de blessure.
Soit il est fragile ou il n'est peut-être pas exempt de tout reproche concernant la vie de tous les jours(?)
Dans cette équipe il est certainement le plus solide de la tête avec un grand nombre de duels gagnés.
J'ose espérer une solution supplémentaire pour ce mercato mais je ne condamne pas pour autant le grand gaillard.

#6027 Tool78

Tool78

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 016 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2025 - 16:57

Je n'ai pas parlé de Mokkedem. Je sous-entend par contre qu'il est ici en partie pour être moins capable d'aller voir JC en lui disant "Bon...ton grand machin, il m'emmerde, tu te le gardes" comme aurait pu le dire Tanchot l'an dernier à JC et JCP. Bien entendu, il faut faire avec, mais j'ai bien peur que les mots soient inutiles face aux gens qui t'expliquent que leurs couilles sont brisées.

Par ailleurs, Mokkedem sous certains aspects m'apparaît de plus en plus sympathique.

Sympathique, je trouve qu'il l'est aussi. 

 

Je crains que ce ne soit pas le problème mais effectivement, c'est à mettre à son crédit. Il a un certain capital-sympathie. Tanchot avait ça aussi.

 

Bon, j'échangerais volontiers un coach sympathique à 35% de victoires contre un sale con à 70% de victoires mais en l'écrivant je réalise que c'est le genre de phrase à la con qui n'a pas de sens, je le concède.


« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »


#6028 Shogun

Shogun

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 471 messages

Posté 10 janvier 2025 - 16:58

Le problème est simple, non ? Lecolier stagne dans sa progression car il lui faut du temps de jeu. On ne peut pas si on veut monter lui laisser ce temps de jeu et d'apprentissage vu qu'il faut des résultats maintenant.
De ce fait, on réfléchit à un prêt éventuel pour lui permettre cette progression sans pression et de revenir ici en possible titulaire. Je ne vois pas qui peut être perdant si le club trouve un autre joueur prêt dès son arrivée et apportant un plus.

Bravo Cedthan.

Ramer dans la merde (et bien sûr qu'il le faut), sans appréhender pourquoi tu y es, pourquoi y'en a qui ne rament plus, ni pourquoi y'en a qui sautent du bateau, tant qu'on arrive à allonger suffisamment pour recruter un type avec des immenses biceps... Ça c'est toi.

On est tellement bête. Pardon.
La démocratie est la croyance pathétique dans la sagesse collective de l’ignorance individuelle
(H. L. Mencken)

#6029 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 817 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 10 janvier 2025 - 17:48

Le problème est simple, non ? Lecolier stagne dans sa progression car il lui faut du temps de jeu. On ne peut pas si on veut monter lui laisser ce temps de jeu et d'apprentissage vu qu'il faut des résultats maintenant.
De ce fait, on réfléchit à un prêt éventuel pour lui permettre cette progression sans pression et de revenir ici en possible titulaire. Je ne vois pas qui peut être perdant si le club trouve un autre joueur prêt dès son arrivée et apportant un plus.

Bravo Cedthan.

Ramer dans la merde (et bien sûr qu'il le faut), sans appréhender pourquoi tu y es, pourquoi y'en a qui ne rament plus, ni pourquoi y'en a qui sautent du bateau, tant qu'on arrive à allonger suffisamment pour recruter un type avec des immenses biceps... Ça c'est toi.

On est tellement bête. Pardon.
C'est juste ce que dit la direction, projet de recruter et de prêter Lecolier. Pas certain que le profil cible soit athlétique. Comme le dit JL, c'est Zohi qui n'a pas été remplacé. Si le prêt de Lecolier se fait avec OA, on est par contre dans ton constat.

Et rien n'est de moi, je n' ai pas ton ambition de donner des leçons à un directeur sportif ou à un coach, je reprend juste ce qu'ils comptent faire.

#6030 Pantousot

Pantousot

    En équipe réserve

  • Supporters
  • PipPipPipPip
  • 476 messages

Posté 10 janvier 2025 - 17:52

Toujours la même question :
Est-ce que tu considères que Lecolier est, à date, l'attaquant qui va permettre au FCSM de monter en fin de saison ?
Si tu me réponds que oui, je te trouverais bien audacieux, car je ne vois guère sur quels éléments concrets tu te baserais.
Si tu me réponds que non, que fait-on alors ?

On ne peut pas tout exiger et tout reprocher dans le même temps. Il faut faire des choix, et ne pas attendre le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.
Moi aussi, dans un monde idéal, j'aimerais que le FCSM soit une version dans le réel de mon équipe sur Foot Manager, où je m'enquière peu de savoir si bidule prendra mal le fait d'être relégué en 3eme ou 4ème attaquant, parce qu'il n'a pas les épaules permettant d'être numéro 1 et d'atteindre les objectifs fixés.

C'est bien joli d'exiger Lecolier, d'en appeler à la pérennité du centre de formation ou à la valorisation des jeunes, aux sacro-saintes valeurs brandies en permanence sans que l'on ne sache à quoi elles se réfèrent exactement, sans jamais prendre en compte le réel, à savoir qu'il n'acceptera pas de jouer des bouts de match, quand dans le même temps, vous n'admettrez pas qu'il soit le numéro 1 de notre attaque, tout simplement parce qu'il n'a pas (encore) l'étoffe d'en être le leader.

Le prêt, dès lors, n'est-il pas une solution que vous pourriez envisager autrement qu'en montant sur vos grands chevaux ? Et en expliquant que le staff, la direction ou qui sais-je ne trahit l'histoire séculaire du FCSM parce que, malheur, il risque de recruter un "vieillard cacochyme" de 27 ans plutôt que de placer tous les espoirs sur un gosse de 20 ans qui a été titulaire peut-être même pas 10 matchs et a dû marquer 4 ou 5 buts ?
Un prêt n'est pas un coup de canif dans le pacte qui unit un joueur à son club, c'est l'idée qu'il serait plus pertinent pour tout le monde qu'il aille s'aguerrir ailleurs quelques mois, pour revenir plus fort derrière.
Pas une seconde vous ne partez du principe que c'est peut-être et même avant tout ce que souhaite Lecolier lui-même ?

Je suis infichu d affirmer que Lecolier est le gars qui nous fera monter mais je suis tout autant infichu de le dire d aucun de nos attaquants tant les stats sont faibles, il y a peu notre meilleur buteur était Boris avec 3 réalisations.
Partant de ce constat on peut se questionner sur le choix du prêt de Lecolier alors même qu à date il n y a pas de recrutement. Se dessaisir d un offensif quand on a aucun certitude, aucun recrutement connu et avec des stats en attaque mauvaises ça attire l œil. S ajoute à cela mais c est presque accessoire que c est le plus véloce de la bande qui va voir ailleurs.
Quant à ce que nous devrions faire: commencer déjà par se battre pour chopper les 3 points et passons des messages en ce sens. Je ne suis pas sûr d arriver à continuer à m infuser des purges jusqu en mai à ce rythme là, ça nous fera peut être pas monter mais on aura moins l impression de voir les pensionnaires de Gouyette sur le terrain.

Pour la crémière j ai longuement réfléchi: je vais me contenter de son sourire c est plus safe.




cialis bitcoin
viagra bitcoin