1757 réponses à ce sujet

[fred1963]

C'est dingue, on en a fait 15 fois le tour mais ça n'empêche pas de revenir au point de départ. On a compris que c'était une buse. Au bout de 50 postes qui visent à dire la même chose, plus on en rajoute, plus on se demande qui est au niveau d'une buse. Si vraiment vous le supportez plus vous allez lui dire en face et arrêter de polluer le topic pour tout le temps dire la même chose. Ici c'est bon on a compris, ça sert plus à rien d'en rajouter.

J'irai bien lui dire en face, mais je suis trop petit. alors je préfére l'écrire mais j'ai quand même peur qu'il lise.
Vous croyez qu'il y en a beaucoup des Frédéric nés en 1963 dans le listing des abonnés ? Putain si y consulte je suis mort ! Je pourrai même pas y proposer ma gonzesse (cela se fait chez les slaves, enfin chez certaines peuplades russes cf les fosses carolines de Cavanna) c'est un petit boudin, mais peut-être qu'il aime les petits boudins ?
Pis merde c'est de votre faute, moi je surenchéris et j'oublie que je suis un gros lâche !
Damien, tu es bon, c'est toi le meilleur, sur ce forum y connaissent rien les gars. Moi je sais que tu es le digne descendant de ces fiers cavaliers qui chargeaient les chars allemands en 1939. Moi c'est comme ça que je te vois courageux, intrépide, vif et vaillant, ah 22 joueurs comme toi et nos déplacements le week-end seraient moins longs, on dépasserait pas les limites du canton !

[Gaulois]

Ah oui ben forcément, il joue au FCSM donc il mérite toute notre affection et notre jugement doit forcément être altéré par ce fait. Classe l'objectivité. On joue le titre au fait.

J'ai dit ça ? Evite de surinterpréter, STP. J'ai juste dit qu'il méritait un minimum de considération. J'entendais par là qu'à un moment donné, il faut arrêter le lynchage, car ça devient contre-productif. Je n'ai jamais dit qu'il fallait l'idôlatrer et oublier toutes ses carences...

Hé t'es modérateur, si le lynchage (houlala les grands mots, et c'est moi qui surinterprête) te gêne, tu tailles dans le lard. Mais viens pas casser les couilles des gens qui discutent entre eux du bien et du mal de Perquis, même si y a plus de mal de dit, juste en demandant de la considération pour l'homme, alors que là on parle de ses prestations.
Il est sûrement très gentil, ne bat pas sa femme et ne se drogue pas (ah merde Animasana est parti) ni ne viole de petits enfants. Ok.
Mais dès qu'il touche le ballon à moins de 30 m du but, une angoisse sourde m'étreint.
Ceci dit, la plupart du temps il ne le touche pas.
Ce qui reviendrait au même, me souffle l'Alien, mais je ne suis pas aussi médisant.

Quant à ce lynchage sans précédent, Meringuiño, il ne l'est pas vraiment. D'autres y sont passés suite à des matches catastrophique, ou de façon beaucoup plus récurrente, ils n'en sont pas morts, personne d'ailleurs.
Sinon effectivement, Richert a le droit de sortir sur les corners. Mais comme y a beaucoup plus de fans de Teddy que de Perquis sur le forum et dans la vie en général, je préfère me colleter avec les moins nombreux.

[la meringue]

C'est vrai que par rapport aux toiles gigantesques qu'il a pu faire la saison dernière (contre Le Havre et Grenoble), les deux buts de Chamakh sont de petites erreurs. Et surtout, à J+4 d'un match qu'il est logique d'avoir perdu compte tenu de notre niveau et celui de notre adversaire, il serait temps de relativiser.
En même temps, c'est bien parce que ça éclipse Stevanovic et lui épargne un lynchage prématuré. Ca évite aussi de se poser d'autres questions, comme : pourquoi Richert ne sort pas sur des corners tirés plein centre à 7m du but ?

Attends là, t'essaie de trouver des excuses à Perquis-la-brêle-qui-mérite-même-pas-d'être-remplaçant-dans-la-CFA ? Fais gaffe hein !

[M-J]

C'est dingue, on en a fait 15 fois le tour mais ça n'empêche pas de revenir au point de départ. On a compris que c'était une buse. Au bout de 50 postes qui visent à dire la même chose, plus on en rajoute, plus on se demande qui est au niveau d'une buse. Si vraiment vous le supportez plus vous allez lui dire en face et arrêter de polluer le topic pour tout le temps dire la même chose. Ici c'est bon on a compris, ça sert plus à rien d'en rajouter.

T'attends quoi pour aller cracher à la gueule de Domenech à la sortie d'un entraînement de L'EdF ?

[Pépé]

Hé t'es modérateur, si le lynchage (houlala les grands mots, et c'est moi qui surinterprête) te gêne, tu tailles dans le lard.

Je suis absolument contre la censure.
Je dis juste qu'à un moment donné, quand tout le monde se met à critiquer vivement quelqu'un, on en finit par ne plus argumenter, et là on se met à lire des "Perquis est une buse qui n'a même pas le niveau amateur" qui n'apportent plus rien au débat. Et puis quand je parlais de minimum de considération, c'était bien pour le joueur (pas pour l'homme, j'le connais pas !), qui, quoi qu'on en dise, s'est quand même beaucoup investi ces deux dernières années pour maintenir le club en L1. C'est un leader dans le vestiaire (de l'aveu de Jacques Faty...), il ne faudrait quand même pas l'oublier.

Fin de la discussion pour moi.

[radouch]

C'est dingue, on en a fait 15 fois le tour mais ça n'empêche pas de revenir au point de départ. On a compris que c'était une buse. Au bout de 50 postes qui visent à dire la même chose, plus on en rajoute, plus on se demande qui est au niveau d'une buse. Si vraiment vous le supportez plus vous allez lui dire en face et arrêter de polluer le topic pour tout le temps dire la même chose. Ici c'est bon on a compris, ça sert plus à rien d'en rajouter.

T'attends quoi pour aller cracher à la gueule de Domenech à la sortie d'un entraînement de L'EdF ?

T'inquiète je savais bien qu'on me la ressortirais celle-là !

J'en suis pas au point d'écrire tout le temps la même chose, pour ne rien dire, et sans arguments M-J. Ça répond à tes attentes ?

[Soch-Aliens vs Predators]

ça devait être un cliffhanger ça

[radouch]

Oui et non.

[John Locke]

la saison dernière il mouillait bien plus le maillot que d'autres....

Ah ben on est sauvés !

[Gaulois]

Fans, mon ami : le problème n'a jamais été que les joueurs ne mouillaient pas le maillot.
Ils le mouillaient juste inutilement, voire n'importe comment. Suffit pas de courir et de vouloir taper dans toutes les baballes pour être un bon joueur, ou au moins un joueur utile.

[FCSMFOREVER]

là on parle de ses prestations.
Il est sûrement très gentil, ne bat pas sa femme et ne se drogue pas ... ni ne viole de petits enfants. Ok.
Mais dès qu'il touche le ballon à moins de 30 m du but, une angoisse sourde m'étreint.
Ceci dit, la plupart du temps il ne le touche pas.

Gaulois Président !! Gaulois Président !!

[couscous]

Cessez de vous chamakhé. Sa Majesté ne supporte plus vos jérémiades, c'est pourquoi, même si le ton sera moins folâtre que d'habitude, Sa Majesté s'impose dans votre conciliabule pour rétablir les vérités.

Si nos guerriers jaunes et bleus avaient la carrure, les capacités et le talent des meilleurs joueurs de notre temps, ils ne seraient point dans notre camp.
C'est pourquoi, au lieu de mettre en évidence, les carences de l'éphébe Perquis, je souhaite vous conscientiser sur les défectuosités de certains de ses collaborateurs.

Mikari, dans terre, on trouve souvent son nez sur bons nombres de débordements. Son style est répétitif. Son dribble unique est connu de tous désormais.
Et Bréchet, telle un verre cogné dans l'évier, on le sens fébrile à tout moment. Lui non plus ne dégage pas de sérénité.
Le constat est identique pour Faty et Richert. Il frôle l'accident à chaque instant.

Vous constaterez par vous même que je ne fais référence qu'au poste identique à Damien (viiiiiennns !!!)*
Mais les dribbles inutiles de Sieur Dalmat, l'attitude Cisséïesque de Vaclav, ou le manque d'originalité de Nicolas ma-femme-s'appelle-Maurice, Boulet ! mériteraient la même cabale que vit l'adonis Perquis.

A Sochaux, on a les joueurs qu'on mérite.


Prenez bien conscience de mon réquisitoire collectif. Si buse, il y a à Sochaux, elle n'est pas là où vous pensez. Le rectangle vert n'est que la vitrine des décisionnaires.
Méme si vos arguments sont recevables, ils ne changeront pas la composition de l'équipe mais par compte, ils servironts d'explications à l'échec... Tot ou tard, qui vous savez, s'en servira pour justifier les lacunes. Le fameux "on veut se sentir soutenu, ne pas jouer la peur au ventre".


Sa Majesté Couscous
Sa splendeur n'a d'égal que son génie.


* : Référence cinéphile.
http://www.allocine....film=40143.html

[Soch-Aliens vs Predators]

Le bouffon balaie la pesante et néanmoins royale démonstration d'un revers de la main.

Il s'avance et dit "un défenseur central de 1 millions ou plus d'Euros ?
Souleymane Diawara."

Et on aurait pu avoir Ciani il y a 3 ans, et Signorino

Il n'y a pas de fatalité de la médiocrité.
Sinon il faut descendre tout de suite.

[fred1963]

Fans, mon ami : le problème n'a jamais été que les joueurs ne mouillaient pas le maillot.
Ils le mouillaient juste inutilement, voire n'importe comment. Suffit pas de courir et de vouloir taper dans toutes les baballes pour être un bon joueur, ou au moins un joueur utile.

Un peu comme la mouche du coche... Tellement évident, La Fontaine revient !

[couscous]

Avec tout le respect que j'ai pour vous mon Seigneur Soch-Aliens vs Predators, vous poussez le bouchon un peu loin. De toute évidence ma profession de foie, qui vous a sans doute paru alambyquée, ne prennait aucun cas appui sur la fatalité. Et je vous garantis qu'il n'y a pas un gramme de malhonnêteté dans ce que je vous dis.

En effet, je faisais plus allusion au fait que nous nous devons de supporter, et ceci sans perruques ni trompettes, les décisions de Gillot le dramaturge ainsi que les choix stratéchic de Ghenghini et stratéchoc de Lacombe, bien loin des stratécharmes de Perrin.

Il est vrai qu'on peut déceler de la fatalité dans ces mots.
Mais que faire d'autres que d'accepter tout nos maux.
Cessez de ressasser le passé, assez, je suis lassé
Avec les SS de Metz, pendez vous avec un lacet.
Sochaux fut, Sochaux est, Sochaux sera
le passé est mort, le présent on l'a,
Plus que parfait, celui qui dira le futur
Mais impératif de s'unir pour éviter le mur.


Est-ce de la fatalité pour un supporter impuissant de constater mais surtout d'acceper le résultat d'une destruction lente mais méticuleuse ?
Sochaux, Babylone, Bonal, la tour de Babel, Plessis Nabû-shum-libur, prions Maduk agenouillés devant sa grandeur pour que le talent revienne dans nos remparts, que notre Saddam Hussein revienne tous reconstruire.

[chab]

De toute évidence ma profession de foie, qui vous a sans doute paru alambyquée, ne prennait aucun cas appui sur la fatalité. Et je vous garantis qu'il n'y a pas un gramme de malhonnêteté dans ce que je vous dis.

Tout n'est pas cirrhose ici bas.

[fred1963]

Ligue 1 - Perquis : "Je n'ai pas fait le métier"
Eurosport - ven, 21 août 22:22:00 2009

Buzzer !
Fautif sur les deux buts de Marouane Chamakh face à Bordeaux (3-2), le défenseur sochalien, Damien Perquis, estime "ne pas avoir fait le métier" et veut tourner la page samedi à Montpellier. Il se confie également par rapport à la "nouvelle génération" sochalienne et sur ses envies de Pologne.


DAMIEN PERQUIS, êtes-vous satisfait de votre début de saison avec Sochaux ?

D.P. : Pour l'instant, on ne peut pas dire qu'il est mauvais. On a gagné un match à Auxerre lors de la première journée où on savait qu'on pouvait réaliser quelque chose. La semaine dernière, on a perdu contre Bordeaux sur des erreurs mais je pense qu'on aurait pu rivaliser avec eux. Surtout par rapport à notre deuxième mi-temps où on a réussi à les bousculer. C'est encourageant et c'est surtout une autre approche par rapport aux saisons précédentes.

Vous en voulez-vous sur les buts encaissés contre Bordeaux ?

D.P. : Oui, forcément. On me met au marquage de Chamakh sur les corners parce qu'on estime que je suis un joueur qui peut rivaliser avec lui de la tête. Sur le premier corner, il me pousse légèrement et c'est ce qui fait que je me retrouve aussi loin de lui, au premier poteau. Sur le deuxième, il m'a bougé littéralement. C'est une déception personnelle car en quelque sorte, je n'ai pas fait le métier et professionnellement parlant c'est difficile à accepter. Maintenant, il faut passer à autre chose dès samedi à Montpellier.

Montpellier a débuté la saison par deux bons matches nuls. Vous visez les trois points à La Mosson ?

D.P. : Si on aborde un match pour dire qu'on ne va pas le gagner, on est des menteurs. On aimerait bien rentrer à chaque fois avec trois points, que ce soit à domicile ou à l'extérieur. On va aller à Montpellier avec l'envie de bien faire, de travailler sur la continuité, de surtout ne pas refaire la première mi-temps de Bordeaux et de rester sur cette deuxième mi-temps qui a été plutôt bonne, en corrigeant les quelques détails qui nous ont coûtés cher.

Avez-vous des ambitions plus élevées que les saisons précédentes ?

D.P. : Pour l'instant, on joue le maintien. Vu nos dernières saisons, on ne peut pas se permettre de dire qu'on va jouer les dix premières places. On a un groupe de qualité mais fortement rajeuni car on a perdu beaucoup de trentenaires. Je pense à Stéphane Pichot, Romain Pitau et Mickael Isabey. Ce sont des joueurs qui avaient leur importance dans le vestiaire. C'étaient des tôliers, des gens qui aspiraient au respect. Maintenant, le groupe est un peu plus jeune, plus fougueux, ça écoute de la musique. C'est une autre mentalité qui a envahi le groupe parce qu'avant c'était un peu la mentalité du football des années 90-2000. C'est une nouvelle génération qui arrive. Ça a mis un nouveau flot mais toujours avec du respect et beaucoup d'envie.

Davies, vous en pensez quoi ?

D.P. : Je pense qu'il a frappé un grand coup contre Bordeaux même si on a perdu. Il a montré que c'était un buteur. Au premier entraînement qu'il a fait avec nous, on a vu que c'est un joueur qui allait pousser très vite. Il pourra nous aider à prendre la profondeur surtout quand on sera à l'extérieur et que l'on jouera en contre. C'est un joueur qui est jeune et qui va beaucoup nous apporter.

Avez-vous vu le but de Mevlut Erding avec le PSG face au Mans ?

D.P. : Oui, on a regardé ça ! Quand on a quitté le match avec Bordeaux, on nous a dit que Mevlut avait mis un beau but donc quand je suis rentré à la maison, j'ai regardé et c'est vrai que c'est un très beau but. Il faisait souvent cet enchaînement à l'entraînement ! Pour son premier but en championnat, au Parc en plus, c'est génial pour lui. Je suis avant tout content pour l'homme et le mec que c'est parce qu'il le mérite. Je sais qu'il avait été un petit peu critiqué après Montpellier mais je pense que c'est les grands clubs qui sont comme ça et il va l'apprendre. Dès qu'on fait un mauvais match, on est catalogué assez vite. Mevlut, il a de belles choses à faire à Paris.

Vous avez affirmé récemment que vous souhaitiez obtenir un passeport polonais, comme Ludovic Obraniak qui vient de faire ses débuts en sélection polonaise. Est-ce une coïncidence ?

D.P. : Ce qu'il faut que vous sachiez c'est que ma démarche elle date d'il y a longtemps. Ce n'est pas parce que Ludo a été appelé en équipe de Pologne que je me suis décidé à faire ça. Ca fait déjà quatre ans que j'ai entamé les démarches par rapport à la recherche des papiers de ma grand-mère. Après il y a eu des faits de ma vie qui ont fait que je me suis concentré un peu plus sur autre chose. J'ai pu lire qu'il y a des gens qui disaient que je ne pourrais pas jouer en équipe de France et que je prends donc la nationalité polonaise parce que ce sera plus facile pour jouer là-bas. Les démarches que j'ai entreprises sont profondes. C'est une démarche de vie privée et de famille. Après, si le sélectionneur m'appelle, bien sûr que j'y répondrai favorablement. Il faudrait être complètement bête pour ne pas y aller.

NO COMMENT

[Bisounours]

Damien sache que si tu me lis, j'ai été très déçu par ta performance de ce soir. Je m'attendais à ce que tu claques 2 à 3 buts mais sochaux a eu très peu de corner pour que tu montes placer ta tête. Ca en aurait fait taire quelques-uns. Sans Brechet, ni Faty tu t'en est plutot bien sorti mais les latéraux ne t'ont pas facilité la tâche.
Ah, autre chose à l'entrainement travaille un peu plus ta vitesse de réaction et d'anticipation sur l'attaquant. Si possible demande à Stevanovic de le bosser aussi avec toi.
Pendant qu'on y est dit à Gillot de mettre Brechet en Libero. Toi et Faty juste devant lui en défense centrale avec la possibilité pour vous deux de combler les trous des 2 arrières latéraux quand ils montent. Puis au milieu qu'il nous mette 1 récupérateur et 2 milieux off. Et Enfin, en attaque Sverkos et Davies. Un petit 5-3-2 des familles quoi. Mais surtout qu'il arrête avec son 4-5-1 ou son 4-4-2.

Bisous!

[Sg1SoChOsIeN]

Oui surtout Stevanovic qu'il travail sa réaction, et tu as bien couvert ce premier en première mi-temps et Mikari en seconde période bravo pour ta prestation défensive ce soir.

[zaitsev]

toi aussi tu comptes demander la nationalité Polonaise ?????

[Clyde]

Sa présence dans l'axe de la défense fut précieuse hier soir, surtout en fin de match où son jeu de tête a été fort utile.
Quand ses prestations sont en deça (en règle générale quand il est positionné dans l'entrejeu), certains aiment le tailler, trop souvent de façon grossière voire outrancière.
Quand il est bon, j'aime à ne pas manquer l'occasion de le souligner.

[luigikad]

Ceci dit, tu dépenses plus d'énergie ici à le défendre lors de ses mauvaises prestations qu'à souligner les bonnes.

[JUDAS]

Sa présence dans l'axe de la défense fut précieuse hier soir, surtout en fin de match où son jeu de tête a été fort utile.
Quand ses prestations sont en deça (en règle générale quand il est positionné dans l'entrejeu), certains aiment le tailler, trop souvent de façon grossière voire outrancière.
Quand il est bon, j'aime à ne pas manquer l'occasion de le souligner.

On peut aussi souligner la grande faiblesse des attaquants de monaco......

[Vin'k]

Sa présence dans l'axe de la défense fut précieuse hier soir, surtout en fin de match où son jeu de tête a été fort utile.
Quand ses prestations sont en deça (en règle générale quand il est positionné dans l'entrejeu), certains aiment le tailler, trop souvent de façon grossière voire outrancière.
Quand il est bon, j'aime à ne pas manquer l'occasion de le souligner.

On peut aussi souligner la grande faiblesse des attaquants de monaco......

C' est parcequ'il y avait une bonne défense que les attaquants de Monaco parraissaient faible .

[zaitsev]

Sa présence dans l'axe de la défense fut précieuse hier soir, surtout en fin de match où son jeu de tête a été fort utile.
Quand ses prestations sont en deça (en règle générale quand il est positionné dans l'entrejeu), certains aiment le tailler, trop souvent de façon grossière voire outrancière.
Quand il est bon, j'aime à ne pas manquer l'occasion de le souligner.

ca va , tu prends pas trop de risques . tu vas la jouer économe ........

[Clyde]

Ceci dit, tu dépenses plus d'énergie ici à le défendre lors de ses mauvaises prestations qu'à souligner les bonnes.

Possible oui.
Et je n'aurais peut-être pas à le faire s'il était considéré avec objectivité.
Le traitement qu'il subit lors de ses mauvaises prestations a tendance à me gonfler tant c'est devenu outrancier de se lâcher sur lui. Une véritable curée, on s'amuse à se farcir Perquis, parce que c'est facile et que l'effet de masse aidant, ben on se sent plus fort et soutenu.
Allons y gaiement !!!
Alors Perquis en prend plein la tête à la moindre erreur.
Ce n'est pas le meilleur défenseur central de Ligue 1 sans quoi il ne serait pas chez nous.
Mais comme défenseur central, il est d'un niveau tout à fait correct pour la Ligue 1 où il a sa place
Et OK il fait une erreur la saison dernière au Havre ou face à Grenoble, il perd cette saison deux duels avec Chamakh et à chaque fois ça nous coûte un but.
Mais quand il marque à Auxerre un but importantissime il y a deux saisons, ça ne compte pas par exemple ?
Et la saison passée, le but de la victoire face à Saint-Etienne dans une rencontre cruciale ?
Je reconnais que j'apprécie Perquis, non pas seulement pour sa mentalité exemplaire mais aussi, et surtout dirais-je, pour ce qu'il apporte régulièrement sur le terrain: excellent jeu de tête, plutôt bon au marquage, des interventions souvent propres.
Ca m'agace de le voir bombardé au milieu de terrain mais quand il est en défense centrale, je sais qu'il accomplira sa tache. Et quelques fois, oui, il perdra des duels et parfois il y aura but.
Vous savez quoi ? C'est même arrivé à Baresi ou Desailly, et ça arrive parfois à Terry ou Vidic par exemple. Incroyable non ?
C'est sûr que c'est plus glamour d'avoir sur le dos le maillot de joueurs qui font le spectacle mais si je devais choisir le maillot qu'un joueur a porté en match, je ne serais pas loin de prendre celui de Perquis parce que je sais que ce maillot, il le mouille, il le respecte, il ne triche jamais avec et ces valeurs, je les apprécie.

[luigikad]

La tendance du début c'était plutôt de tout lui passer sous le prétexte justement qu'il mouille le maillot. Sauf que quand le vase est déjà bien plein, chaque goutte supplémentaire énerve un peu plus. S'il avait été considéré dès le début à sa juste valeur, à savoir un joueur correct voire moyen plutôt que d'en faire le joueur sochalien de la décennie, on en serait peut être pas arrivé là. Plus on tombe de haut, plus ça fait mal (je sais c'est pas très français mais vous m'avez comprendu).

[la meringue]

On peut tout à fait féliciter Perquis pour sa motivation, son implication, et être pleinement conscient qu'il a de gros progrès à faire dans certains domaines (concentration, technique). Il ne s'est jamais agi d'excuser ses boulettes au nom de son bon esprit. N'importe quel joueur a des qualités et des défauts, et jamais le fait d'avoir un point fort n'a dispensé de travailler les autres aspects. Ça paraît être de l'enfonçage de portes ouvertes mais Perquis faisant l'objet d'un vrai "traitement de faveur" ici, c'est peut-être pas inutile de le rappeler.
On retient par exemple de NMB ses débordements et ses qualités en un contre un, mais il pourrait aussi se faire laminer pour ses lacunes dans la finition. Idem avec Mikari, vif et offensif mais souvent en vain et de façon un peu kamikaze, ou avec Dalmat, beau à voir jouer mais qui peut tuer 4 ou 5 spectateurs de Secondes par match avec ses frappes. Il y a une tendance à n'insister que sur le positif pour certains joueurs, et que sur le négatif pour d'autres. Sans que je m'explique d'où ça vient.

[silk]

Je ne pense pas que personne ici en est fait le joueur Sochalien de la décennie pour autant on ne peut nier qu'il est précieux de part son activité, son physique et son jeu de tête lorsqu'il joue en défense centrale qui est, et certains ont trop souvent tendance à l'oublier, son poste et non pas milieu défensif.

Encore une fois hier soir Perquis prouve qu'il est un bon défenseur propre et engagé dans ses interventions et qui prend toute sa valeur quand il est placé a coté d'un patron comme Brechet.

Maintenant reste à Anin de venir au club et enfin boucher ce trou au milieu pour qu'on ne le voie plus monter à ce poste de milieu défensif ou il est affreux

[JUDAS]

On retient par exemple de NMB ses débordements et ses qualités en un contre un, mais il pourrait aussi se faire laminer pour ses lacunes dans la finition.

Ah non lui il est intouchable.