633 réponses à ce sujet

[phl90]

 

 

 

Tu peux difficilement sortir du positif après un tel match et surtout une telle déception, le fait qu'il les défonce en conf' de presse me choque pas, j'aurai été choqué s'il les avait encensé ou protégé.
Il devait déjà se sentir plus ou moins sur la sellette après paris13, ce scenario le rapproche dangereusement de la sortie d'où sans doute son énervement et il a parlé sans filtre et à la limite je préfère ça.

Je préfère voir le boss de l'équipe garder son sang-froid plutôt que se répandre en lamentables punchlines à peine de niveau Duprazien. Les joueurs ont fait des erreurs ? Certes. Mais lui, il a montré quoi exactement, depuis son arrivée début Juin (je crois) ?

"C'est une faute professionnelle", celle-là, le 1er footeux qui l'a sortie devrait toucher des droits d'auteur. Le foot qui se joue "avec les couilles", pas mal, je pense que les joueurs apprécieront. Quant à ce fameux "QI football", la seule question qui vaille finalement, c'est de savoir si cette expression va devenir un meme avant la Toussaint ou après. Il manque les "excuses" faites au public de Bonal, en fait. On n'en était pas si loin.

Il répète ce qu'il a entendu ailleurs, c'est sa manière à lui de démontrer sa légitimité. Un peu comme Calvez d'ailleurs, et comme Cordonnier, aussi. C'est ce qui compte aujourd'hui, il faut utiliser les bons éléments de langage, ceux qu'on entend chez les vrais, pour faire croire qu'on en est un. La communication ne sert plus à faire passer des idées ou des messages, mais à cocher des cases. Fin nul.

Bref. Shogun expliquerait sûrement ça mieux que moi.

Croyez en lui (KM; pas Shogun) si vous voulez, vous êtes grands. Moi aussi, et je suis juste là pour cracher ma frustration à la face du monde, j'en ai plein le cul de voir défiler depuis 15 ans ces bonimenteurs (pour rester poli) sans vraies idées ni envergure. A l'exception bien sûr de Plessis, Wantiez et Tanchot - ce dernier n'était pas parfait mais on ne l'a jamais entendu parler de couilles je crois, juste de football.

Mais c’est exactement ça! On a tellement galéré depuis 2014 qu’on se contente de belles paroles, de "projets", d’un entraîneur amateur et j’en passe…
Et le pire je crois c’est que certains continuent à nous vendre des "signes positifs", du "mieux" et le "manque de réussite" quand ils font le bilan de tout ça…

C'est la technique de la grenouille...tu mets la grenouille dans l'eau pour la faire bouillir tu commences gentiment avec pas trop chaud et augmente d'un degré tous les jours au fil du temps elle s'y habitue et finit a la longue par être ébouillanter...

Le fcsm fait idem depuis 2014 des on remonte en ligue 1 sous 3 ans propo de Mr Pernet a l'époque, suivie de la vente a un super investisseur qui n'est pas un trailer,puis le désastre etc....

On change de main mais pas de discours,le peuple sochalien tenu par l'affecte de son club reste dans l'attente d'un retour dans l'élite....
Alors oui on vend du rêve,des abonnements,des places sur un projet fictif que les dirigeants ne peuvent garantir dixit le discours de Calvez sur "l'assurance d'une montée"bref tant que l'on sera des moutons qui suivent le dictact d'un pseudo projet sans conviction nous serons a chaque fois pris pour des pigeons...

 

Il faut donc se préparer a finir ébouillanté ? 

[Romi]

Tu peux difficilement sortir du positif après un tel match et surtout une telle déception, le fait qu'il les défonce en conf' de presse me choque pas, j'aurai été choqué s'il les avait encensé ou protégé.
Il devait déjà se sentir plus ou moins sur la sellette après paris13, ce scenario le rapproche dangereusement de la sortie d'où sans doute son énervement et il a parlé sans filtre et à la limite je préfère ça.

Je préfère voir le boss de l'équipe garder son sang-froid plutôt que se répandre en lamentables punchlines à peine de niveau Duprazien. Les joueurs ont fait des erreurs ? Certes. Mais lui, il a montré quoi exactement, depuis son arrivée début Juin (je crois) ?

"C'est une faute professionnelle", celle-là, le 1er footeux qui l'a sortie devrait toucher des droits d'auteur. Le foot qui se joue "avec les couilles", pas mal, je pense que les joueurs apprécieront. Quant à ce fameux "QI football", la seule question qui vaille finalement, c'est de savoir si cette expression va devenir un meme avant la Toussaint ou après. Il manque les "excuses" faites au public de Bonal, en fait. On n'en était pas si loin.

Il répète ce qu'il a entendu ailleurs, c'est sa manière à lui de démontrer sa légitimité. Un peu comme Calvez d'ailleurs, et comme Cordonnier, aussi. C'est ce qui compte aujourd'hui, il faut utiliser les bons éléments de langage, ceux qu'on entend chez les vrais, pour faire croire qu'on en est un. La communication ne sert plus à faire passer des idées ou des messages, mais à cocher des cases. Fin nul.

Bref. Shogun expliquerait sûrement ça mieux que moi.

Croyez en lui (KM; pas Shogun) si vous voulez, vous êtes grands. Moi aussi, et je suis juste là pour cracher ma frustration à la face du monde, j'en ai plein le cul de voir défiler depuis 15 ans ces bonimenteurs (pour rester poli) sans vraies idées ni envergure. A l'exception bien sûr de Plessis, Wantiez et Tanchot - ce dernier n'était pas parfait mais on ne l'a jamais entendu parler de couilles je crois, juste de football.

Mais c’est exactement ça! On a tellement galéré depuis 2014 qu’on se contente de belles paroles, de "projets", d’un entraîneur amateur et j’en passe…
Et le pire je crois c’est que certains continuent à nous vendre des "signes positifs", du "mieux" et le "manque de réussite" quand ils font le bilan de tout ça…

C'est la technique de la grenouille...tu mets la grenouille dans l'eau pour la faire bouillir tu commences gentiment avec pas trop chaud et augmente d'un degré tous les jours au fil du temps elle s'y habitue et finit a la longue par être ébouillanter...

Le fcsm fait idem depuis 2014 des on remonte en ligue 1 sous 3 ans propo de Mr Pernet a l'époque, suivie de la vente a un super investisseur qui n'est pas un trailer,puis le désastre etc....

On change de main mais pas de discours,le peuple sochalien tenu par l'affecte de son club reste dans l'attente d'un retour dans l'élite....
Alors oui on vend du rêve,des abonnements,des places sur un projet fictif que les dirigeants ne peuvent garantir dixit le discours de Calvez sur "l'assurance d'une montée"bref tant que l'on sera des moutons qui suivent le dictact d'un pseudo projet sans conviction nous serons a chaque fois pris pour des pigeons...

Il faut donc se préparer a finir ébouillanté ?

Mais non car c'est déjà so chaud...ben alors mon titi ta pa compris

[brun's]

Les gardiens du temple nous ont déjà évité le pire alors qu’on était en train de parler espagnol dans une casserole chinoise.
Je garde espoir parce que quoi qu’il advienne certains auront les "couilles" (coucou KM) de nous sortir du merdier dans lequel on sera, quelle que soit la température de l’eau.

[Tool78]

Pierre Minus a parfaitement résumé la chose :

 

c'est l'une des pires conférences de presse qu'on ait pu voir

 

enfiler les clichés, les phrases toute faites, sans aucune remise en question personnelle, sans aucun élément précis, factuel, tactique, juste des expressions bidons ''on n'a pas le droit'', ''un match ca dure 90 minutes''.

 

C'est vide, il n'y a rien, aucune idée, aucune explication, c'est le néant, et ça craint. Je crois de plus en plus qu'on a un coach qui est un charlot.

 

https://www.fcsochau...apres-fcsm-asnl

[Levieux]

Aubagne sera un nouveau test .Soit on gagne et l'espoir renaît soit on est a la rue (même match nul)et la c'est que les joueurs ont lâché le coach (formule toute faite aussi).

[diabolo]

Oui pas grand chose sur ce match de Nancy
Le coach doit et va remobiliser les troupes.
Le système n est peut être pas le bon
On verra vendredi contre aubagne
Sans résultat positif le vent risque de tourner pour le coach.
Je ne lui jete pas encore la pierre mais j aurais aimé voir tanchot une saison supplémentaire
Le destin en a décidé autrement malheureusement.
Electrochoc vendredi pour éviter bien de futurs tensions ..

[Shogun]

On a déjà pris 7 points dans la vue. Quand tu te figurais bien l'enchaînement de performances à réaliser pour terminer premier, tu mesures mieux ce qu'il faudra accomplir aujourd'hui pour aller chercher l'accession. Et si tu n'occultes pas ce qui est proposé sur le terrain, tu te dis déjà que ça tiendra forcément du miracle. Remise en question du coach ou pas, changement de coach ou pas.

Y'a plus de test qui tienne. Seulement une vraie discussion entre le coach et ses joueurs où tout le monde est invité à juger de ce qu'il est encore possible de faire, chacun expliquant les efforts et les concessions personnels qu'il est prêt à faire. Au hasard, ne pas quitter le navire comme un rat et laisser tout le monde en plan en janvier dès lors qu'on se serait replacé. Bref aller au bout de ce qu'on a promis. Après, on dessine ENSEMBLE la tactique la plus adéquate pour y parvenir, on scelle le pacte entre hommes d'honneur et en avant. On reste soudé jusqu'au bout pour honorer le pacte et sa parole. Pour regarder le miroir aussi tranquillement que les supporters

Bref, KM il faut que tu dégonfles et que tu écoutes. Et si tu te sens froissé par un bonhomme qui parle vrai (au hasard Hoggas) au point d'imaginer le punir pour ça, tu peux te barrer tout de suite. J'ai la nette impression qu'on en a assez bouffé des comme ça.

[Expert25]

On a déjà pris 7 points dans la vue. Quand tu te figurais bien l'enchaînement de performances à réaliser pour terminer premier, tu mesures mieux ce qu'il faudra accomplir aujourd'hui pour aller chercher l'accession. Et si tu n'occultes pas ce qui est proposé sur le terrain, tu te dis déjà que ça tiendra forcément du miracle. Remise en question du coach ou pas, changement de coach ou pas.

 

Je suis d'accord avec ton analyse parce que rattraper 7 points cela signifiera rouler sur le national et on est à des années lumières de ça!

[Levieux]

On a déjà pris 7 points dans la vue. Quand tu te figurais bien l'enchaînement de performances à réaliser pour terminer premier, tu mesures mieux ce qu'il faudra accomplir aujourd'hui pour aller chercher l'accession. Et si tu n'occultes pas ce qui est proposé sur le terrain, tu te dis déjà que ça tiendra forcément du miracle. Remise en question du coach ou pas, changement de coach ou pas.

Y'a plus de test qui tienne. Seulement une vraie discussion entre le coach et ses joueurs où tout le monde est invité à juger de ce qu'il est encore possible de faire, chacun expliquant les efforts et les concessions personnels qu'il est prêt à faire. Après, on dessine ENSEMBLE la tactique la plus adéquate pour y parvenir, on scelle le pacte et en avant. On reste soudés jusqu'au bout pour honorer le pacte.

Bref, KM il faut que tu dégonfles et que tu écoutes. Et si tu te sens froissé par un bonhomme qui parle vrai au point d'imaginer le punir pour ça, tu peux te barrer tout de suite. J'ai la nette impression qu'on en a assez des comme ça.

c'est évident que le coach doit réunir son équipe et discuter avec eux vu que le système ne va pas .si il s entête c'est qu'il doute pas de lui.Et le doute fait parfois avancer.

[Pierre_Minus]

Je crois de plus en plus qu'on a un coach qui est un charlot.

Pour moi un "charlot" c'est un gars qui n'en secoue pas une tout en roulant la caisse, genre Laurent Blanc.

Karim, je le perçois sur la défensive, camouflant son manque d'assurance derrière une forme d'arrogance et ces quelques punchlines.

C'est excusable à mon sens car on est devant quelqu'un qui tout bêtement, a des failles. Il a des choses à prouver quoi, et dans ces cas-là on peut être très maladroit, jusqu'à renvoyer une image qui ne reflète que mal qui on est.

Maintenant, nous ce qu'on veut, c'est que le club remonte, et il n'y a pas de temps à perdre. Donc merci et au revoir, sans rancune mais au revoir quand même.

[brun's]

J’espère juste que les entretiens individuels du jour ne vont pas tourner en:
« X on est à Sochaux quand on est à Sochaux on n’a pas le droit de faire ça »
« Y tu manques de QI Football à ce moment-là du match»
« Z dis-le si t’es fatigué je vois bien que tu as des crampes mais après tout ça veut rien dire »
« X’ je te sens pas moralement là, tu peux me dire si tu t’es engueulé avec ta copine jeudi soir »

[Tool78]

 

Je crois de plus en plus qu'on a un coach qui est un charlot.

Pour moi un "charlot" c'est un gars qui n'en secoue pas une tout en roulant la caisse, genre Laurent Blanc.

Karim, je le perçois sur la défensive, camouflant son manque d'assurance derrière une forme d'arrogance et ces quelques punchlines.

C'est excusable à mon sens car on est devant quelqu'un qui tout bêtement, a des failles. Il a des choses à prouver quoi, et dans ces cas-là on peut être très maladroit, jusqu'à renvoyer une image qui ne reflète que mal qui on est.

Maintenant, nous ce qu'on veut, c'est que le club remonte, et il n'y a pas de temps à perdre.

Je serais moins indulgent concernant la personnalité de Calvez par exemple. Quant à Cordonnier, il a voulu les rênes, il les a, avec tout ce que cela implique.

 

 

OK. J'explique :

 

Pour moi un charlot c'est un mec qui mène 2-0 à l'heure de jeu, a une équipe à bout de souffle parce que plusieurs joueurs reviennent de blessure/suspension et n'ont pas 90 mins dans les jambes, ce que tout le monde sait y compris le coach adverse, ne fait pas les changements qui paraissent évidents à tous ceux qui voient le match, quand dans le même temps le coach adverse fait 3 changements coup sur coup, attend de prendre un premier but pour réagir, sort 2 joueurs à bout de souffle mais pas le joueur le plus crâmé de tous (Hoggas), prend un 2eme but, se dit ''bon là je vais quand-même finir par sortir Hoggas'', en prend un 3eme, perd le match sans produire de jeu, sans donner de plaisir aux supporters, pour la 4eme fois de la saison, sans doute parce que son équipe est perdue et ne pige rien à ce 3-5-2 qui n'a convaincu personne, arrive en conférence de presse sans jamais donner un seul élément technique tactique, sans jamais remettre en question les bienfaits de son 3-5-2 en se contentant de dire que c'est une faute professionnelle et qu'il n'est pas content, comme si perdre un match et encaisser 3 buts ne découlait pas d'ingrédients dont il est à l'origine.

 

Tout faux sur toute la ligne. Inquiétant.

[Tony_hjp]

 

 

Je crois de plus en plus qu'on a un coach qui est un charlot.

Pour moi un "charlot" c'est un gars qui n'en secoue pas une tout en roulant la caisse, genre Laurent Blanc.

Karim, je le perçois sur la défensive, camouflant son manque d'assurance derrière une forme d'arrogance et ces quelques punchlines.

C'est excusable à mon sens car on est devant quelqu'un qui tout bêtement, a des failles. Il a des choses à prouver quoi, et dans ces cas-là on peut être très maladroit, jusqu'à renvoyer une image qui ne reflète que mal qui on est.

Maintenant, nous ce qu'on veut, c'est que le club remonte, et il n'y a pas de temps à perdre.

Je serais moins indulgent concernant la personnalité de Calvez par exemple. Quant à Cordonnier, il a voulu les rênes, il les a, avec tout ce que cela implique.

 

 

OK. J'explique :

 

Pour moi un charlot c'est un mec qui mène 2-0 à l'heure de jeu, a une équipe à bout de souffle parce que plusieurs joueurs reviennent de blessure/suspension et n'ont pas 90 mins dans les jambes, ce que tout le monde sait y compris le coach adverse, ne fait pas les changements qui paraissent évidents à tous ceux qui voient le match, quand dans le même temps le coach adverse fait 3 changements coup sur coup, attend de prendre un premier but pour réagir, sort 2 joueurs à bout de souffle mais pas le joueur le plus crâmé de tous (Hoggas), prend un 2eme but, se dit ''bon là je vais quand-même finir par sortir Hoggas'', en prend un 3eme, perd le match sans produire de jeu, sans donner de plaisir aux supporters, pour la 4eme fois de la saison, sans doute parce que son équipe est perdue et ne pige rien à ce 3-5-2 qui n'a convaincu personne, arrive en conférence de presse sans jamais donner un seul élément technique tactique, sans jamais remettre en question les bienfaits de son 3-5-2 en se contentant de dire que c'est une faute professionnelle et qu'il n'est pas content, comme si perdre un match et encaisser 3 buts ne découlait pas d'ingrédients dont il est à l'origine.

 

Tout faux sur toute la ligne. Inquiétant.

 

 

Beau résumé !

[Soch-Aliens vs Predators]

ça fait plaisir de voir une unanimité se dégager chez nos supporteurs. Puisse-t-elle inspirer notre défense.

 

Après quand on lit que Mokkedem a obtenu les joueurs pour son 3-5-2 et qu'il faut changer de système, un esprit chagrin pourrait être circonspect.

 

En tous cas, merci Monsieur Mokkedem de n'avoir jamais parlé du nécessaire benchmark pour une résilience même contre-intuitive.

[slow pulse boy]

quand on lit que Mokkedem a obtenu les joueurs pour son 3-5-2 et qu'il faut changer de système, un esprit chagrin pourrait être circonspect

Il a Ouammou mais pas son pendant côté droit.

Le 3-5-2 en défense a pour but d'aspirer l'adversaire dans l'axe, or il arrive à passer sur le côté. Avec 4 défenseurs on prendrait peut-être encore plus le bouillon.

Donc oui, on est dans la mouise mais on s'y est mis tous seuls

[les funérailles des tabous]

Le problème dans ce changement de système c’est surtout qu’il nous conduit à ne pas miser sur nos forces en présences et ne pas combler les manques identifiés la saison dernière.

Nos deux points faibles étaient sur le côté droit de La Défense et au poste de numéro 6. Résultat on n’a recruté aucun joueur capable de combler ces manques.

Outre le changement de coach c’est surtout cette volonté de tout bouleverser dans l’organisation tactique qui me dérange. J’aimerais bien savoir si c’est KM qui a imposé son système ou si c’est l’œuvre de Cordonnier. Pour moi l’erreur originelle est la. Encore une fois si vraiment on voulait évoluer à 5 derrière pourquoi ne pas s’appuyer sur ce qu’a fait Tanchot en fin de saison derrière. On jouait à 5 derrière mais avec deux ailiers et c’est déjà une grosse différence.

[Soch-Aliens vs Predators]

Qu'on remplace Da Costa par un joueur, même un gosse. Peut-être le temps qu'il se remette la tête à l'endroit.

 

J'ai vu Posca faire son affaire de Repp qui a beaucoup brouté, j'ai vu Boumelaha tenir son vis à vis, probablement Kapo alors international flamboyant dans une équipe championne de France me semble t-il, j'ai vu Josse contenir Rothen, alors international, à Paris et ranger Oruma le long d'une balustrade à Sochaux, j'ai vu Pichot faire son affaire de Ribery.

Il n'y a pas besoin d'avoir 50 sélections en équipe d'Allemagne pour contrecarrer une fois de temps en temps une offensive, a fortiori de nauséeux, en division 3 bordel ! Et si possible sans concéder un coup franc ou un corner où les meilleurs joueurs de tête montent, font des trajets répétés et bénéficient de blocages.

9 fois sur 10, la situation qu'on a évité en concédant un corner ou un coup franc était moins dangereuse que celle à laquelle on donne naissance.

J'en viens à me demander, si ces fautes à répétions ne sont pas des pauses pour reprendre haleine dans une équipe percluse de crampes à la 65e vu qu'il faut  2minutes 40 pour tirer un coup de pied arrêté.

 

Je me demande aussi, et sollicite votre expertise, si le Patouillet de cette année est pour l'instant au niveau de celui de l'année dernière.

[Pépé]

Patouillet est transparent. Cela peut être dû au fait qu'il ne peut rien sur les buts, car on concède de franches occasions. Peu certes, mais à chaque fois franches.

[luigikad]

 

J'ai vu Posca faire son affaire de Repp qui a beaucoup brouté, j'ai vu Boumelaha tenir son vis à vis, probablement Kapo alors international flamboyant dans une équipe championne de France me semble t-il, j'ai vu Josse contenir Rothen, alors international, à Paris et ranger Oruma le long d'une balustrade à Sochaux, j'ai vu Pichot faire son affaire de Ribery.

Et Tall vs Ronaldhino.

[FractureTibiaPéroné]

Patouillet : joueur qui a prouvé qu'il avait le niveau, et tous, nous espérions la possibilité de le signer pour une année supplémentaire

 

A partir du moment où on a des certitudes, il ne faut pas aller chercher midi à ...  etc etc

 

On peut remettre tout en cause effectivement, mais surtout ne pas se laisser aveugler par des écrans de fumées

 

A un moment donné, il existe une réalité à analyser FROIDEMENT par celui qui a le pouvoir.

 

Tout ce qui est écrit sur ce forum est une mine d'or d'informations, il serait dommage que le club n'en fasse pas l'analyse

[Pépé]

Ça arrive aussi que les joueurs soient en-dessous de leur niveau, hein. Patouillet c'est un 5 pour l'instant : ni bon, ni mauvais. Transparent quoi. Je ne le blâme pas, c'est un fait. À moins que tu nous prouves le contraire, et que tu nous montres qu'il a fait des arrêts décisifs. Je pense qu'il n'en a pas vraiment eu la possibilité à titre personnel, et qu'on ne peut pas lui reprocher grand chose.

[abeille25]

Patouillet fait des beaux arrêts contre paris13 qui nous évite la défaite

[Shogun]

Patouillet victime de l'Alien pour n'être pas encré à gauche. C'est ce qui me semble le plus objectif. Ou peut-être que si mais pas de manière convenable (smiley mérité)

[FractureTibiaPéroné]

Mon message c'est qu'il existe une priorité dans les urgences et les décisions à prendre actuellement, alors parler des arrêts de Patouillet me semble désuet par rapport à tout ce que le club semble devoir faire face actuellement

 

J'utilise "semble", parce qu'on ne sait jamais, des fois que...

[Le pote au laid]

J'ai vu Posca faire son affaire de Repp qui a beaucoup brouté, j'ai vu Boumelaha tenir son vis à vis, probablement Kapo alors international flamboyant dans une équipe championne de France me semble t-il, j'ai vu Josse contenir Rothen, alors international, à Paris et ranger Oruma le long d'une balustrade à Sochaux, j'ai vu Pichot faire son affaire de Ribery.

Et Tall vs Ronaldhino.

Sans oublier Poujol vs Ibrahimovic !

[chab]

ah c'était Poujol, bien vu ! Je pensais à la même chose, Zlatan réduit à faire de pitoyables simulations pour faire quelque chose de ce match... Où il ne débordait pas de motivation non plus, cela va sans dire

[Pépé]

Mon message c'est qu'il existe une priorité dans les urgences et les décisions à prendre actuellement, alors parler des arrêts de Patouillet me semble désuet par rapport à tout ce que le club semble devoir faire face actuellement

J'utilise "semble", parce qu'on ne sait jamais, des fois que...

Au bout de 4 journées c'est quand même incroyable qu'on en soit déjà là... Je suis toujours en colère après vendredi. Effectivement, si décisions il y a, il faudra prendre les bonnes.

[Le pote au laid]

Sinon, ceux qui nous expliquaient après la défaite face au Mans que les Manceaux étaient très forts et allaient en emmerder plus d'un cette saison, ont-ils compris à la lecture de leurs derniers résultats et des nôtres que l'origine de notre défaite n'était pas vraiment là ?

[billyboy]

Mon message c'est qu'il existe une priorité dans les urgences et les décisions à prendre actuellement, alors parler des arrêts de Patouillet me semble désuet par rapport à tout ce que le club semble devoir faire face actuellement

J'utilise "semble", parce qu'on ne sait jamais, des fois que...

Au bout de 4 journées c'est quand même incroyable qu'on en soit déjà là... Je suis toujours en colère après vendredi. Effectivement, si décisions il y a, il faudra prendre les bonnes.

On est d'accord que c'est anormal mais l'anomalie ne vient pas des réactions en chaine de supporters mais bien des résultats et surtout du niveau de jeu.

A la limite, si on jouait bien cela aurait pu être un énorme coup de malchance. Mais là, on joue mal, très très mal même. Et cela était déjà la cas durant les matchs de préparation.

Pire, le match contre Quevilly était un énorme coup de chance. Très honnêtement je ne nous ai as trouvé très bon. Je n'ai rien voulu dire parce qu'on me serrait tombé dessus mais il y avait déjà des signes pour être inquiet.

Là où le bât blesse, c'est que notre objectif est de monté en L2. Hors avec un démarrage aussi mauvais, à moins d'un exploit (ce que je souhaite), la saison est pratiquement terminée (statistiquement). Et rien dans le jeu, pour l'instant, nous laisse entrevoir l'exploit en question (ni dans le discours).

Donc pour beaucoup de supporter qui avaient beaucoup d'espoir c'est très dure à encaisser.

[AndreAyew-FCSM]

Non, la victoire contre QRM était logique si on regarde la 2ème période. Ils n'ont pas eu une seule occasion franche et on avait globalement maîtrisé ce deuxième acte. Et même en soi contre Le Mans et Nancy, on n'était pas moins forts, avec un peu plus de réussite on prend 2 points sur ces 2 matchs. On est mauvais dans le jeu mais pour autant on n'a pas été surclassé par nos adversaires, loin de là et c'est cela qui donne un peu d'espoir, il suffit juste de mettre à peine plus de justesse technique et de fluidité dans notre jeu pour que notre saison démarre enfin.