Mercato hivernal 2016-2017 du FCSM
#571
Posté 17 janvier 2017 - 19:43
De son côté le joueur a l'air d'être content de venir à Sochaux si l'on en croit son compte Twitter.
#572
Posté 17 janvier 2017 - 19:44
Ouai, je fais le pressing du côté du staff, puis du côté des supporters... Histoire de faire monter les enchères car ailleurs on ne propose pas mieux !
#573
Posté 17 janvier 2017 - 20:24
C'est quand même dingue qu'après 6 mois de compétition, 2 mercatos et une CAN, on ne se soit toujours pas aperçu au club qu'il fallait recruter un latéral gauche.
Comment penser qu'on peut tenir 10 mois sans AUCUN véritable arrière gauche. Déjà qu'un spécialiste du poste qui n'a pas de remplaçant c'est risqué mais la le spécialiste du poste on ne l'a même pas et on doit jongler avec Gibaud, Marco, Fuchs.
Pourtant le club fait plutôt du bon boulot, et je pense qu'après plusieurs mois de compétition on peut maintenant affirmer que le mercato d'été est excellent. Mais sur le poste de latéral gauche le club fait n'importe quoi.
Et ça risque de nous plomber à un moment pour la monter en L1.
Et si on prend un latéral gauche, qu'est-ce qu'on dit à Gibaud qui réalise d'excellentes prestations depuis plusieurs semaines? Est-ce qu'on a les moyens de se payer un joueur spécialiste du poste qui devra être meilleur que Gibaud? Est-ce que Gibaud n'est pas devenu au fil des matchs le spécialiste du poste?
Autant j'estime qu'il faut se renforcer devant, autant derrière ça me semble compliqué pour la gestion du groupe et des égos. A ce sujet je rejoins clairement l'avis de Cartier.
#574
Posté 17 janvier 2017 - 20:49
Si ça peut vous mettre en joie, ça ne sera pas la dernière recrue
bravo Alexis pour toutes tes infos. Qui sauf erreurs sont toujours justes.
#575
Posté 17 janvier 2017 - 20:54
Les parties n'arrivent pas à se mettre d'accord. Offre du FCSM jugée très moyenne. Dans le meilleur des cas demain...
#576
Posté 17 janvier 2017 - 21:00
C'est quand même dingue qu'après 6 mois de compétition, 2 mercatos et une CAN, on ne se soit toujours pas aperçu au club qu'il fallait recruter un latéral gauche.
Comment penser qu'on peut tenir 10 mois sans AUCUN véritable arrière gauche. Déjà qu'un spécialiste du poste qui n'a pas de remplaçant c'est risqué mais la le spécialiste du poste on ne l'a même pas et on doit jongler avec Gibaud, Marco, Fuchs.
Pourtant le club fait plutôt du bon boulot, et je pense qu'après plusieurs mois de compétition on peut maintenant affirmer que le mercato d'été est excellent. Mais sur le poste de latéral gauche le club fait n'importe quoi.
Et ça risque de nous plomber à un moment pour la monter en L1.Et si on prend un latéral gauche, qu'est-ce qu'on dit à Gibaud qui réalise d'excellentes prestations depuis plusieurs semaines? Est-ce qu'on a les moyens de se payer un joueur spécialiste du poste qui devra être meilleur que Gibaud? Est-ce que Gibaud n'est pas devenu au fil des matchs le spécialiste du poste?
Autant j'estime qu'il faut se renforcer devant, autant derrière ça me semble compliqué pour la gestion du groupe et des égos. A ce sujet je rejoins clairement l'avis de Cartier.
Je ne suis pas d'accord sur Gibaud. Je le trouve très moyen à gauche. C'est à l'instar de Ramaré, l'un des premiers à décliné physiquement. Ces interventions défensive sont souvent limite, il défend toujours en reculant (trop?) , il apporte tellement peu offensivement, ses relances sont un de ses axes de progrès. Un spécialiste du poste ne serait pas du luxe. A mes yeux bien entendu.
"La où il y a une volonté, il y a un chemin." Lénine.
"Il est dur d'échouer, il est pire de n'avoir jamais tenté de réussir." Roosevelt
"Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel." - Dalaï Lama
#577
Posté 17 janvier 2017 - 21:03
Apparemment licencié début novembre. Cette saison, s'il a joué quelques minutes, c'est déjà énorme.
Alors OK c'est un bon joueur, technique, intéressant, niveau ligue 1 sûrement mais dans quel état physique arrive-t-il ? Il faut y penser à cela surtout que le mot d'ordre c'est "joueurs opérationnels de suite qui peuvent apporter tout de suite un plus à l'équipe ". On s'enflamme pas.
#578
Posté 17 janvier 2017 - 21:04
Après il faut se donner les moyens de nos ambitions. Officiellement c'est pas la montée, mais officieusement je pense que c'est un objectif à la vue de notre classement. Et pour ça il faut mettre des thunes sur la table à défaut de mettre ses couilles.
#579
Posté 17 janvier 2017 - 21:05
Si le club n'arrive pas à recruter le latéral gauche qu'il souhaite c'est qu'il n'en a pas les moyens et qu'il faudra faire avec ce qu'on a dans l'effectif. (ils ne vont pas recruter une chèvre pour faire le nombre comme au temps de Latombe ).
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#580
Posté 17 janvier 2017 - 21:12
Il n'y aura pas d'annonce ce soir.
Les parties n'arrivent pas à se mettre d'accord. Offre du FCSM jugée très moyenne. Dans le meilleur des cas demain...
Merci pour ces infos.
Cette histoire va se terminer en contre-proposition d'un autre ténor de L2 (je vois bien Lens ou Strasbourg) et bye bye Larbi.
#581
Posté 17 janvier 2017 - 21:15
Offre moyenne pour Larbi, c'est peut être l'équivalent du plus gros salaire actuel de notre effectif donc pas de jugement hâtif, le garçon est peut être gourmand et profite de notre situation.
#582
Posté 17 janvier 2017 - 21:16
#583
Posté 17 janvier 2017 - 21:18
#584
Posté 17 janvier 2017 - 21:22
#585
Posté 17 janvier 2017 - 21:25
Au passage, ca serait Emmanuel Desplats, le directeur administratif, qui aurait formulé l'offre insuffisante. Je savais pas que c'était lui qui gérait cela
Les autres sont peut-être partis au ski pendant la période du mercato hivernal comme le faisait Latombe à une époque.
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#586
Posté 17 janvier 2017 - 21:43
Exact, essayons de ne pas deservir les intérêts du club en beuglant alors qu'on ne sait pas ce qu'il se passe.Offre moyenne pour Larbi, c'est peut être l'équivalent du plus gros salaire actuel de notre effectif donc pas de jugement hâtif, le garçon est peut être gourmand et profite de notre situation.
On a eu assez à faire à des pseudo agents pour savoir comment ils bossent.
#587
Posté 17 janvier 2017 - 21:43
Ils savent que tu redonnes ces infos? Je dis ça car ils peuvent aussi utiliser cela pour faire monter les enchères.Il était approché par Troyes avant que Sochaux revienne à la charge. L'offre de salaire est jugé très moyenne pour un professionnel. Néanmoins les discussions se poursuivront demain
Peu importe le joueur, en surpayer un va créer une surenchère des autres joueurs. Et on a pas mal de monde à prolonger d'ici peu.
#588
Posté 17 janvier 2017 - 21:45
#589
Posté 17 janvier 2017 - 21:48
Il suffit que l'on ne signe pas un joueur pour que dans les deux jours suivants celui-ci soit vu comme le meilleur du monde par une partie d'entre nous.
#590
Posté 17 janvier 2017 - 21:51
#591
Posté 17 janvier 2017 - 22:11
Offre moyenne pour Larbi, c'est peut être l'équivalent du plus gros salaire actuel de notre effectif donc pas de jugement hâtif, le garçon est peut être gourmand et profite de notre situation.
+1
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#592
Posté 17 janvier 2017 - 22:14
sa m'etonnerait ,de toute le club connaissait ces pretention avant qu'il soit a montbé
#593
Posté 17 janvier 2017 - 22:36
Ah oui, facile de connaitre les prétentions d'un mec sans club? C'est déjà pas simple avec un mec en activité...
#594
Posté 17 janvier 2017 - 22:40
ben les contacts datent d'avant sa venue aujourd'hui pi il a un agent
#595
Posté 17 janvier 2017 - 22:48
C'est quand même dingue qu'après 6 mois de compétition, 2 mercatos et une CAN, on ne se soit toujours pas aperçu au club qu'il fallait recruter un latéral gauche.
Comment penser qu'on peut tenir 10 mois sans AUCUN véritable arrière gauche. Déjà qu'un spécialiste du poste qui n'a pas de remplaçant c'est risqué mais la le spécialiste du poste on ne l'a même pas et on doit jongler avec Gibaud, Marco, Fuchs.
Pourtant le club fait plutôt du bon boulot, et je pense qu'après plusieurs mois de compétition on peut maintenant affirmer que le mercato d'été est excellent. Mais sur le poste de latéral gauche le club fait n'importe quoi.
Et ça risque de nous plomber à un moment pour la monter en L1.Et si on prend un latéral gauche, qu'est-ce qu'on dit à Gibaud qui réalise d'excellentes prestations depuis plusieurs semaines? Est-ce qu'on a les moyens de se payer un joueur spécialiste du poste qui devra être meilleur que Gibaud? Est-ce que Gibaud n'est pas devenu au fil des matchs le spécialiste du poste?
Autant j'estime qu'il faut se renforcer devant, autant derrière ça me semble compliqué pour la gestion du groupe et des égos. A ce sujet je rejoins clairement l'avis de Cartier.
Pourquoi ne pas faire glisser Gibaud à droite et Alphonse MOD?La combo avait bien marché avec Marrange Fauss et Corchia ...
#596
Posté 17 janvier 2017 - 23:39
Ce qui est sur c'est que Larbi était à Montbéliard ce jour mais toujours pas d'accord
Choc climatique.
#597
Posté 18 janvier 2017 - 08:58
C'est quand même dingue qu'après 6 mois de compétition, 2 mercatos et une CAN, on ne se soit toujours pas aperçu au club qu'il fallait recruter un latéral gauche.
Comment penser qu'on peut tenir 10 mois sans AUCUN véritable arrière gauche. Déjà qu'un spécialiste du poste qui n'a pas de remplaçant c'est risqué mais la le spécialiste du poste on ne l'a même pas et on doit jongler avec Gibaud, Marco, Fuchs.
Pourtant le club fait plutôt du bon boulot, et je pense qu'après plusieurs mois de compétition on peut maintenant affirmer que le mercato d'été est excellent. Mais sur le poste de latéral gauche le club fait n'importe quoi.
Et ça risque de nous plomber à un moment pour la monter en L1.Et si on prend un latéral gauche, qu'est-ce qu'on dit à Gibaud qui réalise d'excellentes prestations depuis plusieurs semaines? Est-ce qu'on a les moyens de se payer un joueur spécialiste du poste qui devra être meilleur que Gibaud? Est-ce que Gibaud n'est pas devenu au fil des matchs le spécialiste du poste?
Autant j'estime qu'il faut se renforcer devant, autant derrière ça me semble compliqué pour la gestion du groupe et des égos. A ce sujet je rejoins clairement l'avis de Cartier.
Pourquoi ne pas faire glisser Gibaud à droite et Alphonse MOD?La combo avait bien marché avec Marrange Fauss et Corchia ...
c'est l'effet DOMINO'S, ça a super bien marché a l'époque de Doudou F. et si ma mémoire est bonne on peut même taper dans nos milieux car il me semble que J.C Thomas a rendu quelque prestation de qualité en tant qu'arrière droit.
On a même peut être un petit jeune formé attaquant qui pourrai faire un bon arrière à la Roussillon.
Bref tout ça pour dire que l'utilité du mercato hivernal est vraiment limité.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#598
Posté 18 janvier 2017 - 09:34
Mon contact son agent mandaté au Moyen Orien espère toujours que le transfert ai lieu mais ça se refroidi...
#599
Posté 18 janvier 2017 - 09:44
Une institution osera-t-elle un jour se pencher sur cette question ? Leur intérêt personnel prime dans les transactions sur ceux des joueurs et des clubs. Un intermédiaire peut faire capoter un transfert parce qu'il estime que, lui, ne touche pas assez d'argent.
Sans compter que ça contribue grandement à rendre les joueurs plus teubés qu'ils ne le sont, des enfants gâtés, incapables de se gérer seuls, d'être indépendants dans leurs choix.
Insupportable.
Merci Alexis pour tes informations précieuses.
#600
Posté 18 janvier 2017 - 09:52
Juste une question bête, que touche l'agent lors d'un transfert libre (dans le cas d'un joueur libre comme celui-ci) ?