2652 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Laurent Batlles
Pour : sort de 3 saisons en bas du classement donc ne sera pas dépaysé, peut jouer à tous les postes du milieu, technique en gnaque intéressantes.
Contre : 34 ans, serait peut-être gourmand niveau salaire.

Yann Jouffre
Pour : du potentiel car encore jeune (26 ans), pas titulaire dans son club actuel
Contre : aura du mal à quitter Lorient pour Sochaux

Clément Chantôme
Pour : du potentiel car encore jeune (23 ans), a un bon de sortie, peut jouer à droite ou dans l'axe
Contre : peut-être gourmand niveau salaire

Pierre-Emerick Aubameyang
Pour : le profil pour un 4-3-3 ou 4-5-1, rapide, peut aussi jouer en pointe, barré dans son club
Contre : sans doute au-dessus de nos moyens

[Buzz Leclercq]

Laurent Batlles

Trop vieux

Clément Chantôme

Trop défensif

Pierre-Emerick Aubameyang

Trop mal coiffé

Yann Jouffre

BINGO !

[WindChill]

Et sinon, pour le futur milieu offensif droit qui va bientôt débarquer, priorité de nos dirigeants, personne ne balance de noms sur ce forum ?
Z’êtes malades ou bien ?

...

Daniel Braaten.
(Milieu droit, 28 ans, connaît la ligue1 et les 4-5-1, sur la liste des transferts, Gillot le voulait lorsqu’il était à Lens)

Daniel Braaten, je suis pour. Il est souvent critiqué mais pour l'avoir vu à l'oeuvre plusieurs fois,
il est physique, puissant, pas maladroit et son expérience pourrait être bénéficiaire à nos jeunes. GO!

[Astek]

Utaka négocie toujours son retour en L1

02/06/2010 - 19 h 50

John Utaka (28 ans) peut-être soulagé, il disputera le Mondial en Afrique du Sud avec le Nigéria. Si le joueur a déjà la tête en Afrique du Sud, il doit bien évidemment songer à son avenir.

Sur le départ de Portsmouth, l’ancien Rennais pourrait retrouver la Ligue 1 puisque Sochaux le suit depuis plusieurs semaines. Selon nos informations, les représentants de l’international nigérian et le club doubiste seraient toujours en pourparlers pour finaliser l’arrivée du joueur.

Sébastien DENIS

[psycho]

il joue milieu off droit ?

[Astek]

Absolument...................pas
c'est un pur Avant centre

[la meringue]

Daniel Braaten, je suis pour. Il est souvent critiqué mais pour l'avoir vu à l'oeuvre plusieurs fois,
il est physique, puissant, pas maladroit et son expérience pourrait être bénéficiaire à nos jeunes. GO!

Le cas "Braaten" est très clair, d'après les Norvégiens qui suivent le foot : il n'a pas eu le rendement escompté à Toulouse (sur l'aile si je ne me trompe pas) parce qu'on ne l'a pas fait jouer à son poste de prédilection (en "10"). Mais il jouit encore d'une excellente réputation ici, surtout pour ses qualités de passeur.

[radouch]

Yann Jouffre

BINGO !

Ah oui mais non ... le problème c'est qu'il n'est pas titulaire.

[samosman]

Le cas "Braaten" est très clair, d'après les Norvégiens qui suivent le foot : il n'a pas eu le rendement escompté à Toulouse (sur l'aile si je ne me trompe pas) parce qu'on ne l'a pas fait jouer à son poste de prédilection (en "10"). Mais il jouit encore d'une excellente réputation ici, surtout pour ses qualités de passeur.

Si nous le recrutons, présente nos excuses à tes camarades norgégiens. Une fois repris en mains par Gillot, et aligné au poste de milieu défensif, il ne sera même plus capable de faire une passe décisive.

[Buzz Leclercq]

Yann Jouffre

BINGO !

Ah oui mais non ... le problème c'est qu'il n'est pas titulaire.

On a déjà raté Gregory Lacombe et tu voudrais maintenant qu’on se prive des services de Yann Jouffre ?
3 titularisations avec Lorient cette saison, ça cause un peu quand même, non ?

Vous, les jeunes, vous y connaissez rien.

[radouch]

Ah mais si monsieur justement ... moi je vis avec mon temps.

J'ai été élevé au blé américain et au lait chinois ... et je peux te dire qu'un joueur plus remplaçant que titulaire est forcément un mauvais investissement ...


... Sauf s'il est d'accord de faire le boulot au SMIC, dans ce cas là effectivement ...

[Buzz Leclercq]

Mon BINGO était ironique.
Je vais travailler. Bises et bonne journée.

[psycho]

quand je pense a koscienlny !

Arrivé à l'été 2009 à Lorient en provenance de Tours pour environ 1,5 millions d'euros, Laurent Koscielny n'a pas tardé à se faire un nom parmi l'élite. Cité parmi les défenseurs de Ligue 1, l'arrière central de 24 ans intéresse déjà les plus grands clubs hexagonaux et européens, puisque Arsenal vient de formuler une offre qui avoisinerait les 10 millions d'euros ! Malgré un budget limité, les Merlus auraient refusé de lâcher leur joueur aux Gunners, renonçant ainsi à faire une belle plus-value, apprend-on ce jeudi dans L'Equipe. En cas de surenchère du club londonien, les dirigeants bretons pourraient toutefois céder à la tentation. (Photo Presse-Sports)
FF

Y A DE QUOI AVOIR LES BOULES QUAND MEME

[seb31]

mouai...
moi c'est le principe qui me fout les boules...
on a jamais été foutu de vendre comme il fallait nos meilleurs joueurs..
le dernier exemple en date est bien celui d'erding, vendu 8M au parigots, alors qu'une daubasse comme gomis a été vendu 15 M..
meme plessis, qui avait annoncé pour ziani que celui ci ne partirait jamais à l'om, et pas en dessous de 10 M, a vu le joueur partir ou et à quel prix????
lille a aussi grandi grace a la bonne vente de bon joueurs, tel bodmer, keita ou autre qui ne sont jamais parti en dessous de 10 M...
Mr Lacombe, en terme de negociation de transferts prennez exemple...

[Khrysaor]

bah après les souvenirs de collège avec Sauget , mon frangin en a il est venu dormir à la maison et c'était un gamin sympa alors comme quoi....

Je précise bien que cela date... Ton frère a eu une adolescence difficile ou tout s'est bien passé ?

Ta sœur s'est prise un râteau ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Je ne comprends pas tellement pourquoi il y aurait de quoi "avoir les boules avec Kosnieczwyckszy", hormis après avoir essayé d'écrire son nom.

C'est un défenseur central, nous en avions trois de potentiellement titulaires. Devions nous, alors que nous étions financièrement exsangues, nous positionner sur un 4e défenseur central ?
Devions nous lui promettre d'être titulaire et qu'aurions nous dit à Perquis, Faty et Bréchet dont les contrats sont probablement blindés de ce côté là, à telle enseigne qu'on a supporté toute la saison l'indigence de Doudou arrière droit ?
Devions nous le recruter en lieu et place de l'expérimenté Bréchet alors que c'était sa première saison en L1 et que tout le monde savait que nous manquions nous même d'expérience.

Non.

Par contre devrions nous mettre 10% d'avertissement aux geignards compulsifs qui regrettent tout et n'importe quoi même ce qui ne peut décemment pas s'appliquer à Sochaux ?

Oui. Et commençons par Francis Gillot.

[FCSMFOREVER]

MDR

En fait les mails de l'Alien, c'est comme les lois d'exceptions. On en profite réellement que quand on est vraiment dans la merde.

Pour le reste, je suis bien d'accord. Néanmoins pourquoi trainons nous encore Faty ?! La question mérite de se poser. Et Stevanovic il part quand ?

[samosman]

Devions nous lui promettre d'être titulaire et qu'aurions nous dit à Perquis, Faty et Bréchet dont les contrats sont probablement blindés de ce côté là, à telle enseigne qu'on a supporté toute la saison l'indigence de Doudou arrière droit ?

Je n'ai jamais entendu parler de ce type de clauses. La plupart des joueurs l'exigerait. Si Koscielny était venu à Sochaux ç'était à la place de Bréchet. Aujourd'hui la plus value liée à la revente de ce joueur nous aurait permis de ne pas être de nouveau dans la merde financièrement.

[slow pulse boy]

Quelle plus-value ? Ca fait deux mois qu'on lit que n'importe quel bon joueur deviendrait quelconque après une saison sous les ordres de Gillot. Pourquoi le raisonnement ne s'appliquerait pas à Koscielny ?

[Clyde]

Sochaux s'était positionné sur Koscielny mais Lorient étant maintenu bien plus tôt que nous, les Merlus ont pu finaliser beaucoup plus rapidement.
Pis quand t'as un gars de la réputation de Gourcuff au téléphone, ça doit bien aider aussi pour décider un joueur à venir.

[sochalo-parigo]

Pis quand t'as un gars de la réputation de Gourcuff au téléphone, ça doit bien aider aussi pour décider un joueur à venir.

Analyse plus que pertinente. Je crois que ça fait même toute la différence niveau recrutement global entre les deux clubs.

[John Locke]

Sochaux s'était positionné sur Koscielny mais Lorient étant maintenu bien plus tôt que nous, les Merlus ont pu finaliser beaucoup plus rapidement.
Pis quand t'as un gars de la réputation de Gourcuff au téléphone, ça doit bien aider aussi pour décider un joueur à venir.

Il avait dit à l'époque que la seule chose qui a fait la différence, c'est d'avoir eu Gourcuff au téléphone alors que Gillot ne l'a pas appelé.

[samosman]

Quelle plus-value ? Ca fait deux mois qu'on lit que n'importe quel bon joueur deviendrait quelconque après une saison sous les ordres de Gillot. Pourquoi le raisonnement ne s'appliquerait pas à Koscielny ?

Parce qu'à Sochaux, un DC ou un gardien de buts a plus de chances qu'un autre joueur de s'illustrer. Perquis par exemple au cours de la saison 2008-2009 est le défenseur qui a remporté le plus de duel aériens de tout le championnat, en valeur absolue. Un joueur m'avait dit que si Richert était si bon, c'est qu'il n'avait jamais le temps de refroidir.

[Clyde]

Sochaux : Sverkos vers la sortie

jeudi 03 juin 2010 - 17h51
Vaclav Sverkos, l'avant-centre du FC Sochaux-Montbéliard, pourrait changer d'air dans les prochaines semaines.

Malgré un contrat qui court jusqu'en juin 2012, l'attaquant international tchèque Vaclav Sverkos (26 ans, Sochaux) pourrait migrer sous d'autres cieux dans les prochaines semaines. Mise à prix : 2 millions d'euros.

L'été dernier, l'AS Monaco s'était notamment positionnée pour le récupérer, mais en vain.

Source: Foot365

[lolo39]

les chances de voir Stéphane Dalmat partir à Rennes existent toujours. Mais la première offre qui a été adressée par le club breton au FC Sochaux a été jugée insuffisante par Alexandre Lacombe, le président franc-comtois. «Stéphane bénéficie d'une clause libératoire dans son contrat. Si Rennes veut vraiment le faire venir, il lui faudra s'aligner sur le prix que nous demandons», a-t-il expliqué, sans communiquer le montant de cette clause. «Nous ne sommes pas dans l'urgence et je n'ai pas envie de brader un joueur comme Dalmat. Et s'il devait rester à Sochaux, j'en serais ravi.»

Le joueur, qui est toujours sous contrat avec le FCSM a «envisagé toutes les possibilités, y compris celle de rester à Sochaux», a confirmé Alexandre Kristic, l'agent du joueur. «Mais s'il devait partir, Rennes sera sa priorité. Stéphane estime que c'est un club qui lui convient.» La piste rennaise n'est pourtant pas la seule pour l'ancien marseillais, un temps suivi par Montpellier. «Il y a d'autres équipes, dont une en Allemagne, qui s'intéressent à lui. Mais c'est la proposition faite par Rennes qui a retenu toute son attention. Je pense que les positions entre les deux clubs finiront pas se rapprocher. Peut-être la semaine prochaine», espère Kristic. A condition que les dirigeants bretons s'alignent sur la somme fixée par Alexandre Lacombe pour accepter de libérer son joueur. Et le président sochalien ne semble pas disposé à faire la moindre concession... - A.B
Source l'équipe.fr

[Clyde]

Vous avez remarqué comment un joueur passé par Marseille est toujours nommé "ancien marseillais", quand bien même il a porté la tunique d'autres clubs ?
C'est comme pour les transferts, il faut rattacher le plus de joueur possible à ce club, histoire de multiplier les clics.
Quel que soit l'article, si un lien est possible avec Marseille, il faut toujours que les journalistes l'utilisent. Etonnant non ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Et le président sochalien ne semble pas disposé à faire la moindre concession...

Sauf au cimetière des équipes.

[pittman]

Tu ne parles pas beaucoup de Marseille pour quelqu'un qui ne supporte pas ce club?

Comme ma grand mère dirait: "c est la poule qui chante qui a pondu l'oeuf".
Clyde crypto supporter de l'OM?

[Clyde]

Clyde crypto supporter de l'OM?

Et ton bannissement futur, tu le sens comment ?

[sochalo-parigo]

Sont susceptibles les supporters de l'OM

Mes plates excuses par avance.