PETITION : "Il faut sauver le Lion comtois !"
#31
Posté 19 juin 2007 - 10:40
Régional
Régional
Régional
Régional
Régional
Régional
Régional
Régional
Régional
Ben, évidemment que j'suis pas foutu de placer le Limousin. Et j'me doute bien que cette histoire de logo est plus compliquée qu'il n'y parait.
N'empêche, si on suit ton raisonnement à fond, si on lit pas les plaques d'immat', on s'en branle que ce soit un vieux logo pourrave ou le Lion comtois dessus puisque de toute façon, on le verra pas.
Ce qui me tue, c'est surtout que la région ne communique pas. Je vois régulièrement des pubs pour la région Poitou-Charente ou autres, mais jamais pour la FC.
J'sais pas moi, c'aurait été si dur que ça "d'utiliser" les médailles d'or aux JO de Defrasne ou Baverel-Robert pour communiquer au niveau national sur nos stations de ski? Par exemple, hein...
#32
Posté 19 juin 2007 - 11:13
N'empêche, si on suit ton raisonnement à fond, si on lit pas les plaques d'immat', on s'en branle que ce soit un vieux logo pourrave ou le Lion comtois dessus puisque de toute façon, on le verra pas.
Dans ce cas, autnt laisser le lion héraldique qui est le seul utilisé par les intéressés, à savoir les Francs-Comtois.
J'sais pas moi, c'aurait été si dur que ça "d'utiliser" les médailles d'or aux JO de Defrasne ou Baverel-Robert pour communiquer au niveau national sur nos stations de ski? Par exemple, hein...
Tout est une question de choix. Le ticket d'entrée pour une campagne TV nationale, c'est dans les 1.5 M €. Or c'est plus que le budget annuel dédié à la communication et promotion touristique (CRT) je crois.
Donc en gros, si la FC ou un département choisit cette voie, rien d'autre ne sera fait : guides, cartes, catalogues, brochures thématiques etc.
Ensuite très sérieusement, les pubs TV pour les destinations touristiques françaises sont toutes nases. En tout cas, très en deçà de ce qui est fait en affiches, presse, éditions, etc. Parce qu'elles sont faites pour faire plaisir aux élus, qui n'ont que très rarement le recul et l'expérience nécessaire en matière de communication non politique. Et aussi parce qu'elles sont toutes faites sur le même modèle, et que les créatifs ne peuvent faire la même chose que sur support papier.
Quant aux médailles d'or aux JO, le Doubs a communiqué dessus.
Brochure éditée à 55000 exemplaires et diffusée dans toute la France.
Et a même lancé un produit biathlon pour tous pour surfer sur le succès médiatique de cette discipline,, qui plus est enracinée ici. Ce qui a occasionné moult retombées presse papier et revues web, et aujourd'hui c'est comme ça qu'on déclenche le buzz à moindre frais, pas en mettant 2 M dans un spot de 10 sec.
#33
Posté 19 juin 2007 - 11:34
Les chances de faire revenir le Conseil Régional sur sa décision sont-elles réelles? Comment envisagent-ils les divers articles et relais télévisuels?
#34
Posté 19 juin 2007 - 12:17
Tu me dis que ca a été fait, je te crois bien évidemment, puisque tu es beaucoup mieux placé que moi pour le savoir.
Reste que je n'en ai pas vu trace dans les différents journaux que je lis régulièrement ou périodiquement.
Et pour répondre à Lorenzo, je pense que si la mobilisation se poursuit, le CR aura tout intérêt à au moins écouter et prendre en compte cette pétition. Après, ce n'est pas parce que ce sont les Franc-comtois qu'ils les ont élus qu'ils vont les écouter. Ca se saurait sinon...
#35
Posté 19 juin 2007 - 12:38
Les chances de faire revenir le Conseil Régional sur sa décision sont-elles réelles? Comment envisagent-ils les divers articles et relais télévisuels?
Les Bretons étaient dans le même cas que nous, et on réussi à faire pencher la balance.
http://www.geobreizh...age-plaques.asp
Les Franc-Comtois.
10x.
#36
Posté 19 juin 2007 - 13:23
Les deux doivent être possible mon ami, car un site aussi sérieux que cancoillotte.net par exemple utilie les deux formes sur une même page.
"Franc" étant un adjectif épithète, il s'accorde avec le nombre non ?
Ceci dit tu vas m'objecter qu'on ne dit pas "Franche-comtoise", mais "Franc-comtoise" donc que l'adjectif ne s'accorde pas avec le genre...
Dans le doute, et jusqu'à démonstration (que j'espère époustouflante) de ta part, je ne ferai pas pénitence.
Nenni ma foi, tsé.
Tu me dis que ca a été fait, je te crois bien évidemment, puisque tu es beaucoup mieux placé que moi pour le savoir.
Reste que je n'en ai pas vu trace dans les différents journaux que je lis régulièrement ou périodiquement.
La pub proprement dite est assez rare, car idem, les parutions dans des éditions de portée nationale sont très chères. En FC, on mise donc plus sur les relations presse, qui ne coûte guère que l'accueil sur place des journalistes pendant un ou deux jours et sont toujours suivis d'effets "gratuits" : article, reportage,etc. Or dans un journal ou une revue, ce qu'on lit, c'est les articles et reportages, rarement les pubs.
On passe quelquefois des pubs dans des revues spécialisées (rando, VTT, pêche...) car là on est sûr de toucher un public bien ciblé, dont les pratiques d'activités correspondent à notre offre.
Faire une pub qui dit juste "la FC, c'est bôôô, viendez-y tous vite" ça sert à rien. Car ça n'explique pas le contenu de la destination, et le but final c'est de faire venir les gens ici, pas de leur indiquer sur une carte où on se trouve car s'ils ne viennent pas, y a aucun intérêt à part pour le trivial pursuit. Quand tu parles de Provence, de Côte d'Azur, de Pays basque, de Bretagne, etc, tu as un univers associé et des valeurs perçues qui sont généralement connues, car ces territoires sont des destinations touristiques de longue date, avec une forte implantation dans l'esprit des vacanciers.
Tandis que quand tu dis "Franche-Comté", au niveau tourisme ça ne veut pas dire grand chose, car derrière ces deux mots, les gens ne savent pas quoi y mettre : nature ? Monuments ? Montagne ? Villes ? Activités ?
Si tu parles de Massif du Jura c'est déjà plus parlant, les gens savent à 80 % le placer sur une carte (thank you EdNat) et là on est associé à l'univers petite et moyenne montagne, ski de fond, neige, rando, lacs...
Or en 10 secondes de spot TV et en une page, même pleine au détour d'une revue ou d'un journal, t'as pas le temps d'expliquer ça, de donner envie...
Ca pouvait marcher il y a 25 ans, mais avec la cacophonie de messages touristiques et autres à laquelle on est confronté jour après jour, on peut plus se contenter de ça.
#38
Posté 19 juin 2007 - 13:39
Chasseurs d'ours, débardeurs de phacochères, jeteurs de bébés en eaux-vives, contemplateurs d'immondices suisses, chauffeurs à la bouse de vache ...
Euh ... C'est Tot qui m'oblige ..
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#39
Posté 19 juin 2007 - 13:43
Les deux doivent être possible mon ami, car un site aussi sérieux que cancoillotte.net par exemple utilie les deux formes sur une même page.
"Franc" étant un adjectif épithète, il s'accorde avec le nombre non ?
Ceci dit tu vas m'objecter qu'on ne dit pas "Franche-comtoise", mais "Franc-comtoise" donc que l'adjectif ne s'accorde pas avec le genre...
Dans le doute, et jusqu'à démonstration (que j'espère époustouflante) de ta part, je ne ferai pas pénitence.
Nenni ma foi, tsé.
En fait, c'était juste pour être chiant.
D'après ce lien, c'est "des Francs-Comtois" et "des Franc-Comtoises".
Dont acte.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
Les Francs-Comtois.
#40
Posté 19 juin 2007 - 13:44
Merci pour la précision.
Pis ça t'apprendra.
#41
Posté 19 juin 2007 - 13:50
En plus épithète, j'ai jamais su ce que ça voulait dire.
Il ne me reste plus qu'à faire du foot à Nommay
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#42
Posté 19 juin 2007 - 13:55
"Il a plu sur la tribu.
Et pit-êt' demain il fera beau".
Ca va mieux ?
#43
Posté 23 juin 2007 - 15:04
Tenez bon les gars (et la fille) !
#44
Posté 23 juin 2007 - 18:09
#45
Posté 23 juin 2007 - 19:10
Rien.
Enfin...
#46
Posté 23 juin 2007 - 20:22
Légalement, on ne risque rien à modifier notre future plaque d'immatriculation?
Donc le meilleur moyen de protester, en cas de désaccord, sera clairement d'afficher sa préférence "manuellement".
#47
Posté 23 juin 2007 - 20:28
#48
Posté 23 juin 2007 - 21:08
emmerder qui ?...
#49
Posté 23 juin 2007 - 21:53
On pourrait aussi gagner la coupe de France chaque année ... pour les emm...
emmerder qui ?...
toi !
#50
Posté 24 juin 2007 - 00:02
On pourrait aussi gagner la coupe de France chaque année ... pour les emm...
emmerder qui ?...
Décidément je joue de malchance, il semblerait que je doive souvent m'expliquer aujourd'hui.
Je le fais pour cette fois, mais à l'avenir tâche de comprendre plus vite car je n'aime pas tellement ta façon de m'apostropher.
Pour embêter tous ceux qui veulent confiner notre drapeau et nos couleurs franc-comtoises en l'occurrence le Conseil Régional si j'ai bien compris la teneur de ce sujet.
#51
Posté 10 juillet 2007 - 15:26
Tenez bon les gars (et la fille) !
Pour ceux que ça intéresse, l'article de l'Est est en ligne
Pour information, le combat entre David et Goliath continue et même si le Conseil Régional campe sur ses positions, nous avons bien l'intention de ne pas lâcher le morceau et à honorer la devise de la Franche-Comté.
Le Comité de soutien (composé de personnalités comtoises) a vu le jour et si des footballeurs sochaliens du cru, en activité (Mika Isabey ?) ou à la retraite, pouvaient rejoindre les noms existants pour donner plus de poids à cette liste, ce serait génial ! Si des Planètesochaliens ont le bras long...
Sinon, le soutien officiel de Planète Sochaux au lion comtois, sous forme de lien avec bannière, c'est du domaine du réalisable ? Je suis persuadé que la plupart des supporters sochaliens préféreraient voir le lion plutôt que le logo du Conseil régional sur les futures plaques minéralogiques. Et étant donné l'affluence du site et du Forum de Planète Sochaux, votre aide serait très précieuse.
Thier, pour www.cancoillotte.net
#52
Posté 10 juillet 2007 - 15:34
Perso, j'y suis favorable, d'autant que je songeais à en parler à mes "collègues" pour un lien dans l'espace "partenaire" de notre page d'accueil.
Ton intervention sonne comme une piqûre de rappel d'une certaine façon !
#53
Posté 10 juillet 2007 - 15:37
#54
Posté 10 juillet 2007 - 16:02
#55
Posté 10 juillet 2007 - 16:08
'tain Gaulois, tu fait chier... c'est dur d'en trouver 450
#56
Posté 16 juillet 2007 - 10:01
Perso, j'y suis favorable, d'autant que je songeais à en parler à mes "collègues" pour un lien dans l'espace "partenaire" de notre page d'accueil.
Ton intervention sonne comme une piqûre de rappel d'une certaine façon !
Salut Clyde,
Au nom de toute l'Equipe de www.cancoillotte.net, je te remercie ainsi que tous les responsables de Planète Sochaux pour votre soutien et votre engagement en faveur du lion comtois. Le drapeau au lion comtois sur la page d'accueil du site se marie ma foi très bien avec votre logo.
En tant que Président de Planète Sochaux, je pense qu'il serait bienvenu que tu rejoignes les personnalités comtoises qui ont déjà accepté de faire partie du Comité de soutien, afin d'exprimer en ton nom le point de vue que partagent de nombreux supporters sochaliens franc-comtois. Le lion sochalien et le le lion comtois : même combat !
Comtoisement.
Thier, pour www.cancoillotte.net
#57
Posté 16 juillet 2007 - 10:04
#58
Posté 16 juillet 2007 - 16:50
!!!
Je ne suis pas sûr que ma place soit aux côtés d'historiens ou autres personnalités.
Si tu penses que ce serait bien comme coup de pouce d'avoir le soutien du président de PS, je n'y suis bien sûr pas opposé.
#59
Posté 17 septembre 2007 - 10:14
Zoul, vous avez vu l'article paru dans le Franche-Comté magazine (revue du conseil régional) ?
Je pense que c'est définitivement enteriné là non ?
#60
Posté 17 septembre 2007 - 10:25