Javascript désactivé détecté

Vous avez actuellement le javascript qui est désactivé. Plusieurs fonctionnalités peuvent ne pas marcher. Veuillez réactiver le javascript pour accéder à toutes les fonctionnalités.

Pour qui, Pourquoi

Débuté par Le roi Arthur, févr. 08 2007 14:22

Précédent

Suivant
»

Veuillez vous connecter pour répondre

2981 réponses à ce sujet

#31 nounours25

Selection en Junior

Supporters
862 messages

Posté 08 février 2007 - 17:36

(Bart Simpson @ 08 Feb 2007, 17:34) <{POST_SNAPBACK}>

en même temps, si on la compare à Sarko, c'est vrai que c'est difficile de faire mieux. Il place la barre vachement haute dans l'aisance oratoire...

Mais ce qui compte c'est le fond, non ?

ben le fond, je crois que Royale l'a touché mais qu'elle creuse encore

"Isabey a fait 3 passes décisives en première mi-temps"@ DB..... score à la mi-temps: 0-0

Retour en haut

#32 Didou

V.I.P.

Membres de PS
21 062 messages

Posté 08 février 2007 - 17:37

(tranxen_200 @ 08 Feb 2007, 16:28) <{POST_SNAPBACK}>

Le Pen au second tout

Pour un régime totalitaire.

Trop de chefs, pas assez d'indiens.

Retour en haut

#33 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 08 février 2007 - 17:38

Oui mais souviens toi de la Star Ac' de l'année dernière.
Les gens ont éliminé les plus talentueux et ont fait gagner une certaine Magali qui, aux dires des spécialistes, chantait comme une casserole mais qui avait l'avantage de ressembler à une fille du peuple.
Ségo joue les bécassines parce qu'elle a compris ça.

edit : Je répondais à Bart.

Retour en haut

#34 Bart Simpson

V.I.P.

Supporters
14 260 messages

Sexe:Homme
Localisation:DTC

Posté 08 février 2007 - 17:38

en même temps avoir comme porte parole, MonteBourde... on ne peut pas faire mieux !

Retour en haut

#35 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 08 février 2007 - 17:40

Oui mais là, c'est pas pareil, c'est une histoire de cul qui a mal tourné.

Retour en haut

#36 Didou

V.I.P.

Membres de PS
21 062 messages

Posté 08 février 2007 - 17:41

Tiens, je le replace ici.

Ségolène Royal héritant de la rose, avec les épines, du PS comme symbole pour sa campagne électorale, il a fallu que Nicolas Sarkosy se creuse les méninges pour trouver un symbole qui reflète au mieux l'image actuelle de l'UMP et de sa personne.

Et il a trouvé... le préservatif !

En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération et protège les glands.

En outre, il vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser !

Trop de chefs, pas assez d'indiens.

Retour en haut

#37 la meringue

V.I.P.

Administrateurs
24 577 messages

Sexe:Homme
Localisation:Besançon

Posté 08 février 2007 - 17:46

Héhé. Je pense qu'en plus de l'aisance oratoire, Sarko incarne quelque part le candidat qui tiendra ses promesses. L'avenir nous dira peut-être si j'ai raison de penser ça.
Mais ne vous méprenez pas, qu'il tienne ses promesses, c'est pour pas mal de monde l'argument qui pousse à surtout pas voter pour lui !

On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

Retour en haut

#38 Bart Simpson

V.I.P.

Supporters
14 260 messages

Sexe:Homme
Localisation:DTC

Posté 08 février 2007 - 17:52

(la meringue @ 08 Feb 2007, 17:46) <{POST_SNAPBACK}>

Héhé. Je pense qu'en plus de l'aisance oratoire, Sarko incarne quelque part le candidat qui tiendra ses promesses. L'avenir nous dira peut-être si j'ai raison de penser ça.
Mais ne vous méprenez pas, qu'il tienne ses promesses, c'est pour pas mal de monde l'argument qui pousse à surtout pas voter pour lui !

ben, j'espère qu'il note à chaque fois ce qu'il dit .... parce qu'il en dit des trucs pour séduire la populasse.

Retour en haut

#39 la meringue

V.I.P.

Administrateurs
24 577 messages

Sexe:Homme
Localisation:Besançon

Posté 08 février 2007 - 18:03

(Bart Simpson @ 08 Feb 2007, 17:52) <{POST_SNAPBACK}>

(la meringue @ 08 Feb 2007, 17:46) <{POST_SNAPBACK}>

Héhé. Je pense qu'en plus de l'aisance oratoire, Sarko incarne quelque part le candidat qui tiendra ses promesses. L'avenir nous dira peut-être si j'ai raison de penser ça.
Mais ne vous méprenez pas, qu'il tienne ses promesses, c'est pour pas mal de monde l'argument qui pousse à surtout pas voter pour lui !

ben, j'espère qu'il note à chaque fois ce qu'il dit .... parce qu'il en dit des trucs pour séduire la populasse.

S'il ne le fait pas, les dizaines de journaleux qui sont sur lui en permanence doivent s'en occuper !

On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

Retour en haut

#40 joux

Star de PlaneteSochaux

Supporters
3 906 messages

Sexe:Homme
Localisation:Montbéliard
Centre d'interêts:Whisky, vodka, Gin, Tequila, Champagne!

Posté 08 février 2007 - 18:19

Le pen est dans toutes les têtes mais je doute qu'il soit capable cette année d'atteindre le second tour. Son discours change peu, Sarko reprend les lignes de sa politique d'immigration et sécuritaire dans son programme, il devrait attirer pas mal d'électeurs d'extreme droite. Ségolène la cruche a du boulot en perspective, il va falloir convaincre maintenant qu'elle a montré qu'elle avait de la cuisse

L'alcool c'est comme le foot, après 2 jaunes on est dans le rouge.

Retour en haut

#41 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 08 février 2007 - 18:35

Le problème avec Sarkozy c'est qu'il y a un monde entre les discours récents et le programme de l'UMP.
Les discours sont plutôt républicains (c'est normal, l'auteur des discours c'est celui qui avait théorisé le thème de la fracture sociale de Chirac en 95 ) mais le programme de l'UMP est ultra-libéral.
Ne nous méprenons pas, c'est le programme qu'il appliquerait s'il était élu.

Retour en haut

#42 chab

V.I.P.

Supporters
16 942 messages

Sexe:Homme
Localisation:Grenoble

Posté 08 février 2007 - 18:38

(Bart Simpson @ 08 Feb 2007, 17:34) <{POST_SNAPBACK}>

en même temps, si on la compare à Sarko, c'est vrai que c'est difficile de faire mieux. Il place la barre vachement haute dans l'aisance oratoire...

Surtout dans les émissions préparées de A à Z par ses collaborateurs

(David besançon @ 08 Feb 2007, 17:38) <{POST_SNAPBACK}>

Oui mais souviens toi de la Star Ac' de l'année dernière.

omg t'as pire comme références encore ????

(la meringue @ 08 Feb 2007, 17:46) <{POST_SNAPBACK}>

Héhé. Je pense qu'en plus de l'aisance oratoire, Sarko incarne quelque part le candidat qui tiendra ses promesses. L'avenir nous dira peut-être si j'ai raison de penser ça.

????????????????????????????????????????

Hé ben punaise.... On savait que beaucoup sont aveugles et inconscients au sujet de Sarko mais alors là !!!!!

Retour en haut

#43 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 08 février 2007 - 19:08

(chab @ 08 Feb 2007, 18:38) <{POST_SNAPBACK}>

(David besançon @ 08 Feb 2007, 17:38) <{POST_SNAPBACK}>

Oui mais souviens toi de la Star Ac' de l'année dernière.

omg t'as pire comme références encore ????

Bart avait fait réferénce par la Préz académy, c'est pourquoi j'ai poussé plus loin la métaphore

.

Retour en haut

#44 la meringue

V.I.P.

Administrateurs
24 577 messages

Sexe:Homme
Localisation:Besançon

Posté 08 février 2007 - 20:06

(chab @ 08 Feb 2007, 18:38) <{POST_SNAPBACK}>

Hé ben punaise.... On savait que beaucoup sont aveugles et inconscients au sujet de Sarko mais alors là !!!!!

Ben je sais pas, c'est l'impression qu'il donne (et je parle pas que pour moi). Et je sais bien qu'il n'a pas eu beaucoup l'occasion de le faire mais je ne crois pas qu'il ait été pris en flag' de non-tenage de promesses ?
Si je me trompe dis-moi !

On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

Retour en haut

#45 Susic

Selection nationale

Supporters
2 062 messages

Localisation:Banlieue ouest

Posté 08 février 2007 - 20:12

la délinquance a augmenté sous sa période ministérielle... vu que c'etait son objectif n°1, je crois que ça suffit

non-tenage de promesses ?

où sont les 20% de hlm à neuilly ? y en a pas bcp...

Retour en haut

#46 pittman

V.I.P.

Supporters
5 358 messages

Sexe:Homme
Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 08 février 2007 - 20:35

(Bart Simpson @ 08 Feb 2007, 16:49) <{POST_SNAPBACK}>

Photo dans le hall d'entré du QG de Sarkozy

ça fait un peu grand dictateur, non ?

Et hop

Retour en haut

#47 Didou

V.I.P.

Membres de PS
21 062 messages

Posté 08 février 2007 - 22:06

(joux @ 08 Feb 2007, 18:19) <{POST_SNAPBACK}>

Le pen est dans toutes les têtes

Il n'est plus au Front ?

Trop de chefs, pas assez d'indiens.

Retour en haut

#48 Kiki

Star de PlaneteSochaux

Supporters
4 815 messages

Localisation:68

Posté 08 février 2007 - 22:55

Même si le choix du candidat pour lequel je vais voter est déjà acquis, j'ai trouvé le discours de JMLP assez convaincant dans l'émission A vous de juger. Après, entre paroles et actes...

Retour en haut

#49 Chaboul

V.I.P.

Supporters
16 592 messages

Posté 08 février 2007 - 22:57

Ah ben putain © ...

Moi je l'avais vu/entendu dans Soir3 hier soir... Je l'ai trouvé complètement déphasé, déconnecté de la réalité.
Plus pathétique que dangereux d'ailleurs.

Retour en haut

#50 Susic

Selection nationale

Supporters
2 062 messages

Localisation:Banlieue ouest

Posté 08 février 2007 - 23:11

(Kiki @ 08 Feb 2007, 22:55) <{POST_SNAPBACK}>

Même si le choix du candidat pour lequel je vais voter est déjà acquis, j'ai trouvé le discours de JMLP assez convaincant dans l'émission A vous de juger. Après, entre paroles et actes...

c'est à dire, qu'a t-il dit ?

Retour en haut

#51 Kiki

Star de PlaneteSochaux

Supporters
4 815 messages

Localisation:68

Posté 08 février 2007 - 23:22

(Susic @ 08 Feb 2007, 23:11) <{POST_SNAPBACK}>

(Kiki @ 08 Feb 2007, 22:55) <{POST_SNAPBACK}>

Même si le choix du candidat pour lequel je vais voter est déjà acquis, j'ai trouvé le discours de JMLP assez convaincant dans l'émission A vous de juger. Après, entre paroles et actes...

c'est à dire, qu'a t-il dit ?

L'émission sera bientôt visible en intégralité sur le site de France2.

Retour en haut

#52 Susic

Selection nationale

Supporters
2 062 messages

Localisation:Banlieue ouest

Posté 08 février 2007 - 23:28

Bon je reformule :

qu'as tu trouvé convainquant ?

Retour en haut

#53 Kiki

Star de PlaneteSochaux

Supporters
4 815 messages

Localisation:68

Posté 08 février 2007 - 23:34

Euh, il a parlé plus de 60 minutes, ça me serait difficile (et c'est pas mon habitude) d'établir un résumé.
Peut être que si David Besançon traîne dans les parages,...

Retour en haut

#54 Susic

Selection nationale

Supporters
2 062 messages

Localisation:Banlieue ouest

Posté 08 février 2007 - 23:50

comment t'assumes pas, lol quoi

allez te tracasses pas va

Retour en haut

#55 pittman

V.I.P.

Supporters
5 358 messages

Sexe:Homme
Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM

Posté 08 février 2007 - 23:53

Ne pas savoir répéter un discours pré-formaté, c'est problématique
Ne pas assumer, c'est symptomatique,

Et hop

Retour en haut

#56 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 08 février 2007 - 23:58

(Kiki @ 08 Feb 2007, 23:34) <{POST_SNAPBACK}>

Euh, il a parlé plus de 60 minutes, ça me serait difficile (et c'est pas mon habitude) d'établir un résumé.
Peut être que si David Besançon traîne dans les parages,...

Même si j'ai assuré des formations à la préparation de notes de synthèse pour les concours de la fonction publique, franchement, ça me fait un peu caguer de résumer le programme de LePen.

Retour en haut

#57 Le roi Arthur

Selection nationale

Supporters
1 993 messages

Posté 09 février 2007 - 00:05

Je crois qu'il ne faut pas sous estimé le candidats Bayrou.

Rappelez vous des sondage de 2002. Cela donnais en gros Jospin à 25%, Chirac à 20% le Pen à 13 %.
Et Bien dans cette fourchette Bayrou est aujourd'hui créditer de 15%. Ca va se jouer à pas grand chose entre 4 candidats. Les 15 à 18 % de Le pen lui sont quasi assuré. Contrairement à ce que certain pense, le vote Le pen n'est plus un vote contestataire mais d'adhésion. Les personnes n'ont plus peur ou honte de dire qu'il vote Le pen.

Ensuite si Bayrou élimine Royal du seconde tour, et bien réellement tout est possbile pour lui.

Maintenant imaginer un second tour Sarko - Le Pen. Et bien ne me demander pas de refaire le coups de 2002 à voter Chirac par obligation, sur ce coups se sera sans moi. Mais je ne pense pas qu'il y aura dispersion des voies à Gauche comme en 2002 ou un certain chevenement avec ces 4.5% a effectivement éliminer Jospin. Le reste de l'eclatement de la gauche fait toujours le même score a peu près 5% à se partager entre tous.

Retour en haut

#58 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 09 février 2007 - 00:13

(Le roi Arthur @ 09 Feb 2007, 0:05) <{POST_SNAPBACK}>

un certain chevenement avec ces 4.5% a effectivement éliminer Jospin.

Une fois n'est pas coutume : je ne suis pas d'accord avec toi. Aucune voix de Chevenement ne serait allé de toute manière sur Jospin. Ils défendaient des projets radicalement différents.
Le seul qui a éliminé Jospin, c'est lui-même. Parce qu'il a été mauvais comme un cochon. Et parce qu'il a favorisé et encouragé la candidature de Taubira qui, elle, disait la même chose que lui et qui lui a piqué les 200000 voix qui lui ont manqué dans les DOM TOM.

Retour en haut

#59 Le roi Arthur

Selection nationale

Supporters
1 993 messages

Posté 09 février 2007 - 00:20

(David besançon @ 09 Feb 2007, 0:13) <{POST_SNAPBACK}>

(Le roi Arthur @ 09 Feb 2007, 0:05) <{POST_SNAPBACK}>

un certain chevenement avec ces 4.5% a effectivement éliminer Jospin.

Une fois n'est pas coutume : je ne suis pas d'accord avec toi. Aucune voix de Chevenement ne serait allé de toute manière sur Jospin. Ils défendaient des projets radicalement différents.
Le seul qui a éliminé Jospin, c'est lui-même. Parce qu'il a été mauvais comme un cochon. Et parce qu'il a favorisé et encouragé la candidature de Taubira qui, elle, disait la même chose que lui et qui lui a piqué les 200000 voix qui lui ont manqué dans les DOM TOM.

Et bien pas d'accord. Dans les 4.5% de chevenement, dire que pas une voix serai allez sur Jospin est un non sens :
* Soit ces citoyens ne serai pas aller voter
* Soit il se serait reporter sur d'autre canditat de la gauche, je n'y crois pas.

pour le "une fois n'est pas coutume" est certainement en trop puisque je me rappel pas avoir eu a faire a toi en contracdiction.

Retour en haut

#60 Invité_David besançon_*

Invités

Posté 09 février 2007 - 00:40

(Le roi Arthur @ 09 Feb 2007, 0:20) <{POST_SNAPBACK}>

pour le "une fois n'est pas coutume" est certainement en trop puisque je me rappel pas avoir eu a faire a toi en contracdiction.

Ben justement....

J'exagère certainement quand j'écris " pas une voix". Dans l'aire urbaine, il y a bien dû avoir des électeurs qui ont hésité entre la fidélité socialiste et la fidélité "locale de gauche". Mais il ne s'agit là que d'un micro-climat politique qui n'empêchent pas une radicale opposition entre les deux hommes que ce soient sur le plan de la conception européenne, la conception par rapport aux rôles respectifs de la Nation, de l'Etat, des valeurs laïques (Jospin incapable de légiférer sur les signes religieux à l'Ecole), et enfin de l'indivisibilité de la République (cf l'affaire corse).

Retour en haut

Précédent

Suivant
»

Retourner dans Le Troquet de Bonal

Pour qui, Pourquoi

#33 Invité_David besançon_*

#35 Invité_David besançon_*

#41 Invité_David besançon_*

#43 Invité_David besançon_*

#56 Invité_David besançon_*

#58 Invité_David besançon_*

#60 Invité_David besançon_*

Connexion