68 réponses à ce sujet

[Follow Lau']

Modifié par Follow Lau', 21 avril 2006 - 18:16 .

[Gaulois]

Comme Napi.

Tout à fait !

et pro-européen...

La preuve en image

[silk]

Non.

Il est parti, il peut crever.
On s'en branle des anciens joueurs, ils nous ont quittés, on les emmerde.

La saison prochaine, attends-toi à une sévère bronca de notre part Maxence. Pour payer ta trahison à nos couleurs.
Ni pardon, ni oubli.

mouarf pourquoi tant de haine pour un joueur qui a tant donné pendant si longtemps pour ce club qui reste cher a son club ?
Moi je suis ravi qu'il revienne en ligue 1 et j'espere qu'il aura une ovation digne du joueur qu'il est. Parce qu'a son depart il est juste venu nous dire au revoir avant le debut d match (combien de joueur font ça quand il quitte leur club ?) Mais il merite une vrai ovation sur le terrain.

[Choux]

Décidément Gaulois, tu es un incompris...

[Clyde]

Gaulois plaisantait, assurément, tant Max est respecté et aimé des supporters.
Sinon, encore merci pour foutre ce topic en l'air.

[Laeti25]

- on n'a aucune tendresse pour les chefs militaires, même à une époque lointaine où du coup on a l'impression qu'ils se tuaient pas pour de vrai (il n'était pas que chef militaire)

C'est vrai. Je n'ai pas dit le contraire. Mais il était cela principalement, de culture et de métier, car sans son talent militaire, il n'aurait pas eu cette évolution par la suite...

Exact, mais par la suite, ses compétences se sont "équilibrées" puisqu'il a "travaillé" pour le civil et il a continué ses campagnes jusqu'à sa perte...

- on n'est pas fan des monarques (au sens étymologique) (ni des hommes intelligents ou patriotes?il n'y a pas que le côté autoritaire...)

Hitler aussi était intelligent et patriote.
On n'arrive pas à ce genre de poste par hasard, je suis bien d'accord.
Sinon monarque, veut dire "chef unique". Qu'il soit autoritaire ou non, c'est pas la question, c'est le côté gestion solitaire et pouvoir concentré qui m'ennuie.

Je comprend bien, mais ce n'est pas ce que je voulais dire, je pensait surtout à tout le travail qu'il a accompli en étant à la tête de la France, ce n'est pas vraiment comparable avec Hitler, Napoléon n'était pas aussi assoiffé de sang que lui, et Hitler était un artiste raté et un gros frustré...

- on n'est pas obligé d'avoir un avis sur tout (c'est limité de ne pas avoir d'avis sur Napoléon quand même...)

Vas-y développe.
Et qui te dit que je n'ai pas d'avis ? Je donnais juste une raison valable je pense pour plein de gens.

Je n'ai jamais dit que tu n'avais pas d'avis, la preuve que tu en as un puisque nous avons cette "discussion", mais si cette raison est valable pour pleins de gens, je suis désolée mais j'ai pas envie de dire "on a le droit de penser ce qu'on veut, on est libre, bla bla bla..." avoir un avis, c'est la base de toute intelligence...tout ceux qui passent leur temps à dire je m'en tape en le pensant réellement ne sont pas des gens très intéréssant...

- on s'en branle (dans ce cas là et dans le précédent on n'est un petit peu limité culturellement...)

Je vois pas le rapport. La culture, c'est quelque chose qu'on(?)se construit. Je connais un peu les oeuvres et la vie de Napi, mais ça ne m'intéresse pas plus que ça dans ma vie de tous les jours. Ce n'est ni un modèle, ni une référence POUR MOI. Ce qui ne lui enlève aucun mérite dans sa gestion de carrière intelligente, ni de sa capacité à profiter de son statut d'homme providentiel.
Enfin conclusion : "ne pas avoir d'avis sur tout" ne signifie pas "n'avoir d'avis sur rien".

Certes, tu ne l'apprécie pas, ou alors ce n'est pas un modèle dans ta vie, Mais tu donnes quand même ton avis sur la question, et tu argumente, d'accord, demain tu n'y penseras plus, mais si un jour quelqu'un vient te demander ce que tu penses de Napoléon, est ce que tu lui répondra je m'en branle??
Et la culture s'acquiert, je suis totalement d'accord, mais on ne l'acquiert pas en disant "je m'en branle" à tout bout de champ et à chaque sujet abordé....(que ce soit dans la vie de tous les jours, au travail, avec ses amis, à l'école etc...)




EDIT : David, il n'y avait pas que du second degré, mais j'ai du mal avec les gens qui commencent leurs exposés par "il faut", ou "comment ne pas".

Là, je me dois de m'excuser, c'est vrai que moi non plus je n'aime pas les gens qui s'expriment comme cela, alors je vais corriger, je suis désolée, trop d'enthousiasme et c'est parti tout seul...

[Gaulois]

Tu vas te sentir bien con quand tu seras debout comme un blaireau, seul, à le siffler, le heur et l'insulter ... Gestes et actes qui ne feraient que prouver que la connerie humaine existe et que la reconnaissance n'est pas quelque chose que tout le monde possède.

Et maintenant, tu te sens pas un peu con non plus ?
Décidemment, mon ami, tu n'es pas vraiment pas doué pour analyser les écrits des gens et te projeter dans ce que tu imagines être leurs pensées.
Ca fait trois fois que je te le dis.
Bon je ne t'en veux pas, je me suis étonné moi-même en écrivant ça, mais bon j'avais envie...
Comment imaginer que je puisse insulter Flachez après tout ce qu'il a fait ici et surtout après la façon honteuse dont il a été mis dehors ?
Je te l'ai déjà dit : seul le Castor est l'objet d'un tel mépris dans nos travées.

Clyde, c'est quoi le degré au dessus de plouf ? Gros plouf ?
Bon allez sorry.
Par contre, c'est pas moi qu'ai parlé de Napoléon en premier.

Et j'espère bien qu'on aura l'occasion la saison prochaine de rappeler à Maxence toute la place qu'il a su gagner et conserver dans nos coeurs et nos mémoires.

[Laeti25]

Gaulois plaisantait, assurément, tant Max est respecté et aimé des supporters.
Sinon, encore merci pour foutre ce topic en l'air.

Dsl, de toute façon je ne prendrait que les bons messages à son égard, je ne vois pas l'interêt de lui refiler tout le topic...

[Gaulois]

Exact, mais par la suite, ses compétences se sont "équilibrées" puisqu'il a "travaillé" pour le civil et il a continué ses campagnes jusqu'à sa perte...

Ses compétences ne se sont pas équilibrées, mais il fallait bien aussi roganiser l'Etat à sa manière. Je maintiens que sans sa gloire acquise par ses exploits militaires, il ne serait pas arrivé là.

Je comprend bien, mais ce n'est pas ce que je voulais dire, je pensait surtout à tout le travail qu'il a accompli en étant à la tête de la France, ce n'est pas vraiment comparable avec Hitler, Napoléon n'était pas aussi assoiffé de sang que lui, et Hitler était un artiste raté et un gros frustré...

Pas de sang, mais de conquète, et figure-toi que ça ne se fait pas simplement en demandant aux propriétaires de laiser la place gentiment. Etre assoiffé de sang (mouais) et faire couler le sang, le résultat est le même.
Sinon l'exemple choisi était volontairement "choquant". Bien qu'Adolf ait fait beaucoup au niveau social pour ses concitoyens.

Je n'ai jamais dit que tu n'avais pas d'avis, la preuve que tu en as un puisque nous avons cette "discussion", mais si cette raison est valable pour pleins de gens, je suis désolée mais j'ai pas envie de dire "on a le droit de penser ce qu'on veut, on est libre, bla bla bla..." avoir un avis, c'est la base de toute intelligence...tout ceux qui passent leur temps à dire je m'en tape en le pensant réellement ne sont pas des gens très intéréssant...

Tu penses qu'avoir un avis est primordial, et tu ne veux pas dire "on a le droit de pesner ce qu'on veut". Comprends pas trop là. Mais c'est pas important.
Et merci de ne pas me confondre avec une prétendue multitude, hein. Tu arrives en disant "comment ne pas faire ceci ou cel ?", je t'apporte des éléments de réponse. Point.

Certes, tu ne l'apprécie pas, ou alors ce n'est pas un modèle dans ta vie, Mais tu donnes quand même ton avis sur la question, et tu argumente, d'accord, demain tu n'y penseras plus, mais si un jour quelqu'un vient te demander ce que tu penses de Napoléon, est ce que tu lui répondra je m'en branle??
Et la culture s'acquiert, je suis totalement d'accord, mais on ne l'acquiert pas en disant "je m'en branle" à tout bout de champ et à chaque sujet abordé....(que ce soit dans la vie de tous les jours, au travail, avec ses amis, à l'école etc...)

Bis repetita. Cf. ci-dessus.




EDIT : David, il n'y avait pas que du second degré, mais j'ai du mal avec les gens qui commencent leurs exposés par "il faut", ou "comment ne pas".

Là, je me dois de m'excuser, c'est vrai que moi non plus je n'aime pas les gens qui s'expriment comme cela, alors je vais corriger, je suis désolée, trop d'enthousiasme et c'est parti tout seul...

Va je ne te hais point.

Pour Max, come l'a dit J.Locke je pense bien que tu te sentiras très seul quand tu le siffleras...
Il n'a pas cracher sur Sochaux, ni sur nous (ultras + supps), en quoi est il un traître??

Même punition !

[Didou]

Eh ben on en apprend.
Hein Max ?

Napoléon est un dictateur et comme tous ses collègues, il n'a rien d'admirable.
Trop facile de faire de grandes choses en écrasant les pauvres gens.

[SebD]

Flachez.... Saveljic... notre défense de choc... snifffff

[Laeti25]

Je n'ai jamais dit que tu n'avais pas d'avis, la preuve que tu en as un puisque nous avons cette "discussion", mais si cette raison est valable pour pleins de gens, je suis désolée mais j'ai pas envie de dire "on a le droit de penser ce qu'on veut, on est libre, bla bla bla..." avoir un avis, c'est la base de toute intelligence...tout ceux qui passent leur temps à dire je m'en tape en le pensant réellement ne sont pas des gens très intéréssant...

Tu penses qu'avoir un avis est primordial, et tu ne veux pas dire "on a le droit de penser ce qu'on veut". Comprends pas trop là. Mais c'est pas important.
Et merci de ne pas me confondre avec une prétendue multitude, hein. Tu arrives en disant "comment ne pas faire ceci ou cel ?", je t'apporte des éléments de réponse. Point.


EDIT : David, il n'y avait pas que du second degré, mais j'ai du mal avec les gens qui commencent leurs exposés par "il faut", ou "comment ne pas".

Là, je me dois de m'excuser, c'est vrai que moi non plus je n'aime pas les gens qui s'expriment comme cela, alors je vais corriger, je suis désolée, trop d'enthousiasme et c'est parti tout seul...

Va je ne te hais point.

Pour Max, come l'a dit J.Locke je pense bien que tu te sentiras très seul quand tu le siffleras...
Il n'a pas cracher sur Sochaux, ni sur nous (ultras + supps), en quoi est il un traître??

Même punition !

Pour clore le sujet, pensons tous ce que l'on veut de Napoléon, on ne va pas en faire 150 pages, surtout que ce topic n'était pas du tout destiné à ça à la base...

Je pense qu'avoir un avis est primordial, et ne pas en avoir c'est bête c'est tout...on a forcément un avis sur tout...quand on voit un sujet ou que l'on écoute une chanson, qu'on regarde un film...on a forcément un avis...c'est lié à l'éspèce humaine...

Et pour mes excuses, ce n'était pas uniquement pour toi Gaulois, mais pour ceux qui ont lu ça, je ne veux pas parler (ou écrire ) comme ça, je ne l'ai pas fait exprès...

Et pour ton humour bah je peux pas savoir ce que tu penses réellement (comme pour n'importe qui d'autre qui fait de l'humour) mais ça me paraissait quand même très bizarre de voir quelqu'un dire ça à propos de ce joueur...

Euh...sinon reste il des gens qui ont envie de dire quelque chose (d'agréable) pour Max Flachez...

[SebD]

Je pense qu'avoir un avis est primordial, et ne pas en avoir c'est bête c'est tout...on a forcément un avis sur tout...quand on voit un sujet ou que l'on écoute une chanson, qu'on regarde un film...on a forcément un avis...c'est lié à l'éspèce humaine...

+1

[Johan70]

Pas grand chose à dire à Max, si ce n'est: merci pour tout, et bonne chance avec Valenciennes (s'il y reste).

[Johan70]

Je doute moi aussi qu'il parte, mais on n'sait jamais, si jamais il part quand même, et que quelqu'un ait l'idée de remonter ce post…

[Johan70]

[mode Ouverture de parapluie on] Je dis ça en pré-supposant que les dirigeants de VA sont des gens intelligents.[mode Ouverture de parapluie off]

----> C'est bon, VA c'est pas Sochaux non plus.

[Kiki]

Il aura de ma part, toute l'ovation qu'il mérite.

[ptithug]

A mon tour , je remercie Napoléon pour tout ce qu'il a accompli au FCSM , ses qualités humaines , ses

qualités professionnelles ( sens tactique , volonté , meneur d'hommes hors-pairs ...) , et je suis finallement

très heureux d'apprendre qu'il évolue à VA car je le croyais mort depuis belle-lurette .

[mode Didou on] De plus , il était inévitable que Napoléon de Bonal parte.[mode Didou off/]

[Follow Lau']

PTDR ptithug!

le topic de flachez qui vire sur napi!

[Laeti25]

A mon tour , je remercie Napoléon pour tout ce qu'il a accompli au FCSM , ses qualités humaines , ses

qualités professionnelles ( sens tactique , volonté , meneur d'hommes hors-pairs ...) , et je suis finallement

très heureux d'apprendre qu'il évolue à VA car je le croyais mort depuis belle-lurette .

[mode Didou on] De plus , il était inévitable que Napoléon de Bonal parte.[mode Didou off/]

[Legrandschtroumpf]

Pour en revenir au sujet, je me souviens encore il y deux ans, lors du départ de Max, les paroles de Plessis disant de lui qu'il était un joueur fini .
C'est pas mal quand même pour un joueur fini de contribuer pleinement à la remontée d'un club en L1 ....

[Clyde]

Pour en revenir au sujet, je me souviens encore il y deux ans, lors du départ de Max, les paroles de Plessis disant de lui qu'il était un joueur fini .
C'est pas mal quand même pour un joueur fini de contribuer pleinement à la remontée d'un club en L1 ....

Lors de son pot de départ, Plessis a fait un vieux discours porrave tandis que Max avait le blues et que Richert et Isabey étaient proches de lui.
Pis JCP s'est empiffré, comme d'hab...

[Doc.Fusion]

N'empêche qu'il manque quand même sacrément. Un meneur d'homme, qui connait la maison et sait se faire respecter, c'est un peu ce qui nous manque depuis 2 ans, non ?

[Astek]

euh oui

[GauchixHBCM]

Max revient à Sochaux, le FCSM a besoin de toi et Teddy se sentirait moins abandonner par sa défense